Feminismiin on lähtenyt mukaan

Sitä minäkin ihmettelen. YK:n kestävän kehityksen ohjelmissahan mainitaan sukupuolten tasa-arvo eli feminismi.

Mielestäni aloittaja kuvaa paremmin sitä, että maahanmuuton seurauksena feminismi loppuu, kun islamista tulee pääuskonto pitkällä tähtäimellä. Kuten Talebanista tiedetään, islam on äärisovinistinen uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä minäkin ihmettelen. YK:n kestävän kehityksen ohjelmissahan mainitaan sukupuolten tasa-arvo eli feminismi.

Mielestäni aloittaja kuvaa paremmin sitä, että maahanmuuton seurauksena feminismi loppuu, kun islamista tulee pääuskonto pitkällä tähtäimellä. Kuten Talebanista tiedetään, islam on äärisovinistinen uskonto.

Lue lisää

Feminismi ei aja sukupuolten tasa-arvoa. Se vain väittää ajavansa. Tosiasiassa se ajaa naisten kyynärpäätaktisia etuja. Jo sana "feminismi" on kelvoton kuvaamaan aatetta, joka ajaisi tasa-arvoa, koska sanan juuri viittaa naissukupuoleen.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Feminismi ei aja sukupuolten tasa-arvoa. Se vain väittää ajavansa. Tosiasiassa se ajaa naisten kyynärpäätaktisia etuja. Jo sana "feminismi" on kelvoton kuvaamaan aatetta, joka ajaisi tasa-arvoa, koska sanan juuri viittaa naissukupuoleen.

Lue lisää

Sadan vuoden kuluttua täällä asuva nainen on säkki päällä, tekee ruokaa ja lapsia antaa miehen panna silloin kun tämä haluaa, eli aina. Kukaan ei muista mitään feminismiä?

Anonyymi00028 kirjoitti:

Sadan vuoden kuluttua täällä asuva nainen on säkki päällä, tekee ruokaa ja lapsia antaa miehen panna silloin kun tämä haluaa, eli aina. Kukaan ei muista mitään feminismiä?

Lue lisää

Ei tarvi odottaa sataa vuotta.

Länsimaille iso uhka ovat nimenomaan kristinuskon perusperiaatteet jotka tekevät länsimaista itsetuhoisen ja puolustuskyvyttömän. Samalla tavoin on käynyt muissakin maissa joissa pääuskontona on ollut kristinusko. Libanon yhtenä esimerkkinä. Pääuskonnon ihmisten mieliin istuttamat periaatteet luovat toimintakoodin miten elämää eletään siitäkin huolimatta että yhteiskunta olisi sekulaari.

Kristinuskon Jumala uhrasi oman poikansa koska halusi pelastaa maailman. Kristillisyyden olennaisia opetuksia ovat kaikki sellaiset opetukset kuin; jos joku lyö sinua poskelle käännä toinenkin poski, vihollistakin pitää rakastaa, jos et anna pahantekijöille anteeksi ei Jumalakaan anna sinulle anteeksi ja päädyt kadotukseen. Kaikki kristinuskon perusperiaatteet kehottavat suoranaiseen itsetuhoisuuteen, itsensä väheksyntään, ja olemaan puolustamatta itseään.

Täytyy sanoa että ovat länsimaat hienosti sisäistäneet juuri nämä kristillisyyden ihanteet ja sen huomaa. En varsinaisesti ymmärrä mitä vaalittavaa muutenkaan on ristiinnaulitsemisen fantsuttelemisessa. Etenkin kun se kristinuskossa nimenomaan kuvastaa isää joka on valmis uhraamaan oman poikansa maailman pelastamisen nimissä.

Trump ei muuten enää toisella kaudellaan vannonut presidentin valaansa käsi Raamatulla. Ehkä se oli hyvä idea.

Kaiken kaikkiaan tällaisen ihanteen vaaliminen on ihan helvetin huono selviytymisstrategia jos aikoo selviytyä hengissä, kun sitä oikein ajattelee.

https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https://holynameofmary.net/wp-content/uploads/2023/02/sacrificial-lamb-e1675440080185.jpg&f=1&ipt=8b35416acfd08b42940ff54c9f3bd3fef842427b10ccf1bd8e068833fff8da99

Feminismi sen sijaan on erittäinkin olennainen ideologia mikäli länsi aikoo pysyä läntenä joka perustuu perinteiseen länsimaiseen vapaus- ajatukseen.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kaiken kaikkiaan tällaisen ihanteen vaaliminen on ihan helvetin huono selviytymisstrategia jos aikoo selviytyä hengissä, kun sitä oikein ajattelee.

https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https://holynameofmary.net/wp-content/uploads/2023/02/sacrificial-lamb-e1675440080185.jpg&f=1&ipt=8b35416acfd08b42940ff54c9f3bd3fef842427b10ccf1bd8e068833fff8da99

Feminismi sen sijaan on erittäinkin olennainen ideologia mikäli länsi aikoo pysyä läntenä joka perustuu perinteiseen länsimaiseen vapaus- ajatukseen.

Lue lisää

Eikö länsi pysyisi läntenä ilman feminismiä?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Länsimaille iso uhka ovat nimenomaan kristinuskon perusperiaatteet jotka tekevät länsimaista itsetuhoisen ja puolustuskyvyttömän. Samalla tavoin on käynyt muissakin maissa joissa pääuskontona on ollut kristinusko. Libanon yhtenä esimerkkinä. Pääuskonnon ihmisten mieliin istuttamat periaatteet luovat toimintakoodin miten elämää eletään siitäkin huolimatta että yhteiskunta olisi sekulaari.

Kristinuskon Jumala uhrasi oman poikansa koska halusi pelastaa maailman. Kristillisyyden olennaisia opetuksia ovat kaikki sellaiset opetukset kuin; jos joku lyö sinua poskelle käännä toinenkin poski, vihollistakin pitää rakastaa, jos et anna pahantekijöille anteeksi ei Jumalakaan anna sinulle anteeksi ja päädyt kadotukseen. Kaikki kristinuskon perusperiaatteet kehottavat suoranaiseen itsetuhoisuuteen, itsensä väheksyntään, ja olemaan puolustamatta itseään.

Täytyy sanoa että ovat länsimaat hienosti sisäistäneet juuri nämä kristillisyyden ihanteet ja sen huomaa. En varsinaisesti ymmärrä mitä vaalittavaa muutenkaan on ristiinnaulitsemisen fantsuttelemisessa. Etenkin kun se kristinuskossa nimenomaan kuvastaa isää joka on valmis uhraamaan oman poikansa maailman pelastamisen nimissä.

Trump ei muuten enää toisella kaudellaan vannonut presidentin valaansa käsi Raamatulla. Ehkä se oli hyvä idea.

Lue lisää

Höpöjä. Kristinusko on taistellut islamia vastaan satoja vuosia kunnes valtaan nousi vokevasemmistofeminismi 1990 luvulta lähtien ja on valloittanut kristillisen kirkkomme täyttäen sen sukupuolivähemmistö pakana papeilla. Suomen ev lut on nykyisin saatan... kirkko jota johtaa feministit voke aatteella. Trump ja esim perussuom ovat saata... riivasmien vasemmistolaisten vihan kohde sillä he vastustavat isl... saatiota.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Eikö länsi pysyisi läntenä ilman feminismiä?

Ei pysyisi.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Höpöjä. Kristinusko on taistellut islamia vastaan satoja vuosia kunnes valtaan nousi vokevasemmistofeminismi 1990 luvulta lähtien ja on valloittanut kristillisen kirkkomme täyttäen sen sukupuolivähemmistö pakana papeilla. Suomen ev lut on nykyisin saatan... kirkko jota johtaa feministit voke aatteella. Trump ja esim perussuom ovat saata... riivasmien vasemmistolaisten vihan kohde sillä he vastustavat isl... saatiota.

Lue lisää

"Kristinusko on taistellut islamia vastaan satoja vuosia"

Millä tavalla ja missä? Jos viittaat ristiretkiin nehän eivät perustuneet kristilliseen teologiaan.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ei pysyisi.

Aikamoista. Miksi ei?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Aikamoista. Miksi ei?

Koska feminismi on yhtä olennainen osa sitä mitä "lännellä" tarkoitetaan kuin mikä tahansa muukin yksilön vapauksien ilmenemismuoto johon koko "lännen" idea perustuu.

Ajatus yksilön vapauksista ja individualismista on kaiken länsimaalaisuuden perusta. Feminismi on osa tätä ideaa.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Koska feminismi on yhtä olennainen osa sitä mitä "lännellä" tarkoitetaan kuin mikä tahansa muukin yksilön vapauksien ilmenemismuoto johon koko "lännen" idea perustuu.

Ajatus yksilön vapauksista ja individualismista on kaiken länsimaalaisuuden perusta. Feminismi on osa tätä ideaa.

Lue lisää

Sitä en tiennyt. Missä tuo asia on tutkittu?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Sitä en tiennyt. Missä tuo asia on tutkittu?

Saisiko tähän vastauksen?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Saisiko tähän vastauksen?

Mihin tarvitset tutkimustietoa ja millaista? Tarvitsetko aina yleisesti tiedossa olevista historiallisista asioista jonkun tieteellisen eksaktin tieteen keinoin kaksoissokkokokein suoritetun tutkimustuloksen ennen kuin voit uskoa että vaikkapa Suomi ei olisi Suomi ilman luterilaisuuden historiallista vaikutusta? Millaisilla tutkimuksilla se pitäisi todistaa sinulle?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Mihin tarvitset tutkimustietoa ja millaista? Tarvitsetko aina yleisesti tiedossa olevista historiallisista asioista jonkun tieteellisen eksaktin tieteen keinoin kaksoissokkokokein suoritetun tutkimustuloksen ennen kuin voit uskoa että vaikkapa Suomi ei olisi Suomi ilman luterilaisuuden historiallista vaikutusta? Millaisilla tutkimuksilla se pitäisi todistaa sinulle?

Lue lisää

Kiemurtelevasta väistelystä näkee, että kyseessä ei ollut tieto, vaan mielipide joka jäi vaille perusteluja.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Kiemurtelevasta väistelystä näkee, että kyseessä ei ollut tieto, vaan mielipide joka jäi vaille perusteluja.

Ihan kuule se ja sama onko se mielipide vai tieto. Kaikki tieto on ytimeltään vain mielipide.

Trollilta tuskin on odotettavissa omia mielipiteitä saati perusteluja yhtään mistään jatkossakaan.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Ihan kuule se ja sama onko se mielipide vai tieto. Kaikki tieto on ytimeltään vain mielipide.

Trollilta tuskin on odotettavissa omia mielipiteitä saati perusteluja yhtään mistään jatkossakaan.

Lue lisää

Sinulle varmasti on, tai siis ainakin nyt, kun tiedämme, ettei se ollut tieto.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Länsimaille iso uhka ovat nimenomaan kristinuskon perusperiaatteet jotka tekevät länsimaista itsetuhoisen ja puolustuskyvyttömän. Samalla tavoin on käynyt muissakin maissa joissa pääuskontona on ollut kristinusko. Libanon yhtenä esimerkkinä. Pääuskonnon ihmisten mieliin istuttamat periaatteet luovat toimintakoodin miten elämää eletään siitäkin huolimatta että yhteiskunta olisi sekulaari.

Kristinuskon Jumala uhrasi oman poikansa koska halusi pelastaa maailman. Kristillisyyden olennaisia opetuksia ovat kaikki sellaiset opetukset kuin; jos joku lyö sinua poskelle käännä toinenkin poski, vihollistakin pitää rakastaa, jos et anna pahantekijöille anteeksi ei Jumalakaan anna sinulle anteeksi ja päädyt kadotukseen. Kaikki kristinuskon perusperiaatteet kehottavat suoranaiseen itsetuhoisuuteen, itsensä väheksyntään, ja olemaan puolustamatta itseään.

Täytyy sanoa että ovat länsimaat hienosti sisäistäneet juuri nämä kristillisyyden ihanteet ja sen huomaa. En varsinaisesti ymmärrä mitä vaalittavaa muutenkaan on ristiinnaulitsemisen fantsuttelemisessa. Etenkin kun se kristinuskossa nimenomaan kuvastaa isää joka on valmis uhraamaan oman poikansa maailman pelastamisen nimissä.

Trump ei muuten enää toisella kaudellaan vannonut presidentin valaansa käsi Raamatulla. Ehkä se oli hyvä idea.

Lue lisää

On eri asia vaalia kristillisiä kulttuuriperinteitä kuin tiedostaa kristillisyyden _teologiaan_ liittyvät ongelmat ja niiden vaikutus omaan käyttäytymiseemme ja moraalisiin ihanteisiin joiden puitteissa toimitaan.

Kulttuuriperinteenä kristillisyys on lännessä ollut jo vuosisatoja täynnä yhtä paljon pakanallisia myyttejä kuin kristillisiä tarinoita tähän tapaan.

https://m.youtube.com/watch?v=gpPPKtaayhM&pp=ygUnQ2hyaXN0bWFzIGNvbWVkeSBtdXNpY2FsIG1hcnkgYW5kIGpvc2Vm

Tällaisten perinteiden säilyttäminen on aivan eri asia kuin huomata kristillisyyteen liittyvän rajattoman armon ja anteeksiantovaatimuksen sekä marttyrismin fantsuttelun vaikutus moraalikäsityksiin joita kristillisellä maailmalla on, ja tajuta sen muodostama eksistentiaalinen uhka kristinuskoon perustuvalle maailmalle, kuten lännelle.

Mistä lähtien karman laki on toiminut?

Tässä maailmassa kukaan ei saa sitä mitä ansaitsee. Paha ei saa palkkaansa eikä hyvistä teoista palkita. Silloin harvoin kun niin tapahtuu on se harvinainen poikkeus.

Mitään ihmisen ulkopuolista jumalallista tuomiopäivää ei tule jolloin vääryydet korjataan ja oikeus voittaa. Siksi on ihmisen oma tehtävä pyrkiä korjata vääryyksiä ja toimia niin että maailmasta tulisi edes vähän oikeudenmukaisempi. Sekin vaan on vaikea taski koska kuten tiedämme aina ei ole edes selvää mikä on oikein ja mikä väärin.

Feminismin ei ole tarkoitus demaskulinisoida miehiä, maskulinisoida naisia saati sotkea sukupuolikäsitteitä. Se on woken heiniä. Ärsyttää myös jatkuva puhe feminismin yhteydessä "vahvoista naisista".

Feminismi on liike jonka tarkoitus on olla osa individualistisen yhteiskunnan ja kulttuurin luomista jossa kaikki voivat sukupuoleen katsomatta elää itseohjautuvaa elämää itsenäisesti ja riippumattomana muista. Jos tämä edellyttää että naisten on oltava erityisen "vahvoja" elääkseen itsenäistä elämää ilman riippuvuussuhteita, tavoitetta ei ole saavutettu. Itsenäisyys ei saa edellyttää että on oltava jonkinlainen supernainen. Tavoite on että yhteiskuntajärjestys ja kulttuuri mahdollistavat yksilöiden mahdollisuudet seistä omilla jaloillaan vaikka jokainen on jossakin määrin tai joissakin asioissa heikko.

Ei kaikilla ole koskaan samoja vahvuuksia ja heikkouksia. Mikähän tämä "vahvan naisen" harha on josta aina puhutaan feminismin yhteydessä? Naiset ovat vain normaaleja ihmisiä erilaisine vahvuuksineen ja heikkouksineen kuten miehetkin.