Hyvä Sanna, pidä kiinni oikeuksistasi. Ei ole pelkästään kokoomuslaisten oikeus ryhtyä tienaamaan.

Anonyymi-ap

Sanna Marinin firma on osoittautunut tuottoisaksi rahasammoksi. Entisestä pääministeristämme on kuoriutunut menestyksekäs bisnesnainen. Onnittelut Sannalle! Luonnollisesti kateus ja ivailu kuuluu Suomessa asiaan, joten sitä Sannakin nyt saa monelta taholta maistaa. Menestyvät yrittäjät eivät kuitenkaan ole pelkästään kokoomuslaisuudella kuorrutettuja käppänöitä, vaan yrittäjyydessä menestyminen on mahdollista myös punaisten ruusujen puoluetaustalla. Hienoa Sanna!

471

1261

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sanna maksaa veronsa Suomeen. Ei hän sitä paitsi ole perustanut mitään holdingyhtiötä hämäämään verottajaa., niin kuin törröhuuliset ex-missit "vaikuttajina".

      • Anonyymi

        Ei myöskään piilottele tulojaan. Joillakin piilottelu on mennyt selkäytimeen. Ei Sannalla.


      • Anonyymi

        Se on hyvä juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on hyvä juttu.

        O

        SDP:n KaksiNaamaisuus Näkyy - SDP:n Marinin VEROn-KIERTÄMISENÄ !

        SDP:n Lindman selittää- "Marin on toiminut lakien mukaan"

        - mutta SDP on Vuosia HUUTANUT - "VeroKikkailu On RIKOLLISTA-Toimintaa"

        Siis - SDP on VALEHDELLUT ja SYÖTTÄNYT-SONTAA - KANSALLE jo Vuosia !

        ____________________USKOTTAVUUS - SDP:hen - ON - LOPPUNUT ! !

        o


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        O

        SDP:n KaksiNaamaisuus Näkyy - SDP:n Marinin VEROn-KIERTÄMISENÄ !

        SDP:n Lindman selittää- "Marin on toiminut lakien mukaan"

        - mutta SDP on Vuosia HUUTANUT - "VeroKikkailu On RIKOLLISTA-Toimintaa"

        Siis - SDP on VALEHDELLUT ja SYÖTTÄNYT-SONTAA - KANSALLE jo Vuosia !

        ____________________USKOTTAVUUS - SDP:hen - ON - LOPPUNUT ! !

        o

        SDP toivottavasti edelleenkin pitää yllä listaamattomien yritysten verotuskäytäntöjen muuttamista. Toivottavasti asia saataisiin kuntoon mahdollisimman pian. Siihen saakka myös demarit voivat nostaa osinkoja samoilla pelisäännöillä kuin muutkin. Näin tämä menee. Kuka tässä maailmassa on niin puhtoinen, että heittää sen ensimmäisen kiven. Ärsyttää tämä Sanna Marinin tikun nokkaan nostaminen kaikessa mahdollisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SDP toivottavasti edelleenkin pitää yllä listaamattomien yritysten verotuskäytäntöjen muuttamista. Toivottavasti asia saataisiin kuntoon mahdollisimman pian. Siihen saakka myös demarit voivat nostaa osinkoja samoilla pelisäännöillä kuin muutkin. Näin tämä menee. Kuka tässä maailmassa on niin puhtoinen, että heittää sen ensimmäisen kiven. Ärsyttää tämä Sanna Marinin tikun nokkaan nostaminen kaikessa mahdollisessa.

        Just luin persujen Ari Koposesta, joka on laskuttanut "täysin laillisesti" hulppeita kilometrikorvauksia eduskunnalta, eli meiltä veronmaksjilta. Tämä laskuttaminen ei tunnu olevan minkään sortin ongelma julkisuudelle. Ihan on peruskauraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just luin persujen Ari Koposesta, joka on laskuttanut "täysin laillisesti" hulppeita kilometrikorvauksia eduskunnalta, eli meiltä veronmaksjilta. Tämä laskuttaminen ei tunnu olevan minkään sortin ongelma julkisuudelle. Ihan on peruskauraa.

        Asia unohtuu tuohon yhteen lehtijuttuun. Ei aiheuta toimenpiteitä sen enempää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia unohtuu tuohon yhteen lehtijuttuun. Ei aiheuta toimenpiteitä sen enempää.

        Sama kaikkien muidenkin miespoliitikkojen kohdalla. Kuuluu asiaan vedättää kaikessa, missä vain mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just luin persujen Ari Koposesta, joka on laskuttanut "täysin laillisesti" hulppeita kilometrikorvauksia eduskunnalta, eli meiltä veronmaksjilta. Tämä laskuttaminen ei tunnu olevan minkään sortin ongelma julkisuudelle. Ihan on peruskauraa.

        AriKoposellakin ollut joulupukki-uraansa liittyen jotain rahankeräyslaittomuuksia. Tämä siis ennen persu-uraa. Nyt voi rahastaa laillisesti veronmaksajia. Onpa käynyt tuuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AriKoposellakin ollut joulupukki-uraansa liittyen jotain rahankeräyslaittomuuksia. Tämä siis ennen persu-uraa. Nyt voi rahastaa laillisesti veronmaksajia. Onpa käynyt tuuri.

        Aika härskiä näissä yhteisissä säästötalkoissamme. Koponen, Wallinheimo ja kumppanit käyttävät arveluttavasti veroeurojamme tuosta vain. Tämä on tätä itsekeskeisyyttä ja hillotolpan hyödyntämistä viimeiseen makeaan pisaraan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        O

        SDP:n KaksiNaamaisuus Näkyy - SDP:n Marinin VEROn-KIERTÄMISENÄ !

        SDP:n Lindman selittää- "Marin on toiminut lakien mukaan"

        - mutta SDP on Vuosia HUUTANUT - "VeroKikkailu On RIKOLLISTA-Toimintaa"

        Siis - SDP on VALEHDELLUT ja SYÖTTÄNYT-SONTAA - KANSALLE jo Vuosia !

        ____________________USKOTTAVUUS - SDP:hen - ON - LOPPUNUT ! !

        o

        No, kyllähän kaikki tietää että tuo "mahtava menestys" ei kauaa kestä, pienen maan ex-ministeri ei montaa kuukautta kiinnosta ketään, tämän ovat jo asiantuntijat todistaneet. Että nauttikaa nyt vasurit hetken aikaa siitä, että teidän "idoli" hetken leikki menestyjää.

        Kohta ei kukaan enää tunnista eikä tiedä häntä, etenkään maailmalla. Eikä moni edes enää tunnista lainkaan.


      • Anonyymi

        Nyt varmaan ottaa tämäkin hallitus tuon listaamattomattomien asian listalle, sillä eihän se käy että VASSUT rupee käyttämään RIKKAILLE PORVAREILLE räätälöityä verosuunnittelusysteemiä hyväkseen. KAUHEAA, ENNENKUULUMATONTA!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        O

        SDP:n KaksiNaamaisuus Näkyy - SDP:n Marinin VEROn-KIERTÄMISENÄ !

        SDP:n Lindman selittää- "Marin on toiminut lakien mukaan"

        - mutta SDP on Vuosia HUUTANUT - "VeroKikkailu On RIKOLLISTA-Toimintaa"

        Siis - SDP on VALEHDELLUT ja SYÖTTÄNYT-SONTAA - KANSALLE jo Vuosia !

        ____________________USKOTTAVUUS - SDP:hen - ON - LOPPUNUT ! !

        o

        Jäikö sulla persu trolli suomen kielen kirjoitus taito persu kouluun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just luin persujen Ari Koposesta, joka on laskuttanut "täysin laillisesti" hulppeita kilometrikorvauksia eduskunnalta, eli meiltä veronmaksjilta. Tämä laskuttaminen ei tunnu olevan minkään sortin ongelma julkisuudelle. Ihan on peruskauraa.

        Siis persukauraa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        O

        SDP:n KaksiNaamaisuus Näkyy - SDP:n Marinin VEROn-KIERTÄMISENÄ !

        SDP:n Lindman selittää- "Marin on toiminut lakien mukaan"

        - mutta SDP on Vuosia HUUTANUT - "VeroKikkailu On RIKOLLISTA-Toimintaa"

        Siis - SDP on VALEHDELLUT ja SYÖTTÄNYT-SONTAA - KANSALLE jo Vuosia !

        ____________________USKOTTAVUUS - SDP:hen - ON - LOPPUNUT ! !

        o

        Hahahhaahgaa kokoomus ääliö paljasti itse ahneutensa ,taitaa olla taivaspaikka aika tiukassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt varmaan ottaa tämäkin hallitus tuon listaamattomattomien asian listalle, sillä eihän se käy että VASSUT rupee käyttämään RIKKAILLE PORVAREILLE räätälöityä verosuunnittelusysteemiä hyväkseen. KAUHEAA, ENNENKUULUMATONTA!!!!!

        Näin justiinsa missäs on kokoomuksen vastaus näille verojutuille kun osui omaan nilkkaan Tee saatanan orpo tälle hommalle jotain SAATANAN LUUSERI


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäikö sulla persu trolli suomen kielen kirjoitus taito persu kouluun

        Tiedoksi, että "kirjoitustaito" on yhdyssana. Suosittelen kirjoittamaan yhteen myös uudissanat "persutrolli" ja persukoulu" vrt. peruskoulu.
        Terv. äidinkielen ope


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin justiinsa missäs on kokoomuksen vastaus näille verojutuille kun osui omaan nilkkaan Tee saatanan orpo tälle hommalle jotain SAATANAN LUUSERI

        Tuo on sitä niin sanottua (ns.) suoraa puhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just luin persujen Ari Koposesta, joka on laskuttanut "täysin laillisesti" hulppeita kilometrikorvauksia eduskunnalta, eli meiltä veronmaksjilta. Tämä laskuttaminen ei tunnu olevan minkään sortin ongelma julkisuudelle. Ihan on peruskauraa.

        Persujen Koponen sai lähes 12 000 euroa viidessä kuukaudessa kilometrikorvauksia eduskunnalta, eli VERONMAKSAJILTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen Koponen sai lähes 12 000 euroa viidessä kuukaudessa kilometrikorvauksia eduskunnalta, eli VERONMAKSAJILTA.

        Hallituksen pitää leikata myös eduskunnalta. Sieltä löytyy vaikka kuinka paljon röyhkeää veroeurojemme tuhlausta. Miksi Orpo-Purra. joukkoineen viivyttelee tässä leikkauskohteessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin justiinsa missäs on kokoomuksen vastaus näille verojutuille kun osui omaan nilkkaan Tee saatanan orpo tälle hommalle jotain SAATANAN LUUSERI

        2006 kokoomus mainosti itseään työväenpuolueena. Silloinen kokoomuksen puheenjohtaja Katainen totesi, ettei yhteiskunnalla ole enää varaa poliittiseen luokkajakoon, jossa tietyt teemat omitaan vain tietyille puolueille.

        Nyt sitten toisinpäin. Hyödynnetään porukalla osinkoetuja. Mitä? Eikö enää olekaan mahdollista? Onko Sanna M. astunut toisten tontille?


      • Anonyymi

        Sanna Marinin nostamat osingot ovat suuruudeltaan 21 819 euroa, joista 16 364 euron osalta rahat ovat verottomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marinin nostamat osingot ovat suuruudeltaan 21 819 euroa, joista 16 364 euron osalta rahat ovat verottomia.

        Täällä kysytään, että onko Sanna lahjoittanut rahaa köyhille? Sannaa nimitellään ryöstökapitalistiksi, ökyrikkaaksi leveilijäksi ja vaaditaan tilille veroeurojen väärinkäytöstä.

        Täytyy sanoa, että mopo on totaalisesti karannut käsistä tässä Sannan firman tuloksen aiheuttamassa kateuspiikissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä kysytään, että onko Sanna lahjoittanut rahaa köyhille? Sannaa nimitellään ryöstökapitalistiksi, ökyrikkaaksi leveilijäksi ja vaaditaan tilille veroeurojen väärinkäytöstä.

        Täytyy sanoa, että mopo on totaalisesti karannut käsistä tässä Sannan firman tuloksen aiheuttamassa kateuspiikissä.

        Sanna on ansainnut rahansa täysin omalla työllään. ne eivät ole suomalaista julkista rahoitusta, vaan palkkioita kansainväisen tason puhujamatkoista yms.

        Tämä häslääminen Sannan firman ympärillä on jo naurettavaa touhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna on ansainnut rahansa täysin omalla työllään. ne eivät ole suomalaista julkista rahoitusta, vaan palkkioita kansainväisen tason puhujamatkoista yms.

        Tämä häslääminen Sannan firman ympärillä on jo naurettavaa touhua.

        Onko niin, että myös hallituksemme on Sannan mustamaalaamisen kampanjoinnissa mukana? Tarkoituksena häivyttää kipeitä leikkauksia, niin vanhoja kuin uusiakin. Ajoitus on ainakin täydellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just luin persujen Ari Koposesta, joka on laskuttanut "täysin laillisesti" hulppeita kilometrikorvauksia eduskunnalta, eli meiltä veronmaksjilta. Tämä laskuttaminen ei tunnu olevan minkään sortin ongelma julkisuudelle. Ihan on peruskauraa.

        Persujen Koponen on laskuttanut eduskuntaa kilometrikorvauksistaan 5 kk:n osalta lähes 12 000 euroa. Rahat ovat yhteistä hyväämme, eli veroeurojamme. Kilometrikorvaukset kuuluvat eduskunnan etuisuuksiin.
        Mediaa ei näytä kiinnostavan Koposen laskutukset. Puolueet tuppisuina koko asiasta. 12000 euroa/5 kk/pelkkiä km-korvauksia, "ketä jaksaa kiinnostaa", ei oikeastaan ketään - se, mikä nyt kiinnostaa on Sannan keissi. Siitä revitään kaikki mahdollinen irti. Samalla melkein unohtuu, että Sanna on ansainnut rahansa itse omalla työllään, ei edes Suomessa, vaan kansainvälisissä ympyröissä.
        Hei, vähän suhteellisuutta kehiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen pitää leikata myös eduskunnalta. Sieltä löytyy vaikka kuinka paljon röyhkeää veroeurojemme tuhlausta. Miksi Orpo-Purra. joukkoineen viivyttelee tässä leikkauskohteessa?

        Totta kirjoitit. Suomen tämä hetkinen hallitus on mätä muna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä kysytään, että onko Sanna lahjoittanut rahaa köyhille? Sannaa nimitellään ryöstökapitalistiksi, ökyrikkaaksi leveilijäksi ja vaaditaan tilille veroeurojen väärinkäytöstä.

        Täytyy sanoa, että mopo on totaalisesti karannut käsistä tässä Sannan firman tuloksen aiheuttamassa kateuspiikissä.

        Sinulleko rahat olisi pitänyt lahjoittaa.? Voi näitä kateellisia. Hyi häpeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2006 kokoomus mainosti itseään työväenpuolueena. Silloinen kokoomuksen puheenjohtaja Katainen totesi, ettei yhteiskunnalla ole enää varaa poliittiseen luokkajakoon, jossa tietyt teemat omitaan vain tietyille puolueille.

        Nyt sitten toisinpäin. Hyödynnetään porukalla osinkoetuja. Mitä? Eikö enää olekaan mahdollista? Onko Sanna M. astunut toisten tontille?

        Kokoomus. työväenpuolue, niin varmasti, joo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei myöskään piilottele tulojaan. Joillakin piilottelu on mennyt selkäytimeen. Ei Sannalla.

        Läpinäkyvyys on osa toimivaa demokratiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Läpinäkyvyys on osa toimivaa demokratiaa.

        kyllä

        sanna on upeaq.

        on ihan eri asia tehdä laillista ja oikeudenmukaista liiketoimintaa-

        kuin alkaa kokoomuslaiseen rötösherrqa-toimintaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä

        sanna on upeaq.

        on ihan eri asia tehdä laillista ja oikeudenmukaista liiketoimintaa-

        kuin alkaa kokoomuslaiseen rötösherrqa-toimintaan...

        Allekirjoitan tuon saman eetoksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä

        sanna on upeaq.

        on ihan eri asia tehdä laillista ja oikeudenmukaista liiketoimintaa-

        kuin alkaa kokoomuslaiseen rötösherrqa-toimintaan...

        Kokoomuslaisesta rötösherrameiningistä olemmekin saaneet kärsiä jo tarpeeksi. Salaneuvokset rahoittavat kokoomuspoliitikkoja. Tästä on ihan tuoreita esimerkkejä.
        Luuletteko, että tekevät sen hyvä hyvyyttään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AriKoposellakin ollut joulupukki-uraansa liittyen jotain rahankeräyslaittomuuksia. Tämä siis ennen persu-uraa. Nyt voi rahastaa laillisesti veronmaksajia. Onpa käynyt tuuri.

        www.dropbox.com/scl/fi/227bpmm0si2sfzjn4ffvi/911-and-Israel-s-great-game-Laurent-Guyenot.mp4?rlkey=679obxc1mu6bvvjdk9o53d01v&e=1&dl=0

        Kuka polkee Sannaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuslaisesta rötösherrameiningistä olemmekin saaneet kärsiä jo tarpeeksi. Salaneuvokset rahoittavat kokoomuspoliitikkoja. Tästä on ihan tuoreita esimerkkejä.
        Luuletteko, että tekevät sen hyvä hyvyyttään?

        Voi vilkaista vaikka vaalirahoituksia, niin sieltä pläjähtää silmille kiinnostavia nimiä ja tahoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei myöskään piilottele tulojaan. Joillakin piilottelu on mennyt selkäytimeen. Ei Sannalla.

        Sanna kannattaa edelleenkin listaamattomien yritysten veroremonttia. Tämän hän on ilmaissut aivan selkeästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SDP toivottavasti edelleenkin pitää yllä listaamattomien yritysten verotuskäytäntöjen muuttamista. Toivottavasti asia saataisiin kuntoon mahdollisimman pian. Siihen saakka myös demarit voivat nostaa osinkoja samoilla pelisäännöillä kuin muutkin. Näin tämä menee. Kuka tässä maailmassa on niin puhtoinen, että heittää sen ensimmäisen kiven. Ärsyttää tämä Sanna Marinin tikun nokkaan nostaminen kaikessa mahdollisessa.

        mistähän johtus

        jauho sanna aamupala sanna ja niin edelleen

        syitä näyttää löytyvän,,,kö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mistähän johtus

        jauho sanna aamupala sanna ja niin edelleen

        syitä näyttää löytyvän,,,kö

        Samaa ajojahtia.

        Marinin perheen aamiaisedussa on ollut kyse käytännöstä, joka on OLLUT SAMA KUIN AIKAISEMPIEN PÄÄMINISTERIENKIN KOHDALLA.

        Kohu saadaan aikaan vaikka tippuneesta leivänmurusesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marinin nostamat osingot ovat suuruudeltaan 21 819 euroa, joista 16 364 euron osalta rahat ovat verottomia.

        Halonen tienaa huomattavasti enemmän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SDP toivottavasti edelleenkin pitää yllä listaamattomien yritysten verotuskäytäntöjen muuttamista. Toivottavasti asia saataisiin kuntoon mahdollisimman pian. Siihen saakka myös demarit voivat nostaa osinkoja samoilla pelisäännöillä kuin muutkin. Näin tämä menee. Kuka tässä maailmassa on niin puhtoinen, että heittää sen ensimmäisen kiven. Ärsyttää tämä Sanna Marinin tikun nokkaan nostaminen kaikessa mahdollisessa.

        Tämä listaamattomien yhtiöiden laillistettu veronkierto eli kirkastettu harmaa talous on häpeätahra Suomelle ja ulkomaita myöten ihmetelty !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika härskiä näissä yhteisissä säästötalkoissamme. Koponen, Wallinheimo ja kumppanit käyttävät arveluttavasti veroeurojamme tuosta vain. Tämä on tätä itsekeskeisyyttä ja hillotolpan hyödyntämistä viimeiseen makeaan pisaraan.

        Koko kööri Arkadianmäellä vetää niin paljon veronmaksajien rahoja kuin laki antaa myöten.
        Vankiloista sanotaan että ne ovat rikollisten korkeakoulu.
        Arkadianmäki on veronkiertäjien ja veromarkkoja säälittä kähmivien korkeakoulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko kööri Arkadianmäellä vetää niin paljon veronmaksajien rahoja kuin laki antaa myöten.
        Vankiloista sanotaan että ne ovat rikollisten korkeakoulu.
        Arkadianmäki on veronkiertäjien ja veromarkkoja säälittä kähmivien korkeakoulu.

        Pitää paikkansa.
        Muutama päivä sitten luin, että YLE-työryhmä pitänyt 32 kokousta, eikä sopua rahoitukseen tahdo löytyä. Kyseessä parlamentaarinen työryhmä. Katsotaankohan ko. työryhmässä istuminen kansanedustajien työhön kuuluvaksi, vai saavatko jokaisesta kokouksesta erillisen korvauksen? Jos saavat korvausta, niin kalliiksi tulee taas kerran. Veronmaksajien rahoja kun on niin helppo käyttää.


      • Anonyymi

        Tässä yritetään tahallisesti sekoittaa asioita. Voi sanoa, että kärpäsestä halutaan tehdä härkänen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia unohtuu tuohon yhteen lehtijuttuun. Ei aiheuta toimenpiteitä sen enempää.

        Nyt tämä jo nähdään.


    • Anonyymi

      Miksi Sannan firman verotuksesta nostetaan mekkala. Käydäänpä sitten läpi muidenkin poliitikkojen yritystoiminta ja verotusasiat.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Taitava nainen ei saisi menestyä omalla työllään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Taitava nainen ei saisi menestyä omalla työllään.

        Kateutta Suomessa kyllä riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateutta Suomessa kyllä riittää.

        Mites esim. Sipilä? Hänhän on miljonääri, mutta oliko niin, että laittoi sopeutumisrahahakemuksen vetämään heti kun siihen tarjoutui mahdollisuus? Miksei siitä nostettu meteliä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites esim. Sipilä? Hänhän on miljonääri, mutta oliko niin, että laittoi sopeutumisrahahakemuksen vetämään heti kun siihen tarjoutui mahdollisuus? Miksei siitä nostettu meteliä?

        Ai niin. Sipilä on miespoliitikko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Taitava nainen ei saisi menestyä omalla työllään.

        Aloittajan sanoin "pidä kiinni oikeuksistasi"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan sanoin "pidä kiinni oikeuksistasi"!

        Listaamattomien yritysten osikoasiaa ei ole saatu hoidettua kokoomuksen vastustettua asian kuntoon laittamista kiihkeästi. Nyt sitten nostetaan kauhea haloo, kun väärä henkilö on menestyvä yrittäjä ja tahkoaa mukavasti varallisuutta itselleen. Miksei kokoomus ja persut hoida ko. asiaa nyt kuntoon? Hallitus etsii säästöjä. Siitä vaan asiaa hoitamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Listaamattomien yritysten osikoasiaa ei ole saatu hoidettua kokoomuksen vastustettua asian kuntoon laittamista kiihkeästi. Nyt sitten nostetaan kauhea haloo, kun väärä henkilö on menestyvä yrittäjä ja tahkoaa mukavasti varallisuutta itselleen. Miksei kokoomus ja persut hoida ko. asiaa nyt kuntoon? Hallitus etsii säästöjä. Siitä vaan asiaa hoitamaan.

        Hallituksen hoidettava hommansa. Turha inistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan sanoin "pidä kiinni oikeuksistasi"!

        Sanna on älykäs, taitava ja fiksu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Listaamattomien yritysten osikoasiaa ei ole saatu hoidettua kokoomuksen vastustettua asian kuntoon laittamista kiihkeästi. Nyt sitten nostetaan kauhea haloo, kun väärä henkilö on menestyvä yrittäjä ja tahkoaa mukavasti varallisuutta itselleen. Miksei kokoomus ja persut hoida ko. asiaa nyt kuntoon? Hallitus etsii säästöjä. Siitä vaan asiaa hoitamaan.

        Kokoomuksen Elina Valtonen on A-Studiossa tai mikä ajankohtaisohjelma nyt olikaan puolustanut listaamattomia yrityksiä. Suomi tarvitsee niitä talouskasvuun tai muuta vastaavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niin. Sipilä on miespoliitikko.

        Ja aivan ilmeisesti Venäjän bulvaani. Sanna taas on rehellinen suomalainen.

        Jopa Timo Haapala taisi ihmetellä, ettei omistajaohjausministerinä toiminut Sipilä tiennyt Uniper-kaupoista ennen kuin 15 minuuttia ennen niiden tekemistä...

        Nykyisin Haapala ei muista tuota asiaa ollenkaan, kun pitää jahdata Sanna ihan työkseen, vanhan miehen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen Elina Valtonen on A-Studiossa tai mikä ajankohtaisohjelma nyt olikaan puolustanut listaamattomia yrityksiä. Suomi tarvitsee niitä talouskasvuun tai muuta vastaavaa.

        Heikkoa se kasvu on kyllä ollut. Ruotsissa ei tietääkseni ole vastaavaa etua, ja siellä talous kasvaa paljon nopeammin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen Elina Valtonen on A-Studiossa tai mikä ajankohtaisohjelma nyt olikaan puolustanut listaamattomia yrityksiä. Suomi tarvitsee niitä talouskasvuun tai muuta vastaavaa.

        Jos Suomessa sallitaan osinkoetu, niin eikö tämä etu olekaan tarkoitettu kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Suomessa sallitaan osinkoetu, niin eikö tämä etu olekaan tarkoitettu kaikille.

        Ei ole. Etu on vain kokoomukselle ja sometähtösille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna on älykäs, taitava ja fiksu.

        Lisäksi ex-pääministerimme on kaunis. Varmasti yksi kauneimmista poliitikoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites esim. Sipilä? Hänhän on miljonääri, mutta oliko niin, että laittoi sopeutumisrahahakemuksen vetämään heti kun siihen tarjoutui mahdollisuus? Miksei siitä nostettu meteliä?

        Oikeistolla on oikeus rikastua, mutta vasemmistolaisilla ei.
        Työllään se Sanna on rahansa tienannut, mutta sekään ei kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi ex-pääministerimme on kaunis. Varmasti yksi kauneimmista poliitikoista.

        Nuori, menestyvä, kaunis nainen on myrkkyä ukon käppänä politikoille, joita maa on pullollaan ja jotka eivät saa mitään aikaiseksi, eikä kukaan ulkomailla ole heistä kiinnostunut. Kateellisuus on sielun syöpä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikkoa se kasvu on kyllä ollut. Ruotsissa ei tietääkseni ole vastaavaa etua, ja siellä talous kasvaa paljon nopeammin.

        Ruotsissa ei "laillistettu" rahanpesu ei ole mahdollista, eikä se ole mahdollista muuallakaan Euroopassa.
        Suomessa oman asunnon (2v) myyntivoitto tulee puhtaana handuun siellä pääkaupunkiseudulla ja täällä syrjemmässä myyntitappioa omasta asunnosta ei voi vähentää mistään, ei edes muista kiinteistöistä syntyneistä myyntivoitoista.
        Asuinpaikka ratkaisee sen kuka joutuu maksamaan tuloistaan ja omaisuuden myynneistään eniten veroa ja veroluonteisia maksuja Suomessa.
        Valtiolta on jäänyt ja jää saamatta noin 2 mrd. verotuloja vuodessa arvoisat verokirstun kermankuorijat siellä Suomen suurimmassa veronielussa pääkaupunkiseudulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuori, menestyvä, kaunis nainen on myrkkyä ukon käppänä politikoille, joita maa on pullollaan ja jotka eivät saa mitään aikaiseksi, eikä kukaan ulkomailla ole heistä kiinnostunut. Kateellisuus on sielun syöpä.

        Hyvin kiteytetty. Olen täysin samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateutta Suomessa kyllä riittää.

        Ja pahansuopaisuutta. Toisen menestyminen, on toiselle myrkkyä.


      • Anonyymi

        Pelkästään siksi, kun politikkona Sanna halusi nimenomaan tilkitä sen PORSAANREIJÄN, jota hän nyt bisnesnaisena hyvillä mielin käyttää hyväkseen. Kokoomuksen jäsenkortti sannalla pitäisi olla hänen nykyisen käytöksensä perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites esim. Sipilä? Hänhän on miljonääri, mutta oliko niin, että laittoi sopeutumisrahahakemuksen vetämään heti kun siihen tarjoutui mahdollisuus? Miksei siitä nostettu meteliä?

        Sipilä ei varmaan politikkona ollessaan vaatinut sopeutumisrahan poistamista. Sanna sen sijaan vaati sen porsaanreijän tilkitsemistä, jota hän nyt ei-poliitikkona käyttää rikastumiseensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Listaamattomien yritysten osikoasiaa ei ole saatu hoidettua kokoomuksen vastustettua asian kuntoon laittamista kiihkeästi. Nyt sitten nostetaan kauhea haloo, kun väärä henkilö on menestyvä yrittäjä ja tahkoaa mukavasti varallisuutta itselleen. Miksei kokoomus ja persut hoida ko. asiaa nyt kuntoon? Hallitus etsii säästöjä. Siitä vaan asiaa hoitamaan.

        Ei siitä mitään haloota nousisi, ellei Sanna olisi kansanedustajana vaatinut ettei sellainen osinkojen nosto saisi olla laillista, mitä hän itse nyt harrastaa. Jos hän olisi demarina hyväksynyt sen, niin kaikille olisi ihan ok. että hän siitä nyt hyötyy.

        Sanna muuttui mieleltään kokoomuslaiseksi heti, kun rupesi bisnestä pyörittämään. Omassa elämässään pitäisi toimia kannattamansa ideologian mukaan, muuten menee uskottavuus, kuten Sannalta tässä keississä meni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeistolla on oikeus rikastua, mutta vasemmistolaisilla ei.
        Työllään se Sanna on rahansa tienannut, mutta sekään ei kelpaa.

        Kyllä. Nimenomaan omalla työllään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja aivan ilmeisesti Venäjän bulvaani. Sanna taas on rehellinen suomalainen.

        Jopa Timo Haapala taisi ihmetellä, ettei omistajaohjausministerinä toiminut Sipilä tiennyt Uniper-kaupoista ennen kuin 15 minuuttia ennen niiden tekemistä...

        Nykyisin Haapala ei muista tuota asiaa ollenkaan, kun pitää jahdata Sanna ihan työkseen, vanhan miehen.

        Sipilä ei ole ollut muissa ministerin viroissa, ainoastaan pääministerinä. Hän siis ei ole ollut omistajaohjausministerinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä ei varmaan politikkona ollessaan vaatinut sopeutumisrahan poistamista. Sanna sen sijaan vaati sen porsaanreijän tilkitsemistä, jota hän nyt ei-poliitikkona käyttää rikastumiseensa.

        Mitä sinulle todistaa se, ettei Sipilä pääministerinä ollessaan vaatinut sopeutumisrahan poistamista. Onko jotenkin ylevää? Ehkei niinkään ylevää, vaan ehkäpä Sipilä ei miljonäärinä kiinnittänyt koko vaivaiseen rahaan edes huomiotaan. Noin surkea summa jäi kokonaan huomiotta. Sopeutumisrahan olemassaolo tuli mieleen vasta siinä vaiheessa, kun sitä saattoi itse anoa. Tuo rahahan oli Sipilälle loppujen lopuksi pelkkää taskurahaa verrattuna hänen kokonaisvarallisuuteensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siitä mitään haloota nousisi, ellei Sanna olisi kansanedustajana vaatinut ettei sellainen osinkojen nosto saisi olla laillista, mitä hän itse nyt harrastaa. Jos hän olisi demarina hyväksynyt sen, niin kaikille olisi ihan ok. että hän siitä nyt hyötyy.

        Sanna muuttui mieleltään kokoomuslaiseksi heti, kun rupesi bisnestä pyörittämään. Omassa elämässään pitäisi toimia kannattamansa ideologian mukaan, muuten menee uskottavuus, kuten Sannalta tässä keississä meni.

        Tekisin itse ihan saman. Asia, joka ottaa päähän, niin sen saan parhaiten hoidettua juuri tuolla tavalla kuin Sanna sen tekee. Nyt kaikkien huulilla on listaamattomien yritysten osingot. Näin julkisuus tekee toivottavasti tehtävänsä, eikä listaamattomia yrityksiä voi enää painaa pimentoon kaikenlaisilla tekohölötyksillä.

        Sanna on kerrassaan taitava ja suorastaan nero. Nyt, kun hallitus etsii leikkauskohteita, tietää mökin mummokin, että listaamattomista yrityksistä sopii leikata. Sannan saama julkisuus on tehnyt tehtävänsä tässäkin asiassa.

        PS. Sanna ei ole edes hyödyntänyt listaamattomien yritysten koko verotuspakettia/verosuunnittelua/ verokikkailua, niin kuin esim. lääkärit ja somejulkkikset tekevät perustamalla noita holdingyhtiöitä tulojensa häivyttämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi ex-pääministerimme on kaunis. Varmasti yksi kauneimmista poliitikoista.

        Kyllä. Elegantti ja karismaattinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä ei ole ollut muissa ministerin viroissa, ainoastaan pääministerinä. Hän siis ei ole ollut omistajaohjausministerinä.

        Mitä hyötyä tuosta valehtelustasi on? Totuus on löydettävissä sekunneissa. Kas näin:

        Fortum ilmoitti ostavansa Uniperin syyskuussa 2017. Silloin omistajaohjausministerinä toimi Lintilä, sitä Sipilä huhtikuuhun 2017 saakka.

        "In September 2017, Finnish power company Fortum announced it would buy E.ON's remaining 47% stake in Uniper"

        https://en.wikipedia.org/wiki/Uniper

        "24. – 25. huhtikuuta 2017 pidetyssä puolivälin kehysriihessä hallitus päätti lisätä ministereiden määrää kolmella – kullekin hallituspuolueelle tuli yksi ministerinsalkku lisää. Maatalous- ja ympäristöministerin salkku jaettiin, jolloin uudet salkut olivat keskustan sisällä jaetut asunto-, energia- ja ympäristöministeri ja maa- ja metsätalousministeri. Omistajaohjausministerin tehtävät siirtyivät pääministeri Sipilältä elinkeinoministeri Lintilälle. "

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Sipil%C3%A4n_hallitus

        Kepu halusi myös seuraavaan hallitukseen ja Lintilä siinä entiseen tehtäväänsä varmistaakseen Uniper-operaation etenemisen. Voi päätellä Sipilän, Lintilän ja siten Kepun yhteydet Venäjälle ovat täytyneet olla aika kiinteät.

        Jostain syystä Jari Tervo ei ole kiinnostunut tekemään ohjelmaa tuosta. Sehän olisi paljon tärkeämpi tieto kuin se, mitä joskus Kekkosen tai Koiviston aikana tapahtui. Suomettuminen Venäjään päin ei ole kadonnut minnekään, se on muuttunut syvemmäksi ja näkymättömämmäksi. Ja taloudellemme paljon vaarallisemmaksi. Kyse ei enää ole vain viattomasta sinkkiämpärikaupasta, vaan taloudellisen sodankäynnin operaatioista, joiden hintaa meille ei kysellä.

        Sinä itse tietenkin olet osa informaatiosodankäyntiä ja siksi yrität valehdella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinulle todistaa se, ettei Sipilä pääministerinä ollessaan vaatinut sopeutumisrahan poistamista. Onko jotenkin ylevää? Ehkei niinkään ylevää, vaan ehkäpä Sipilä ei miljonäärinä kiinnittänyt koko vaivaiseen rahaan edes huomiotaan. Noin surkea summa jäi kokonaan huomiotta. Sopeutumisrahan olemassaolo tuli mieleen vasta siinä vaiheessa, kun sitä saattoi itse anoa. Tuo rahahan oli Sipilälle loppujen lopuksi pelkkää taskurahaa verrattuna hänen kokonaisvarallisuuteensa.

        No mihin hän sitä sitten tarvitsi, jos se kerran oli niin mitätön summa?

        Bulvaanina Sipilällä ei ole lupaa käyttää miljooniaan miten itse haluaa. Eikä niiden tuottoja. Siksi ne ovat vakuutuskuoressa, koska ne ovat Sipilän edustaman tahon, eli Venäjän rahaa.

        Sipilä tarvitsee "taskurahoja" itselleen, omaan elämäänsä.

        Sipilän "yritykset" ovat mitääntuottamattomia loputtomia rahanreikiä, eli sellaisia kuin rahanpesuun käytettävät peitefirmat yleensä ovat. Niiden kautta vieraan vallan toimijat voivat kätevästi rahoittaa salaista toimintaansa toisen maan maaperällä.

        Sipilä kuuluisi teloituskomppanian eteen maan turvallisuuden vaarantamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna on älykäs, taitava ja fiksu.

        Siksi juuri on kateuden kohteena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi ex-pääministerimme on kaunis. Varmasti yksi kauneimmista poliitikoista.

        No hölö hölö, kyllähän joku yksittäinen kuva hieman manipuloituna ja hyvästä kulmasta voi näyttää kohtalaiselta - mutta kuitenkin on oikeasti varsinainen kuivan kesän orava, esittelemässä luisevaa-pebaansa - YÄK!

        YÄK!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siitä mitään haloota nousisi, ellei Sanna olisi kansanedustajana vaatinut ettei sellainen osinkojen nosto saisi olla laillista, mitä hän itse nyt harrastaa. Jos hän olisi demarina hyväksynyt sen, niin kaikille olisi ihan ok. että hän siitä nyt hyötyy.

        Sanna muuttui mieleltään kokoomuslaiseksi heti, kun rupesi bisnestä pyörittämään. Omassa elämässään pitäisi toimia kannattamansa ideologian mukaan, muuten menee uskottavuus, kuten Sannalta tässä keississä meni.

        Hän ei todellakaan pyöritä mitään bisnestä - kunhan saa hetken ajan rahastaa puhuja-palkkioilla (se ei tule kauaa se ilo kestämään)

        Hetken päästä kukaan ei maksa mitään tuosta. Varma asia.

        Kyse ei siis ole mistään bisneksestä.
        Älyä tarvitaan 0,00%

        Kunhan puhelet latteuksia, joita on kuultu jo riittävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikkoa se kasvu on kyllä ollut. Ruotsissa ei tietääkseni ole vastaavaa etua, ja siellä talous kasvaa paljon nopeammin.

        Kruunun kurssi devalvoituu tarvittaessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja aivan ilmeisesti Venäjän bulvaani. Sanna taas on rehellinen suomalainen.

        Jopa Timo Haapala taisi ihmetellä, ettei omistajaohjausministerinä toiminut Sipilä tiennyt Uniper-kaupoista ennen kuin 15 minuuttia ennen niiden tekemistä...

        Nykyisin Haapala ei muista tuota asiaa ollenkaan, kun pitää jahdata Sanna ihan työkseen, vanhan miehen.

        Haapala on oikea kokoomuksen persiin nuolija ,no kohta voidaan maamme lauluksi laittaa dingon kerjäläisten valtakunta joka sopii hyvin tälläiselle usan persiin nuolu kansalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi ex-pääministerimme on kaunis. Varmasti yksi kauneimmista poliitikoista.

        Näin on ,tämä nykyinen on tosiaan maamme kuvastus ,kuvaa hyvin maatamme sopis hyvin tiessä olevan kuopan täytteeksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeistolla on oikeus rikastua, mutta vasemmistolaisilla ei.
        Työllään se Sanna on rahansa tienannut, mutta sekään ei kelpaa.

        Niin justiinsa nyt nähdään tekeekö tämä APINAHALLITUS MITÄÄN ,TUSKIN ,HIENO HOMMA ETTÄ TÄMÄ KOKOOMUKSEN PORSAANREIÄN SANNA TOI ESILLE


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuori, menestyvä, kaunis nainen on myrkkyä ukon käppänä politikoille, joita maa on pullollaan ja jotka eivät saa mitään aikaiseksi, eikä kukaan ulkomailla ole heistä kiinnostunut. Kateellisuus on sielun syöpä.

        Niin justiin Sanna toi just esille mitä nämä vitun kokoomus siat ovat harrastaneet vuosikausia ,äsken oli alfa tv ssä yks luuseri veronkiertäjä haastelussa ,oikea paholainen ja köyhän riistäjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hölö hölö, kyllähän joku yksittäinen kuva hieman manipuloituna ja hyvästä kulmasta voi näyttää kohtalaiselta - mutta kuitenkin on oikeasti varsinainen kuivan kesän orava, esittelemässä luisevaa-pebaansa - YÄK!

        YÄK!!

        Voit olla tuota mieltä, mutta fakta on, että Sannalla on hyvin sopusuhtaiset, harmonisen kauniit kasvot. Hän on klassisella tavalla kaunis ja viehättävä.
        Tätä mieltä ovat myös monet ulkomaiset toimittajat, kun olen lukenut heidän kommenttejaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkästään siksi, kun politikkona Sanna halusi nimenomaan tilkitä sen PORSAANREIJÄN, jota hän nyt bisnesnaisena hyvillä mielin käyttää hyväkseen. Kokoomuksen jäsenkortti sannalla pitäisi olla hänen nykyisen käytöksensä perusteella.

        Hyvä Sanna, nyt on kokoomus ääliöillä näytön paikka haluavatko tehdä näille listaamattomille jutuille mitään hahahhaahaa ottakaa kokoomus persusiat vaihteeksi vaikka KUSIRYYPPY HAHAAHHAA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä ei ole ollut muissa ministerin viroissa, ainoastaan pääministerinä. Hän siis ei ole ollut omistajaohjausministerinä.

        Sipilä ,olevinaan uskovainen mutta ei varmasti senttiäkään olis antanut suomen köyhille ,samoin kun tämä vitun valruussi ,no eiköhän näitäkin herroja ala kohta mietityttämään mitä on edessä kun ovat taivaan portilla ,JEESUS ANTOI NIMITTÄIN OHJEET RIKKAILLE, LUULENPA ETTÄ ALKAA PIKKUISEN PORVAREIDEN KÄDET VAPISTA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän ei todellakaan pyöritä mitään bisnestä - kunhan saa hetken ajan rahastaa puhuja-palkkioilla (se ei tule kauaa se ilo kestämään)

        Hetken päästä kukaan ei maksa mitään tuosta. Varma asia.

        Kyse ei siis ole mistään bisneksestä.
        Älyä tarvitaan 0,00%

        Kunhan puhelet latteuksia, joita on kuultu jo riittävästi.

        Mene itse puhumaan New Yorkiin, Ottawaan, Lontooseen, Brysseliin jne. yleisönä kriittinen ja kansainvälinen tieteen, talouselämän ja politiikan vaikuttajista koostuva yleisö. Katsotaan, miten onnistut ja arvostele Sanna Marinin puhujakeikkoja vasta sen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinulle todistaa se, ettei Sipilä pääministerinä ollessaan vaatinut sopeutumisrahan poistamista. Onko jotenkin ylevää? Ehkei niinkään ylevää, vaan ehkäpä Sipilä ei miljonäärinä kiinnittänyt koko vaivaiseen rahaan edes huomiotaan. Noin surkea summa jäi kokonaan huomiotta. Sopeutumisrahan olemassaolo tuli mieleen vasta siinä vaiheessa, kun sitä saattoi itse anoa. Tuo rahahan oli Sipilälle loppujen lopuksi pelkkää taskurahaa verrattuna hänen kokonaisvarallisuuteensa.

        Kysehän oli siitä, miksi Sipilän sopeutumisrahan nostosta ei noussut äläkkää, mutta Sannan osinkojen nostosta nousi.

        Vastasin vain, että varmaan siksi kun Sanna puhui päinvastaista, kuin käyttäytyy. Sipilä taas ei puhunut käyttäytymistään vastaan.

        Mitään ”ylevää” ei ole kummassakaan keississä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekisin itse ihan saman. Asia, joka ottaa päähän, niin sen saan parhaiten hoidettua juuri tuolla tavalla kuin Sanna sen tekee. Nyt kaikkien huulilla on listaamattomien yritysten osingot. Näin julkisuus tekee toivottavasti tehtävänsä, eikä listaamattomia yrityksiä voi enää painaa pimentoon kaikenlaisilla tekohölötyksillä.

        Sanna on kerrassaan taitava ja suorastaan nero. Nyt, kun hallitus etsii leikkauskohteita, tietää mökin mummokin, että listaamattomista yrityksistä sopii leikata. Sannan saama julkisuus on tehnyt tehtävänsä tässäkin asiassa.

        PS. Sanna ei ole edes hyödyntänyt listaamattomien yritysten koko verotuspakettia/verosuunnittelua/ verokikkailua, niin kuin esim. lääkärit ja somejulkkikset tekevät perustamalla noita holdingyhtiöitä tulojensa häivyttämiseen.

        Toivottavasti käy kuten ennustat.
        Sanna valitettavasti kyllä menetti uskottavuutensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mihin hän sitä sitten tarvitsi, jos se kerran oli niin mitätön summa?

        Bulvaanina Sipilällä ei ole lupaa käyttää miljooniaan miten itse haluaa. Eikä niiden tuottoja. Siksi ne ovat vakuutuskuoressa, koska ne ovat Sipilän edustaman tahon, eli Venäjän rahaa.

        Sipilä tarvitsee "taskurahoja" itselleen, omaan elämäänsä.

        Sipilän "yritykset" ovat mitääntuottamattomia loputtomia rahanreikiä, eli sellaisia kuin rahanpesuun käytettävät peitefirmat yleensä ovat. Niiden kautta vieraan vallan toimijat voivat kätevästi rahoittaa salaista toimintaansa toisen maan maaperällä.

        Sipilä kuuluisi teloituskomppanian eteen maan turvallisuuden vaarantamisesta.

        Oletpas sinä murhanhimoinen 😳


      • Anonyymi

        No yhtä ahneelta tuo Sanna vaikuttaa…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä Sanna, nyt on kokoomus ääliöillä näytön paikka haluavatko tehdä näille listaamattomille jutuille mitään hahahhaahaa ottakaa kokoomus persusiat vaihteeksi vaikka KUSIRYYPPY HAHAAHHAA

        Tuskin Sannan verokikkailut kokoomuslaisia hetkauttaa. Miksi hetkauttaisi? Sanna toimii lain mukaan ja samoin, kuin monet kokkareet.

        Kaipaamaasi muutosta ei siis tule tapahtumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä ,olevinaan uskovainen mutta ei varmasti senttiäkään olis antanut suomen köyhille ,samoin kun tämä vitun valruussi ,no eiköhän näitäkin herroja ala kohta mietityttämään mitä on edessä kun ovat taivaan portilla ,JEESUS ANTOI NIMITTÄIN OHJEET RIKKAILLE, LUULENPA ETTÄ ALKAA PIKKUISEN PORVAREIDEN KÄDET VAPISTA

        Antaako Sanna paljonkin köyhille omista tienesteistään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaako Sanna paljonkin köyhille omista tienesteistään?

        Suomessa veroeurot on se systeemi, jolla tuetaan köyhiä. Meillä ei ole jenkkisysteemiä. Siellä raharikkaat antavat hyväntekeväisyyteen lahjoituksiaan. Meillä siis hyvinvointivaltiomme peruspohjana on veroeurot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen Elina Valtonen on A-Studiossa tai mikä ajankohtaisohjelma nyt olikaan puolustanut listaamattomia yrityksiä. Suomi tarvitsee niitä talouskasvuun tai muuta vastaavaa.

        Joo, alkaa kauheat selittelyt ja asian vierestä puhumiset, kun kokoomuslaiselle ottaa esille listaamattomien yritysten verotusuudistuksen. Suomen talous kaatuu ja kaikki yritykset omistajineen karkaa ulkomaille.


      • Anonyymi

        YLE-uutiset voisi aloittaa nykyisen hallituksemme ministereistä. Sitten pääuutislähetyksessä koko kansalle lyhyt, tiivis infopaketti ministerien bisneksistä liitännäisineen.

        Ei voi olla, että vain yhtä poliitikkoa tarkkaillaan suurennuslasilla. Sama käytäntö kaikille muillekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLE-uutiset voisi aloittaa nykyisen hallituksemme ministereistä. Sitten pääuutislähetyksessä koko kansalle lyhyt, tiivis infopaketti ministerien bisneksistä liitännäisineen.

        Ei voi olla, että vain yhtä poliitikkoa tarkkaillaan suurennuslasilla. Sama käytäntö kaikille muillekin.

        10 prosentin leikkaaminen YLE:lle ohjattavista veroeuroista on liian vähäinen leikkaus. Pitäisi leikata enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10 prosentin leikkaaminen YLE:lle ohjattavista veroeuroista on liian vähäinen leikkaus. Pitäisi leikata enemmän.

        En katso/kuuntele juuri mitään YLEltä poikkeuksena vain MOT.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En katso/kuuntele juuri mitään YLEltä poikkeuksena vain MOT.

        Meidän on pakkomaksettava YLE-veroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna on älykäs, taitava ja fiksu.

        Mitä taitavaa hän kansalle on tehnyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin justiinsa nyt nähdään tekeekö tämä APINAHALLITUS MITÄÄN ,TUSKIN ,HIENO HOMMA ETTÄ TÄMÄ KOKOOMUKSEN PORSAANREIÄN SANNA TOI ESILLE

        Edellinen äärimmäisen vasemmistolainen hallitus tuhosi turvetuotannon, toi maailman vaarallisimman terroristijärjestön edustajia maahan. Jo nämä kaksi tekoa ovat ääritekoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit olla tuota mieltä, mutta fakta on, että Sannalla on hyvin sopusuhtaiset, harmonisen kauniit kasvot. Hän on klassisella tavalla kaunis ja viehättävä.
        Tätä mieltä ovat myös monet ulkomaiset toimittajat, kun olen lukenut heidän kommenttejaan.

        Lasittunut katse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaako Sanna paljonkin köyhille omista tienesteistään?

        Ei mittää vaikka aate niin käskee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellinen äärimmäisen vasemmistolainen hallitus tuhosi turvetuotannon, toi maailman vaarallisimman terroristijärjestön edustajia maahan. Jo nämä kaksi tekoa ovat ääritekoja.

        Näistä naisista jo osa on syytettynä täällä tehdyistä rikoksista. Kuinka hyvin heidän kotoutuminen on sujunut? Vastatkaa vassut tähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mittää vaikka aate niin käskee

        Tässä maassa ei ole yhtään sosialistia joka toimisi aatteensa mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mittää vaikka aate niin käskee

        Aate ei sellaista käske. Sen sijaan sosiaalidemokratia on tuonut meille esim. kahdeksan tuntiset työpäivät ja lomaoikeudet. Ammattiyhdistysliikkeen saavutuksia valitettavasti on nyt joukolla lähdetty heikentämään. Hallituksestamme kun on tullut EK:n kumileimasin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näistä naisista jo osa on syytettynä täällä tehdyistä rikoksista. Kuinka hyvin heidän kotoutuminen on sujunut? Vastatkaa vassut tähän.

        Kysy edellisen hallituksen vihreiltä ministereiltä, sisäministeri Krista Mikkoselta ja ulkoministeri Pekka Haavistolta. Varsinkin vihreä Haavisto tietää asiasta.


    • Anonyymi

      Sitä vaan ihminen muuttuu kokoomuslaiseksi kun alkaa tienaamaan.

      • Anonyymi

        Juurikin näin.


      • Anonyymi

        En minä ainakaan ole muuttunut. Päin vastoin, olen muuttunut vasemmistolaisemmaksi, kun ei tarvitse kynsin hampain tapella murusista.

        Oikeiston näen nykyään vain pyrkyreinä ja typeryksinä.


      • Anonyymi

        Voi pyhä yksinkertaisuus! Ei muutu, ei todellakaan. Mistä olet noin hullun ajatuksen saanut päähäsi.


      • Anonyymi

        Miten niin? Mitä höpiset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin? Mitä höpiset?

        Minun vuosituloni naisena ovat noin 80 000 euroa. Kaikki palkkatuloa. Tiedoksi. että äänestin Li Anderssonia EU-vaaleissa. Olen myös äänestänyt demarinaisia. Äänestän jatkossakin vasemmistoa.

        On todella erikoista ajatella, että vasemmistoa äänestävät vain köyhät ja työttömät. Mistä tällainen ajattelu kumpuaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä ainakaan ole muuttunut. Päin vastoin, olen muuttunut vasemmistolaisemmaksi, kun ei tarvitse kynsin hampain tapella murusista.

        Oikeiston näen nykyään vain pyrkyreinä ja typeryksinä.

        Samoin. Minulla on rahaa ja omaisuutta. En kuitenkaan ikinä tule äänestämään Kokoomusta. Persujen jutuista voin suorastaan pahoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun vuosituloni naisena ovat noin 80 000 euroa. Kaikki palkkatuloa. Tiedoksi. että äänestin Li Anderssonia EU-vaaleissa. Olen myös äänestänyt demarinaisia. Äänestän jatkossakin vasemmistoa.

        On todella erikoista ajatella, että vasemmistoa äänestävät vain köyhät ja työttömät. Mistä tällainen ajattelu kumpuaa?

        Niin, eikä vasemmistoa kannatta vain hyvätuloiset naiset. Minä olen mies, en nyt ehkä hyvätuloinen, mutta en myöskään köyhä, ja tällä hetkellä ns omistavaan luokkaan kuuluva. Suurimmaksi osaksi kannatan vasemmistolaisia arvoja ja siten myös vasemmistopuolueita. Joissain asioissa katson, että menevät liian kauas vasemmalle minun mielestäni ja silloin ilmaisen sen, mutta toistaiseksi sen takia ei ole tarvinnut äänestää oikeistopuolueita.

        Tuollainen vallalla oleva oikeistolainen ajattelu "rahaa ihan millä keinolla vain, tarvitsi sitä tai ei" on minusta rikollisten tapa ajatella. Vankiloissa ajattelevat juuri noin, mutta minusta niin ei pitäisi ajatella muualla yhteiskunnassa, tai sitä seuraa ihan samanlaisia ongelmia kuin rikollisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä ainakaan ole muuttunut. Päin vastoin, olen muuttunut vasemmistolaisemmaksi, kun ei tarvitse kynsin hampain tapella murusista.

        Oikeiston näen nykyään vain pyrkyreinä ja typeryksinä.

        Pyörität vasemmistolaisena omaa firmaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, eikä vasemmistoa kannatta vain hyvätuloiset naiset. Minä olen mies, en nyt ehkä hyvätuloinen, mutta en myöskään köyhä, ja tällä hetkellä ns omistavaan luokkaan kuuluva. Suurimmaksi osaksi kannatan vasemmistolaisia arvoja ja siten myös vasemmistopuolueita. Joissain asioissa katson, että menevät liian kauas vasemmalle minun mielestäni ja silloin ilmaisen sen, mutta toistaiseksi sen takia ei ole tarvinnut äänestää oikeistopuolueita.

        Tuollainen vallalla oleva oikeistolainen ajattelu "rahaa ihan millä keinolla vain, tarvitsi sitä tai ei" on minusta rikollisten tapa ajatella. Vankiloissa ajattelevat juuri noin, mutta minusta niin ei pitäisi ajatella muualla yhteiskunnassa, tai sitä seuraa ihan samanlaisia ongelmia kuin rikollisuudesta.

        Eikös Sanna toimi juuri noin ”rahaa ihan millä keinolla vain, tarvitsi sitä tai ei”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyörität vasemmistolaisena omaa firmaa?

        Taas yksi urpo ihmettelemässä. En ole tiennytkään, että Suomessa on poliittinen valveutuneisuus näin heikoissa kantimissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas yksi urpo ihmettelemässä. En ole tiennytkään, että Suomessa on poliittinen valveutuneisuus näin heikoissa kantimissa.

        Oisko toi urpo ihmettelijä marjayrittäjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Sanna toimi juuri noin ”rahaa ihan millä keinolla vain, tarvitsi sitä tai ei”.

        Ei todellakaan.


      • Anonyymi

        Käsittämätöntä löpinää. Joku älykääpiö ukonreppana tossa jaksaa länkyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittämätöntä löpinää. Joku älykääpiö ukonreppana tossa jaksaa länkyttää.

        Sanna sitä ja Sanna tätä. Typerääkin typerämpää lässytystä. Aiheesta toiseen.


      • Anonyymi

        Ja että kaikki, jotka tienavat, ovatkin sitten yhtäkkiä kokoomuslaisia?


    • Anonyymi

      Paradoksaalista tässä on se, että vasemmisto haluaa lakkauttaa kapitalismin ja markkinatalouden. Eli myös yrittäjyyden.

      • Anonyymi

        Mistä tuon olet keksinyt? Oletko nähnyt unta?


      • Anonyymi

        Kyllä osaat yliyksinkertaistaa asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä osaat yliyksinkertaistaa asioita.

        Etteikö demarit pyöritä yrityksiä. Vai tarkoitatko, ettei sinun mielestäsi demarit saa olla yritystoiminnassa. Kyllä olet pöljä. Anteeksi vaan.


      • Anonyymi

        Kovin on vajavainen käsityskykysi jos noin kuvittelet. Yrittäjyyttä ei kukaan ole lakkauttamassa. Mutta ahneus ja työntekijöiden riistäminen eivät kuulu oikeaan yrittäjyyteen. Niitä pitääkin vastustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin on vajavainen käsityskykysi jos noin kuvittelet. Yrittäjyyttä ei kukaan ole lakkauttamassa. Mutta ahneus ja työntekijöiden riistäminen eivät kuulu oikeaan yrittäjyyteen. Niitä pitääkin vastustaa.

        Taas samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin on vajavainen käsityskykysi jos noin kuvittelet. Yrittäjyyttä ei kukaan ole lakkauttamassa. Mutta ahneus ja työntekijöiden riistäminen eivät kuulu oikeaan yrittäjyyteen. Niitä pitääkin vastustaa.

        Myös alipalkkaus on törkeää. Kokoomus kannattaa ilmeisesti sitäkin.


      • Anonyymi

        En ole kuullutkaan, että vasemmisto haluaa yrittäjyyden lakkauttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kuullutkaan, että vasemmisto haluaa yrittäjyyden lakkauttaa.

        Linkki, kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös alipalkkaus on törkeää. Kokoomus kannattaa ilmeisesti sitäkin.

        Marjayrittäjien törkeydet on kokoomuksen suojeluksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki, kiitos.

        Häh? Sinunhan tässä pitäisi antaa linkki siitä, että vasemmisto muka haluaa lakkauttaa yrittäjyyden.

        Miksi jonkun pitäisi antaa linkki asiasta, josta ei ole koskaan kuullut?


    • Anonyymi

      Persujen itku kuuluu kuuhun asti!
      Poliittinen aate ja yrittäjyys ovat eri asioita, eivät sulje pois toisiaan.
      Joidenkin tollojen miestä demarin pitäisi olla köyhä! Ihmettelen miksi?

      • Anonyymi

        Aivan näin. Täyttä asiaa. Miksi vasemmistolainen ei saa olla varakas, riks ja vielä kaiken lisäksi YRITTÄJÄ. Kyllä on alkeellista ja ahdasmielistä ajattelua joillakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan näin. Täyttä asiaa. Miksi vasemmistolainen ei saa olla varakas, riks ja vielä kaiken lisäksi YRITTÄJÄ. Kyllä on alkeellista ja ahdasmielistä ajattelua joillakin.

        Persut ovatkin niitä, joilla on vain kaksi harmaata aivosolua ja niistäkin toinen on täyttynyt rasismilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan näin. Täyttä asiaa. Miksi vasemmistolainen ei saa olla varakas, riks ja vielä kaiken lisäksi YRITTÄJÄ. Kyllä on alkeellista ja ahdasmielistä ajattelua joillakin.

        Voin kertoa, että maalla pitkäaikainen naapurimme oli aikoinaan peräti kommunisti, joka rakensi erittäin menestyvän yrityksen (koneurakointia ja turvebusinesta) ja nousi kulmakunnan rikkaimmaksi mieheksi. Poikansa on edelleen rikas yrittäjä, mutta hän on poliittisesti aika sitoutumaton, äänestää kai aika pitkälti henkilöä, ei puoluetta. Jos ylipäätään äänestää.

        On erittäin huvittavaa, kun jotkut nettikakarat kirjoittelevat, "ettei vassuissa ole yrittäjiä". Kyllä on ja on aina ollut. Varmaankin vähemmän kuin oikeistopuolella tai kepuissa, mutta on kuitenkin ja on myös erittäin menestyviä sellaisia, kuten se naapurimme. Hän muuten aloitti ns aivan tyhjästä, oli huutolaispoika, joka nuoruutensa asui muiden nurkissa ja joutui aivan pienestä tienaamaan leipänsä työllään. Siitä kai johtuu, että hän kannatti koko ikänsä vasemmistoa, ei halunnut, että muiden tarvitsisi kulkea ihan yhtä kova tie. Ja ennen yrittäjäksi siirtymistä palkkatyöläisenä ymmärsi, mitä tarkoittaa se, että voi neuvotella itselleen kunnon palkan, ja siten myös ammattiyhdistysten merkityksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin kertoa, että maalla pitkäaikainen naapurimme oli aikoinaan peräti kommunisti, joka rakensi erittäin menestyvän yrityksen (koneurakointia ja turvebusinesta) ja nousi kulmakunnan rikkaimmaksi mieheksi. Poikansa on edelleen rikas yrittäjä, mutta hän on poliittisesti aika sitoutumaton, äänestää kai aika pitkälti henkilöä, ei puoluetta. Jos ylipäätään äänestää.

        On erittäin huvittavaa, kun jotkut nettikakarat kirjoittelevat, "ettei vassuissa ole yrittäjiä". Kyllä on ja on aina ollut. Varmaankin vähemmän kuin oikeistopuolella tai kepuissa, mutta on kuitenkin ja on myös erittäin menestyviä sellaisia, kuten se naapurimme. Hän muuten aloitti ns aivan tyhjästä, oli huutolaispoika, joka nuoruutensa asui muiden nurkissa ja joutui aivan pienestä tienaamaan leipänsä työllään. Siitä kai johtuu, että hän kannatti koko ikänsä vasemmistoa, ei halunnut, että muiden tarvitsisi kulkea ihan yhtä kova tie. Ja ennen yrittäjäksi siirtymistä palkkatyöläisenä ymmärsi, mitä tarkoittaa se, että voi neuvotella itselleen kunnon palkan, ja siten myös ammattiyhdistysten merkityksen.

        Tuo on sitä sydämen sivistystä, jossa mm. arvostetaan työntekijää ja nähdään tärkeänä, että tehdystä työstä maksetaan myös kunnon palkka.

        Mitä tekee meidän nykyinen hallituksemme. Näkee arvona sen, että työntekijöiltä viedään oikeuksia ja syljetään samalla päin ammattiyhdistyksiä.

        Tällä kaikella tavoitellaan sitten taloudellista kasvua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan näin. Täyttä asiaa. Miksi vasemmistolainen ei saa olla varakas, riks ja vielä kaiken lisäksi YRITTÄJÄ. Kyllä on alkeellista ja ahdasmielistä ajattelua joillakin.

        Vasemmistolaisyrittäjä on samanlainen työntekijöidensä riistäjä, kuin oikeistolainenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistolaisyrittäjä on samanlainen työntekijöidensä riistäjä, kuin oikeistolainenkin.

        Minulla on eri mielipide ja kokemus asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on sitä sydämen sivistystä, jossa mm. arvostetaan työntekijää ja nähdään tärkeänä, että tehdystä työstä maksetaan myös kunnon palkka.

        Mitä tekee meidän nykyinen hallituksemme. Näkee arvona sen, että työntekijöiltä viedään oikeuksia ja syljetään samalla päin ammattiyhdistyksiä.

        Tällä kaikella tavoitellaan sitten taloudellista kasvua.

        Nykyisen hallituksen ministereistä joka ikinen on syntynyt hyvinvointiyhteiskuntaan, heistä kenelläkään ei ole pienintäkään hajua, mitä elämä oli ennen sitä. Esim Purran kokemus ns oikeasta työelämästä on olematon, onko joskus nuorena ollut mäkkärissä vähän aikaa töissä. Sen jälkeen sitten yliopistolla helpoissa sisätöissä täysin varmalla ja kohtuullisen isolla palkalla monikulttuurisuuden tutkijana. Ei hänellä ole mitään käsitystä mistään reaalimaailmassa.

        Eikä noista kukaan ole edes käynyt läpi sosiaalista nousua. He ovat syntyneet kultalusikat suussaan ja tottuneet niitä imeksimään. Purran "tietämys" kansantaloudesta on pari kurssia yliopistolla, mutta puheista kuulee, että se on kaikki vain ulkoaopeteltua, hän ei edes tiedä, mitä kansantalouden käsitteet käytännössä tarkoittavat.

        Sanna Marin on siitä poikkeus, että hän tosiaan tulee vähän köyhemmistä oloista. Toki on syntynyt hyvinvointiyhteiskuntaan, joka on häntä auttanut nousemaan ylöspäin ja hän onkin siitä osoittanut kiitollisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisen hallituksen ministereistä joka ikinen on syntynyt hyvinvointiyhteiskuntaan, heistä kenelläkään ei ole pienintäkään hajua, mitä elämä oli ennen sitä. Esim Purran kokemus ns oikeasta työelämästä on olematon, onko joskus nuorena ollut mäkkärissä vähän aikaa töissä. Sen jälkeen sitten yliopistolla helpoissa sisätöissä täysin varmalla ja kohtuullisen isolla palkalla monikulttuurisuuden tutkijana. Ei hänellä ole mitään käsitystä mistään reaalimaailmassa.

        Eikä noista kukaan ole edes käynyt läpi sosiaalista nousua. He ovat syntyneet kultalusikat suussaan ja tottuneet niitä imeksimään. Purran "tietämys" kansantaloudesta on pari kurssia yliopistolla, mutta puheista kuulee, että se on kaikki vain ulkoaopeteltua, hän ei edes tiedä, mitä kansantalouden käsitteet käytännössä tarkoittavat.

        Sanna Marin on siitä poikkeus, että hän tosiaan tulee vähän köyhemmistä oloista. Toki on syntynyt hyvinvointiyhteiskuntaan, joka on häntä auttanut nousemaan ylöspäin ja hän onkin siitä osoittanut kiitollisuutta.

        Mielenkiintoinen kommentti.

        Mutta niinhän sen kuuluukin toimia, että BIS-omistajat OSTAVAT itselleen ko. nousukastyrkkypyrkyreitä, he sitten tekevät sen oman osansa sielujen kadotus -kokonaisuudesta, saavat siitä sitten sen ERITTÄIN lyhytikäisen maallisen etunsa (ihminen elää maks 120-vuotta) ja sitten alkaakin päättymätön ikuisuus sen mukaan, onko ollut altruistinen - vaiko sittenkin egoisti.

        Minustakin sanna on osoittanut suomalaisyhteiskunnalle kiitollisuuteensa; Sen osoituksensahan näkee tässä vaiheessa jo ihan kaikki WEF-johtonsa Suomenkin väkeä vastaan kauttaankin toteuttaneista (edelleen aktiivisista) myrkkypiikitysylikuolleisuuksista. Ja toisekseen idän suhteiden "normalisoinneista".

        Minusta kakistokratia on melkein kaunista, ehkä sinustakin.


    • Anonyymi

      Minä vastustan varakkaiden lapsilisiä mutta totta hitossa otan ne vastaan, vaikka en tarvitse millään tavalla.

      • Anonyymi

        Samat sanat.


    • Anonyymi

      Hienoa, että kansan? valitsema? jättää luottamustoimensa kesken ja siirtyy muille maille tienaamaan?

      • Anonyymi

        Maksaa veronsa Suomeen. Ei kätke Man-saarille, niin kuin eräät.


      • Anonyymi

        Moni miespoliitikko on tehnyt samoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni miespoliitikko on tehnyt samoin.

        Siirtynyt rahakkaampiin hommiin. Mykkänenkin on hakenut Espoon kaupunginjohtajaksi. Jos tulee valituksi, siirtyy ministerin hommista kaupunginjohtajaksi.


      • Anonyymi

        Joka ikinen neula pitää Sanna Marinin kohdalla etsiä heinäkasasta. Tätä voi kutsua vainoamiseksi jo.


      • Anonyymi

        Niin tekisit itsekin jos se sinulle olisi mahdollista ja jos kykysi riittäisivät samaan kuin Marinilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka ikinen neula pitää Sanna Marinin kohdalla etsiä heinäkasasta. Tätä voi kutsua vainoamiseksi jo.

        Kateus on sellainen sairaus, että siihen sairastunut repii vaikka ihokarvatkin siltä jota kadehtii. Täällä näitä kateuteen sairastuneita näyttää riittävän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateus on sellainen sairaus, että siihen sairastunut repii vaikka ihokarvatkin siltä jota kadehtii. Täällä näitä kateuteen sairastuneita näyttää riittävän.

        Suomi on siitä ihmeellinen maa, että täällä ihmiset kadehtivat paitsi rikkaita, myös niitä jotka ovat heitä itseään köyhempiä. Esimerkkinä työttömyyskorvaukset ja monilapsisten perheiden lapsilisät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on siitä ihmeellinen maa, että täällä ihmiset kadehtivat paitsi rikkaita, myös niitä jotka ovat heitä itseään köyhempiä. Esimerkkinä työttömyyskorvaukset ja monilapsisten perheiden lapsilisät.

        Ja jos se kateus olisikin kilpailuhenkistä, että itse yrittäisi kovemmin päästäkseen samaan, mutta kun ei. Nimenomaan halutaan tuhota ja ottaa pois muilta. Saada polkea muut yhtä alas kuin itse on.

        Tuolla mentaliteetilla ei kyllä kasvavaa taloutta luoda.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka ikinen neula pitää Sanna Marinin kohdalla etsiä heinäkasasta. Tätä voi kutsua vainoamiseksi jo.

        Sanna on ollut jo pitkään suoraNAISEN ajojahdin kohteena.


    • Anonyymi

      Nyt on vasemmistolla ja demareilla hyvä malli siitä, kuinka sosialismia kannattava henkilö kohottaa elintasoaan ja sijoittaa rahansa tuottavasti.
      Räkyttäminen ja katkeruus ei tehoakaa, vaan kannattaa keskittyä tuottavaan työhön ja kavereitten kanssa opetella sijoittamaan tulonsa oikein! Demarit, ottakaa mallia Sanna Marinista, hän osaa huolehtia ansiotulojensa tuottoisasta sijoituksesta!

      • Anonyymi

        "Anonyymi
        2024-09-10 20:09:08
        Nyt on vasemmistolla ja demareilla hyvä malli siitä, kuinka sosialismia kannattava henkilö kohottaa elintasoaan ja sijoittaa rahansa tuottavasti".
        ++++++++++++++++++
        Siis tuo 0-persujen kuittailu on jotakin niin totaalista reppanoinitia että oksat pois.
        SDP eli Sosiaali Demokraattinen Puolue.
        https://www.synonyymit.fi/sosiaalinen
        "ystävällinen, ekstrovertti, etninen, ihmissuhde-, monietninen, laumassa elävä, hilpeä, avoin, sosiaali-, sosiaalinen tarve, sosiaalisuus, arkikielen ilmaus, ulospäinsuuntautunut, yhteiskunnallinen, julkinen, yhteiskunta-, ekstravertti, suomen sosialidemokraattinen puolue",

        Mutta annas olla 0-persut muokkaa sen tarkoittamaan:
        Sosialisten Demokraattinen Puolue ?!
        Varmasti haaveilee että:
        "Kyllä tuo menee läpi eikö meekki"?


    • Anonyymi

      Hieno ura Sannalla, äärivasemmistolaisesta demareiden kautta porvariksi.
      Siinä sen näkee, että mikä aatesuunta ja elämäntapa on ihmisten mielestä paras.

      • Anonyymi

        Kun kapitalismia arvostat, niin muutapa muutamaksi vuodeksi USAan. Näet kovan kapitalismin varjopuoliakin. Täällä Suomessa ei todella rikkaita olekkaan, eikä varsinkaan sitä määrää köyhiä ja kurjia kuin siellä.
        Se on noloa noin kehua ja ylistää kapitalismia , kun ei siitä mitään kunnon kokemusta näytä olevan. Jos pikkasen mammalta ja papalta on rahaa perinyt,niin se ei vielä rikasta ja asiantuntijaa tee.


      • Anonyymi

        Tässä maassa ei ole kunnon vassuja jotka eläisivät aatteen mukaan. Ihmisluonto on vaan sellainen itsekäs ahne omahyväinen epärehellinen väkivaltaan taipuvainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä maassa ei ole kunnon vassuja jotka eläisivät aatteen mukaan. Ihmisluonto on vaan sellainen itsekäs ahne omahyväinen epärehellinen väkivaltaan taipuvainen.

        Ainoat jotka ovat lähimpänä kommunismin kahta hyvää prinsiippiä, ovat uskovaiset, oikeat uskovat joita hihhuleiksi haukutaan. He antavat kymmenyksiä tuloistaan ja tekevät toiselle hyvää ilman palkkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoat jotka ovat lähimpänä kommunismin kahta hyvää prinsiippiä, ovat uskovaiset, oikeat uskovat joita hihhuleiksi haukutaan. He antavat kymmenyksiä tuloistaan ja tekevät toiselle hyvää ilman palkkaa.

        En sitten tiedä onko kommunismissa jotain muita hyviä asioita. Kuitenkin se järjestelmänä toimiakseen vaatii aina hirmuhallinnon. Se ei muuten pysy pystyssä kuten on historiassa nähty ja nähdään tuolla paksun pojan valtakunnassa ja puten valtakunnassa. Kiinassa myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En sitten tiedä onko kommunismissa jotain muita hyviä asioita. Kuitenkin se järjestelmänä toimiakseen vaatii aina hirmuhallinnon. Se ei muuten pysy pystyssä kuten on historiassa nähty ja nähdään tuolla paksun pojan valtakunnassa ja puten valtakunnassa. Kiinassa myös.

        Suomessa demarius on välivaihe lopulliseen utopiaan eli kommunismiin.


    • Anonyymi

      Marin on hyvä esimerkki kaikille vassareille. Perustakaa firma ja tienatkaa niin paljon että voitte ottaa osan palkastanne myös verohuojennettuina osinkoina.

      • Anonyymi

        Osinkohomma ei ole kiellettyä, vaan sallittua. Toistaiseksi näin Suomessa. Mistä kenkä puristaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osinkohomma ei ole kiellettyä, vaan sallittua. Toistaiseksi näin Suomessa. Mistä kenkä puristaa?

        Nyt kateelliset kokoomuslaiset ja persut ryhtykää toimiin, että teette muutokset listaamattomien yritysten verotukseen. Olisiko tässä kateudessa nyt riittävä motivaatio saada aikaan muutos näihin osinkokikkailuihin. Eihän tässä näin pitänyt käydä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kateelliset kokoomuslaiset ja persut ryhtykää toimiin, että teette muutokset listaamattomien yritysten verotukseen. Olisiko tässä kateudessa nyt riittävä motivaatio saada aikaan muutos näihin osinkokikkailuihin. Eihän tässä näin pitänyt käydä.

        Kauheaa, että demarinainen tahkoaa rahaa ja vielä omalla työllään. Loppu tuollaiselle hölynpölylle.


      • Anonyymi

        Niinpä. Kateutta hoidetaan parhaiten niin, että tehdään samoin, kuin kateuden kohde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osinkohomma ei ole kiellettyä, vaan sallittua. Toistaiseksi näin Suomessa. Mistä kenkä puristaa?

        Ei mistään, tee itse kuten Sanna. Mihin vasemmistolaista aatetta edes tarvitaan, kun vassarit arvostavat kapitalismin tuomaa vaurautta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mistään, tee itse kuten Sanna. Mihin vasemmistolaista aatetta edes tarvitaan, kun vassarit arvostavat kapitalismin tuomaa vaurautta?

        Etkö ymmärrä, että hyvin toimeentulevat voivat ajatella vasemmistolaisesti. Onko sinulle järkytys, kun eivät olekaan reppanoita, joita voi haukkua ja joille voi ivailla. Eihän aateasiat ole mitään musta-valkoisia asioita. Jos olet tällainen, et voi olla tuollainen. Maailmaa voi hahmottaa (ja pitääkin) paljon laajemmin kuin vain kyllä-ei -ulottuvuudella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kateelliset kokoomuslaiset ja persut ryhtykää toimiin, että teette muutokset listaamattomien yritysten verotukseen. Olisiko tässä kateudessa nyt riittävä motivaatio saada aikaan muutos näihin osinkokikkailuihin. Eihän tässä näin pitänyt käydä.

        Haluaisivat lain joka kieltää rikastumisen muilta kuin kokkareilta ja persuilta. Tosin Persujen vähäinen järki laittaa rajoituksia rikastumiselle ja monet kokkarit ovat niin ahneita että riistävät asiakkaitaankin niin että bisnes surkastuu huonoon maineeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ymmärrä, että hyvin toimeentulevat voivat ajatella vasemmistolaisesti. Onko sinulle järkytys, kun eivät olekaan reppanoita, joita voi haukkua ja joille voi ivailla. Eihän aateasiat ole mitään musta-valkoisia asioita. Jos olet tällainen, et voi olla tuollainen. Maailmaa voi hahmottaa (ja pitääkin) paljon laajemmin kuin vain kyllä-ei -ulottuvuudella.

        Sanna käyttää kapitalistisia keinoja vaurastumiseensa ja vasemmistolaiset häntä ihailevat siitä ainakin tällä palstalla, eli vasemmistolaisuus on myös sitä että kapitalismi on hyvä asia?
        Haukuinko tai ivailinko joitain?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ymmärrä, että hyvin toimeentulevat voivat ajatella vasemmistolaisesti. Onko sinulle järkytys, kun eivät olekaan reppanoita, joita voi haukkua ja joille voi ivailla. Eihän aateasiat ole mitään musta-valkoisia asioita. Jos olet tällainen, et voi olla tuollainen. Maailmaa voi hahmottaa (ja pitääkin) paljon laajemmin kuin vain kyllä-ei -ulottuvuudella.

        "Anonyymi
        2024-09-10 21:20:30
        Etkö ymmärrä, että hyvin toimeentulevat voivat ajatella vasemmistolaisesti.
        ++++++++
        Ei persut sitä ymmärrä niiltä puuttuu empatia.
        Vanha sanonta "Rakkaus on Rikkaus" on niille täysin vieras käsite.
        Itselleni se kun ottaa omat lapset syliin ja myöhemmi lasten-lapset niin ei suurempaa rikkautta voi olla.
        Eikä tulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna käyttää kapitalistisia keinoja vaurastumiseensa ja vasemmistolaiset häntä ihailevat siitä ainakin tällä palstalla, eli vasemmistolaisuus on myös sitä että kapitalismi on hyvä asia?
        Haukuinko tai ivailinko joitain?

        Sannaa ihaillaan myös kokoomuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osinkohomma ei ole kiellettyä, vaan sallittua. Toistaiseksi näin Suomessa. Mistä kenkä puristaa?

        Varmaan siitä, että vasemmistopolitikkona Sanna halusi lopettaa tuon tienaamistavan, mutta yrittäjä-Sanna käyttää sitä häpeilemättä hyväkseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauheaa, että demarinainen tahkoaa rahaa ja vielä omalla työllään. Loppu tuollaiselle hölynpölylle.

        Ja mikä parasta! Tämä demarinainen maksaa veroja paljon vähemmän, kuin työläiset saman suuruisesta rahasummasta. Eiks ole hienoo….!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mikä parasta! Tämä demarinainen maksaa veroja paljon vähemmän, kuin työläiset saman suuruisesta rahasummasta. Eiks ole hienoo….!

        Suomessa on korkea palkkaverotus. Tätä asiantilaa ei ole saatu muutettua. Kokoomuksen vaalilupaus oli muuten, ettei yhtään lisää veroja. Työnteon pitää kannattaa ja työ on parasta sosiaaliturvaa.

        Kokoomus syönyt kaikki vaalilupauksensa. Kiitti vaan siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mikä parasta! Tämä demarinainen maksaa veroja paljon vähemmän, kuin työläiset saman suuruisesta rahasummasta. Eiks ole hienoo….!

        Sama tilanne firmaverotuksessa muilla samanlaisilla puolueesta riippumatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaisivat lain joka kieltää rikastumisen muilta kuin kokkareilta ja persuilta. Tosin Persujen vähäinen järki laittaa rajoituksia rikastumiselle ja monet kokkarit ovat niin ahneita että riistävät asiakkaitaankin niin että bisnes surkastuu huonoon maineeseen.

        Tuo on harvinaisen totta. Huonomaineisia yrityksiä tuntuu olevan yhä enemmän Woltista puhumattakaan .


    • Anonyymi

      Sosialistin moraali:

      Kun joku toinen on vauras ja sosialisti köyhä, pitää vauraan maksaa veroja mukisematta ja veronkierto on moraalisesti syöpäläisten toimintaa.

      Kun sosialisti vaurastuu, niin on moraalisesti oikein vältellä veroja kun muutkin niin tekee ja sitä ei ole laissa kielletty.

      Tässä tulee ilmi se tosiasia että sosialisti on yhtä itsekäs kuin kapitalisti mutta kapitalisti on rehellinen ja suorapuheinen alusta lähtien. Sosialismi perustuu itsekkyyteen jossa toisen työllä tekemä omaisuus halutaan ilmaiseksi itselle. Kyllä on törkeää syöpäläisyyttä.

      • Anonyymi

        Marin ei ole vältellyt veroja.


      • Anonyymi

        Marin on vältellyt veroja.


      • Anonyymi

        Höpö höpö.


      • Anonyymi

        Pöljää spekulointia.


      • Anonyymi

        Näytä minulle rehellinen ja suorapuheinen kapitalisti. Kyllä kapitalismi perustuu itsekkyyteen jossa toisen työn tulokset halutaan ilmaiseksi itselle. Omalla työllä ei rikastu.


      • Anonyymi

        "Anonyymi
        2024-09-10 20:33:27
        Sosialistin moraali:
        Sosialismi perustuu itsekkyyteen jossa toisen työllä tekemä omaisuus halutaan ilmaiseksi itselle. Kyllä"
        +++++++++++
        Ai niinkö sitten meinailet että homma toimii?
        Lueppa kuule että:
        Vasemmistolaisuus ei ole yhtä kuin sosialismi.
        Sosialismi on diktatorismia missä on yksi puolue ja yksi johtaja.

        Tämä aate on persujen kannattama yhteiskunta järjestelmä.
        SiniMustainen Persujen Tasavallaton liitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin on vältellyt veroja.

        Ei millään tavalla. Hän maksoi veroa todella kovalla prosentilla.

        Asia ei siitä muutu, vaikka jankuttaisit maailman tappiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin ei ole vältellyt veroja.

        Hän maksaa paljon vähemmän veroja osinkotuloistaan, kuin saman suuruisesta palkkatulosta joutuisi maksamaan. Jos hän ei pyrkisi välttelemään veroja, hän maksaisi itselleen vain palkkatuloa, eikä nostaisi osinkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pöljää spekulointia.

        Menikö yli ymmärryksesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytä minulle rehellinen ja suorapuheinen kapitalisti. Kyllä kapitalismi perustuu itsekkyyteen jossa toisen työn tulokset halutaan ilmaiseksi itselle. Omalla työllä ei rikastu.

        Kuten nostamalla osinkotuloa yrityksestään, niin kuin Sanna tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytä minulle rehellinen ja suorapuheinen kapitalisti. Kyllä kapitalismi perustuu itsekkyyteen jossa toisen työn tulokset halutaan ilmaiseksi itselle. Omalla työllä ei rikastu.

        Ajatellaanpa vaikka näitä marjayrittäjiä, jotka ovat nyt käräjillä. Mistä asioista haastettu käräjille?

        Jättäneet palkkoja maksamatta thaipoimijoille. Laskuttaneet poimijoitaan kaikesta mahdollisesta niin, että lopputuloksena melkeinpä tilanne, että poimijat jääneet velkaa yrittäjille.
        Thaipoimijat majoitettu homeisissa, likaisissa, ala-arvoisissa majoituksissa.
        Ruoka ollut ala-arvoista. Jotain kalanpääsoppia ym. Hyvä, etteivät poimijat saaneet ruokamyrkytystä, ehkä jotkut saivat.
        Työpäivien pituuksia venytettiin niin, että poimijoita lähetetiin takaisin poimimaan lisää marjoja. Tulivat yrittäjien mielestä liian aikaisin pois metsästä tai upottavalta suolta.
        Yrittäjät vedättivät poimijoita. Marjoja punnittiin "rikkinäisillä" vaaoilla, jotka näyttivät liian vähän painoa.
        Thaipoimijoiden kielitaidottomuutta ja ylipäätänsä tietämättömyyttä työehdoista ym. käytettiin härskisti hyväksi.
        Poimijoita ei arvostettu työntekijöinä, eikä kaikesta käräjä-aineistosta päätellen oikein ihmisinäkään.

        Tässä esimerkki kunnianarvoisesta yrittäjyydestä, jolle oikeisto antaa siunauksensa. Nythän paikallinen sopiminen on saatu läpi ja työehtoja heikennetään muutenkin vauhdilla.

        Hienoa, vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatellaanpa vaikka näitä marjayrittäjiä, jotka ovat nyt käräjillä. Mistä asioista haastettu käräjille?

        Jättäneet palkkoja maksamatta thaipoimijoille. Laskuttaneet poimijoitaan kaikesta mahdollisesta niin, että lopputuloksena melkeinpä tilanne, että poimijat jääneet velkaa yrittäjille.
        Thaipoimijat majoitettu homeisissa, likaisissa, ala-arvoisissa majoituksissa.
        Ruoka ollut ala-arvoista. Jotain kalanpääsoppia ym. Hyvä, etteivät poimijat saaneet ruokamyrkytystä, ehkä jotkut saivat.
        Työpäivien pituuksia venytettiin niin, että poimijoita lähetetiin takaisin poimimaan lisää marjoja. Tulivat yrittäjien mielestä liian aikaisin pois metsästä tai upottavalta suolta.
        Yrittäjät vedättivät poimijoita. Marjoja punnittiin "rikkinäisillä" vaaoilla, jotka näyttivät liian vähän painoa.
        Thaipoimijoiden kielitaidottomuutta ja ylipäätänsä tietämättömyyttä työehdoista ym. käytettiin härskisti hyväksi.
        Poimijoita ei arvostettu työntekijöinä, eikä kaikesta käräjä-aineistosta päätellen oikein ihmisinäkään.

        Tässä esimerkki kunnianarvoisesta yrittäjyydestä, jolle oikeisto antaa siunauksensa. Nythän paikallinen sopiminen on saatu läpi ja työehtoja heikennetään muutenkin vauhdilla.

        Hienoa, vai mitä?

        Tällainen yrittäjyys on yrittäjyyden rienaamista.
        En kuuna päivänä kullanvalkeana äänestä oikeistoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei millään tavalla. Hän maksoi veroa todella kovalla prosentilla.

        Asia ei siitä muutu, vaikka jankuttaisit maailman tappiin.

        Hän maksaa veroja osinkotuloistaan ”todella kovalla” 7,5 prosentilla.
        Minun prosentti pyörii siinä 15 hujakoilla ja tienaan reilusti alle mediaanin.


    • Anonyymi

      Marin eh, on vältellyt veroja.

    • Anonyymi

      Toivoisin, että SM ja "komea" kampaajarakkaansa poistuisivat kaikista uutisista. SM:stä tulee mieleen heti paljastissihinkkaajat Kesärannassa, Suomen valtion tiloissa. Marin vähätteli tätäkin performanssia sanoen, ettei sitä kuvaa olisi pitänyt ottaa.
      ”Se on tissit, kaks muijaa, Tänää mennää, tuu mun kaa, joo joo, se on Finland, kesärata ja tälleen”.

      SM oli siis pääministeri ja rahtasi sekalaista seurakuntaa virallisiin tiloihin.
      Ihan kuin teinikapinallinen, tosin järsi omaakin jalkaansa, kuuluihan hän toki itsekin valtaapitäviin.

      • Anonyymi

        👍👍👍


      • Anonyymi

        Eihän sanna lehdistä poistumassa ole.

        Mutta ovatko lehdet tuomassa milloin norsun posliinikauppaan; eli tahallisten myrkytys-ylikuolleisuuksien julkisen assosioinnit WEFfiin?

        Minä vähän veikkaan, että WEF-stoorit jäi tuossa julkisuuteentuonti mielessä lähinnä olemattomaksi kananlennoksi vaan - tai no, ainakin siltä tuo näyttäisi. Koska se että kysytään miksi ruumishuoneet ovat täpötäysiä ei ihan taida olla vielä tätä:

        'Suomessa on tapahtunut WEF-kansanmurha!'

        Totuus. Ja öljy.
        Harvemmin pysyvät ikuisesti pohjilla.
        Josko ikinä.


    • Anonyymi

      Sanna on meille naisyrittäjille hyvä esikuva. Osaa pelata oikeilla korteilla tässä miehisessä maailmassa.

      • Anonyymi

        Marin hyvä esikuva aivan kaikille yrittäjille. On maksanut veronsa ja hoitanut eläkemaksunsa kuten pitääkin. Eikä ole inissyt kuten surkeat oikeistomiehet taukoamatta tekevät.


      • Anonyymi

        Ulkonäöllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin hyvä esikuva aivan kaikille yrittäjille. On maksanut veronsa ja hoitanut eläkemaksunsa kuten pitääkin. Eikä ole inissyt kuten surkeat oikeistomiehet taukoamatta tekevät.

        Täysin verotonta osinkojen veroton osuuskaan (tiettyyn rajaan asti) ei ole, koska yritykseen kohdistuu yhteisöverotus.


    • Anonyymi

      Kylähän poliitikot osaavat kun on mainetta saanut olkoot puolue mikä hyväsä. Sannakin jo ulkonäkönsä puolestakin menestyvää tyypiä, tuskin buldogin näköinen samalla tavalla seurattu olisi. No kaikki takoo niillä lahjoilla joita on saanut, kateelisia riittää eihän menestys ole pois kuin juurikin kateelisilta.
      Jokaisen pitää muistaa lopussa ei mukaansa saa mitään kun sen aika koittaa.

    • Anonyymi

      Ai nyt Sanna on Robin Hood kun VARASTAA köyhiltä 😭😭😭😭

      • Anonyymi

        Työllään on rahansa ansainnut. Piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työllään on rahansa ansainnut. Piste.

        Ja vältellyt veroja, joilla hoidettaisiin vaikka vanhuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työllään on rahansa ansainnut. Piste.

        MaPi yrityksen liikevaihto oli 665 706 euroa 22.6.–31.12.2023 välisenä aikana.

        Liiketoiminta on erittäin kannattavaa: voittoa kertyi 386 721 euroa.

        Sannan yritys maksoi tuloveroa Suomeen 83 679 euroa. Verojen jälkeen yrityksen kassaan jäi jakokelpoisia varoja 303 042 euroa.

        Marinin ja Tuulia Pitkäsen omistama yritys maksaa omistajilleen osinkoa 24 243 euroa.

        Marin saa yritykseltään myös palkkaa. Palkkoja ja palkkioita yritys maksoi reilun puolen vuoden aikana yhteensä 145 000 euroa.

        Koska Marinin omistusosuus yhtiöstä on 90 prosenttia, hänen osuutensa osingoista on 21 819 euroa, joista 16 364 euron osalta rahat ovat verottomia.
        (IL)


    • Anonyymi

      Että Ylekin oikein uutisissa melkeinpä uutisena otti Marinin hampaisiinsa. Pitäisi Yle omat päällikkönsä rakkaus-seikkailut uutisissa ja kansa vielä maksaa Yle verossa tämän päällikkö rouvan palkan ja se on suuren suuri.
      Marin ei saa edes palkkaa Suomesta , ei Suomalaisten työpaikat hänelle palkkaa maksa ,Marin saa omilla tienaamisillaan tehdä mitä haluaa ei kysyä Suomen kansalta ,eikä Yleisradiolta. Jos olisin Muuttaisin pois Suomesta , hän on koko ajan tikun nokassa, hän ei osaa tehdä mitään oikein ja kuitenkin ei hänen tarvitse keneltäkään kysyä mitä hän saa tehdä. Kateellinen ja pahan suopa kansa.

      • Anonyymi

        YLE:n hallintoneuvoston puheenjohtaja, kokoomuksen Sinuhe Wallinheimo, oli YLE:n maksamana vaimonsa kanssa Pariisissa Olympialaisissa. Oli ihana matka, kun oli samalla myös häämatka.

        YLE:n rahat on verorahoja. Eipä tehnyt Wallinheimolle yhtään heikkoa ottaa tällaista lahjaa vastaan, kun on kuulemma YLE:ssä tällainen ollut tapana aikaisemminkin.

        Luin tästä häämatkasta täältä Suomi24-palstalta. Muuten en olisi tiennyt asiasta mitään. Eipä
        Wallinheimon lahjareissu ollut "sen arvoinen", että siitä olisi mediassa nostettu hässäkkä ja meuhkattu.

        Auta armias, jos Sanna olisi tehnyt vastaavan reissun. Voi vain kuvitella, mikä riemu ja hammastenkiristys siitä olisi seurannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLE:n hallintoneuvoston puheenjohtaja, kokoomuksen Sinuhe Wallinheimo, oli YLE:n maksamana vaimonsa kanssa Pariisissa Olympialaisissa. Oli ihana matka, kun oli samalla myös häämatka.

        YLE:n rahat on verorahoja. Eipä tehnyt Wallinheimolle yhtään heikkoa ottaa tällaista lahjaa vastaan, kun on kuulemma YLE:ssä tällainen ollut tapana aikaisemminkin.

        Luin tästä häämatkasta täältä Suomi24-palstalta. Muuten en olisi tiennyt asiasta mitään. Eipä
        Wallinheimon lahjareissu ollut "sen arvoinen", että siitä olisi mediassa nostettu hässäkkä ja meuhkattu.

        Auta armias, jos Sanna olisi tehnyt vastaavan reissun. Voi vain kuvitella, mikä riemu ja hammastenkiristys siitä olisi seurannut.

        Yhtä paljon Wallinheimon matkasta on meuhkattu, kuin näistä Sannan osingoista.


      • Anonyymi

        YLE:ä pyöritetään verorahoilla. YLE:n otettava uutisiin muittenkin valtioneuvoston jäsenten veroasiat. Tasapuolisuuden nimissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä paljon Wallinheimon matkasta on meuhkattu, kuin näistä Sannan osingoista.

        Ei todellakaan ole. Wallinheimon kutureissusta veronmaksajien piikkiin ei ole tehty Suomi24:ään useampaa kymmentä avausta kuten Sannan yrityksen tuloksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLE:n hallintoneuvoston puheenjohtaja, kokoomuksen Sinuhe Wallinheimo, oli YLE:n maksamana vaimonsa kanssa Pariisissa Olympialaisissa. Oli ihana matka, kun oli samalla myös häämatka.

        YLE:n rahat on verorahoja. Eipä tehnyt Wallinheimolle yhtään heikkoa ottaa tällaista lahjaa vastaan, kun on kuulemma YLE:ssä tällainen ollut tapana aikaisemminkin.

        Luin tästä häämatkasta täältä Suomi24-palstalta. Muuten en olisi tiennyt asiasta mitään. Eipä
        Wallinheimon lahjareissu ollut "sen arvoinen", että siitä olisi mediassa nostettu hässäkkä ja meuhkattu.

        Auta armias, jos Sanna olisi tehnyt vastaavan reissun. Voi vain kuvitella, mikä riemu ja hammastenkiristys siitä olisi seurannut.

        Luin tästä häämatkasta täältä Suomi24-palstalta. Muuten en olisi tiennyt asiasta mitään.

        Iltapaskat, yle, maikkari (mediapool) jne ovat täyttä paskaa nykyään; jopa wanhan ajan roskalehti Seiskakin on totuudenmukaisempi & avoimempi & reaaliteetteja paljastavampi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä paljon Wallinheimon matkasta on meuhkattu, kuin näistä Sannan osingoista.

        Ei pidä alkuunkan paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan ole. Wallinheimon kutureissusta veronmaksajien piikkiin ei ole tehty Suomi24:ään useampaa kymmentä avausta kuten Sannan yrityksen tuloksesta.

        Jaa että täällä ei ole meuhkattu? Vai niin.
        Mediassa siitä on meuhkattu saman verran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa että täällä ei ole meuhkattu? Vai niin.
        Mediassa siitä on meuhkattu saman verran.

        Ei pidä paikkaansa.


    • Anonyymi

      Sanna toimii nyt niinkuin kokoomuslaiset ovat toimineet aina. Ja siitäkös älämölö on syntynyt. Kateutta se vain on. Sanna Marin on mennyt ns Persujen ja joidenkin Kokoomuslaisten ihon alle pysyvästi. Yksi näistä itseään raapivista on toimittaja Haapala.

      • Anonyymi

        Sanna on siirtymässä kovaa vauhtia kokoomuksen riveihin.


      • Anonyymi

        Islamilla aivopesty demareiden muslimiveljeskunnan SUPER SANNA on riistokapitalisti!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Islamilla aivopesty demareiden muslimiveljeskunnan SUPER SANNA on riistokapitalisti!!!

        Typerys


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerys

        Kai ymmärrät viherpunikkina, että nämä verorahat ovat pois kaikkein heikoimmassa ja haavoittuvimmassa asemassa olevilta holtittomasti lisääntyviltä ja tulonsiirroilla eläviltä ”turvaan” tulleilta kehitysmaamuslimeilta….
        Niitä islamilla aivopestyn riistokapitalisti SUPER SANNAN arvovalintoja…


      • Anonyymi

        No mitähän se demareiden muslimiveljeskunnan, islamilla aivopesty SUPER SANNA on sanonut näistä matalammin verotettavista osingoista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitähän se demareiden muslimiveljeskunnan, islamilla aivopesty SUPER SANNA on sanonut näistä matalammin verotettavista osingoista?

        Halal-aho tuntee muslimit, kun juuri eilen kätteli yhtäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halal-aho tuntee muslimit, kun juuri eilen kätteli yhtäkin.

        Montako kehitysmaamuslimia on persuissa???
        Niin ei yhtään…
        Se että jonkun islampaska maan edustaja tulee valtionvierailulle, on vähän eri asia, kun ottaa niitä puolueeseensa…
        Mutta sehän on teille islamilla aivopestyille demareiden muslimiveljeskunnan kannattajille vaikeaa ymmärtää…


      • Anonyymi

        Mitä vikaa onnenonkimisessa?

        Miten sanna eroaa sara siepistä, sofia belorfistä, OF-tähdistä jne; Kaikkihan he menestyviä ja raharikkaampia kuin monet muut ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vikaa onnenonkimisessa?

        Miten sanna eroaa sara siepistä, sofia belorfistä, OF-tähdistä jne; Kaikkihan he menestyviä ja raharikkaampia kuin monet muut ovat.

        Ero on yhtä iso kuin miten yö eroaa päivästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vikaa onnenonkimisessa?

        Miten sanna eroaa sara siepistä, sofia belorfistä, OF-tähdistä jne; Kaikkihan he menestyviä ja raharikkaampia kuin monet muut ovat.

        Kaikki nuo tienaavat ulkonäöllään.


    • Anonyymi

      Ei edes Persut pystyneet tuollaiseen takin kääntämiseen, on varmaan Top 1

      • Anonyymi

        Kirkas TOP 1, ”työväenliikkeen” tytöltä….


      • Anonyymi

        Kuka nykyhallituksen ministereistä olisi kyennyt tähän samaan kuin Sanna Marin, eli näin lyhyessä ajassa tahkoamaan yhden henkilön yrityksessä tällaisen tuloksen. Vastaus: ei kukaan hallituksen ministereistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka nykyhallituksen ministereistä olisi kyennyt tähän samaan kuin Sanna Marin, eli näin lyhyessä ajassa tahkoamaan yhden henkilön yrityksessä tällaisen tuloksen. Vastaus: ei kukaan hallituksen ministereistä.

        Hallituksen sietäisi ottaa oppia Sannalta, miten saadaan kasvua aikaisdeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka nykyhallituksen ministereistä olisi kyennyt tähän samaan kuin Sanna Marin, eli näin lyhyessä ajassa tahkoamaan yhden henkilön yrityksessä tällaisen tuloksen. Vastaus: ei kukaan hallituksen ministereistä.

        Niin se on ihmeellistä, tuollainen tulos tekemättä mitään tuottavaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se on ihmeellistä, tuollainen tulos tekemättä mitään tuottavaa?

        Jaa, mitähän mahdat tarkoittaa tuottavuudella? Yleensä sillä tarkoitetaan juuri sitä, että yhtiö tuottaa tulosta. Ja sen Marinin yhtiö teki.


    • Anonyymi

      Suorastaan ihailtavaa kaksinaamaisuutta, ahneus on maailmaa pyörittävä voima ja demarinkin sisältä se näyttää kuoriutuvan esiin kovin helposti. Olisiko jo syytä vaihtaa väriä.

      • Anonyymi

        Tuohan on demarin ja ylipäätään vassarin perusominaisuus, väri siis aivan oikea.


      • Anonyymi

        Muista, katkeruus ei tee hyvää elämisen laadulle.


      • Anonyymi

        Marin maksaa itselleen kunnon palkan ja palkastaan täyden ansioveron. Marin ei kikkaile tubettajien tyyliin häivyttäen yhtiönsä verotettavan tuloksen minimiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin maksaa itselleen kunnon palkan ja palkastaan täyden ansioveron. Marin ei kikkaile tubettajien tyyliin häivyttäen yhtiönsä verotettavan tuloksen minimiin.

        Sometähtöset ovat pelkkiä mainostajia, jotka eivät firmoineen tuota yhteiskunnalle mitään sen kummempaa kasvua, tai arvoa. Lähinnä tyhmistävät lapsiamme ja nuoriamme. Tuollaiset tyhjäntoimittajat sitten keinottelevat itselleen tuloja, jotka eivät ole missään suhteessa yhtään mihinkään. Heitä kokoomus suojelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin maksaa itselleen kunnon palkan ja palkastaan täyden ansioveron. Marin ei kikkaile tubettajien tyyliin häivyttäen yhtiönsä verotettavan tuloksen minimiin.

        Ahaa, nyt siis tubettajat ovat niitä riistokapitalisteja…
        Olette te viherpunikit aika velikultia…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sometähtöset ovat pelkkiä mainostajia, jotka eivät firmoineen tuota yhteiskunnalle mitään sen kummempaa kasvua, tai arvoa. Lähinnä tyhmistävät lapsiamme ja nuoriamme. Tuollaiset tyhjäntoimittajat sitten keinottelevat itselleen tuloja, jotka eivät ole missään suhteessa yhtään mihinkään. Heitä kokoomus suojelee.

        Usein noin. Tosin jotkut tekevät asiasisältöäkin mainosten oheen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, nyt siis tubettajat ovat niitä riistokapitalisteja…
        Olette te viherpunikit aika velikultia…

        Mistä tuon keksit? Marin ei ainakaan ole riistokapitalisti, kun ei ole edes palkannut ketään, saati maksanut alipalkkaa. Harva tubettejakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin maksaa itselleen kunnon palkan ja palkastaan täyden ansioveron. Marin ei kikkaile tubettajien tyyliin häivyttäen yhtiönsä verotettavan tuloksen minimiin.

        Ja samalla nostaa myös osinkotuloa, josta maksaa paljon vähemmän veroa. Sellaista verokikkailua,


    • Anonyymi

      VOI- VOI !!!
      Sannan nolla- sisällön puheilla ei kyllä kuuhun mennä.
      Mutta toki pidän suomalaisena peukkua, että hän saa maailmalta PAREMPAA OPPIA.

      Heti kun Sanna saa Suomeen/- valtiolle positiivista kassavirtaa. eli myytyä suomalaisia tuotteita ULKOMAILLE, ... äänestän sdp/ mutta en Borattia enkä kissajätkää.

      • Anonyymi

        Sanna on jo nyt saanut Suomen maakuvalle siinä määrin positiivista lisäarvoa, että olkaamme siitä kiitollisia.


      • Anonyymi

        Jaa, kukas nykyään äänestämäsi sitten on myynyt suomalaisia tuotteita ja miten paljon? Purrako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna on jo nyt saanut Suomen maakuvalle siinä määrin positiivista lisäarvoa, että olkaamme siitä kiitollisia.

        Martti Ahtisaari oli tunnettu ja arvostettu kansainvälisesti. Sanna Marin on uuden polven, kansainvälisesti tunnettu poliitikkomme. Molemmat Suomelle mannaa, vähän eri tavoin.


      • Anonyymi

        Mutta verkikkailia SUPER SANNA kyllä käy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna on jo nyt saanut Suomen maakuvalle siinä määrin positiivista lisäarvoa, että olkaamme siitä kiitollisia.

        Olethan kirjoittanut tuon positiivista-sanasi tuohon kännissä/väsynä/jne oudoissa mielentiloissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martti Ahtisaari oli tunnettu ja arvostettu kansainvälisesti. Sanna Marin on uuden polven, kansainvälisesti tunnettu poliitikkomme. Molemmat Suomelle mannaa, vähän eri tavoin.

        Jauhoa!! Aaaah!!!


    • Anonyymi

      Mutta mikään ei poista sitä tosiasiaa, että demareiden muslimiveljeskunnan SUPER SANNA käytti sitä vastustamaansa ”porsaanreikää” verotuksessamme!
      Voisiko johtua siitä että SUPER SANNA jakaa saman ihmiskäsityksen ja arvopohjan kuin kehitysmaamuslimi haittamaahanmuuttajat?
      Kun kehitysmaamuslimit ovat kaiken yläpuolella ja niillä on oikeus kusettaa yhteiskuntaamme ja puhua muunneltua totuutta…

      • Anonyymi

        Super Sanna on liittynyt riistokapitalistien joukkoon…
        Näin se oma arvopohja joustaa tarvittaessa…


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        sannukka teki mitä ylempää TUOLTA käskettiin, Suomen valutti hitaaseen -80% perikatoylikuolleisuuteen mutta sannalla on toki hauskaa


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tästähän saisivat iltapaskojen turhakkeet Suomen historian kovimman juttunsa (lähdeperustan);

        "Kuinka WEF-aivopestyt perikadottivat sekä täystuhosivat Suomen".


    • Anonyymi

      Juu suomihan pelastuisi jos kaikki vasemmistoaatteelliset alkaisvat kannattaviksi yrittäjiksi.
      Silloinhan yhdellekkään vasemmistoaatteelliselle ei tarvitsisi maksaa sosialitukia ja ke kantaisivat oman kortensa vanhusten ja sairaiden tukemiseen.
      Se vain että silloinhan he eivät olisi enään vasemmistolaisia vaan siirtyisivät oikeaan laitaan ja vasemmistolaiset loppuisivat.

    • Anonyymi

      Onnea.
      Ja menestystä

      • Anonyymi

        Kyllä!!!


    • Anonyymi

      No nyt on Sannalla varaa vetää vielä laadukkaampaa koksua ja piriä.

      • Anonyymi

        Typerää. Tämä on tätä ajojahtia. Loukkaavaa ja asiatonta. Saisit hävetä.


      • Anonyymi

        Häpeä. Oletettavasti olet joku äijänkäppänä, joka pettynyt omaan elämäänsä.


    • Anonyymi

      Eikä Marinin tarvitse mitenkään "pitää kiinni oikeuksistaan", koska viranomaiset verottavat osinkoveroja juuri niin kuin laissa on määritelty.

      Marin ei ole kikkaillut (kuten "somevaikuttajat") paisuttamalla yhtiönsä tasetta keinotekoisilla yritysjärjestelyillä, vaan yhtiöön on kertynyt pääomaa yhtiön liikevaihdosta.

      Yrityksen oma pääoma lain mukaan vaikuttaa listaamattoman yhtiön maksamien osinkojen verotukseen.

      Marin ei voi verosäännöille mitään, mutta jos Persujen kateus kasvaa hegenvaarallisen vitutuksen asteelle, niin voisihan Purra POISTAA listaamattomien yhtiöiden OSINKOVEROALEN aivan kaikilta? Marin ei varmasti sitä protestoisi. Vai onko veroale väärin vain Marinin kohdalla mutta ei tasearvoilla kikkailevien some-ksipäiden kohdalla?

      • Anonyymi

        Olisihan SUPER SANNA voinut ideologisesti jättää nostamatta osinkoa ja nostaa ne palkkoina!
        Mutta ei tehnyt niin, miksiköhän…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisihan SUPER SANNA voinut ideologisesti jättää nostamatta osinkoa ja nostaa ne palkkoina!
        Mutta ei tehnyt niin, miksiköhän…

        Kun SUPER SANNA kuuluu näihin ideologisiin iloisiin veronmaksajiin…


      • Anonyymi

        Juuri näin. Tätä tässä ketjussa on yritetty sanoa ja vakuuttaa, mutta ei tunnu menevän perille Sanna Marinia jahtaaville äijänkäppänöille sun muille kateuden puremille häiriköille.


      • Anonyymi

        Menisikö vihdoinkin perille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menisikö vihdoinkin perille?

        Sanna menetti uskottavuutensa, kun hän puhui toisin kuin toimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna menetti uskottavuutensa, kun hän puhui toisin kuin toimi.

        Koko eduskunta kuuluu samaan kotegoriaan " menetti uskottavuutensa, kun toimi toisin, kuin mitä on puhunut".
        Ei mitään uutta auringon alla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko eduskunta kuuluu samaan kotegoriaan " menetti uskottavuutensa, kun toimi toisin, kuin mitä on puhunut".
        Ei mitään uutta auringon alla.

        kategoriaan


    • Anonyymi

      Kokoomus on ikiaikaisesti puolustanut listaamattomien yritysten kevyttä veromenettelyä.

      Kokoomuslainen lääkärikunta kikkailee isoissa Mehiläinen yms. terveysfirmoissa oman firmansa kautta laskuttaen, ja selviää naurettavan pienillä veroilla.

      Sanna Marin sanoo mielessään vastustavansa henkeen ja vereen tällaista verokikkailua. Kuitenkin reaalimaailman puolella ja hiljaisesti, omassa MaPi Oy firmassaan Marin hyödyntää laissa olevaa, Nettovarallisuuden tarjoamaa porsaanreikää 100%:sti.

    • Anonyymi

      Seuraavan hallituksen onkin sitten helppoa laittaa listaamattomien osinkoverotus viimein kuntoon koska oikeistossa näyttää nyt kautta linjan nousseen kova vastustus verovapaudelle Marinin firman myötä. Hieno veto Marinilta laittaa oikeisto mölyämään asiasta joka tuutissa.

      • Anonyymi

        Justiinsa näin. Väärä henkilö toimii olemassaolevien lakien mukaan. Oikeisto henkitoreissaan, että "kehtaa". OrpoPurran hallitus hei! Puuttukaa asiaan. Tukkikaa kipin kapin tämä porsaanreikä. Äkkiä, äkkiä. Ja sitten pulinat pois.


      • Anonyymi

        Kuten tuolla aikaisemmin todettiin yhdessä kommentissa niin, Marinin toiminta on "nerokasta". Nyt kaikki kynnelle kykenevät tietävät listaamattomien yritysten ONGELMALLISUUDEN.
        Kiitos Sanna tästä.


    • Anonyymi

      Orpon hallitus voisi viimeinkin korjata verolainsäädännön, hopi hopi.

      • Anonyymi

        Miksi Marinin hallitus ei sitä tehnyt?


    • Anonyymi

      Kukaan ei maksa veroja enempää kuin laki määrää!!!
      Sama verolainsäädäntö koskee niin vasemmistolaisia kuin oikeistolaisiakin.

      Oikeiston noloa ja turhaa mölyä ja mollausta taas kerran Sanna Mariniin kohdistuen. Hävetkää!

    • Anonyymi

      Niinpä niin!!! Asia on ok. kun tekijänä on tuo ihana Sanna, mutta annas olla jos olisikin ollut vaikka joku persu, niin oikeuteen kävisi tie ja some tuomitsisi ikuiseen kadotukseen!!!
      Näin se oikeus ihmisten mielissä toimii!!!!

      • Anonyymi

        Ei tästä asiasta viedä oikeuteen, koska täysin laillista toimintaa.
        Helpottaisiko, jos ottaisit yhteyttä verottajaan ja pyytäisit, että saisit maksaa veroja enemmän kuin, mitä sinulle on määrätty. Sitähän vaadit nyt Sannalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tästä asiasta viedä oikeuteen, koska täysin laillista toimintaa.
        Helpottaisiko, jos ottaisit yhteyttä verottajaan ja pyytäisit, että saisit maksaa veroja enemmän kuin, mitä sinulle on määrätty. Sitähän vaadit nyt Sannalta.

        Hän varmaan maksaa veroja kaksinkertaisella prosentilla Sannaan verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tästä asiasta viedä oikeuteen, koska täysin laillista toimintaa.
        Helpottaisiko, jos ottaisit yhteyttä verottajaan ja pyytäisit, että saisit maksaa veroja enemmän kuin, mitä sinulle on määrätty. Sitähän vaadit nyt Sannalta.

        Moraali on sitten toinen juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moraali on sitten toinen juttu.

        Vassut eivät yksinkertaisesti toimi aatteen mukaisesti. Tässä maassa ei ole yhtään kunnon vassua. Jos olisi, ei he rahaa kiskoisi.


    • Anonyymi

      Kaksinaamaisuuden vasemmistolainen.
      Käsi kansan taskulla ja nyt jotkut höperöt luulee sitä älylliseksi olennoksi

      • Anonyymi

        Millä tavalla kansan taskulla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavalla kansan taskulla?

        Eikös se edellinen hallitus tykännyt verottaa kansaa kaikella tavalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se edellinen hallitus tykännyt verottaa kansaa kaikella tavalla?

        No, vertaapa tähän hallitukseen.


    • Anonyymi

      Sanna on töissä toisella WEF tyypillä😂🤣

    • Anonyymi

      Tämä on surullinen tarina siitä miten köyhien asioita ajavasta vasemmistolaisesta tuli öky porvari.

      • Anonyymi

        Sinun tulkintasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun tulkintasi.

        Väitätkö ettei tullut?


      • Anonyymi

        Nalle Walhroos on samanlainen!!


      • Anonyymi

        Voi, hitsi tätä meuhkaamista.


    • Anonyymi

      Bilettää länsieuroopan eliitin ja muotimaailman kermaperseiden kanssa…

    • Anonyymi

      Nostaa kymmenen vuotta parjaamiaan matalammin verotettavia osinkoja!!!
      Todella ideologiansa vastaista riistokapitalismia!!!

      • Anonyymi

        Eihän kukaan ole kieltänyt SUPER SANNAA maksamasta veroja vaikka kuinka paljon, on kerran iloinen veronmaksaja!


      • Anonyymi

        Sanna Marinin nostamat osingot ovat suuruudeltaan 21 819 euroa, joista 16 364 euron osalta rahat ovat verottomia. KAUHEAA! KAUHEAA!

        Mietitääs vähän esim. seuraavaa:

        Persu Brother Christmas (Ari Koponen) laskutti eduskuntaa kilometrikorvauksistaan lähes 12 000 euroa viideltä kuukaudelta. Nämä 12000 euroa ovat meidän veronmaksajien hikisellä työllä ansaitsemia rahoja. Kilometrikorvaukset ovat verovapaita.

        Sitten otetaan luupin alle Sanna. Hän on ansainnut rahansa ITSE täysin OMALLA TYÖLLÄÄN. Rahat ovat tulleet kansainvälisistä puhujatilaisuuksista, siis ulkomailta. Hän ei laskuta meitä veronmaksajia.
        Kuuden kuukauden ajalta Sannan nostamien osinkojen suuruus on kaikkiaan 21 819 euroa, joista hän on nostanut verottomana 16 364 euroa.

        Suhteutetaan vähän tuota ylläolevaa:
        Kauhea haloo ja parku Sannan optioista. Lukuisia juttuja mediassa. YLE:n uutiset käyttää pääuutislähetyksessään rutkasti aikaa peratakseen Sannan optioita. Sanna lytätään tiettyjen tahojen toimesta maan rakoon, kun optioasia on paljastunut. On muistettava, että hänen toimintansa on sitä paitsi täysin LAILLISTA.

        Entä Brother Christmas? Joku vaivainen juttu Iltalehdessä, jossa korostuu toiminnan laillisuus ja puhe siitä, että kaverilla on pitkä matka töihin eduskuntaan, mutta urheasti hän ajelee tuon pitkän matkan hoitaakseen hommansa. Kysyttäessä Koposelta tästä asiasta vastaa perusuomalainen Koponen: "Ratkaisu tulee eduskunnasta, että käytetäänkö sitä autoa vai ei. Siinä on vastaus".

        Yhteenveto:
        5 kk:n ajalta verotonta korvausta lähes 12 000 euroa. Veronmaksajien rahoja. Eduskunnan laillista korvauskäytäntöä. Käytännössä media ja puolueet vaikenevat.

        6 kk:n ajalta 21 819 euroa, josta 16 364 euroa verovapaata. Rahat ulkomaisista puhujatilaisuuksista ja vastaavista. Rahat omaa palkkaa omasta työstä. Käytännössä kauhea haloo, parku ja mollaaminen YLE:n pääuutislähetystä myöden. Melu ja mekkala sen kuin jatkuu. Sanna Marin melkein lynkataan.

        Siis miettikääs vähän. Osaatteko suhteuttaa asioita? SYYTÄ OLISI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marinin nostamat osingot ovat suuruudeltaan 21 819 euroa, joista 16 364 euron osalta rahat ovat verottomia. KAUHEAA! KAUHEAA!

        Mietitääs vähän esim. seuraavaa:

        Persu Brother Christmas (Ari Koponen) laskutti eduskuntaa kilometrikorvauksistaan lähes 12 000 euroa viideltä kuukaudelta. Nämä 12000 euroa ovat meidän veronmaksajien hikisellä työllä ansaitsemia rahoja. Kilometrikorvaukset ovat verovapaita.

        Sitten otetaan luupin alle Sanna. Hän on ansainnut rahansa ITSE täysin OMALLA TYÖLLÄÄN. Rahat ovat tulleet kansainvälisistä puhujatilaisuuksista, siis ulkomailta. Hän ei laskuta meitä veronmaksajia.
        Kuuden kuukauden ajalta Sannan nostamien osinkojen suuruus on kaikkiaan 21 819 euroa, joista hän on nostanut verottomana 16 364 euroa.

        Suhteutetaan vähän tuota ylläolevaa:
        Kauhea haloo ja parku Sannan optioista. Lukuisia juttuja mediassa. YLE:n uutiset käyttää pääuutislähetyksessään rutkasti aikaa peratakseen Sannan optioita. Sanna lytätään tiettyjen tahojen toimesta maan rakoon, kun optioasia on paljastunut. On muistettava, että hänen toimintansa on sitä paitsi täysin LAILLISTA.

        Entä Brother Christmas? Joku vaivainen juttu Iltalehdessä, jossa korostuu toiminnan laillisuus ja puhe siitä, että kaverilla on pitkä matka töihin eduskuntaan, mutta urheasti hän ajelee tuon pitkän matkan hoitaakseen hommansa. Kysyttäessä Koposelta tästä asiasta vastaa perusuomalainen Koponen: "Ratkaisu tulee eduskunnasta, että käytetäänkö sitä autoa vai ei. Siinä on vastaus".

        Yhteenveto:
        5 kk:n ajalta verotonta korvausta lähes 12 000 euroa. Veronmaksajien rahoja. Eduskunnan laillista korvauskäytäntöä. Käytännössä media ja puolueet vaikenevat.

        6 kk:n ajalta 21 819 euroa, josta 16 364 euroa verovapaata. Rahat ulkomaisista puhujatilaisuuksista ja vastaavista. Rahat omaa palkkaa omasta työstä. Käytännössä kauhea haloo, parku ja mollaaminen YLE:n pääuutislähetystä myöden. Melu ja mekkala sen kuin jatkuu. Sanna Marin melkein lynkataan.

        Siis miettikääs vähän. Osaatteko suhteuttaa asioita? SYYTÄ OLISI!

        Paljonpuhuva vertaus. Tuossa asia konkretisoituu. Konkretisoituu myös eduskunnan rahalävet, joita voisi tukkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marinin nostamat osingot ovat suuruudeltaan 21 819 euroa, joista 16 364 euron osalta rahat ovat verottomia. KAUHEAA! KAUHEAA!

        Mietitääs vähän esim. seuraavaa:

        Persu Brother Christmas (Ari Koponen) laskutti eduskuntaa kilometrikorvauksistaan lähes 12 000 euroa viideltä kuukaudelta. Nämä 12000 euroa ovat meidän veronmaksajien hikisellä työllä ansaitsemia rahoja. Kilometrikorvaukset ovat verovapaita.

        Sitten otetaan luupin alle Sanna. Hän on ansainnut rahansa ITSE täysin OMALLA TYÖLLÄÄN. Rahat ovat tulleet kansainvälisistä puhujatilaisuuksista, siis ulkomailta. Hän ei laskuta meitä veronmaksajia.
        Kuuden kuukauden ajalta Sannan nostamien osinkojen suuruus on kaikkiaan 21 819 euroa, joista hän on nostanut verottomana 16 364 euroa.

        Suhteutetaan vähän tuota ylläolevaa:
        Kauhea haloo ja parku Sannan optioista. Lukuisia juttuja mediassa. YLE:n uutiset käyttää pääuutislähetyksessään rutkasti aikaa peratakseen Sannan optioita. Sanna lytätään tiettyjen tahojen toimesta maan rakoon, kun optioasia on paljastunut. On muistettava, että hänen toimintansa on sitä paitsi täysin LAILLISTA.

        Entä Brother Christmas? Joku vaivainen juttu Iltalehdessä, jossa korostuu toiminnan laillisuus ja puhe siitä, että kaverilla on pitkä matka töihin eduskuntaan, mutta urheasti hän ajelee tuon pitkän matkan hoitaakseen hommansa. Kysyttäessä Koposelta tästä asiasta vastaa perusuomalainen Koponen: "Ratkaisu tulee eduskunnasta, että käytetäänkö sitä autoa vai ei. Siinä on vastaus".

        Yhteenveto:
        5 kk:n ajalta verotonta korvausta lähes 12 000 euroa. Veronmaksajien rahoja. Eduskunnan laillista korvauskäytäntöä. Käytännössä media ja puolueet vaikenevat.

        6 kk:n ajalta 21 819 euroa, josta 16 364 euroa verovapaata. Rahat ulkomaisista puhujatilaisuuksista ja vastaavista. Rahat omaa palkkaa omasta työstä. Käytännössä kauhea haloo, parku ja mollaaminen YLE:n pääuutislähetystä myöden. Melu ja mekkala sen kuin jatkuu. Sanna Marin melkein lynkataan.

        Siis miettikääs vähän. Osaatteko suhteuttaa asioita? SYYTÄ OLISI!

        Kun lukee näitä kommentteja, niin täällä on aimo annos porukkaa, jotka kommentoivat tätä keissiä ilman parempaa tietämystään.


    • Anonyymi

      Tämän johdosta työläinen ei äänestä enää vasemmistolaisa koska he kokevat nämä oman edun tavoittelijoiksi. (kansan vihollisiksi). Tosin näitä oman edun tavoittelijoita on kaikissa puolueissa mutta työväenliikkeessä tämä katsotaan erityisen pahaksi petokseksi. Porvarihan myöntääkin ajavansa omaa asiaansa.

      • Anonyymi

        Oikeisto se vasta tekopyhää, kaksinaismoraalia harrastaa. Mieti vähän, mitä kauhuhallituksemme on tehnyt, entä mitä lupasi ennen vaaleja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeisto se vasta tekopyhää, kaksinaismoraalia harrastaa. Mieti vähän, mitä kauhuhallituksemme on tehnyt, entä mitä lupasi ennen vaaleja.

        Koulutuksesta ei leikata. Hups! Koulutuksesta leikataan ja kunnolla. Tämä vain yhtenä esimerkkinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutuksesta ei leikata. Hups! Koulutuksesta leikataan ja kunnolla. Tämä vain yhtenä esimerkkinä.

        Hallitus on poistanut aikuiskoulutuksen tuen. Turhaa, turhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeisto se vasta tekopyhää, kaksinaismoraalia harrastaa. Mieti vähän, mitä kauhuhallituksemme on tehnyt, entä mitä lupasi ennen vaaleja.

        Pitääkö minun luetella vassujen kaksinaismoraalin esimerkkejä. Niitä nimittäin riittää.

        Vassut puhuu tasa-arvon puolesta mutta samaan aikaan kannattavat erään uskonnon valtaa joka pakkohunnuttaa naiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö minun luetella vassujen kaksinaismoraalin esimerkkejä. Niitä nimittäin riittää.

        Vassut puhuu tasa-arvon puolesta mutta samaan aikaan kannattavat erään uskonnon valtaa joka pakkohunnuttaa naiset.

        Tämä oli yksi monista esimerkeistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä oli yksi monista esimerkeistä.

        Vassut puhuu ilmaston puolesta mutta samaan aikaan kannattavat rajatonta maahanmuuttoa joka lisää hiilijalanjälkeä valtavasti kun tulija tulee kehitysmaista länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun ihminen alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vassut puhuu ilmaston puolesta mutta samaan aikaan kannattavat rajatonta maahanmuuttoa joka lisää hiilijalanjälkeä valtavasti kun tulija tulee kehitysmaista länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun ihminen alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan.

        Vassut puhuu homojen oikeuksien puolesta mutta samaan aikaan kannattavat rajatonta maahanmuuttoa jonka mukana tulee maahan valtavasti porukkaa joka vihaa homoja.

        Vassut puheissa vastustaa antisemitismia, mutta samaan aikaan kannattavat rajatonta maahanmuuttoa jonka mukana tulee maahan juutalaisia vihaavaa uskontoa. Näin vihervassut edesauttaa antisemitismia. Sitten ulistaan mistä se johtuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vassut puhuu homojen oikeuksien puolesta mutta samaan aikaan kannattavat rajatonta maahanmuuttoa jonka mukana tulee maahan valtavasti porukkaa joka vihaa homoja.

        Vassut puheissa vastustaa antisemitismia, mutta samaan aikaan kannattavat rajatonta maahanmuuttoa jonka mukana tulee maahan juutalaisia vihaavaa uskontoa. Näin vihervassut edesauttaa antisemitismia. Sitten ulistaan mistä se johtuu.

        Vassut muka ovat duunareiden asialla mutta samaan aikaan kannattavat ennallistamista joka lopulta lopettaa metsäteollisuuden maasta. Näin kymmeniä tuhansia ihmisiä joutuu kortistoon. Se siitä duunareiden asialla olemisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vassut muka ovat duunareiden asialla mutta samaan aikaan kannattavat ennallistamista joka lopulta lopettaa metsäteollisuuden maasta. Näin kymmeniä tuhansia ihmisiä joutuu kortistoon. Se siitä duunareiden asialla olemisesta.

        Vassut muka ovat köyhän ihmisen sortoa vastaan mutta samaan aikaan kannattavat vanhojen rakennusten remonttipakkoa joka sortaa köyhiä ihmisiä törkeällä tavalla. Asia koskettaa yli miljoonaa köyhintä suomalaista joilla huonoimmat talot.

        Vassut äänestivät europarlamentissa pahimman esityksen puolesta tässä asiassa. Ellei köyhä ihminen löydä jopa kymmeniä tuhansia euroja talonsa remonttiin, häntä jopa häätö uhkaisi. Persujen Hakkarainen äänesti samassa äänestyksessä köyhän ihmisen sortoa vastaan.

        Kuvitelkaa millaisen asian puolesta vihervassut äänestivät? Vaikka asia lieveni, vassut kuitenkin näytti karvansa kun äänestivät pahimman esityksen puolesta. Tämä vaan todistaa että vassuja ei köyhät kiinnosta pätkääkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vassut muka ovat köyhän ihmisen sortoa vastaan mutta samaan aikaan kannattavat vanhojen rakennusten remonttipakkoa joka sortaa köyhiä ihmisiä törkeällä tavalla. Asia koskettaa yli miljoonaa köyhintä suomalaista joilla huonoimmat talot.

        Vassut äänestivät europarlamentissa pahimman esityksen puolesta tässä asiassa. Ellei köyhä ihminen löydä jopa kymmeniä tuhansia euroja talonsa remonttiin, häntä jopa häätö uhkaisi. Persujen Hakkarainen äänesti samassa äänestyksessä köyhän ihmisen sortoa vastaan.

        Kuvitelkaa millaisen asian puolesta vihervassut äänestivät? Vaikka asia lieveni, vassut kuitenkin näytti karvansa kun äänestivät pahimman esityksen puolesta. Tämä vaan todistaa että vassuja ei köyhät kiinnosta pätkääkään.

        Siinä joitakin vihervassujen kaksinaamaisuuksia ja tekopyhyyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vassut puhuu ilmaston puolesta mutta samaan aikaan kannattavat rajatonta maahanmuuttoa joka lisää hiilijalanjälkeä valtavasti kun tulija tulee kehitysmaista länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun ihminen alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan.

        Vassut kannattaa globalismia joka on ilmastolle ja luonnolle myrkkyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vassut kannattaa globalismia joka on ilmastolle ja luonnolle myrkkyä.

        Vassut puhuu tasa-arvon puolesta mutta he tekivät translain joka sallii biologisen miehen sortaa biologisia naisia esimerkiksi urheilussa kuten Ranskassa nähtiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vassut puhuu tasa-arvon puolesta mutta he tekivät translain joka sallii biologisen miehen sortaa biologisia naisia esimerkiksi urheilussa kuten Ranskassa nähtiin.

        Nythän on niin että miehet saavat hakata naisia henkihieveriin nyrkkeilyssä ihan laillisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän on niin että miehet saavat hakata naisia henkihieveriin nyrkkeilyssä ihan laillisesti.

        Joku tässä mättää. Tätä ei niiku tavallinen tallaaja tajua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku tässä mättää. Tätä ei niiku tavallinen tallaaja tajua.

        Jotenkin tuntuu epäoikeudenmukaiselta koko touhu. Tämä vie urheilusta mielenkiintoa pois sekä urheilijoilta että yleisöltä. Tämä lienee punikkien tarkoituskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö minun luetella vassujen kaksinaismoraalin esimerkkejä. Niitä nimittäin riittää.

        Vassut puhuu tasa-arvon puolesta mutta samaan aikaan kannattavat erään uskonnon valtaa joka pakkohunnuttaa naiset.

        En ole huomannut, että kokoomus olisi yhtään erilainen tässä asiassa.


    • Anonyymi

      Suomen parasta leivintäjauhoa!!

    • Anonyymi

      Jokaisen työväenluokan edustajan suurin enempi tai vähempi salainen haave on tulla kapitalistiporvariksi!

    • Anonyymi

      Miksi tavalliset vasemmistolaiset ei saa sitten tienata kuin vain heidän johtajansa???

      • Anonyymi

        Saahan he tienata. Mutta eivät noudata karvasuunsa oppeja. Siis aatteensa oppeja.

        Erotkoon ensin vasemmistoaatteesta ja tienatkoon sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saahan he tienata. Mutta eivät noudata karvasuunsa oppeja. Siis aatteensa oppeja.

        Erotkoon ensin vasemmistoaatteesta ja tienatkoon sitten.

        Tekopyhyys on tässä se ärsyttävä asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saahan he tienata. Mutta eivät noudata karvasuunsa oppeja. Siis aatteensa oppeja.

        Erotkoon ensin vasemmistoaatteesta ja tienatkoon sitten.

        Pointti tässä on se suuri ristiriita aatteen arvojen ja sitten tekojen välillä.

        En tunne yhtään vassua joka toimisi aatteen prinsiippien mukaan. En yhden yhtäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pointti tässä on se suuri ristiriita aatteen arvojen ja sitten tekojen välillä.

        En tunne yhtään vassua joka toimisi aatteen prinsiippien mukaan. En yhden yhtäkään.

        Ei siinä mitään jos ihminen ei olisi vassu eikä vouhkaisi sosiaalista oikeudenmukaisuutta, hölöttäisi köyhien puolesta muka ja sitten tienaisi. Mutta kun nämä vassut puhuu yhtä ja tekee toista. Meneekö jakeluun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä mitään jos ihminen ei olisi vassu eikä vouhkaisi sosiaalista oikeudenmukaisuutta, hölöttäisi köyhien puolesta muka ja sitten tienaisi. Mutta kun nämä vassut puhuu yhtä ja tekee toista. Meneekö jakeluun?

        Se on niin iljettävää tuollainen kaksinaamaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä mitään jos ihminen ei olisi vassu eikä vouhkaisi sosiaalista oikeudenmukaisuutta, hölöttäisi köyhien puolesta muka ja sitten tienaisi. Mutta kun nämä vassut puhuu yhtä ja tekee toista. Meneekö jakeluun?

        Nämä ovat näitä samppanjasosialisteja kuten Timo Soini tänään taisi mainita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saahan he tienata. Mutta eivät noudata karvasuunsa oppeja. Siis aatteensa oppeja.

        Erotkoon ensin vasemmistoaatteesta ja tienatkoon sitten.

        Et ymmärrä poliittisista ideologioista, aatteista yms. tuon taivaallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä mitään jos ihminen ei olisi vassu eikä vouhkaisi sosiaalista oikeudenmukaisuutta, hölöttäisi köyhien puolesta muka ja sitten tienaisi. Mutta kun nämä vassut puhuu yhtä ja tekee toista. Meneekö jakeluun?

        Ei mene.


    • Anonyymi

      Jees hyvä juttu ,että tulee nyt tämä kokoomukselaisten veronkiertojuttu nyt esille kun Sanna tuo sen esille minkälainen ahne ja paska puolue on kokoomus ja muutkin porvarit ,tehkää nyt että tämä loppuu hahahhahhaa meni porvari ahneet omaan ansaan kun paljastivat miten helppoa on veronkierto hahhhqaahgaaa

      • Anonyymi

        Sanna tuo ahne ja paska


      • Anonyymi

        Joo, mukava kuunnella kykypuolueen jargonia A-Talkissa tai A-Studiossa, kun yrittävät epätoivoisesti perustella listaamattomien yritysten osinkoja nyt, kun Sanna meni pilaamaan heiltä helpon raha-apajan.
        Naurettaviksi tekevät itsensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, mukava kuunnella kykypuolueen jargonia A-Talkissa tai A-Studiossa, kun yrittävät epätoivoisesti perustella listaamattomien yritysten osinkoja nyt, kun Sanna meni pilaamaan heiltä helpon raha-apajan.
        Naurettaviksi tekevät itsensä.

        Ei Sanna kenenkään raha-apajaa ole pilannut. Homma jatkuu entiseen malliin…


    • Anonyymi

      Sanna myy vain itseään ja senkin se tekee valehtelamalla ja liioittelemalla "saavutuksiaan". Ei ole yrittäjä eikä business lady, ei lähelläkään. Pelkkä moraaliton ja ahne veronkiertäjä.

      • Anonyymi

        Juttusi eivät pidä alkuunkaan paikkaansa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      SUPER SANNA on siis liittynyt ”veronkiertäjien” joukkoon!
      Mitenkäs se ideologia nyt voi, mistä on saarnannut vuosikymmenen…

      • Anonyymi

        Taitaa SUPER SANNA olla riistokapitalistien tiellä…
        Nämäkin verorahat olisi pitänyt käyttää, kaikkein heikoimmassa ja haavoittuvimmassa asemassa olevien, yliedustetusti tulonsiirroilla elävien ja holtittomasti lisääntyvien kehitysmaamuslimeiden hyvin vointiin!
        Taitaa tämä demareiden muslimiveljeskunnan SUPER SANNA ollakkin pahimman luokan äärioikeistolainen fasistinatsirasisti…


    • Anonyymi

      Tietenkin ilmastonmuutoksesta ja ylikulutuksesta saarnaavalla vaikuttajalla on oikeus ansaita paljon ja elää leveästi luksuselämäå, käyttäen luonnonvaroja 10x tavallista kansaa enemmän.

      • Anonyymi

        Tottakai on!
        Miten osinko SANNA voisi muuten saarnata, esimerkiksi tilanteesta Karibianmerellä, jos ei olisi lomaillut siellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai on!
        Miten osinko SANNA voisi muuten saarnata, esimerkiksi tilanteesta Karibianmerellä, jos ei olisi lomaillut siellä?

        Voi, jysäys tuota länkytystä.


    • Anonyymi

      Hienoa! Saa jatkossakin ääneni jos menestyvä yrittäjä ja politiikan supertähti palaa Suomen politiikkaan.

    • Anonyymi

      Varsinainen moraalinvartija...

    • Jees hyvä juttu ,että tulee nyt tämä kokoomukselaisten veronkiertojuttu nyt esille kun Sanna tuo sen esille minkälainen ahne ja paska Sanna on. hahhhqaahgaaa

      😂 😂 😂 😂 😂

    • Anonyymi

      Hyvähän se on että osaa toimia kuten muutkin yrittäjät. Siitä vaan ei ole kovinkaan kauaa kun itse vaahtosi VUARINEUVOKSISTA ja heidän verokikkailuistaan.
      Olisi ollut vaahtoamatta, nyt olisi mukava nostella voittoja ilman sivupulinoita.
      Hah hah mikä yksinkertaisuus

      • Anonyymi

        Osinko SANNAN miälestä VUOARINEUVOSTEN ”verokikkailu” ei ole hyväksyttävää, vaikka on laillista ja EUROOPAN UNIONININ HYVÄKSYMÄÄ, mutta hänen ”verokikkailunsa” on tiätenkin!


    • Anonyymi

      Tämä kaikki muuten "sataa persujen laariin" eli vasemmistolaiset ja demarit alkaa äänestää persuja! Hyvä persut! Pesukarhut kunniaansa!

      • Anonyymi

        Millä logiikalla sinäkin mahdat ajatella?


      • Anonyymi

        Mitä höpiset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä logiikalla sinäkin mahdat ajatella?

        Minä tuun teidän väliin heittämään tämän kommentin.

        Persut ovat tulevaisuuden puolue. Siitä pitää vihervassujen suosima haitallinen maahanmuutto huolen. Näin kävi itäisessä Saksassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä tuun teidän väliin heittämään tämän kommentin.

        Persut ovat tulevaisuuden puolue. Siitä pitää vihervassujen suosima haitallinen maahanmuutto huolen. Näin kävi itäisessä Saksassa.

        Siellä kansa on saanut tarpeekseen vihervassujen politiikasta jossa suositaan vain tulijoita oman kansan jäädessä heitteille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä kansa on saanut tarpeekseen vihervassujen politiikasta jossa suositaan vain tulijoita oman kansan jäädessä heitteille.

        Tämä tie on nyt kuljettu loppuun Euroopassa. Täällä Suomessa ei vielä koska silmät aukenee järkyttävän hitaasti suomalaisilla. Vielä sekin aika tulee kunhan haitallisen maahanmuuton haitat rävähtää silmille täydessä voimassaan. Persuilla on loistava tulevaisuus.

        Mutta hei punikit! Te voitte estää persujen nousun. Laittakaa oman kansan etu ylivoimaisesti ykköseksi ja rajat kiinni (tiukka rajakontrolli päälle tyyliin Eila Kännö). Laittomat pois mistä ovat tulleet. Yhtään sellaista ei tänne kaivata jotka edes uskontonsa nojalla ei halua kotoutua. Se on siinä. Kelpaako? Ai ei, no kärsikää sitten persuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä tie on nyt kuljettu loppuun Euroopassa. Täällä Suomessa ei vielä koska silmät aukenee järkyttävän hitaasti suomalaisilla. Vielä sekin aika tulee kunhan haitallisen maahanmuuton haitat rävähtää silmille täydessä voimassaan. Persuilla on loistava tulevaisuus.

        Mutta hei punikit! Te voitte estää persujen nousun. Laittakaa oman kansan etu ylivoimaisesti ykköseksi ja rajat kiinni (tiukka rajakontrolli päälle tyyliin Eila Kännö). Laittomat pois mistä ovat tulleet. Yhtään sellaista ei tänne kaivata jotka edes uskontonsa nojalla ei halua kotoutua. Se on siinä. Kelpaako? Ai ei, no kärsikää sitten persuista.

        Minulle ei Persut sinänsä ole mitään palvonnan kohteita kunhan joku taho oikeasti laittaisi oman kansan edun ylivoimaisen ykköseksi.

        Käytäntö on vaan sellainen että mikään puolue persujen lisäksi ei edes halua mainita sanoja - haitallinen maahanmuutto. Vihervassut ovat poismenneet, eikä heitä kiinnosta oman kansan asiat, paitsi maksajan rooli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle ei Persut sinänsä ole mitään palvonnan kohteita kunhan joku taho oikeasti laittaisi oman kansan edun ylivoimaisen ykköseksi.

        Käytäntö on vaan sellainen että mikään puolue persujen lisäksi ei edes halua mainita sanoja - haitallinen maahanmuutto. Vihervassut ovat poismenneet, eikä heitä kiinnosta oman kansan asiat, paitsi maksajan rooli.

        Olisin toki hyvilläni jos maailman yhdeksäs ihme tapahtuisi että demarit Tanskan demareiden tapaan eivät haluaisi yhtään turvista maahan. Näin ei tässä maassa ole mahdollista tapahtua. Se on näin ja aamen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisin toki hyvilläni jos maailman yhdeksäs ihme tapahtuisi että demarit Tanskan demareiden tapaan eivät haluaisi yhtään turvista maahan. Näin ei tässä maassa ole mahdollista tapahtua. Se on näin ja aamen.

        Pitääkö tästä vielä tehdä aloitus jossa kysyisin että mikä estää meidän demareilla sen samanlaisen isänmaallisemman maahanmuuttopolitiikan kuin joka on Tanskan demareilla? Kertokaa mikä siinä on tervanjuontia?


    • Anonyymi

      Ei demareiden muslimiveljeskunnan kannatukseen, osinko SANNAN kikkailut vaikuta…

      • Anonyymi

        Kun ”työväentyttö” rikastuu se on oikein, mutta muiden rikastuminen on väärin…
        Se on sitä SOSIAALIDEMOKRATIAA se!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ”työväentyttö” rikastuu se on oikein, mutta muiden rikastuminen on väärin…
        Se on sitä SOSIAALIDEMOKRATIAA se!

        Vuosikaudet on yritetty saada listaamattomien yritysten osikoverotusta muutettua. Ei, ei vaan onnistu. Kokoomuslaiset etunenässä ovat selitelleet suu vaahdossa, ettei onnistu, ei sitten millään. Suomi pitää saada kasvun tielle. Viimeiseen 15 vuoteen ei kuitenkaan kasvun suhteen ole tapahtunut mitään nousua. Listaamattomat yritykset ovat jököttäneet verotuksellisena ihmeenä paikoillaan (missään muualla ei vastaavaa).
        Niinpä sitten loogisena seurauksena tästä verotuskäytännöstä on se, että myös "työväentyttö" voi rikastua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosikaudet on yritetty saada listaamattomien yritysten osikoverotusta muutettua. Ei, ei vaan onnistu. Kokoomuslaiset etunenässä ovat selitelleet suu vaahdossa, ettei onnistu, ei sitten millään. Suomi pitää saada kasvun tielle. Viimeiseen 15 vuoteen ei kuitenkaan kasvun suhteen ole tapahtunut mitään nousua. Listaamattomat yritykset ovat jököttäneet verotuksellisena ihmeenä paikoillaan (missään muualla ei vastaavaa).
        Niinpä sitten loogisena seurauksena tästä verotuskäytännöstä on se, että myös "työväentyttö" voi rikastua.

        Nyt puhut vähän, mutta ASIAA !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ”työväentyttö” rikastuu se on oikein, mutta muiden rikastuminen on väärin…
        Se on sitä SOSIAALIDEMOKRATIAA se!

        Lue itsenäisen Suomen historiaa. Saatat hämmästyä, mistä kaikesta saat kiittää sosiaalidemokratiaa. Luuletko, että työehtosopimukset ja muut työntekijöiden edut ovat tipahtaneet taivaasta?


      • Anonyymi

        Mikä typerä, itse keksimäsi, demareiden muslimiveljeskunta?

        Vihreiden Krista Mikkonen oli muistaakseni edellisen hallituksen sisäministeri, jos kuittailet jotakin maahanmuuttopolitiikkaan liittyen. Pakolaiskriisin aikaan vuonna 2015 Sipilän hallituksen sisäministerinä oli kokoomuksen Petteri Orpo. Voit kuittailla kokoomukselle vuoden 2015 massiivisesta mamu-invaasiosta.


    • Anonyymi

      Mutta tämä sotii aatetta vastaan.

      • Anonyymi

        Ei vassujen aatteeseen kuulu ahnehtia rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vassujen aatteeseen kuulu ahnehtia rahaa.

        Vaan siihen kuuluu antaa omastaan ja tehdä yhteisön hyväksi työtä ilman palkkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vassujen aatteeseen kuulu ahnehtia rahaa.

        Mitä tarkoitat vassuilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan siihen kuuluu antaa omastaan ja tehdä yhteisön hyväksi työtä ilman palkkaa.

        Tarkoitatko diakoniatyötä? Sitäkään ei sentään ilman palkkaa tehdä.


      • Anonyymi

        Mikä sotii minkälaista aatetta vastaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vassujen aatteeseen kuulu ahnehtia rahaa.

        En tiedä, mitä tarkoitat vassuilla. Totean omasta puolestani ansaisevani noin 5500 euroa kuussa. Maksan asuntolainaa ja asuntoni on pian maksettu. Lisäksi minulla on rahastosalkku, johon sijoitan kuukausittain pankin kanssa sopimani summan. Äänestän demareita. Olen itse asiassa hyvinkin puolue-uskollinen.
        En ymmärrä kommenttejasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, mitä tarkoitat vassuilla. Totean omasta puolestani ansaisevani noin 5500 euroa kuussa. Maksan asuntolainaa ja asuntoni on pian maksettu. Lisäksi minulla on rahastosalkku, johon sijoitan kuukausittain pankin kanssa sopimani summan. Äänestän demareita. Olen itse asiassa hyvinkin puolue-uskollinen.
        En ymmärrä kommenttejasi.

        VASUT eli SDP ja VAS.LIITTO edustavat kateutta ja katkeruutta hyvin pärjääviä ja ahkeria kohtaan. Ovat aina toisten taskuilla ja omivat kaiken hallinnan itselleen, jos mahdollista. Kun he rikastuvatkin, kuten mariini, niin köyhät unohtuvat. Nykyinen hallitus on parhaiten köyhien puolella ja turvaavat riittävän sosiaaliturvan. PS on PARAS!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, mitä tarkoitat vassuilla. Totean omasta puolestani ansaisevani noin 5500 euroa kuussa. Maksan asuntolainaa ja asuntoni on pian maksettu. Lisäksi minulla on rahastosalkku, johon sijoitan kuukausittain pankin kanssa sopimani summan. Äänestän demareita. Olen itse asiassa hyvinkin puolue-uskollinen.
        En ymmärrä kommenttejasi.

        Vihreät demarit vasemmistoliitto. Nämä ovat perinteisiä vassupuolueita. Kaikki näiden kannattajat ovat vassuja eli vasemmistolaisia.

        Sitten tulee kolme uusvasemmistolaistunutta puoluetta jotka ovat kokoomus kepulit ja RKP.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, mitä tarkoitat vassuilla. Totean omasta puolestani ansaisevani noin 5500 euroa kuussa. Maksan asuntolainaa ja asuntoni on pian maksettu. Lisäksi minulla on rahastosalkku, johon sijoitan kuukausittain pankin kanssa sopimani summan. Äänestän demareita. Olen itse asiassa hyvinkin puolue-uskollinen.
        En ymmärrä kommenttejasi.

        Et tietenkään halua ymmärtää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko diakoniatyötä? Sitäkään ei sentään ilman palkkaa tehdä.

        Ei se ole puolustus että ei ilman palkkaa työtä tehdä. Tässä maassa ei ole yhtään vassua joka toimisi prinsiippiensä mukaan. Huonoja vassuja ovat toisinsanoen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole puolustus että ei ilman palkkaa työtä tehdä. Tässä maassa ei ole yhtään vassua joka toimisi prinsiippiensä mukaan. Huonoja vassuja ovat toisinsanoen.

        Ellei jotkut uskovat tee ilman palkkaa yhteisön hyväksi työtä, ei ole ihme että ateistiset vassut tekisivät niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VASUT eli SDP ja VAS.LIITTO edustavat kateutta ja katkeruutta hyvin pärjääviä ja ahkeria kohtaan. Ovat aina toisten taskuilla ja omivat kaiken hallinnan itselleen, jos mahdollista. Kun he rikastuvatkin, kuten mariini, niin köyhät unohtuvat. Nykyinen hallitus on parhaiten köyhien puolella ja turvaavat riittävän sosiaaliturvan. PS on PARAS!

        Ovatko persut köyhien puolella? Mielelläni kuulisin perustelusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ellei jotkut uskovat tee ilman palkkaa yhteisön hyväksi työtä, ei ole ihme että ateistiset vassut tekisivät niin.

        Antaako vassut omastaan kymmenykset? Äärimmäisen harvat tai ei yksikään. Oikeastaan uskovaiset ovat oikeita vassuja koska he juuri toteuttaa kommunismin kahta hyvää prinsiippiä. Antaminen omastaan ja toisen hyväksi työn tai hyvien asioiden teko ilman palkkaa.

        Tuolla kommunismi-sanalla on hirvittävä kaiku. Se on tappanut sata miljoonaa ihmistä. Kristityt (uskoontulleet) eivät tapa yhtään. Siksi on vaikeaa yhdistää kommunismia tällä tavoin Jeesuksen oppeihin. Mutta näitä kahta asiaa Jeesus kehoitti tekemään, eikö niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaako vassut omastaan kymmenykset? Äärimmäisen harvat tai ei yksikään. Oikeastaan uskovaiset ovat oikeita vassuja koska he juuri toteuttaa kommunismin kahta hyvää prinsiippiä. Antaminen omastaan ja toisen hyväksi työn tai hyvien asioiden teko ilman palkkaa.

        Tuolla kommunismi-sanalla on hirvittävä kaiku. Se on tappanut sata miljoonaa ihmistä. Kristityt (uskoontulleet) eivät tapa yhtään. Siksi on vaikeaa yhdistää kommunismia tällä tavoin Jeesuksen oppeihin. Mutta näitä kahta asiaa Jeesus kehoitti tekemään, eikö niin.

        En siis halua rinnastaa ruumiita tuottavaa kommunismia Jeesuksen seuraamiseen joka ei taatusti tuota ruumiita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En siis halua rinnastaa ruumiita tuottavaa kommunismia Jeesuksen seuraamiseen joka ei taatusti tuota ruumiita.

        Eikä sitä voi rinnastaa, niin eri porukkaa ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En siis halua rinnastaa ruumiita tuottavaa kommunismia Jeesuksen seuraamiseen joka ei taatusti tuota ruumiita.

        Kommunismi ei vaan toimi ilman hirmuvaltaa. Ja siinä sitten tulee ruumiita kun aseilla pidetään kansa kurissa. Toisinajattelua ei sallita ja heitä tapetaan kuten Venäjä ja PK osoittaa.

        Tämän on sanonut Ivan Puopolo myös että missään ei kommunismi toimi ilman hirmuhallintoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaako vassut omastaan kymmenykset? Äärimmäisen harvat tai ei yksikään. Oikeastaan uskovaiset ovat oikeita vassuja koska he juuri toteuttaa kommunismin kahta hyvää prinsiippiä. Antaminen omastaan ja toisen hyväksi työn tai hyvien asioiden teko ilman palkkaa.

        Tuolla kommunismi-sanalla on hirvittävä kaiku. Se on tappanut sata miljoonaa ihmistä. Kristityt (uskoontulleet) eivät tapa yhtään. Siksi on vaikeaa yhdistää kommunismia tällä tavoin Jeesuksen oppeihin. Mutta näitä kahta asiaa Jeesus kehoitti tekemään, eikö niin.

        Unohdit, että Suomessa toimii edelleen SKP, Suomen Kommunistinen Puolue. Sen kannattajat ovat kommunisteja.

        Vasemmistoliitto, SDP ja Vihreät eivät ole kommunisteja.

        Oletko ymmärtänyt niin, että kaikki em. puolueiden kannattajat ovat kommunisteja?

        Väärin olet ymmärtänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vassujen aatteeseen kuulu ahnehtia rahaa.

        Ei töitä tehdä ilman palkkaa. Oletko marjayrittäjä?


    • Anonyymi

      Viihdealan ihmiset tienaavat satumaisia summia. Satumaisia summia voi tienata myös tyhjän puhumisella.💰💰💰💰💰

    • Anonyymi

      Kukaan ei ole kieltänyt Sannaa perustamasta yritystä, eikä irvaillut yrittäjyydestä. Ne irvailut johtuu ihan muista syistä, kuten surkeasta politiikasta, idiotismeista, perseilystä, politiikan ja eduskunnan häpäisystä, lapsellisesta käytöksestä, kiukuttelusta, eriarvoistamisesta, äänestäjien pettämisestä, suomalaisten pettämisestä jne. Ethän nyt tosissasi väitä, etteikö Sanna ole ansainnut irvailuja ja arvosteluita, ethän? Miten joku voisi vielä kadehtia moista ihmistä? Kateuskortti kertoo kaiken sen lätkijöistä, eikä mitään kenestäkään muusta. Sinäkin voisit mennä töihin ja sivistyä ;)

      • Anonyymi

        Kenelle puhut? En luullakseni ole tuo kenelle paasaat? Totean tähän nyt kuitenkin, että ei ole pelkkää legendaa se, etteikö suomalaiset olisi kateellisuudesta kärsivää kansaa. Sanna Marinin kohdallakin tämä pitää paikkansa. Hän on mitä parhain kohde kateellisuudelle.

        Sanna Marin kun on rikkonut perinteisiä ympyröitä ja raameja. Hän ei ole vielä edes 40-vuotias, mutta ollut jo maailman nuorimpana pääministerinä ja vieläpä hyvin haastavissa yhteiskunnallisissa olosuhteissa. Korona-aika oli erittäin poikkeuksellinen ajanjakso. Lisäksi Ukrainan sodan alkaminen osui Sannan pääministerikaudelle. Kaiken tuon kun ottaa huomioon, niin helppoa ei pääministerinä toimiminen ole ollut.

        Alusta alkaen Sanna Marin on joutunut median megahuomion kohteeksi. Jotain suhtautumisesta on kertonut mm. se, että hänen luotsaamaansa hallitusta on kutsuttu alentuvasti "tyttöhallitukseksi".
        Viron sisäministeri jopa kutsui pääministeriämme "myyjätyttöseksi" ja "kassatytöksi".

        Kaiken tuon keskellä Sanna on hoitanut hommansa erinomaisesti. Hän on ollut uskomattoman työteliäs ja eteenpäin pyrkivä. Luonnollisesti asiaa on auttanut myös se, että hän on lahjakas, älykäs ja nopeasti oppiva. Ei ihme, että Sanna Marinin tekemiset ovat kiinnostaneet ja kiinnostavat edelleen suomalaisia.

        Hänen yritystoimintansakin kun vielä porskuttaa eteenpäin, niin Sannasta voi todeta, että on "hän aikamoinen nainen". Silti! Media voisi vähän hillitä lööppejään ja analysointejaan. Tämä nyt alkanut julkisuusjahti on mennyt kohtuuttomuuksiin. Irvailut, panettelut ja haukkumiset ovat sellaisella tasolla, ettei mitään määrää.

        Totean tähän loppuun vielä, että tämän kaiken kirjoitti nainen. Elämme edelleenkin miehisessä maailmassa, jossa pätevien naisten on oltava pätevämpiä kuin "pätevien" miesten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelle puhut? En luullakseni ole tuo kenelle paasaat? Totean tähän nyt kuitenkin, että ei ole pelkkää legendaa se, etteikö suomalaiset olisi kateellisuudesta kärsivää kansaa. Sanna Marinin kohdallakin tämä pitää paikkansa. Hän on mitä parhain kohde kateellisuudelle.

        Sanna Marin kun on rikkonut perinteisiä ympyröitä ja raameja. Hän ei ole vielä edes 40-vuotias, mutta ollut jo maailman nuorimpana pääministerinä ja vieläpä hyvin haastavissa yhteiskunnallisissa olosuhteissa. Korona-aika oli erittäin poikkeuksellinen ajanjakso. Lisäksi Ukrainan sodan alkaminen osui Sannan pääministerikaudelle. Kaiken tuon kun ottaa huomioon, niin helppoa ei pääministerinä toimiminen ole ollut.

        Alusta alkaen Sanna Marin on joutunut median megahuomion kohteeksi. Jotain suhtautumisesta on kertonut mm. se, että hänen luotsaamaansa hallitusta on kutsuttu alentuvasti "tyttöhallitukseksi".
        Viron sisäministeri jopa kutsui pääministeriämme "myyjätyttöseksi" ja "kassatytöksi".

        Kaiken tuon keskellä Sanna on hoitanut hommansa erinomaisesti. Hän on ollut uskomattoman työteliäs ja eteenpäin pyrkivä. Luonnollisesti asiaa on auttanut myös se, että hän on lahjakas, älykäs ja nopeasti oppiva. Ei ihme, että Sanna Marinin tekemiset ovat kiinnostaneet ja kiinnostavat edelleen suomalaisia.

        Hänen yritystoimintansakin kun vielä porskuttaa eteenpäin, niin Sannasta voi todeta, että on "hän aikamoinen nainen". Silti! Media voisi vähän hillitä lööppejään ja analysointejaan. Tämä nyt alkanut julkisuusjahti on mennyt kohtuuttomuuksiin. Irvailut, panettelut ja haukkumiset ovat sellaisella tasolla, ettei mitään määrää.

        Totean tähän loppuun vielä, että tämän kaiken kirjoitti nainen. Elämme edelleenkin miehisessä maailmassa, jossa pätevien naisten on oltava pätevämpiä kuin "pätevien" miesten.

        Nyt meillä on sitten keskinkertainen pääministeri, joka pääsee kaikista pälkähistä tuosta vain. Mediaa ei sen kummemmin kiinnosta Petterin touhut.


      • Anonyymi

        Tälläkin hetkellä hallituksessa ja eduskunnassa on törkypoliitikkoja, jotka ansaitsisivat tuutin täydeltä irvailuja ja arvosteluja. Eipä kiinnosta mediaa nostaa tuota porukkaa tikun nokkaan.

        Myönnä pois, että Sannan saama mediahöykytys on ollut jotain ällistyttävää. Sitä paitsi tällä hetkellä hän ei ole enää politiikassa mukana, vaan yksityishenkilö.

        Suomessa on liian vähän julkkiksia. Se on myös taustaselitys tälle Sanna-ilmiölle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelle puhut? En luullakseni ole tuo kenelle paasaat? Totean tähän nyt kuitenkin, että ei ole pelkkää legendaa se, etteikö suomalaiset olisi kateellisuudesta kärsivää kansaa. Sanna Marinin kohdallakin tämä pitää paikkansa. Hän on mitä parhain kohde kateellisuudelle.

        Sanna Marin kun on rikkonut perinteisiä ympyröitä ja raameja. Hän ei ole vielä edes 40-vuotias, mutta ollut jo maailman nuorimpana pääministerinä ja vieläpä hyvin haastavissa yhteiskunnallisissa olosuhteissa. Korona-aika oli erittäin poikkeuksellinen ajanjakso. Lisäksi Ukrainan sodan alkaminen osui Sannan pääministerikaudelle. Kaiken tuon kun ottaa huomioon, niin helppoa ei pääministerinä toimiminen ole ollut.

        Alusta alkaen Sanna Marin on joutunut median megahuomion kohteeksi. Jotain suhtautumisesta on kertonut mm. se, että hänen luotsaamaansa hallitusta on kutsuttu alentuvasti "tyttöhallitukseksi".
        Viron sisäministeri jopa kutsui pääministeriämme "myyjätyttöseksi" ja "kassatytöksi".

        Kaiken tuon keskellä Sanna on hoitanut hommansa erinomaisesti. Hän on ollut uskomattoman työteliäs ja eteenpäin pyrkivä. Luonnollisesti asiaa on auttanut myös se, että hän on lahjakas, älykäs ja nopeasti oppiva. Ei ihme, että Sanna Marinin tekemiset ovat kiinnostaneet ja kiinnostavat edelleen suomalaisia.

        Hänen yritystoimintansakin kun vielä porskuttaa eteenpäin, niin Sannasta voi todeta, että on "hän aikamoinen nainen". Silti! Media voisi vähän hillitä lööppejään ja analysointejaan. Tämä nyt alkanut julkisuusjahti on mennyt kohtuuttomuuksiin. Irvailut, panettelut ja haukkumiset ovat sellaisella tasolla, ettei mitään määrää.

        Totean tähän loppuun vielä, että tämän kaiken kirjoitti nainen. Elämme edelleenkin miehisessä maailmassa, jossa pätevien naisten on oltava pätevämpiä kuin "pätevien" miesten.

        Näin on. Miehinen maailma rulettaa edelleenkin. Vaikka puhutaan "henkilöistä", "esihenkilöistä" yms. niin mies-nainen-akseli määrittää maailman menoa. Ei tätä faktaa tarvitse verhoilla mihinkään piiloon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tälläkin hetkellä hallituksessa ja eduskunnassa on törkypoliitikkoja, jotka ansaitsisivat tuutin täydeltä irvailuja ja arvosteluja. Eipä kiinnosta mediaa nostaa tuota porukkaa tikun nokkaan.

        Myönnä pois, että Sannan saama mediahöykytys on ollut jotain ällistyttävää. Sitä paitsi tällä hetkellä hän ei ole enää politiikassa mukana, vaan yksityishenkilö.

        Suomessa on liian vähän julkkiksia. Se on myös taustaselitys tälle Sanna-ilmiölle.

        Hyvä kiteytys. Kertoo paljon olennaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelle puhut? En luullakseni ole tuo kenelle paasaat? Totean tähän nyt kuitenkin, että ei ole pelkkää legendaa se, etteikö suomalaiset olisi kateellisuudesta kärsivää kansaa. Sanna Marinin kohdallakin tämä pitää paikkansa. Hän on mitä parhain kohde kateellisuudelle.

        Sanna Marin kun on rikkonut perinteisiä ympyröitä ja raameja. Hän ei ole vielä edes 40-vuotias, mutta ollut jo maailman nuorimpana pääministerinä ja vieläpä hyvin haastavissa yhteiskunnallisissa olosuhteissa. Korona-aika oli erittäin poikkeuksellinen ajanjakso. Lisäksi Ukrainan sodan alkaminen osui Sannan pääministerikaudelle. Kaiken tuon kun ottaa huomioon, niin helppoa ei pääministerinä toimiminen ole ollut.

        Alusta alkaen Sanna Marin on joutunut median megahuomion kohteeksi. Jotain suhtautumisesta on kertonut mm. se, että hänen luotsaamaansa hallitusta on kutsuttu alentuvasti "tyttöhallitukseksi".
        Viron sisäministeri jopa kutsui pääministeriämme "myyjätyttöseksi" ja "kassatytöksi".

        Kaiken tuon keskellä Sanna on hoitanut hommansa erinomaisesti. Hän on ollut uskomattoman työteliäs ja eteenpäin pyrkivä. Luonnollisesti asiaa on auttanut myös se, että hän on lahjakas, älykäs ja nopeasti oppiva. Ei ihme, että Sanna Marinin tekemiset ovat kiinnostaneet ja kiinnostavat edelleen suomalaisia.

        Hänen yritystoimintansakin kun vielä porskuttaa eteenpäin, niin Sannasta voi todeta, että on "hän aikamoinen nainen". Silti! Media voisi vähän hillitä lööppejään ja analysointejaan. Tämä nyt alkanut julkisuusjahti on mennyt kohtuuttomuuksiin. Irvailut, panettelut ja haukkumiset ovat sellaisella tasolla, ettei mitään määrää.

        Totean tähän loppuun vielä, että tämän kaiken kirjoitti nainen. Elämme edelleenkin miehisessä maailmassa, jossa pätevien naisten on oltava pätevämpiä kuin "pätevien" miesten.

        Tsemppiä ex-pääministerillemme. Marin on saanut naiset kiinnostumaan politiikasta ja sosiaalidemokratiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelle puhut? En luullakseni ole tuo kenelle paasaat? Totean tähän nyt kuitenkin, että ei ole pelkkää legendaa se, etteikö suomalaiset olisi kateellisuudesta kärsivää kansaa. Sanna Marinin kohdallakin tämä pitää paikkansa. Hän on mitä parhain kohde kateellisuudelle.

        Sanna Marin kun on rikkonut perinteisiä ympyröitä ja raameja. Hän ei ole vielä edes 40-vuotias, mutta ollut jo maailman nuorimpana pääministerinä ja vieläpä hyvin haastavissa yhteiskunnallisissa olosuhteissa. Korona-aika oli erittäin poikkeuksellinen ajanjakso. Lisäksi Ukrainan sodan alkaminen osui Sannan pääministerikaudelle. Kaiken tuon kun ottaa huomioon, niin helppoa ei pääministerinä toimiminen ole ollut.

        Alusta alkaen Sanna Marin on joutunut median megahuomion kohteeksi. Jotain suhtautumisesta on kertonut mm. se, että hänen luotsaamaansa hallitusta on kutsuttu alentuvasti "tyttöhallitukseksi".
        Viron sisäministeri jopa kutsui pääministeriämme "myyjätyttöseksi" ja "kassatytöksi".

        Kaiken tuon keskellä Sanna on hoitanut hommansa erinomaisesti. Hän on ollut uskomattoman työteliäs ja eteenpäin pyrkivä. Luonnollisesti asiaa on auttanut myös se, että hän on lahjakas, älykäs ja nopeasti oppiva. Ei ihme, että Sanna Marinin tekemiset ovat kiinnostaneet ja kiinnostavat edelleen suomalaisia.

        Hänen yritystoimintansakin kun vielä porskuttaa eteenpäin, niin Sannasta voi todeta, että on "hän aikamoinen nainen". Silti! Media voisi vähän hillitä lööppejään ja analysointejaan. Tämä nyt alkanut julkisuusjahti on mennyt kohtuuttomuuksiin. Irvailut, panettelut ja haukkumiset ovat sellaisella tasolla, ettei mitään määrää.

        Totean tähän loppuun vielä, että tämän kaiken kirjoitti nainen. Elämme edelleenkin miehisessä maailmassa, jossa pätevien naisten on oltava pätevämpiä kuin "pätevien" miesten.

        Olen toinen. En vaan voi kadehtia sellaista joka jätti äänestäjänsä nuolemaan näppejään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen toinen. En vaan voi kadehtia sellaista joka jätti äänestäjänsä nuolemaan näppejään.

        Tällaista härskiä tekoa ei normaali ihminen voi kadehtia eikä sen takijää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaista härskiä tekoa ei normaali ihminen voi kadehtia eikä sen takijää.

        Tekijää siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tsemppiä ex-pääministerillemme. Marin on saanut naiset kiinnostumaan politiikasta ja sosiaalidemokratiasta.

        Tuo aate on ollut hirvittävä ihmiskunnan historiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo aate on ollut hirvittävä ihmiskunnan historiassa.

        Ihmetyttää miksi siitä oikein tykätään vielä nykyään. Onko ihminen jalostunut yhtään sen paremmaksi vaikka niin väitetään? En usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmetyttää miksi siitä oikein tykätään vielä nykyään. Onko ihminen jalostunut yhtään sen paremmaksi vaikka niin väitetään? En usko.

        No, natsismi aivan oikein on kielletty mutta ei vasemmistoaatetta saada jostain kumman syystä kiellettyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo aate on ollut hirvittävä ihmiskunnan historiassa.

        Ai sosiaalidemokratia? Et tiedä kyllä politiikasta ja puolueista mitään.


    • Anonyymi

      Hänen toimintansa sotii aatetta vastaan

      • Anonyymi

        Sanna Marin toimii täysin laillisesti firmansa talousasioitten suhteen. Hänen toimintansa on läpinäkyvää ja avointa. Hän ei piilottele varallisuuttaan. Hän maksaa ulkomailta saamistaan tuloista verot Suomeen ja toimii täysin niitten pelimerkkien mukaan, kuin lainsäädäntömme toimii - toisin kuin kokoomuslaiset rahakähmijät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin toimii täysin laillisesti firmansa talousasioitten suhteen. Hänen toimintansa on läpinäkyvää ja avointa. Hän ei piilottele varallisuuttaan. Hän maksaa ulkomailta saamistaan tuloista verot Suomeen ja toimii täysin niitten pelimerkkien mukaan, kuin lainsäädäntömme toimii - toisin kuin kokoomuslaiset rahakähmijät.

        Siksi toiseksi Sanna on ilmoittanut kannattavansa yhä edelleenkin listaamattomien yritysten veroremonttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi toiseksi Sanna on ilmoittanut kannattavansa yhä edelleenkin listaamattomien yritysten veroremonttia.

        Tällä tavoin paine listaamattomien yritysten osinkokikkailun tukkimiseksi sen kuin kasvaa. Niiden saama julkisuus on nyt sitä luokkaa, että TEKEEKÖ Petteri Pontevan hallitus tälle porsaanreiälle jotakin? Mitä, häh?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin toimii täysin laillisesti firmansa talousasioitten suhteen. Hänen toimintansa on läpinäkyvää ja avointa. Hän ei piilottele varallisuuttaan. Hän maksaa ulkomailta saamistaan tuloista verot Suomeen ja toimii täysin niitten pelimerkkien mukaan, kuin lainsäädäntömme toimii - toisin kuin kokoomuslaiset rahakähmijät.

        Kuka niin väittääkään että hän laittomasti tekee tätä?

        Kun vassu rikastuu hänestä tulee porvari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka niin väittääkään että hän laittomasti tekee tätä?

        Kun vassu rikastuu hänestä tulee porvari.

        Hänen toimintansa ei kestä moraalista kritiikkiä kaikelta osin.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Oikeisto-omisteinen valtamedia koitti laittaa asiayhteydestä revityn heiton, jossa Sanna Marin tuomitsi verokikkailuna Laura Rädyn (kok) holding-yhtiön konsernijärjestelyt vuonna 2014. Yleisradion mukaan Marin kutsui tuollaista verokikkailua "yhteiskunnan syöväksi". Marin ei siis itse tee holding-yhtiön verokikkailuja, eikä hänellä ole konsernijärjestelyjä, vaikka oikeisto-omisteinen media nämä asiat koittaa sekoittaa Marinin osinkoihin.
      Vaan Marin nauttii kaikkien listaamattomien yhtiöiden omistajien tapaan osinkoverotuksen huojennuksesta. Se on vähän kuin verovähennykset esim. kotitalousvähennys, moniko jättää sen ottamatta täysimääräisenä?
      Marin SDP.n jäsenenä tosin on ajanut tuon veroedun poistoa, mutta siihen saakka kaikki suomalaiset ovat samalla viivalla yrittämisessä ja omistamisessa yhtäläisen listaamattomien yritysten veroedun nauttijoina.

      • Anonyymi

        Siis tämä!


      • Anonyymi

        Valtamedia on vassujen vallassa. Tämä tiedoksi. Olkoon omistajat mitä tahansa, itse mediat ovat vassujen vallassa.


    • Anonyymi

      Kysymys ei olekkaan siitä, että toiminta olisi laitonta. Vaan periaateista, joita pitäisi noudattaa, Jos huudat naama punaisena 10 vuotta, että tämä toiminta on yhteiskunnan syöpä. Kun petät äänestäjäsi, ja lähdet diktaatorien neuvonantajaksi, se olisikin jopa suotavaa toimintaa, johon kansaa pitäisi kannustaa. Samalla huudat, kuinka väärin se on. Paitsi tietenkin omalla kohdalla.

      • Anonyymi

        Onhan meillä muitakin leipäpappeja, jotka ei usko omaan ismiin, Tässä tapauksessa sosialismiin. Rahaa tulee, kun saarnaa asiaa, jota ei itse usko. Tyhmiä näissä piireissä saa kusettaa, ja huijata.


      • Anonyymi

        Luehan tuo asiaa täynnä oleva kommentti, jossa todetaan seuraavaa:
        Oikeisto-omisteinen valtamedia koitti laittaa asiayhteydestä revityn heiton, jossa Sanna Marin tuomitsi verokikkailuna Laura Rädyn (kok) holding-yhtiön konsernijärjestelyt vuonna 2014. Yleisradion mukaan Marin kutsui tuollaista verokikkailua "yhteiskunnan syöväksi". Marin ei siis itse tee holding-yhtiön verokikkailuja, eikä hänellä ole konsernijärjestelyjä, vaikka oikeisto-omisteinen media nämä asiat koittaa sekoittaa Marinin osinkoihin.

        Lue koko tuo ansiokas kommentti. Mieti sen jälkeen, mitä olet kirjoittanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan meillä muitakin leipäpappeja, jotka ei usko omaan ismiin, Tässä tapauksessa sosialismiin. Rahaa tulee, kun saarnaa asiaa, jota ei itse usko. Tyhmiä näissä piireissä saa kusettaa, ja huijata.

        Suoraan verottajan sivuilta:

        Listaamaton yhtiö on sellainen, jonka osakkeilla ei käydä kauppaa pörssissä. Pienet yhtiöt ovat useimmiten listaamattomia.

        Listaamattomasta yhtiöstä saamasi osinko verotetaan pääomatulona ja/tai ansiotulona. Osa osingosta on verotonta.


      • Anonyymi

        Suoranainen viha paistaa kommentistasi läpi. Oletko täynnä vihaa myös oikeiston rötösherroille ja isänmaan jättäville vuorineuvoseläkeläisille? Sieltä ne todelliset verovälttelijät löytyvät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suoraan verottajan sivuilta:

        Listaamaton yhtiö on sellainen, jonka osakkeilla ei käydä kauppaa pörssissä. Pienet yhtiöt ovat useimmiten listaamattomia.

        Listaamattomasta yhtiöstä saamasi osinko verotetaan pääomatulona ja/tai ansiotulona. Osa osingosta on verotonta.

        Edelleen suoraan verottajan sivuilta:

        Jos saat osinkoa listaamattomasta yhtiöstä enintään 150 000 euroa, osingon maksava yhtiö tekee siitä 7,5 %:n ennakonpidätyksen.

        Jos osingon määrä on suurempi kuin 150 000 euroa, osingon maksava yhtiö tekee yli menevästä osasta 28 %:n ennakonpidätyksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suoraan verottajan sivuilta:

        Listaamaton yhtiö on sellainen, jonka osakkeilla ei käydä kauppaa pörssissä. Pienet yhtiöt ovat useimmiten listaamattomia.

        Listaamattomasta yhtiöstä saamasi osinko verotetaan pääomatulona ja/tai ansiotulona. Osa osingosta on verotonta.

        Niin. Luvallista ja laillista. MUTTA, Jos vastustat kyseistä verotoimintaa, miksi se on yhdelle ihmiselle sallittua, mutta ei muille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen suoraan verottajan sivuilta:

        Jos saat osinkoa listaamattomasta yhtiöstä enintään 150 000 euroa, osingon maksava yhtiö tekee siitä 7,5 %:n ennakonpidätyksen.

        Jos osingon määrä on suurempi kuin 150 000 euroa, osingon maksava yhtiö tekee yli menevästä osasta 28 %:n ennakonpidätyksen.

        Samalla tavalla verottajan sivuilta löytyy ohjeet esim. kotitalousvähennyksestä ja sen hakemisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suoraan verottajan sivuilta:

        Listaamaton yhtiö on sellainen, jonka osakkeilla ei käydä kauppaa pörssissä. Pienet yhtiöt ovat useimmiten listaamattomia.

        Listaamattomasta yhtiöstä saamasi osinko verotetaan pääomatulona ja/tai ansiotulona. Osa osingosta on verotonta.

        Onko näin, että jos lakia muutetaan Marinin ohjeitten mukaan, Marin joutuu maksamaan jälkiveroina huijaamansa summan, vai onko siellä ehto, että sosialisti pääsee kuin koira veräjästä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko näin, että jos lakia muutetaan Marinin ohjeitten mukaan, Marin joutuu maksamaan jälkiveroina huijaamansa summan, vai onko siellä ehto, että sosialisti pääsee kuin koira veräjästä?

        Et voi syyttää huijariksi veronmaksajaa, joka toimii verottajan ohjeiden mukaan. Syytätkö huijareiksi myös kaikkia, jotka tekevät veroilmoitukseensa kotitalousvähennyksen verottajan ohjeiden mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko näin, että jos lakia muutetaan Marinin ohjeitten mukaan, Marin joutuu maksamaan jälkiveroina huijaamansa summan, vai onko siellä ehto, että sosialisti pääsee kuin koira veräjästä?

        Kuule, oletko yhtä tarkka taloudellisten rötösten suhteen, joissa rötösherra pääsee kuin koira veräjästä? Maksavatko he huijaamansa summat takaisin, Mitäh?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Luvallista ja laillista. MUTTA, Jos vastustat kyseistä verotoimintaa, miksi se on yhdelle ihmiselle sallittua, mutta ei muille?

        Kyseinen verotoiminta on sallittua kaikille, jotka täyttävät ehdot. Ei verottaja salli tätä vain yhdelle ihmiselle. Onhan kotitalousvähennyskin sallittua kaikille, jotka täyttävät vähennyksen saamisen ehdot. Ei kotitalousvähennys ole vain yhtä ihmistä varten luotu systeemi.
        Mikä tässä on niin vaikeaa? Paitsi se, että osan kansalaisista pää on mennyt sekaisin tässä lokakampanjassa, jota masinoi yhteiskuntamme tietyt, harmaat eminenssit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suoranainen viha paistaa kommentistasi läpi. Oletko täynnä vihaa myös oikeiston rötösherroille ja isänmaan jättäville vuorineuvoseläkeläisille? Sieltä ne todelliset verovälttelijät löytyvät.

        Kysymys ei olekkaan siitä, että käyttää oikeaksi todettuja verosääntöjä hyväkseen, vaan siitä, että VASTUSTAT kyseisiä sääntöjä, mutta käytät niitä oman edun takia, pyrkimään kieltämään ne muilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseinen verotoiminta on sallittua kaikille, jotka täyttävät ehdot. Ei verottaja salli tätä vain yhdelle ihmiselle. Onhan kotitalousvähennyskin sallittua kaikille, jotka täyttävät vähennyksen saamisen ehdot. Ei kotitalousvähennys ole vain yhtä ihmistä varten luotu systeemi.
        Mikä tässä on niin vaikeaa? Paitsi se, että osan kansalaisista pää on mennyt sekaisin tässä lokakampanjassa, jota masinoi yhteiskuntamme tietyt, harmaat eminenssit.

        Hyvin väännät rautalangasta. Tässä näkee, mitä tarkoitushakuinen tiedonvälitys saa aikaan kansalaisten keskuudessa. Menee puurot ja vellit sekaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys ei olekkaan siitä, että käyttää oikeaksi todettuja verosääntöjä hyväkseen, vaan siitä, että VASTUSTAT kyseisiä sääntöjä, mutta käytät niitä oman edun takia, pyrkimään kieltämään ne muilta.

        Lyön vetoa, että nykyisestä hallituksesta löytyy ministereitä, jotka ovat käyttäneet hyväkseen kotitalousvähennystä saadakseen omaa etua. Nyt nämä samaiset ministerit kieltävät tämän edun jatkamisen, koska huomasivat, että siitä saa etua muutkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule, oletko yhtä tarkka taloudellisten rötösten suhteen, joissa rötösherra pääsee kuin koira veräjästä? Maksavatko he huijaamansa summat takaisin, Mitäh?

        Jos toimii ideologiansa vastaisesti, kuinka voi elää tekojensa kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys ei olekkaan siitä, että käyttää oikeaksi todettuja verosääntöjä hyväkseen, vaan siitä, että VASTUSTAT kyseisiä sääntöjä, mutta käytät niitä oman edun takia, pyrkimään kieltämään ne muilta.

        Mennääs vähän ajassa taaksepäin. Nykyisen hallituksen alkutaival oli heti alkuunsa takkuinen ja tahmea. Persuministerien menneisyydestä löydettiin kaikenlaista hämärää liittyen maahanmuuttajiin ja rasismiin.
        Tarkoitushakuinen media ja tietyt, muut tahot ottivat alta aikayksikön nämä vanhat persulöydökset lyömäaseekseen. Persut puolustautuivat sillä, että. miksi kaivellaan jotain 15 vuotta vanhoja blogikirjoituksia, jotka ovat ollutta ja mennyttä.
        Sama logiikka toimii Marinin kohdalla. Hän on 10 vuotta vanhassa blogissaan arvostellut kokoomuslaista Laura Rätyä listaamattomiin yrityksiin liittyvistä osinkokikkailuista. Aivan samalla tavalla voidaan Marinin kohdalla todeta, että miksi kaivellaan jotain 10 vuotta vanhoja blogeja.
        Siksi, että politiikka ja taistelu vallasta on likaista peliä. Näissä kummassakin esimerkissäni on juuri sellaisesta kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mennääs vähän ajassa taaksepäin. Nykyisen hallituksen alkutaival oli heti alkuunsa takkuinen ja tahmea. Persuministerien menneisyydestä löydettiin kaikenlaista hämärää liittyen maahanmuuttajiin ja rasismiin.
        Tarkoitushakuinen media ja tietyt, muut tahot ottivat alta aikayksikön nämä vanhat persulöydökset lyömäaseekseen. Persut puolustautuivat sillä, että. miksi kaivellaan jotain 15 vuotta vanhoja blogikirjoituksia, jotka ovat ollutta ja mennyttä.
        Sama logiikka toimii Marinin kohdalla. Hän on 10 vuotta vanhassa blogissaan arvostellut kokoomuslaista Laura Rätyä listaamattomiin yrityksiin liittyvistä osinkokikkailuista. Aivan samalla tavalla voidaan Marinin kohdalla todeta, että miksi kaivellaan jotain 10 vuotta vanhoja blogeja.
        Siksi, että politiikka ja taistelu vallasta on likaista peliä. Näissä kummassakin esimerkissäni on juuri sellaisesta kysymys.

        Kysymys ei ole vanhoista kirjoituksista, vaan nykyisistä ulostuloista, Vastustaa verolakeja, hyödyntää niitä, puhuu kannattajilleen toista, tekee toista. normaaliyhteikunnassa tätä sanotaan valehteluksi ja huijaamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mennääs vähän ajassa taaksepäin. Nykyisen hallituksen alkutaival oli heti alkuunsa takkuinen ja tahmea. Persuministerien menneisyydestä löydettiin kaikenlaista hämärää liittyen maahanmuuttajiin ja rasismiin.
        Tarkoitushakuinen media ja tietyt, muut tahot ottivat alta aikayksikön nämä vanhat persulöydökset lyömäaseekseen. Persut puolustautuivat sillä, että. miksi kaivellaan jotain 15 vuotta vanhoja blogikirjoituksia, jotka ovat ollutta ja mennyttä.
        Sama logiikka toimii Marinin kohdalla. Hän on 10 vuotta vanhassa blogissaan arvostellut kokoomuslaista Laura Rätyä listaamattomiin yrityksiin liittyvistä osinkokikkailuista. Aivan samalla tavalla voidaan Marinin kohdalla todeta, että miksi kaivellaan jotain 10 vuotta vanhoja blogeja.
        Siksi, että politiikka ja taistelu vallasta on likaista peliä. Näissä kummassakin esimerkissäni on juuri sellaisesta kysymys.

        Sinä olet siis sitä mieltä, että sosialistit tarkoituksella hakivat vanhoja syntejä muista puolueista. Unohtaen omat synnit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suoranainen viha paistaa kommentistasi läpi. Oletko täynnä vihaa myös oikeiston rötösherroille ja isänmaan jättäville vuorineuvoseläkeläisille? Sieltä ne todelliset verovälttelijät löytyvät.

        Eli olet sinäkin sitä mieltä, että Sanna on veronkiertäjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli olet sinäkin sitä mieltä, että Sanna on veronkiertäjä?

        En ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos toimii ideologiansa vastaisesti, kuinka voi elää tekojensa kanssa?

        Voi, pyhä Sylvi tätä jankutusta. Mikään fakta ei mene perille kovaan kalloon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, pyhä Sylvi tätä jankutusta. Mikään fakta ei mene perille kovaan kalloon.

        Mitä jankutan? Fakta on se, että Sanna on nyt kokoomuslainen enemmän kokoomuslaiset itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet siis sitä mieltä, että sosialistit tarkoituksella hakivat vanhoja syntejä muista puolueista. Unohtaen omat synnit?

        Persujen rasismikommentit olivat liikaa RKP:lle, jos muistat niin pitlälle menneisyyteen. Hallituksen alkutaival. Muistuuko mieleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos toimii ideologiansa vastaisesti, kuinka voi elää tekojensa kanssa?

        Näissä Marinin raameissa ihan hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys ei ole vanhoista kirjoituksista, vaan nykyisistä ulostuloista, Vastustaa verolakeja, hyödyntää niitä, puhuu kannattajilleen toista, tekee toista. normaaliyhteikunnassa tätä sanotaan valehteluksi ja huijaamiseksi.

        Marinin pikkublogi on 10 vuoden takaa. Luin sen. Ei mitään raflaavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys ei ole vanhoista kirjoituksista, vaan nykyisistä ulostuloista, Vastustaa verolakeja, hyödyntää niitä, puhuu kannattajilleen toista, tekee toista. normaaliyhteikunnassa tätä sanotaan valehteluksi ja huijaamiseksi.

        Puhutko nykyisestä hallituksestamme ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin pikkublogi on 10 vuoden takaa. Luin sen. Ei mitään raflaavaa.

        Irrotetaan asiayhteydestä joku sananen ja rakennetaan sen ympärille koukuttavaa mediasisältöä. Itse asiassa tässä yhteydessä kiinnostavampi keissi tuolta 10 vuoden takaa on tuon kokoomuslaisen lääkärin ja ministerin Laura Rädyn veronkiertojärjestelyt, kun hän on toiminut lääkärinä yksityisellä puolella. Rädyn verokikkailu on sitä luokkaa. että Sanna jää kakkoseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Irrotetaan asiayhteydestä joku sananen ja rakennetaan sen ympärille koukuttavaa mediasisältöä. Itse asiassa tässä yhteydessä kiinnostavampi keissi tuolta 10 vuoden takaa on tuon kokoomuslaisen lääkärin ja ministerin Laura Rädyn veronkiertojärjestelyt, kun hän on toiminut lääkärinä yksityisellä puolella. Rädyn verokikkailu on sitä luokkaa. että Sanna jää kakkoseksi.

        Ahaa. Jäljet johtaa taas kerran kokoomukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin pikkublogi on 10 vuoden takaa. Luin sen. Ei mitään raflaavaa.

        Samoin, luettu. Lyhyt, napakka blogikirjoitus. Tällaisia jaksetaan kaivella vuosikymmenen takaa ja aloitetaan kauhea parjauskampanja esittämällä asia mahdollisimman sensaatiohakuisesti. Sanna toiminut verottajan silmissä laillisesti, eikä hyödyntänyt edes koko pottia, mitä olisi voinut tässä tapauksessa hyödyntää.
        Sanoisin, että tässä nyt kokoomus yrittää silmänkääntötemppua. Säälittävää toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin, luettu. Lyhyt, napakka blogikirjoitus. Tällaisia jaksetaan kaivella vuosikymmenen takaa ja aloitetaan kauhea parjauskampanja esittämällä asia mahdollisimman sensaatiohakuisesti. Sanna toiminut verottajan silmissä laillisesti, eikä hyödyntänyt edes koko pottia, mitä olisi voinut tässä tapauksessa hyödyntää.
        Sanoisin, että tässä nyt kokoomus yrittää silmänkääntötemppua. Säälittävää toimintaa.

        Ottakaa varas kiinni, huutaa varas. Kokoomuksen toimintaperiaate.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottakaa varas kiinni, huutaa varas. Kokoomuksen toimintaperiaate.

        Erinomaisesti kuvaa kokoomuksen viestintää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin, luettu. Lyhyt, napakka blogikirjoitus. Tällaisia jaksetaan kaivella vuosikymmenen takaa ja aloitetaan kauhea parjauskampanja esittämällä asia mahdollisimman sensaatiohakuisesti. Sanna toiminut verottajan silmissä laillisesti, eikä hyödyntänyt edes koko pottia, mitä olisi voinut tässä tapauksessa hyödyntää.
        Sanoisin, että tässä nyt kokoomus yrittää silmänkääntötemppua. Säälittävää toimintaa.

        Naurettavaa tällaisten vuosikymmenen takaisten juttujen kaivelut.

        Nallekin on vuosikymmeniä sitten fundeerannut maailman menosta aika eri tavalla kuin nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Irrotetaan asiayhteydestä joku sananen ja rakennetaan sen ympärille koukuttavaa mediasisältöä. Itse asiassa tässä yhteydessä kiinnostavampi keissi tuolta 10 vuoden takaa on tuon kokoomuslaisen lääkärin ja ministerin Laura Rädyn veronkiertojärjestelyt, kun hän on toiminut lääkärinä yksityisellä puolella. Rädyn verokikkailu on sitä luokkaa. että Sanna jää kakkoseksi.

        Tätä verojen kiertämisporukkaa löytyy kokoomuksesta pilvin pimein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin pikkublogi on 10 vuoden takaa. Luin sen. Ei mitään raflaavaa.

        Aika kesyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mennääs vähän ajassa taaksepäin. Nykyisen hallituksen alkutaival oli heti alkuunsa takkuinen ja tahmea. Persuministerien menneisyydestä löydettiin kaikenlaista hämärää liittyen maahanmuuttajiin ja rasismiin.
        Tarkoitushakuinen media ja tietyt, muut tahot ottivat alta aikayksikön nämä vanhat persulöydökset lyömäaseekseen. Persut puolustautuivat sillä, että. miksi kaivellaan jotain 15 vuotta vanhoja blogikirjoituksia, jotka ovat ollutta ja mennyttä.
        Sama logiikka toimii Marinin kohdalla. Hän on 10 vuotta vanhassa blogissaan arvostellut kokoomuslaista Laura Rätyä listaamattomiin yrityksiin liittyvistä osinkokikkailuista. Aivan samalla tavalla voidaan Marinin kohdalla todeta, että miksi kaivellaan jotain 10 vuotta vanhoja blogeja.
        Siksi, että politiikka ja taistelu vallasta on likaista peliä. Näissä kummassakin esimerkissäni on juuri sellaisesta kysymys.

        Kyllä. Politiikka on likaista peliä.
        Seuraavaa kohua jo odotellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyön vetoa, että nykyisestä hallituksesta löytyy ministereitä, jotka ovat käyttäneet hyväkseen kotitalousvähennystä saadakseen omaa etua. Nyt nämä samaiset ministerit kieltävät tämän edun jatkamisen, koska huomasivat, että siitä saa etua muutkin.

        Kyllä on oman edun tavoittelu aivan ilmeistä. Missä luuraa Seiska-lehti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseinen verotoiminta on sallittua kaikille, jotka täyttävät ehdot. Ei verottaja salli tätä vain yhdelle ihmiselle. Onhan kotitalousvähennyskin sallittua kaikille, jotka täyttävät vähennyksen saamisen ehdot. Ei kotitalousvähennys ole vain yhtä ihmistä varten luotu systeemi.
        Mikä tässä on niin vaikeaa? Paitsi se, että osan kansalaisista pää on mennyt sekaisin tässä lokakampanjassa, jota masinoi yhteiskuntamme tietyt, harmaat eminenssit.

        Juurikin näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule, oletko yhtä tarkka taloudellisten rötösten suhteen, joissa rötösherra pääsee kuin koira veräjästä? Maksavatko he huijaamansa summat takaisin, Mitäh?

        Tuo on niin totta Varsinaiset rötöstelijät pääsevät liian usein kuin koira veräjästä.


    • Anonyymi

      Persut ne ovat kateellisia Sannalle, ei suinkaan kokoomus. Persuista ei vaan ole rehellisesti ja laillisesti toimiviksi yrittäjiksi kuten Sanna on.

      • Anonyymi

        Hyväksyn Sannan toiminnan, Jos julkisesti ilmoittaa, että oli pakko vastustaa tätä laillista toimintaa puolueen painostuksen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyväksyn Sannan toiminnan, Jos julkisesti ilmoittaa, että oli pakko vastustaa tätä laillista toimintaa puolueen painostuksen takia.

        Hyväksyn persujen toiminnan, jos julkisesti ilmoittavat, että oli pakko vastustaa tätä laillista toimintaa hallituksen painostuksen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyväksyn persujen toiminnan, jos julkisesti ilmoittavat, että oli pakko vastustaa tätä laillista toimintaa hallituksen painostuksen takia.

        En ole persu, mutta mitä ne vastustaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole persu, mutta mitä ne vastustaa?

        En ole minäkään persu, enkä ymmärrä, miten ne tönkee joka paikkaan mölisemään.


    • Anonyymi

      Vassut sanoo että pitää olla vassu muttei kuitenkaan eletä kuten vasemmistoaate edellyttää.

      • Anonyymi

        Persut sanoo, että pitää olla persu muttei kuitenkaan eletä kuten persuaate edellyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut sanoo, että pitää olla persu muttei kuitenkaan eletä kuten persuaate edellyttää.

        Ei ole persuilla mitään aatetta ellei oma kansan etu-ajattelu ole sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole persuilla mitään aatetta ellei oma kansan etu-ajattelu ole sitä.

        Teille vassuille oman kansan etu on myrkkyä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teille vassuille oman kansan etu on myrkkyä

        Johan tämän puki sanoiksi eräs demari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teille vassuille oman kansan etu on myrkkyä

        Olen samaa mieltä, Oma kansa sivuseikka. oma etu ensin, sitten muut kansat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole persuilla mitään aatetta ellei oma kansan etu-ajattelu ole sitä.

        Siis persut on vain yhden asian liike.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis persut on vain yhden asian liike.

        Nyt kun puhutaan marinin verokikkailusta, en tiennytkään että hän on persu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kun puhutaan marinin verokikkailusta, en tiennytkään että hän on persu.

        Sama täällä. Uusi tieto. Eikä Seiskakaan vielä tiedä asiasta mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama täällä. Uusi tieto. Eikä Seiskakaan vielä tiedä asiasta mitään.

        Meillä tämä on tiedetty vuosia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis persut on vain yhden asian liike.

        Yksi asia, se pitäisi olla jokaisen puolueen asia, oman kansan hyväksi toimiminen. Mutta se ei ole kuin persujen ohjelmassa


    • Anonyymi

      Persut on mitättömiä kansainvälisessä politiikassa.

      • Anonyymi

        Niin mutta Persut ovat tulevaisuuden puolue. Siitä pitää punikkien haitallinen maahanmuutto huolen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta Persut ovat tulevaisuuden puolue. Siitä pitää punikkien haitallinen maahanmuutto huolen.

        Käy samoin kuin Saksassa. Siellä oikeisto nousee koska punikit ovat unohtaneet kantaväestön tietoisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy samoin kuin Saksassa. Siellä oikeisto nousee koska punikit ovat unohtaneet kantaväestön tietoisesti.

        "Punikit" -sana on joku vanhakantainen sana. Ei enää nykypäivää.


    • Anonyymi

      Onkos nyt suunnitteilla vuoden kaenssi jos ministeri tai kansanedustaja siirtyy yksityiselle puolelle kesken pelin ?
      Täydellä palkalla tietenkin.
      Säätäsivät semmosen lain, että lähtijä joutuu maksaan, ei valtio.

      • Anonyymi

        Luin otsikon tuosta. Täytyy lukea tarkemmin.


      • Anonyymi

        Ministeri Kai Mykkänen on hakenut Espoon kaupunginjohtajaksi nyt kesken ministerikautensa. Yksi esimerkki.


    • Anonyymi

      Aatteet on kuin vaatteet, niitä voi vaihtaa kuin paitaa, tässäkin tapauksessa marinin aatteet vaihtui salamannopeasti kokoomuslaiseksi ,vaikka kannattajat ovat sitä mieltä, että persuksi.

      • Anonyymi

        Sannan aatteet ei ole muuttunut miksikään. On edelleen demari. Tässä hänen yrityskeississään on kyse yksinkertaisesti kateudesta ja oikeistovoimien ajojahdista.
        Luin tämän ketjun kommentteja ja toivon, että niitä lukisi myös esim. toimittaja Timo Haapala taustavoimineen. Täältä on löydettävissä poikkeuksellisen hyviä ja analyyttisia yhteenvetoja, ei pelkkää iltapaska-journalismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannan aatteet ei ole muuttunut miksikään. On edelleen demari. Tässä hänen yrityskeississään on kyse yksinkertaisesti kateudesta ja oikeistovoimien ajojahdista.
        Luin tämän ketjun kommentteja ja toivon, että niitä lukisi myös esim. toimittaja Timo Haapala taustavoimineen. Täältä on löydettävissä poikkeuksellisen hyviä ja analyyttisia yhteenvetoja, ei pelkkää iltapaska-journalismia.

        Ei välttämättä aatteet, vain käytös ja toiminta. Ei ole ajojahtia kritisoida aatteiden vastaista toimintaa. Työtätekevät oletetut eivät ole kateellisia tuottavaa työtä tekeviä oletettuja kohtaan. Mutta takinkääntö ja äänestäjien halveksunta ärsyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei välttämättä aatteet, vain käytös ja toiminta. Ei ole ajojahtia kritisoida aatteiden vastaista toimintaa. Työtätekevät oletetut eivät ole kateellisia tuottavaa työtä tekeviä oletettuja kohtaan. Mutta takinkääntö ja äänestäjien halveksunta ärsyttää.

        Ei voi mitään. Sitten vaan ärsyttää.


      • Anonyymi

        Sitten kaikki kotitalousvähennystä hyödyntävät ovat sinun logiikallasi kokoomuslaisia. Myös minä, vaikka en ole koskaan äänestänyt kokoomusta. Erikoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei välttämättä aatteet, vain käytös ja toiminta. Ei ole ajojahtia kritisoida aatteiden vastaista toimintaa. Työtätekevät oletetut eivät ole kateellisia tuottavaa työtä tekeviä oletettuja kohtaan. Mutta takinkääntö ja äänestäjien halveksunta ärsyttää.

        Takinkääntö ja äänestäjien halveksunta = OrpoPurran hallitus.
        Nyt tekevät kaikkensa kääntääkseen huomion pois itsestään. Möly Sanna Marinin yrityksen ympärillä sopii hallitukselle kuin nyrkki silmään.


    • Anonyymi

      Tärisevät kuin pässit jo hyvissä ajoin ennen kunnallisvaaleja hallitusreppanat. Hihihihihi hyvä tulee tällä menolla hihihi.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vakava rikosepäily Seinäjoella

      Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html
      Seinäjoki
      41
      2665
    2. Mitä on woketus?

      Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k
      Maailman menoa
      409
      2180
    3. Olet saanut kyllä tunnisteita

      Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens
      Ikävä
      21
      2056
    4. Mies pakko olla rehellinen

      Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau
      Ikävä
      17
      1775
    5. Oletko jo luovuttanut?

      Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?
      Ikävä
      139
      1736
    6. Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin

      Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin
      Maailman menoa
      137
      1669
    7. Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen

      Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat
      Tv-sarjat
      21
      1143
    8. Hirvenmaitojuusto

      Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,
      Ruoka ja juoma
      0
      1132
    9. Vanhentunut runsaasti.

      Ei hyvä juttu. Mieheltä pötkylänaiselle.
      Ikävä
      74
      1039
    10. Kerro mulle miksi juuri me

      Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.
      Ikävä
      63
      925
    Aihe