Metsäteollisuus suomen luonto-kadon suurin aiheuttaja. Hienoa että totuus kerrottiin ääneen.

Jopa oikeisto-ylessä, vaikka viekas ja lipevä kepulais-naikkonen yritti kaikka muuta sepittää. Tuo tytteli on ennenkin ollut vain rahan perään. Mutta tosiaan, vaikka puhutaan nyt raakuista, niin kyllähän tuon uutisen yhteydessä jokainen selvästi näki, että raakut eivät olleet ainoa tuhon kohde. Totaalisen tuhon koki se lähialueen metsä, jonka Stuura-VAINAA käytännössä täysin sileäksi hakkasi.

Ja kamerat tämän kaikille näkökykyisille selvästi esitti.

Kun on kyse viekkaasta kepulais-tyttelistä, en malta olla mainitsematta, että kepulaisten PELLOT on se toinen luontotuhojen aiheuttaja, erittäin merkittävä sellainen !

Kolmantena voisin mainita - kepulais- PEKKARISEN kotikaupungin Jyväskylän, joka on omalta osaltaan aggressiivisesti tuhoamassa jyvässeudun metsiä , juuri sitä ainesta, jota Lehtomäen porukat eivät vedä suoraan sileäksi, jos se ei ostajalle kuntonsa puolesta kelpaa. Kepulais-pekkarisen Jyväskylä tulee ja vetää tuon puuaineksen sileäksi ja haketettavaksi ja edelleen voimalaitoksessaan poltettavaksi !

Että sellaisia kepulais-kokoomuslaisia, suomen luonnon totaalituhoajia !

t. haans.sea
45295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Valehtelet. Vihervassut kannattaa rajatonta maahanmuuttoa joka tuhoaa luontoa ja ilmastoa.

Kun tulija tulee kehitysmaista länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun ihminen alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan.

Milloin haans tämän myöntää?

Äänestä
  • Kun maahan tulee näitä ukkoja kehitysmaista rajattomasti, niin heille joudutaan raivaamaan uusia asuinalueita mistäs muualta kuin metsästä. Tämä ei suinkaan vähennä luontokatoa.

    Punikit kannattaa rajatonta maahanmuuttoa. Kaikki saa tulla eikä ketään käännytetä takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kun maahan tulee näitä ukkoja kehitysmaista rajattomasti, niin heille joudutaan raivaamaan uusia asuinalueita mistäs muualta kuin metsästä. Tämä ei suinkaan vähennä luontokatoa.

    Punikit kannattaa rajatonta maahanmuuttoa. Kaikki saa tulla eikä ketään käännytetä takaisin.

    Tänne saa tulla myös sellaiset joiden uskonnollinen vakaumus kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kun maahan tulee näitä ukkoja kehitysmaista rajattomasti, niin heille joudutaan raivaamaan uusia asuinalueita mistäs muualta kuin metsästä. Tämä ei suinkaan vähennä luontokatoa.

    Punikit kannattaa rajatonta maahanmuuttoa. Kaikki saa tulla eikä ketään käännytetä takaisin.

    Haansin avaus ei kyllä koskenut MATUtusta, vaikka otan usein siihenkin kantaa, onhan kokoomus porrrvari, kepuporrrvari, ja viherporrrvarikin erittäin innokkaita matuttajia .
    Vihreiltä teidän pitäsi kysyä, miten tuo MATUtus-into oikein palvelee luontoa ja ympäristkö.

    Myös tytti tuppuraiselle voitte saman kysymyksen esittää...."demari"-koirakin - tuo duunarin kavaltaja - on kovin kin matutus intoinen.

    t. haans

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Haansin avaus ei kyllä koskenut MATUtusta, vaikka otan usein siihenkin kantaa, onhan kokoomus porrrvari, kepuporrrvari, ja viherporrrvarikin erittäin innokkaita matuttajia .
    Vihreiltä teidän pitäsi kysyä, miten tuo MATUtus-into oikein palvelee luontoa ja ympäristkö.

    Myös tytti tuppuraiselle voitte saman kysymyksen esittää...."demari"-koirakin - tuo duunarin kavaltaja - on kovin kin matutus intoinen.

    t. haans

    Haitallinen maahanmuutto on elämän ja kuoleman kysymys maassamme pitkässä juoksussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Haitallinen maahanmuutto on elämän ja kuoleman kysymys maassamme pitkässä juoksussa.

    Se vie valtion konkkaan ja lopettaa turvallisuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Se vie valtion konkkaan ja lopettaa turvallisuuden.

    Tällä hetkellä sen hinta on viitisen miljardia euroa vuodessa. Jatkossa hinta vaan räjähdysmäisesti nousee.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Haansin avaus ei kyllä koskenut MATUtusta, vaikka otan usein siihenkin kantaa, onhan kokoomus porrrvari, kepuporrrvari, ja viherporrrvarikin erittäin innokkaita matuttajia .
    Vihreiltä teidän pitäsi kysyä, miten tuo MATUtus-into oikein palvelee luontoa ja ympäristkö.

    Myös tytti tuppuraiselle voitte saman kysymyksen esittää...."demari"-koirakin - tuo duunarin kavaltaja - on kovin kin matutus intoinen.

    t. haans

    Haansin avaus ei koskenut haitallista maahanmuuttoa mutta se asia tuhoaa luontoa ja ilmastoa kylläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Haansin avaus ei koskenut haitallista maahanmuuttoa mutta se asia tuhoaa luontoa ja ilmastoa kylläkin.

    Haitallinen maahanmuutto tuhoaa Suomen. Onko haansilla jotain vasta-argumentteja?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Haitallinen maahanmuutto tuhoaa Suomen. Onko haansilla jotain vasta-argumentteja?

    Se vie siis valtion konkkaan ja lopettaa turvallisuuden maasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Se vie siis valtion konkkaan ja lopettaa turvallisuuden maasta.

    Kun eräs uskonto ei halua kotoutua maahan vakaumuksensa nojalla, näitä ihmisiä ei kotouta mikään maailman mahti.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kun eräs uskonto ei halua kotoutua maahan vakaumuksensa nojalla, näitä ihmisiä ei kotouta mikään maailman mahti.

    Näinollen nämä ihmiset ovat pelkkä menoerä valtiolle.

    Äänestä

WC paperin käyttäjät haukkuvat metsäteollisuutta ja ilmastonmuutoksesta huolissaan olevat tekevät eniten turistilentoja.

Äänestä

Englantilaisen tutkimuksen mukaan Suomen luonto on 95 prosenttisesti kunnossa.

Äänestä
  • Seppo Vuokko sanoo että metsäaukot vilisee elämää. Paljon enemmän kuin pimeä aarniometsä.

    Tämän voi havaita käytännössä. Metsäaukot ovat heinäisiä ja valoisia paikkoja joissa kaikenlaiset pörriäiset viihtyy. Toisin on pimeässä aarniometsässä. Siellä ei pörriäiset viihdy.

    Onko haans käynyt luonnossa toteamassa tilannetta? Todennäköisesti ei.

    Äänestä

Suomessa kun tehdään metsään aukko, se istutetaan hetimiten uutta metsää kasvamaan. Punikki unohtaa tämänkin asian hsukkuessaan omistavaa luokkaa.

Äänestä
  • Haukkuessaan. Punikki on vitun kateellinen omistavalle luokalle ja siksi tekee tällaisia aloituksia.

    Oletan että aloittaja on punikki. Olenko oikeassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Haukkuessaan. Punikki on vitun kateellinen omistavalle luokalle ja siksi tekee tällaisia aloituksia.

    Oletan että aloittaja on punikki. Olenko oikeassa?

    Se ikiaikainen kauna punikilla teettää tällaisia aloituksia. Sata vuotta se on kestänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Se ikiaikainen kauna punikilla teettää tällaisia aloituksia. Sata vuotta se on kestänyt.

    Maajussia punikki on vihannut sata vuotta. Hän hokee jatkuvasti maajussin palkasta, että sitä ei saisi jusseille antaa. Kuitenkin punikki itse ottaa kaiken minkä saa. Lakoilla itselleen lisää hilloa haluaa hän.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Maajussia punikki on vihannut sata vuotta. Hän hokee jatkuvasti maajussin palkasta, että sitä ei saisi jusseille antaa. Kuitenkin punikki itse ottaa kaiken minkä saa. Lakoilla itselleen lisää hilloa haluaa hän.

    Punikki haluaa että ainoastaan maajussille ei pidä palkkaa antaa. Muille punikki hyväksyy palkan, varsinkin itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Maajussia punikki on vihannut sata vuotta. Hän hokee jatkuvasti maajussin palkasta, että sitä ei saisi jusseille antaa. Kuitenkin punikki itse ottaa kaiken minkä saa. Lakoilla itselleen lisää hilloa haluaa hän.

    Missään muussa maassa ei punikit vihaa omaa maataloutta. Muualla punikit jopa kannattaa sitä että jussit saa lisää rahaa tukien muodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Missään muussa maassa ei punikit vihaa omaa maataloutta. Muualla punikit jopa kannattaa sitä että jussit saa lisää rahaa tukien muodossa.

    Tässä maassa on poikkeukselliset punikit. Missään muussa maassa ei punikit vihaa kaikkea mikä on omaa, varsinkaan omaa maataloutta.

    Mikä tekee meidän punikit tällaisiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tässä maassa on poikkeukselliset punikit. Missään muussa maassa ei punikit vihaa kaikkea mikä on omaa, varsinkaan omaa maataloutta.

    Mikä tekee meidän punikit tällaisiksi?

    Kertokaa mikä tekee meidän punikit tällaisiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tässä maassa on poikkeukselliset punikit. Missään muussa maassa ei punikit vihaa kaikkea mikä on omaa, varsinkaan omaa maataloutta.

    Mikä tekee meidän punikit tällaisiksi?

    Punikeilla tarkoitan vihreitä demareita vasemmistoliittoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Punikeilla tarkoitan vihreitä demareita vasemmistoliittoa.

    Nämä ovat vasemmistopuolueita maassa. Sitten tulee kolme uusvasemmistolaistunutta puoluetta jotka ovat kokoomus kepulit ja RKP. Näille muidenmuassa ei isänmaa merkitse mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Nämä ovat vasemmistopuolueita maassa. Sitten tulee kolme uusvasemmistolaistunutta puoluetta jotka ovat kokoomus kepulit ja RKP. Näille muidenmuassa ei isänmaa merkitse mitään.

    Kokoomus ja kepulit heitti arvot kotiuskontoisänmaa pois vuosikymmeniä sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kokoomus ja kepulit heitti arvot kotiuskontoisänmaa pois vuosikymmeniä sitten.

    Perinteisillä punikkipuolueilla ei niitä arvoja ole ollutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Perinteisillä punikkipuolueilla ei niitä arvoja ole ollutkaan.

    Noooh, mitä sanoo aloittaja?

    Äänestä

Ekoterroristi yritti kaataa suomalaista metsätaloutta.

Äänestä

Kyllä näin on..Lakiin on kirjattava suoja alueet....metsä teollisuus lupaa jättää lahopuita käykää katsomassa pohjoisessa muutama lahopökkelö hehtaarilla on kuin sodan jäljeltä..miksi persut ovat vastaan??????.

Äänestä

Suomi on hiilinegatiivinen maa. Asiasta julkaistiin juttu jo vuos sitten.

Äänestä

Pitäisi saada vaan eu huomaamaan.

Äänestä

Kun punikit haluaa metsäteollisuuden nurin, he tekevät hallaa omille äänestäjilleen.

Äänestä

Aloittaja varmaan kannattaa rajatonta maahanmuuttoa. Siinä tulijoille joudutaan tekemään uusia asuinalueita mistäs muualta kuin metsästä.

Tekopyhä aloitus kertakaikkiaan.

Äänestä
  • Toisaalta kun tulija tulee kehitysmaasta tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan, hänen hiilijalanjälki jopa monikymmenkertaistuu kun ihminen alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan.

    Tämän totuuden aloittajakin unohtaa autuaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Toisaalta kun tulija tulee kehitysmaasta tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan, hänen hiilijalanjälki jopa monikymmenkertaistuu kun ihminen alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan.

    Tämän totuuden aloittajakin unohtaa autuaasti.

    Miksi Suomen kivijalka halutaan tuhota? Kuka näitä vihervassuja äänestää. Ei ole vassuillakaan kivaa kun maa on ajettu konkkaan.

    Tässä nähdään vassujen vihamielinen asenne omaa maata kohtaan. Muut maat kuten Kiina saa tupruttaa ja tehdä mitä vain luonnolle, ei mitään. Omaa kansaa syyllistävät kaikesta, ryökäleet

    Äänestä

Suomessa metsää on ennätysmäärä. Puuta kasvaa enemmän kuin sitä hakataan. Tätä ei punikki myönnä vaikka juuri vassuduunarit työllistyvät metsän ansiosta. Omilleen he tekevät pahaa kun haluavat metsäteollisuuden nurin.

Äänestä

Juuri tämä vassujen asenne että kaikki on oman kansan syytä, se tuhoaa tämän maan.

Äänestä
  • Se asenne on myrkkyä kansalle ja maallemme.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Se asenne on myrkkyä kansalle ja maallemme.

    Se on ikäänkuin heidän selkäytimeen kirjoitettu että omaa kansaa pitää syyttää syyttämästä päästyään ja kaikesta.

    Äänestä

Mistä punikki ottaa ruuan ellei peltoja ole?

Äänestä
  • Punikit voi tulla kokeilemaan viljelyä kun kerran sellaisia ajatusten tonavia ovat. Käykö se homma heiltä kuin tanssi?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Punikit voi tulla kokeilemaan viljelyä kun kerran sellaisia ajatusten tonavia ovat. Käykö se homma heiltä kuin tanssi?

    Tiloja lopettaa punikin riemuksi kolme päivässä. Siitä vaan tiloja ostamaan

    Äänestä

Kateus on suurin vaikutin punikeilla joka vaikuttaa esimerkiksi tällaisia hulluja väitteitä.

Äänestä

Päättäjät ei Suomessa välitä.
Ei edes vihreät.
Ei välittää mutta Suomi ei ehkä kerro koko totuutta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jopa oikeisto-ylessä, vaikka viekas ja lipevä kepulais-naikkonen yritti kaikka muuta sepittää. Tuo tytteli on ennenkin ollut vain rahan perään. Mutta tosiaan, vaikka puhutaan nyt raakuista, niin kyllähän tuon uutisen yhteydessä jokainen selvästi näki, että raakut eivät olleet ainoa tuhon kohde. Totaalisen tuhon koki se lähialueen metsä, jonka Stuura-VAINAA käytännössä täysin sileäksi hakkasi.

Ja kamerat tämän kaikille näkökykyisille selvästi esitti.

Kun on kyse viekkaasta kepulais-tyttelistä, en malta olla mainitsematta, että kepulaisten PELLOT on se toinen luontotuhojen aiheuttaja, erittäin merkittävä sellainen !

Kolmantena voisin mainita - kepulais- PEKKARISEN kotikaupungin Jyväskylän, joka on omalta osaltaan aggressiivisesti tuhoamassa jyvässeudun metsiä , juuri sitä ainesta, jota Lehtomäen porukat eivät vedä suoraan sileäksi, jos se ei ostajalle kuntonsa puolesta kelpaa. Kepulais-pekkarisen Jyväskylä tulee ja vetää tuon puuaineksen sileäksi ja haketettavaksi ja edelleen voimalaitoksessaan poltettavaksi !

Että sellaisia kepulais-kokoomuslaisia, suomen luonnon totaalituhoajia !

t. haans.sea

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu