Jopa oikeisto-ylessä, vaikka viekas ja lipevä kepulais-naikkonen yritti kaikka muuta sepittää. Tuo tytteli on ennenkin ollut vain rahan perään. Mutta tosiaan, vaikka puhutaan nyt raakuista, niin kyllähän tuon uutisen yhteydessä jokainen selvästi näki, että raakut eivät olleet ainoa tuhon kohde. Totaalisen tuhon koki se lähialueen metsä, jonka Stuura-VAINAA käytännössä täysin sileäksi hakkasi.
Ja kamerat tämän kaikille näkökykyisille selvästi esitti.
Kun on kyse viekkaasta kepulais-tyttelistä, en malta olla mainitsematta, että kepulaisten PELLOT on se toinen luontotuhojen aiheuttaja, erittäin merkittävä sellainen !
Kolmantena voisin mainita - kepulais- PEKKARISEN kotikaupungin Jyväskylän, joka on omalta osaltaan aggressiivisesti tuhoamassa jyvässeudun metsiä , juuri sitä ainesta, jota Lehtomäen porukat eivät vedä suoraan sileäksi, jos se ei ostajalle kuntonsa puolesta kelpaa. Kepulais-pekkarisen Jyväskylä tulee ja vetää tuon puuaineksen sileäksi ja haketettavaksi ja edelleen voimalaitoksessaan poltettavaksi !
Että sellaisia kepulais-kokoomuslaisia, suomen luonnon totaalituhoajia !
t. haans.sea
Metsäteollisuus suomen luonto-kadon suurin aiheuttaja. Hienoa että totuus kerrottiin ääneen.
31
206
Vastaukset
- Anonyymi
Valehtelet. Vihervassut kannattaa rajatonta maahanmuuttoa joka tuhoaa luontoa ja ilmastoa.
Kun tulija tulee kehitysmaista länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun ihminen alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan.
Milloin haans tämän myöntää?- Anonyymi
Kun maahan tulee näitä ukkoja kehitysmaista rajattomasti, niin heille joudutaan raivaamaan uusia asuinalueita mistäs muualta kuin metsästä. Tämä ei suinkaan vähennä luontokatoa.
Punikit kannattaa rajatonta maahanmuuttoa. Kaikki saa tulla eikä ketään käännytetä takaisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun maahan tulee näitä ukkoja kehitysmaista rajattomasti, niin heille joudutaan raivaamaan uusia asuinalueita mistäs muualta kuin metsästä. Tämä ei suinkaan vähennä luontokatoa.
Punikit kannattaa rajatonta maahanmuuttoa. Kaikki saa tulla eikä ketään käännytetä takaisin.Tänne saa tulla myös sellaiset joiden uskonnollinen vakaumus kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun maahan tulee näitä ukkoja kehitysmaista rajattomasti, niin heille joudutaan raivaamaan uusia asuinalueita mistäs muualta kuin metsästä. Tämä ei suinkaan vähennä luontokatoa.
Punikit kannattaa rajatonta maahanmuuttoa. Kaikki saa tulla eikä ketään käännytetä takaisin.Haansin avaus ei kyllä koskenut MATUtusta, vaikka otan usein siihenkin kantaa, onhan kokoomus porrrvari, kepuporrrvari, ja viherporrrvarikin erittäin innokkaita matuttajia .
Vihreiltä teidän pitäsi kysyä, miten tuo MATUtus-into oikein palvelee luontoa ja ympäristkö.
Myös tytti tuppuraiselle voitte saman kysymyksen esittää...."demari"-koirakin - tuo duunarin kavaltaja - on kovin kin matutus intoinen.
t. haans - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haansin avaus ei kyllä koskenut MATUtusta, vaikka otan usein siihenkin kantaa, onhan kokoomus porrrvari, kepuporrrvari, ja viherporrrvarikin erittäin innokkaita matuttajia .
Vihreiltä teidän pitäsi kysyä, miten tuo MATUtus-into oikein palvelee luontoa ja ympäristkö.
Myös tytti tuppuraiselle voitte saman kysymyksen esittää...."demari"-koirakin - tuo duunarin kavaltaja - on kovin kin matutus intoinen.
t. haansHaitallinen maahanmuutto on elämän ja kuoleman kysymys maassamme pitkässä juoksussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haitallinen maahanmuutto on elämän ja kuoleman kysymys maassamme pitkässä juoksussa.
Se vie valtion konkkaan ja lopettaa turvallisuuden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se vie valtion konkkaan ja lopettaa turvallisuuden.
Tällä hetkellä sen hinta on viitisen miljardia euroa vuodessa. Jatkossa hinta vaan räjähdysmäisesti nousee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haansin avaus ei kyllä koskenut MATUtusta, vaikka otan usein siihenkin kantaa, onhan kokoomus porrrvari, kepuporrrvari, ja viherporrrvarikin erittäin innokkaita matuttajia .
Vihreiltä teidän pitäsi kysyä, miten tuo MATUtus-into oikein palvelee luontoa ja ympäristkö.
Myös tytti tuppuraiselle voitte saman kysymyksen esittää...."demari"-koirakin - tuo duunarin kavaltaja - on kovin kin matutus intoinen.
t. haansHaansin avaus ei koskenut haitallista maahanmuuttoa mutta se asia tuhoaa luontoa ja ilmastoa kylläkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haansin avaus ei koskenut haitallista maahanmuuttoa mutta se asia tuhoaa luontoa ja ilmastoa kylläkin.
Haitallinen maahanmuutto tuhoaa Suomen. Onko haansilla jotain vasta-argumentteja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haitallinen maahanmuutto tuhoaa Suomen. Onko haansilla jotain vasta-argumentteja?
Se vie siis valtion konkkaan ja lopettaa turvallisuuden maasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se vie siis valtion konkkaan ja lopettaa turvallisuuden maasta.
Kun eräs uskonto ei halua kotoutua maahan vakaumuksensa nojalla, näitä ihmisiä ei kotouta mikään maailman mahti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun eräs uskonto ei halua kotoutua maahan vakaumuksensa nojalla, näitä ihmisiä ei kotouta mikään maailman mahti.
Näinollen nämä ihmiset ovat pelkkä menoerä valtiolle.
- Anonyymi
WC paperin käyttäjät haukkuvat metsäteollisuutta ja ilmastonmuutoksesta huolissaan olevat tekevät eniten turistilentoja.
- Anonyymi
Englantilaisen tutkimuksen mukaan Suomen luonto on 95 prosenttisesti kunnossa.
- Anonyymi
Seppo Vuokko sanoo että metsäaukot vilisee elämää. Paljon enemmän kuin pimeä aarniometsä.
Tämän voi havaita käytännössä. Metsäaukot ovat heinäisiä ja valoisia paikkoja joissa kaikenlaiset pörriäiset viihtyy. Toisin on pimeässä aarniometsässä. Siellä ei pörriäiset viihdy.
Onko haans käynyt luonnossa toteamassa tilannetta? Todennäköisesti ei.
- Anonyymi
Suomessa kun tehdään metsään aukko, se istutetaan hetimiten uutta metsää kasvamaan. Punikki unohtaa tämänkin asian hsukkuessaan omistavaa luokkaa.
- Anonyymi
Haukkuessaan. Punikki on vitun kateellinen omistavalle luokalle ja siksi tekee tällaisia aloituksia.
Oletan että aloittaja on punikki. Olenko oikeassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haukkuessaan. Punikki on vitun kateellinen omistavalle luokalle ja siksi tekee tällaisia aloituksia.
Oletan että aloittaja on punikki. Olenko oikeassa?Se ikiaikainen kauna punikilla teettää tällaisia aloituksia. Sata vuotta se on kestänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ikiaikainen kauna punikilla teettää tällaisia aloituksia. Sata vuotta se on kestänyt.
Maajussia punikki on vihannut sata vuotta. Hän hokee jatkuvasti maajussin palkasta, että sitä ei saisi jusseille antaa. Kuitenkin punikki itse ottaa kaiken minkä saa. Lakoilla itselleen lisää hilloa haluaa hän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maajussia punikki on vihannut sata vuotta. Hän hokee jatkuvasti maajussin palkasta, että sitä ei saisi jusseille antaa. Kuitenkin punikki itse ottaa kaiken minkä saa. Lakoilla itselleen lisää hilloa haluaa hän.
Punikki haluaa että ainoastaan maajussille ei pidä palkkaa antaa. Muille punikki hyväksyy palkan, varsinkin itselleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maajussia punikki on vihannut sata vuotta. Hän hokee jatkuvasti maajussin palkasta, että sitä ei saisi jusseille antaa. Kuitenkin punikki itse ottaa kaiken minkä saa. Lakoilla itselleen lisää hilloa haluaa hän.
Missään muussa maassa ei punikit vihaa omaa maataloutta. Muualla punikit jopa kannattaa sitä että jussit saa lisää rahaa tukien muodossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missään muussa maassa ei punikit vihaa omaa maataloutta. Muualla punikit jopa kannattaa sitä että jussit saa lisää rahaa tukien muodossa.
Tässä maassa on poikkeukselliset punikit. Missään muussa maassa ei punikit vihaa kaikkea mikä on omaa, varsinkaan omaa maataloutta.
Mikä tekee meidän punikit tällaisiksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä maassa on poikkeukselliset punikit. Missään muussa maassa ei punikit vihaa kaikkea mikä on omaa, varsinkaan omaa maataloutta.
Mikä tekee meidän punikit tällaisiksi?Kertokaa mikä tekee meidän punikit tällaisiksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä maassa on poikkeukselliset punikit. Missään muussa maassa ei punikit vihaa kaikkea mikä on omaa, varsinkaan omaa maataloutta.
Mikä tekee meidän punikit tällaisiksi?Punikeilla tarkoitan vihreitä demareita vasemmistoliittoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikeilla tarkoitan vihreitä demareita vasemmistoliittoa.
Nämä ovat vasemmistopuolueita maassa. Sitten tulee kolme uusvasemmistolaistunutta puoluetta jotka ovat kokoomus kepulit ja RKP. Näille muidenmuassa ei isänmaa merkitse mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä ovat vasemmistopuolueita maassa. Sitten tulee kolme uusvasemmistolaistunutta puoluetta jotka ovat kokoomus kepulit ja RKP. Näille muidenmuassa ei isänmaa merkitse mitään.
Kokoomus ja kepulit heitti arvot kotiuskontoisänmaa pois vuosikymmeniä sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus ja kepulit heitti arvot kotiuskontoisänmaa pois vuosikymmeniä sitten.
Perinteisillä punikkipuolueilla ei niitä arvoja ole ollutkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perinteisillä punikkipuolueilla ei niitä arvoja ole ollutkaan.
Noooh, mitä sanoo aloittaja?
- Anonyymi
Ekoterroristi yritti kaataa suomalaista metsätaloutta.
- Anonyymi
Kyllä näin on..Lakiin on kirjattava suoja alueet....metsä teollisuus lupaa jättää lahopuita käykää katsomassa pohjoisessa muutama lahopökkelö hehtaarilla on kuin sodan jäljeltä..miksi persut ovat vastaan??????.
- Anonyymi
Suomi on hiilinegatiivinen maa. Asiasta julkaistiin juttu jo vuos sitten.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis4377469Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai946166Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse1855866Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j2085652Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r354511Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi914368Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s343654Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1163590Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan673588HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok853530