Sarjavalehtelija Trump jäi jyrän alle

Harris oli kaikkien kyselyjen mukaan väittelyn selvä voittaja, Trump vain sekoili ja valehteli.
2021133
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 202

Vanhimmat

Trumppi puhui todella hulluja juttuja. Väitti että demokraatit sallivat "syntymänjälkeisen abortin" ja muuta skeidaa.

2Äänestä
  • Ihan kuin pienet pojat. Kun faktat loppuu, niin alkaa tulla fiktiota. Todellisuus ja mielikuvitus sekoittuu.
    Kuka haluaa olla Natossa tällaisen harhaisen hullun kanssa?
    Hyvä niille jotka haluaa siitä irti! Venäjän trollien suosikki. Kukaan isänmaallinen ei voi kannattaa trumppia.

    2Äänestä

  • Seniiliys alkaa näkyä.

    1Äänestä

  • Periaatteessahan syntymänjälkeinen abortointi on Yhdysvalloissa laillsita ainakin Raamattuvyöhykkeen punaniskaosavaltioissa, eli Trumpin kannattaja-alueilla. Kuolemantuomio on näillä osavaltioilla yhä käytössä.

    1Äänestä

  • Miksi valehtelet ja puhut shittiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Miksi valehtelet ja puhut shittiä?

    Osoitit kysymyksesi kaiketi Donald Trumpille.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Periaatteessahan syntymänjälkeinen abortointi on Yhdysvalloissa laillsita ainakin Raamattuvyöhykkeen punaniskaosavaltioissa, eli Trumpin kannattaja-alueilla. Kuolemantuomio on näillä osavaltioilla yhä käytössä.

    noh noh....

    Äänestä

  • Kamalan ehdokkaan varapressaehdokas osallistui laatimaan lakia, jossa elävänä äitinsä kohdusta poistettua lasta ei tarvitse yrittää pitää elossa. Onko se teknisesti abortti, heitteillejättö, tappo, kuolemantuottamus, teloitus vai murha?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Periaatteessahan syntymänjälkeinen abortointi on Yhdysvalloissa laillsita ainakin Raamattuvyöhykkeen punaniskaosavaltioissa, eli Trumpin kannattaja-alueilla. Kuolemantuomio on näillä osavaltioilla yhä käytössä.

    Missäs demokraattien valtaamissa osavaltioissa se jo nyt onkaan 'laillista' tappaa syntynyt vauva? Oliko se New York vai Kalifornia? Se on askel oikeaan suuntaan, että jokainen osavaltio saa itse päättää, saako ihmisiä murhata äitinsä kohtuun. Liittovaltion laajuinen tappokielto olisi tietysti parempi. Trump teki hiljattain myönnytyksiä syntymättömien lasten tappamisessa, sanoi, että kuuden viikon raja ei ole riittävä, vaan pitää saada tappaa vielä 24 viikkoa vanhoja lapsia äitinsä kohtuun. Se on puoliu vuotta. Sen ikäinen sikiö on jo iso keskonen, ja hänet voidaan pitää elossa kohdun ulkopuolella. Sen ikäinen, että hän osaa jo itkeä vilua ja nälkää ja yksinäisyyttä siinä teräspöydälle repäistynä. Kamalan ehdokkaan varamies on ollut osallisena säätämässä osavaltion lakia, jossa tuollaista 'abortoitua' lasta ei tarvitse yrittää pitää hengissä! Minkälaisiksi hirviöiksi ihmiset ovat muuttuneet!? Luulen, että Trump pelaa samaa peliä kuin muutkin tuossa likaisessa näytelmässä. Pian paljastunee, mikä rooli hänelloe lopussa on annettu. Voin olla väärässä. Ehkä hän on täysin irrallinen tekijä politiikassa. Sen ainakin uskon, että jokainen hallitsija on vallassa vain, jos Jumala suo hänen olla, syystä tai toisesta. Ehkä rangaistuksena kansalle, tai suosionosoituksena. Trump teki valtavasti hyvää maailmalle, Israelille ja tietysti omalle maalleen.

    Äänestä

  • Kamala on myös täysin sekaisin. Eihän se anna edes haastatteluja. Mitä näitte siitä viimeisen neljän vuoden aikana, kun se oli varapressana. Vanha lutkahan loisti täysin pimennossa ja nyt se on muka joku ihme tekijä.

    Kyllä te olette niin uskomattoman tyhmiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Kamala on myös täysin sekaisin. Eihän se anna edes haastatteluja. Mitä näitte siitä viimeisen neljän vuoden aikana, kun se oli varapressana. Vanha lutkahan loisti täysin pimennossa ja nyt se on muka joku ihme tekijä.

    Kyllä te olette niin uskomattoman tyhmiä.

    Älä viitsi....

    Äänestä

Sillä ei ole mitään väliä. Republikaani-tyhjäpäät äänestävät Trumpia vaikka tämä tappaisi ihmisiä suorassa TV-lähetyksessä tai palvoisi avoimesti saatanaa.

2Äänestä
  • Siltä tuntuu....!

    1Äänestä

  • Nyt satanisti käänsi asiat päälaelleen, as they do. Trump puhuu satanismia vastaan ja ihmisten murhaamista vastaan. Onpa murhaajina sitten rajan yli vellovat rikollisjoukot tai lääkärit.

    Äänestä

Psykopaatti keltainen mohikaani Trump, on jäänyt nyt naisen alle ja Harriksesta on tulossa Yhdysvaltalainen ensimmäinne naispresidentti.

Miten noin vanha ja sairas psykopaatti voisi olla Presidentti. Hänhän on roisto, epävakaa ja naistena raiskaaja joka on tuomittu.

Maailam ei tarvitse enää yhtään diktaattoria tai psyykeeltään epävakaat johtajaa, nämä tuhoavat maailman ja oli vahinko kun luoti ei osunnut kunnolla Trumpiin.

Mutta Toivotaan, että se tulee vielä osumaan kohdalleen. Mistä näitä epävakita sikiää ja ketkä imbesillit heitä äänestävät.

Odotamme vaan tässä sitä lopullista Pohjois-Korean paskapommien ampumista ja sen jälkeen voimmekin sammuttaa lamput niin ahneet rikkaat kuin köyhätkin. Amen.

1Äänestä
  • Hölmöä hölmömpi on hölmöä seuraava hölmö. Kyllähän valehtelijoita ja listoja on aina mutta ihmeellistä on se että miksi heidän perässään seurataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Hölmöä hölmömpi on hölmöä seuraava hölmö. Kyllähän valehtelijoita ja listoja on aina mutta ihmeellistä on se että miksi heidän perässään seurataan.

    Trump häviää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Trump häviää.

    Sitä vaan ei äänestäjät päätä, kuten eivät edellisissä näytösvaaleissakaan.

    Äänestä

Trump puhui asiaa

Äänestä
  • Wokecancelväki on täysin väärässä. Suomen valtamedia vääristelee Trumpin sanomisia. Ilkka Vakkuri analysoi Harrisin ja Trumpin väittelyä, Vakkuri on asunut Yhdysvalloissa ja osaa kielen. Ja osaa sanoa mitä Trump sanoi ja mitä ei, valtamediahan aina sanoo, että Trump väittää sitä ja tätä ja Harris sanoo, miksi?
    https://www.youtube.com/watch?v=gX90w1SSzwM

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Wokecancelväki on täysin väärässä. Suomen valtamedia vääristelee Trumpin sanomisia. Ilkka Vakkuri analysoi Harrisin ja Trumpin väittelyä, Vakkuri on asunut Yhdysvalloissa ja osaa kielen. Ja osaa sanoa mitä Trump sanoi ja mitä ei, valtamediahan aina sanoo, että Trump väittää sitä ja tätä ja Harris sanoo, miksi?
    https://www.youtube.com/watch?v=gX90w1SSzwM

    Vakkuri paras ihan paras kuin donnie ja ano ihan paas hupiveikko tykkään hahah buahahaha.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Wokecancelväki on täysin väärässä. Suomen valtamedia vääristelee Trumpin sanomisia. Ilkka Vakkuri analysoi Harrisin ja Trumpin väittelyä, Vakkuri on asunut Yhdysvalloissa ja osaa kielen. Ja osaa sanoa mitä Trump sanoi ja mitä ei, valtamediahan aina sanoo, että Trump väittää sitä ja tätä ja Harris sanoo, miksi?
    https://www.youtube.com/watch?v=gX90w1SSzwM

    Vakkuri taitaa olla Suomen tunnetuimpia putinisteja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Vakkuri taitaa olla Suomen tunnetuimpia putinisteja.

    Koskaan en ol kuullut.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Wokecancelväki on täysin väärässä. Suomen valtamedia vääristelee Trumpin sanomisia. Ilkka Vakkuri analysoi Harrisin ja Trumpin väittelyä, Vakkuri on asunut Yhdysvalloissa ja osaa kielen. Ja osaa sanoa mitä Trump sanoi ja mitä ei, valtamediahan aina sanoo, että Trump väittää sitä ja tätä ja Harris sanoo, miksi?
    https://www.youtube.com/watch?v=gX90w1SSzwM

    Ööö, kai sen mystisen englannin kielen sentään muutkin kuin joku ihmeen Vakkuri?

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Ööö, kai sen mystisen englannin kielen sentään muutkin kuin joku ihmeen Vakkuri?

    *muutkin osaa

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Wokecancelväki on täysin väärässä. Suomen valtamedia vääristelee Trumpin sanomisia. Ilkka Vakkuri analysoi Harrisin ja Trumpin väittelyä, Vakkuri on asunut Yhdysvalloissa ja osaa kielen. Ja osaa sanoa mitä Trump sanoi ja mitä ei, valtamediahan aina sanoo, että Trump väittää sitä ja tätä ja Harris sanoo, miksi?
    https://www.youtube.com/watch?v=gX90w1SSzwM

    En noussut aamuyöllä katsomaan lähetystä suorana. Katsoin sen Financial Timesin lähetyksenä Youtubesta seuraavana päivänä. Oletan, että siitä ei ollut leikattu mitään pois, koska siinä oli valtavasti asioita, jotka viherkommarit olisivat mieluummin jättäneet huomiotta. Osaan englantia sujuvasti ja ymmärsin sanatarkasti, mitä puhuttiin. Trump puhui hyvin. Kamala lateli valheita. Moderoijat mitätöivät Trumpin kommentteja ja antoivat kamalan ladella mitä halusi. Että sellainen 'puolueeton' debatti se.

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Ööö, kai sen mystisen englannin kielen sentään muutkin kuin joku ihmeen Vakkuri?

    Tunnen useita, jotka luulevat osaavansa englantia sujuvasti, mutta ääntävät kömpelösti ja heidän sanavarastonsa on rajallinen. Suomessa puhutaan englantia keskimäärin todella huonosti siihen nähden, että sitä opetellaan koulussa monta vuotta ja englantia näkee ja kuulee kaikkialla. Eihän sitä oikein opi kuin muualla kauan asumalla. Itse asuin yli 20 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Tunnen useita, jotka luulevat osaavansa englantia sujuvasti, mutta ääntävät kömpelösti ja heidän sanavarastonsa on rajallinen. Suomessa puhutaan englantia keskimäärin todella huonosti siihen nähden, että sitä opetellaan koulussa monta vuotta ja englantia näkee ja kuulee kaikkialla. Eihän sitä oikein opi kuin muualla kauan asumalla. Itse asuin yli 20 vuotta.

    Mutta Vakkuri osaa, ja ennen kaikkea ilmaisee PUOLUEETTOMASTI, mitä ehdokkaat tarkoittivat?

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Mutta Vakkuri osaa, ja ennen kaikkea ilmaisee PUOLUEETTOMASTI, mitä ehdokkaat tarkoittivat?

    niin varmaan....!

    Äänestä

Harris ei ole paras presidentiksi, mutta parempi kuin Trump kuitenkin, tästä on kyse.

1Äänestä
  • Harris olisi kauhuskenaario, ei vain USA:lle, vaan koko maailman rauhalle. Trump on ollut yksi parhaita presidenttejä. Häntä kunnioitetaan edelleen maailmalla. Suomen viherkommarimedia ei ole luotettava tiedon välittäjä, tiesittekö?

    Äänestä

  • No sitä on varmaan aika mahdoton absoluuttisesti sanoa, kuka 300 miljoonasta olisi paras, mutta se on satavarmaa, ettei ainakaan Trump.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Harris olisi kauhuskenaario, ei vain USA:lle, vaan koko maailman rauhalle. Trump on ollut yksi parhaita presidenttejä. Häntä kunnioitetaan edelleen maailmalla. Suomen viherkommarimedia ei ole luotettava tiedon välittäjä, tiesittekö?

    Vai että kunnioitetaan maailmalla,.. okei. ;)

    Äänestä

Aika legendaarinen kohtaaminen. Donald Trumpin käymä koulu on Stockholms kungliga skolan ja Kamala aloitti koulunkäyntinsä Varissuolla. Donald Trump on sanonut, ettei häntä kiinnosta kuin yritysten taloushallinto ja siinä ei ole ollut töitä edes 20 vuoteen, kun Nordea vaihtoi kirjanpitäjät kirjanpito-ohjelmaan. Donald Trumpin koulutus on täysin vanhentunut. Mutta muita hän syyttää maansa tuhoamisesta.

Mitä Donald Trump siihen sanoo, että Kamalan äidillä oli ollut Tukholmassa suhde Dahlgrenin kanssa ennen Kamalan sisarusten syntymää 80-luvulla ja Kamalan sisarukset joutuivat Dahlgrenin keskitysleirille? Dahlgren tuhosi EU-Suomen ennen sitä. Joe Biden esimerkiksi ei ole työkyvytön. Hän joutuu järjestämään Naton helikopterikuljetuksia Tukholmasta Turkuun, koska Suomesta matkustetaan Ruotsiin. Trump voisi ennemmin syyttää yhden häiriintyneen tukholmalaisen lesbon haluamisia. Seuraava biisi voisi olla Vem jag vill?

Äänestä
  • ”Kamalan äidillä oli ollut Tukholmassa suhde Dahlgrenin kanssa ennen Kamalan sisarusten syntymää 80-luvulla”

    Mitä ihmeen soopaa kirjoittelet. Kamala Harrisilla yksi sisko, joka on syntymyt 1967.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    ”Kamalan äidillä oli ollut Tukholmassa suhde Dahlgrenin kanssa ennen Kamalan sisarusten syntymää 80-luvulla”

    Mitä ihmeen soopaa kirjoittelet. Kamala Harrisilla yksi sisko, joka on syntymyt 1967.

    Nyt on se tilanne päällä, mitä maailmassa oikeasti tapahtuu Turun ja Tukholman välillä. Meidän perheen mummo muutti Dahlgreneille Tukholmaan, eikä hän viihdy siellä. Siitä hän oli haaveillut 40 vuotta ja pitää isää pyytää hakemaan pois Tukholmasta. Dahlgren ei saa asua Suomessa, koska hän on jo kauan sitten ampunut Suomen kuningas Antonia niihin aikoihin, kun Dallasissa oli se JR:n ampuminen. Se juuri on se Trumpin aihe tämän yhden pariskunnan tilanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Nyt on se tilanne päällä, mitä maailmassa oikeasti tapahtuu Turun ja Tukholman välillä. Meidän perheen mummo muutti Dahlgreneille Tukholmaan, eikä hän viihdy siellä. Siitä hän oli haaveillut 40 vuotta ja pitää isää pyytää hakemaan pois Tukholmasta. Dahlgren ei saa asua Suomessa, koska hän on jo kauan sitten ampunut Suomen kuningas Antonia niihin aikoihin, kun Dallasissa oli se JR:n ampuminen. Se juuri on se Trumpin aihe tämän yhden pariskunnan tilanne.

    Jäikö aamulääkkeet ottamatta?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    ”Kamalan äidillä oli ollut Tukholmassa suhde Dahlgrenin kanssa ennen Kamalan sisarusten syntymää 80-luvulla”

    Mitä ihmeen soopaa kirjoittelet. Kamala Harrisilla yksi sisko, joka on syntymyt 1967.

    Valehtelee kuin Trump. Ilmeisesti kuvittelee olevansa hauska. 👎👎👎 Kamalan isä ja äiti tapasivat 60-luvulla USA:n yliopistopiirien kansalaisoikeusliikehdinnän puitteissa. Jamaikalla syntynyt isä oli professori ja intialainen äiti biokemisti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Nyt on se tilanne päällä, mitä maailmassa oikeasti tapahtuu Turun ja Tukholman välillä. Meidän perheen mummo muutti Dahlgreneille Tukholmaan, eikä hän viihdy siellä. Siitä hän oli haaveillut 40 vuotta ja pitää isää pyytää hakemaan pois Tukholmasta. Dahlgren ei saa asua Suomessa, koska hän on jo kauan sitten ampunut Suomen kuningas Antonia niihin aikoihin, kun Dallasissa oli se JR:n ampuminen. Se juuri on se Trumpin aihe tämän yhden pariskunnan tilanne.

    Minun mummoni työskenteli pitkään Tukholmassa Öhmanin tavaratalossa.

    Minä olin tuolloin teini-ikäinen ja kävin usein mummon luona kylässä ja tietenkin Öhmanilla vaate- ja meikkihankinnoilla, kun mummo sai ostoksista viidentoista prosentin henkilökunta-alennuksen.

    Myöhemmin mummo muutti Amerikkaan jonkun hurmaavan Donald Trumpin mukana.

    Äänestä

Aika tasan väittely meni, valitettavasti eimole takeita ettei maailman tyhmimpiin kuuluva kansa valitse Trumppia uudelleen!
Kamala on eurooppa myönteisempi kuin Trumppi!

1Äänestä
  • Harrisi voittaa.

    1Äänestä

Harrisin nyt ei tarvitse edes olla kovin hyvä, kun hän helposti voittaa hökeltävän Trumpin. Lakinaisena Harris osaa olla johdonmukainen ja pelkästään sillä saa Trumpin näyttämään sekoilevalta idiootilta.

Äänestä
  • Trump yrittää hämätä ja sekottaa asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Trump yrittää hämätä ja sekottaa asioita.

    Trump puhui asiaa. Kamala valehteli puolet ajasta. Heti alussa kamalalla olisi ollut mahdollisuus kertoa, miten asiat olivat hänen ja bideen vuoksi paremmin kuin neljä vuotta sitten. Naikkonen vain pyöritteli silmiään ja alkoi puhua ihan muusta. Eikä moderaattorit toistaneet kysymystään, toisin kuin Trumpin kohdalla.

    Sääli, miten huonosti niin monet osaavat englantia täällä ja miten kykenemättömiä ajattelemaan omilla aivoillaan.

    Äänestä

Trump mussutti väittelyn aikana päivälliseksi syömäänsä liskoa, jonka jalkaa hän pyöritteli suunpielessään.

Äänestä
  • Oliko oikein sisi...se lisko...hah ja huh.

    Äänestä

Normaaliälyinen kyllä ymmärtää, että väitteet esimerkiksi syntymänjälkeisen abortin sallimisesta ovat valetta. Mutta ongelma on nimenomaan siinä, että suuri osa Trumpin tukijoista haluaakin uskoa mahdollisimman törkeitä valheita kunhan ne ovat kiihottavia ja vertakuohauttavia. Paikkansapitävyydellä on vähemmän merkitystä.

Äänestä
  • Syntymänjälkeinen abortti aiheena tarkoittaa sitä vääränväriseksi syntymistä. Meghankin muutti sen aiheen vuoksi Lontoosta Losiin. Ei sellaista ole olemassakaan.

    Äänestä

  • Trumpin tukijat eivät valitse presidenttiä. Republikaanit eivät ole enää yhtenäinen puolue. Kaikki heistä eivät halua Trumpin paluuta. Monet ovat sanoneet äänestävänsä puoluekannasta huolimatta Harrisia. Tämä väittelyn pääyleisö olivat sitoutumattomat, jotka ratkaisevat aika usein USA:n vaalit. Heitä on noin 40% väestöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Trumpin tukijat eivät valitse presidenttiä. Republikaanit eivät ole enää yhtenäinen puolue. Kaikki heistä eivät halua Trumpin paluuta. Monet ovat sanoneet äänestävänsä puoluekannasta huolimatta Harrisia. Tämä väittelyn pääyleisö olivat sitoutumattomat, jotka ratkaisevat aika usein USA:n vaalit. Heitä on noin 40% väestöstä.

    Sitoutumattomat Harrisin puolesta!

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Sitoutumattomat Harrisin puolesta!

    Järkevät!

    Äänestä

  • Sinunkin mielestäsi syntyneen lapsen tappaminen on murha? Sitten varmaan kauhistut, kun kuulet, että muutamissa kommariosavaltioissa on jo nyt 'laillista' tappaa vastasyntynyt? Kamala ehdokas kannattaa tuota suuntausta, puhuu lasten tappamisesta äitinsä kohtuun 'ihmisoikeutena'. Hänen varapresidenttiehdokkaansa osallistui lain laatimiseen osavaltiossaan, jossa elävänä äitinsä kohdusta ulos revittyä lasta ei tarvinnut yrittää pitää hengissä. Mitä hirviöitä nämä lopun ajan ihmiset ovatkaan!

    Äänestä

Poppari Taylor ratkaisi kisan tukemalla Kamalaa, Donald on lyöty.

1Äänestä
  • Juu hän on amerikan suosituin ihminen ja enään puutuu että doonie vaari haukuu hänet täysin pystyyn sen jälkeen ei saa edes 40% äänisaalista doonie vaari.

    Äänestä

  • Ilmeisesti Taylorin kannatus oli Trumpille niin tärkeää, että piti teetättää mediaan tekoälyllä tehtyjä kuvia joissa muka kannattaa trumppia.

    Kun Taylor on itse tullut julkisuuteen korostamaan ettei trumppia kannata, niin trumpin luiskaotsat ovat saaneet uuden käskyn solvata Tayloria kaikin mahdollisin keinoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ilmeisesti Taylorin kannatus oli Trumpille niin tärkeää, että piti teetättää mediaan tekoälyllä tehtyjä kuvia joissa muka kannattaa trumppia.

    Kun Taylor on itse tullut julkisuuteen korostamaan ettei trumppia kannata, niin trumpin luiskaotsat ovat saaneet uuden käskyn solvata Tayloria kaikin mahdollisin keinoin.

    Maalitus on alkanut, ja propaganda Swiftiä vastaan.

    Äänestä

  • Hienoa!!!

    Äänestä

  • Taylori on amerikan Katri Helena, puhtoisen suloinen ja virheetön. Semmoista enkeliä jos rumpetti loukkaa niin kaikki amerikkalaiset vihastuu suunnattomasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Taylori on amerikan Katri Helena, puhtoisen suloinen ja virheetön. Semmoista enkeliä jos rumpetti loukkaa niin kaikki amerikkalaiset vihastuu suunnattomasti.

    Tais Trump tehdä mokan....

    Äänestä

CNN txtviestikyselyn otanta 650 katsojaa!? HALOOOO ja ihmiset uskoo tuota :D

Oikeat asiantuntijat on jo kommentoineet että homma meni tasan, Trump on edelleen Trump ja Harrisista ei juuri tiedetä mitåän, edelleenkään.

Suomenkin median kommentit on tätä luokkaa ->

"Sekava ja ärtynyt Donald Trump mureni täysin Kamala Harrisin käsittelyssä"

Äänestä
  • Uskotko sinä siis turmpin puheita esim. synnytyksen jälkeisistä abortista? Siis oikeasti uskotko sinä trumpin kertomat asiat tuossa väittelyssä?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Uskotko sinä siis turmpin puheita esim. synnytyksen jälkeisistä abortista? Siis oikeasti uskotko sinä trumpin kertomat asiat tuossa väittelyssä?

    Sanoinko niin? Totesin vaan että mediat on Harrisin puolella

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Sanoinko niin? Totesin vaan että mediat on Harrisin puolella

    Ja sinä selvästi trumpin puolella vai oletko tästä eri mieltä?

    Äänestä

  • "Oikeat asiantuntijat on jo kommentoineet että homma meni tasan"

    Keitä ovat nuo "oikeat asiantuntijat"?

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    "Oikeat asiantuntijat on jo kommentoineet että homma meni tasan"

    Keitä ovat nuo "oikeat asiantuntijat"?

    Trumpistien pään sisäiset asiantuntija äänet.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Uskotko sinä siis turmpin puheita esim. synnytyksen jälkeisistä abortista? Siis oikeasti uskotko sinä trumpin kertomat asiat tuossa väittelyssä?

    Ymmärsitkö sinä Trumpin puheet? Kuuntelitko koko väittelyn? Minä kuuntelin ja ymmärsin. Trump puhui tapansa mukaan asiaa, Hänen sanomisiaan väänneltiin ja edelleen väännellään. Harrisin typeriä valheita uskotaan!

    Äänestä

Trump on pelkkä paskanjauhaja.

Homma on taputeltu Kamalalle, ja seuraavaksi Usan pressaksi.

1Äänestä
  • Ei todellakaan ole, et näemmä tiedä USA vaalijärjestelmästä...

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei todellakaan ole, et näemmä tiedä USA vaalijärjestelmästä...

    USA:ssa yli 15 vuotta asuneena ja politiikkaa seuranneena tunnen järjestelmän paremmin kuin useimmat. Kumpikaan puolue ei itse asiassa ratkaise USA:n vaalitulosta. Vaalit ratkaisevat sitoutumattomat, joista suuri osa paremmin koulutettua väkeä. He ovat täysin kypsiä Trumpiin. Sinä et näköjään tunne amerikkalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    USA:ssa yli 15 vuotta asuneena ja politiikkaa seuranneena tunnen järjestelmän paremmin kuin useimmat. Kumpikaan puolue ei itse asiassa ratkaise USA:n vaalitulosta. Vaalit ratkaisevat sitoutumattomat, joista suuri osa paremmin koulutettua väkeä. He ovat täysin kypsiä Trumpiin. Sinä et näköjään tunne amerikkalaisia.

    Kaikki toivoo et järki voittaa.

    Äänestä

Muistaako kukaan enää miten Hillaryä hehkutettiin ja sanottiin hänen voittaneen KAIKKI väittelynsä Trumpin kanssa? Mites sitten kävikään, vasuri voisi kertoa?

Äänestä
  • Harrisilla ei ole Bill-rasitetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Harrisilla ei ole Bill-rasitetta.

    Harrisilla on monta muuta rasitetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Harrisilla on monta muuta rasitetta.

    Juu jo donniella on rasitteita 3 kertaa enmmän kun hariksella.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Juu jo donniella on rasitteita 3 kertaa enmmän kun hariksella.

    Valittiin kuitenkin presidentiksi, vaikka Hillaryn sanottiin voittaneen KAIKKI keskinäiset väittelyt.

    Äänestä

  • Hillaryä hehkutti Hs Yle vuoden ,vaikka hänestä eipitänyt kukaan räyhäävä hevosenpuolikas kuten Kamalakin , jos tämä nainen todella valitaan mitä en usko amerikkalaisten tekevän alkaa maailmansota , Trump on paha suustaan mutta Kamala on kuin missi helvetistä ;-D

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Hillaryä hehkutti Hs Yle vuoden ,vaikka hänestä eipitänyt kukaan räyhäävä hevosenpuolikas kuten Kamalakin , jos tämä nainen todella valitaan mitä en usko amerikkalaisten tekevän alkaa maailmansota , Trump on paha suustaan mutta Kamala on kuin missi helvetistä ;-D

    Trump on häviämässä, mikään ei enää auta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Hillaryä hehkutti Hs Yle vuoden ,vaikka hänestä eipitänyt kukaan räyhäävä hevosenpuolikas kuten Kamalakin , jos tämä nainen todella valitaan mitä en usko amerikkalaisten tekevän alkaa maailmansota , Trump on paha suustaan mutta Kamala on kuin missi helvetistä ;-D

    Ei ala maailman sota vaikka sulla on kova sotkiima päällä ei ala ota lepo vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Harrisilla on monta muuta rasitetta.

    Harrisin rasitteet ovat hyvä koulutus, älykkyys ja kokemus. Trumpin rasitteet ovat narsismi ja idioottimaisuus. Hän ei oppinut presidentin tehtävästä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ei ala maailman sota vaikka sulla on kova sotkiima päällä ei ala ota lepo vaan.

    Ei se voi levätä kun pitää vihata älykkäitä naisia.😂

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Harrisin rasitteet ovat hyvä koulutus, älykkyys ja kokemus. Trumpin rasitteet ovat narsismi ja idioottimaisuus. Hän ei oppinut presidentin tehtävästä mitään.

    Trump ei herännyt ohi menneestä surmanluodistakaan.

    Äänestä

  • Muistan selkeästi sen nautinnon, kun katsoin, miten Trump nolasi Hilaryn siellä piispainkokouksessa, vai mikä se oli. Taisi olla ensimmäinen kerta, kun Clinton joutui terävän analyysin kohteeksi livenä. Siitä asti aloin seurata Trumpin kampanjaa ja helpotus oli suuri, kun hän tosiaan pääsi presidentiksi. Viherkommarit olivat luulleet järjestäneensä luvut niin, että voittonsa olisi selvä. Jumala sekotti heidän pakkansa, sai heidät tekemään arviointivirheen, kiitos Jumalalle. Ilman Trumpin kautta maailmansota olisi varmaan puhjennut jo silloin.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Harrisin rasitteet ovat hyvä koulutus, älykkyys ja kokemus. Trumpin rasitteet ovat narsismi ja idioottimaisuus. Hän ei oppinut presidentin tehtävästä mitään.

    Et sitten ole koskaan kuunnellut häntä sensuroimattomana etkä ole seurannut hänen tekemisään. Jos antaa senruurimedian syöttää kaiken valheeksi muutettuna lusikalla, ei voi muuta kuin päätyä olemaan väärässä kaikessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ei se voi levätä kun pitää vihata älykkäitä naisia.😂

    Jos Trump pelkäisi älykkäitä kauniita naisia, olisiko hän nainut huippumallin, joka on myös älykäs? Hänen tyttärensäkin on kaunis ja älykäs.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Muistan selkeästi sen nautinnon, kun katsoin, miten Trump nolasi Hilaryn siellä piispainkokouksessa, vai mikä se oli. Taisi olla ensimmäinen kerta, kun Clinton joutui terävän analyysin kohteeksi livenä. Siitä asti aloin seurata Trumpin kampanjaa ja helpotus oli suuri, kun hän tosiaan pääsi presidentiksi. Viherkommarit olivat luulleet järjestäneensä luvut niin, että voittonsa olisi selvä. Jumala sekotti heidän pakkansa, sai heidät tekemään arviointivirheen, kiitos Jumalalle. Ilman Trumpin kautta maailmansota olisi varmaan puhjennut jo silloin.

    On sulla perkeleeltäinen Jumala, jos se Trumpin kaltaista narsistiöykkäriä kannattaa,

    Äänestä

Taas Trumppi puhui tiukasti vaan tarkasti harkittua asiaa. Harris oli ihan ulkona muuhun ei kyennyt kuin vääntelehtimään ja nauramaan kuin hullu.

Äänestä
  • Mikset katsonut ohjelmaa?....heh

    Äänestä

  • Aivan. Silti Trumpin puheet mitätöitiin valheiksi ja häneltä tivattiin vastauksia yhä uudelleen. Kamalan valheet ohitettiin hiljaa, eikä häntä kovisteltu, kun hän karttoui vastaamasto jo ensimmäiseen kysymykseen: "Miten asiat nyt ovat verrattuna neljän vuoden takaiseen niinku omasta mielestäsi?"

    Äänestä

Media vei sinua ku pässiä narussa🤣🐑

Äänestä
  • Ai jaa. Minä näin ja kuulin Harrsin ja Trumpin väittelevän. Media kyseli vain kysymyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ai jaa. Minä näin ja kuulin Harrsin ja Trumpin väittelevän. Media kyseli vain kysymyksiä.

    Ei sitä hitaampi heti huomaa...öh.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ai jaa. Minä näin ja kuulin Harrsin ja Trumpin väittelevän. Media kyseli vain kysymyksiä.

    Jos viitsisin, kuuntelisin uudestaan koko väittelyn ja laskisin, montako kertaa kukin valehteli, kuinka monta kertaa kunkin väitettiin valehtelevan (moderaattorien taholta) ja montako kertaa toistettiin kysymys tai jätettiin toistamatta vastaamaton kysymys kunkin kohdalla.

    Äänestä

Trumppi tuo rauhaa, kamala sotas... Toivottavasti Rauha voittaa🙏🏻

Äänestä
  • Ok harmi että toverisi donnie häviää.

    1Äänestä

  • Trumpin tuoman "rauhan" jäljet näkyvät mm Afganistanissa ja Venäjällä. Hän jätti hallituksen ulos Afganistanin rauhanneuvotteluista ja tekin diilin Talebanin kanssa. Se johti Talebanin vallankaappaukseen. Trump kuvitteli vaikuttavansa Putiniin mielistelemällä tätä. Venäläiset nauroivat kuollakseen Suomen pressanlinnan takahuoneessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Trumpin tuoman "rauhan" jäljet näkyvät mm Afganistanissa ja Venäjällä. Hän jätti hallituksen ulos Afganistanin rauhanneuvotteluista ja tekin diilin Talebanin kanssa. Se johti Talebanin vallankaappaukseen. Trump kuvitteli vaikuttavansa Putiniin mielistelemällä tätä. Venäläiset nauroivat kuollakseen Suomen pressanlinnan takahuoneessa.

    Talebanin vallankaappaukseen johti se, että bidee melkein ensi töikseen käski USA:n joukot perääntymään Afganistanista ja jättämään kaiken kaluston sinne! Panssarivaunut, panssartoidut autot, aseet, ammukset, kaikki. Ehkä häpeällisin hetki USA:n historiassa.

    Trump solmi rauhansopimukset Israelin ja usean muslimimaan välillä ja teki paljon muuta hyvää koko maailmalle, ja tietysti omalle maalleen. Talous kohentui, kiinalaisille tuontituotteille asetettiin tulleja, Amerikasta tuli maailman suurin öljyn tuottaja, etelärajan aitaa valmistui pitkän matkaa. Kun väärä porukka pistettiin valtaan, nekin rakennusaineet jätettiin lojumaan sinne ja roskaväen on annettu rynniä maahan miljoonittain. Pienemmässä mittakaavassa samaa tapahtuu Suomessa. Täälläkin koiuttaa pian kauheat ajat. Onneksi Jeesukseen uskovat pääsemme pian taivaaseen seitsemäksi vuodeksi, antikristuksen hirmuhallintokauden ajaksi.

    Äänestä

Harris esiintyi upeasti ja peittosi selkeästi Trumpin faktoilla. Trump valehteli ja vääristeli faktoja kautta linjan. Vakaumukselliset trumppilaiset tuskin muuttavat mieltään. Väittelyn tärkein kohderyhmä olivat sitoutumattomat, jotka vaalit yleensä ratkaisevat. He ovat suoraan sanoen kypsiä Trump'iin.

Äänestä
  • Kyllä homma on selvä.

    Äänestä

Kennedy meidän muiden tarkkasilmäisten ohella, oli huomannut, että kaikki Trumpin väittämät ABC kanava oli etukäteen tarkistanut ns. fact-check menettelyllä.

Mutta yhtään Kamalan väittämää asiaa ei oltu tarkistettu erikseen, joten Kamala Harris voi väittää noissa medioissa ihan mitä tahansa, eikä niitä koskaan kyseenalaisteta. Tämä ei ole demokratiaa. Kyse ei ole siitä, että väittäisin Kamalan valehdelleen, mutta olisihan väitteet pitänyt tarkistaa ja todeta samalla tavalla, että olemme tarkistaneet nuo väittämät ja ne pitävät paikkaansa / eivät pidä paikkaansa.

https://www.youtube.com/watch?v=KmP4pgzbbOc

Mistä tulee tämmöinen eriarvoinen kohtelu muusta kuin siitä, että se joka omistaa median, se vie ja ohjaa keskustelua ja haluaa omat tyypit valtaan. Tää oli juuri se syy miksi Trump olisi halunnut myös muiden kanavien väittelyt, mutta niihin Kamala ei halua suostua???

Äänestä
  • Kamala on pelkuri luuseri, Trump käveli ylväästi suden suuhun, nyt on Kamalan vuoro osallistua Fox newsin väittelyyn. Ei taida uskaltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kamala on pelkuri luuseri, Trump käveli ylväästi suden suuhun, nyt on Kamalan vuoro osallistua Fox newsin väittelyyn. Ei taida uskaltaa.

    Ok toveri hahaha buahahah jäbä uskoo synnytyksen jälkesiin abortteihin hahaha buahahaha.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ok toveri hahaha buahahah jäbä uskoo synnytyksen jälkesiin abortteihin hahaha buahahaha.

    Joojoo...

    Äänestä

  • Kamala ehdokas haluaa väitellä 'turvallisessa tilassa'.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kamala on pelkuri luuseri, Trump käveli ylväästi suden suuhun, nyt on Kamalan vuoro osallistua Fox newsin väittelyyn. Ei taida uskaltaa.

    Fox ei enää ole entisensä sekään. Parhaat toimittajat poistettiin sieltä jo muutama vuosi sitten. Australian Sky News vielä pitää totuutta esillä jonkin verran.

    Äänestä

Mielipidekysymyksiä, omasta mielestäni Trump näytti vahvalta ja Kamala kuin jänikseltä ajovaloissa. Ihan sama, sillä amerikkalaisethan sen presidenttinsä valitsevat.

Äänestä
  • Mutta mites ne puheet uskot sinä synnytyksen jälkesiin aborttehin kuten vahva trumppisi uskoo?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Mutta mites ne puheet uskot sinä synnytyksen jälkesiin aborttehin kuten vahva trumppisi uskoo?

    Trump viittasi Kamalan varapresidenttiehdokas Tim Walzin allekirjoittamiin aborttilakeihin Minnesotassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Trump viittasi Kamalan varapresidenttiehdokas Tim Walzin allekirjoittamiin aborttilakeihin Minnesotassa.

    Siellä ei ole rajoituksia sille, että kuinka pitkällä raskaus on...

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Siellä ei ole rajoituksia sille, että kuinka pitkällä raskaus on...

    Se on hirveää....

    Äänestä

  • Eivät amerikkalaiset valitse, vaan vaalikoneet. Kuten edellisissä vaaleissa. Etkö seurannut?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Mutta mites ne puheet uskot sinä synnytyksen jälkesiin aborttehin kuten vahva trumppisi uskoo?

    Kamalan varamiesehdokas on jo tuonut omassa osavaltiossaan lain, jossa ei enää vaadita, että elävänä ulos riistetty lapsi yritettäisiin pitää hengissä. Hänet jätetään kylmälle pöydälle itkemään nälkää ja vilua. Miten lääkärit ja hoitajat voivat osallistua tuollaiseen Moolokin aikaiseen hirviömäisyyteen?

    Oliko se New Yorkissa ja Kaliforniassa, jossa tosiaan on jo nyt 'laillista' murhata vastasyntynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Siellä ei ole rajoituksia sille, että kuinka pitkällä raskaus on...

    Eikä 'abortoitua' lasta tarvitse yrittää pitää hengissä. Mikä hoitaja voi osallistua tuollaiseen?!

    Äänestä

Tyonään syyttäjänä oikeussaleissa vuosia venkoilevia rikollisia vastaan väitellyt Kamala Harris vei Trumppia 100-0. Harris voitti mennen tullen Donald paran joka näytti vanhalta papparaiselta jonka on parempi jo siirtyä eläkkeen viettoon.

Äänestä

Katotaan se Fox newsin väittely seuraavaksi, tämä ABC kanava kun on Trump vihaajien media, niin olihan tuo Trumpin kohtelu odotettua.

Tokko Kamala uskaltaa Fox newsin fact-check kuvioon lähteä raiskattavaks 😭😭😭😭

Äänestä
  • Taas meirän donnieta syrjittiin hahaha buahahaah.

    Äänestä

  • Hinoa mega man säkin uskon synnytksen jälkeisiin abrtteiihin mä haluun tiedän lahkoon mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Taas meirän donnieta syrjittiin hahaha buahahaah.

    suutuitsä siitä v e s i p ä äsanasta, suutuitko 😭😭😭👻

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    suutuitsä siitä v e s i p ä äsanasta, suutuitko 😭😭😭👻

    Juu mä oon sulle mega man nyt tosi vihanen hahaha buhahaha.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Hinoa mega man säkin uskon synnytksen jälkeisiin abrtteiihin mä haluun tiedän lahkoon mukaan.

    "Anonyymi
    2024-09-11 12:52:40
    Hinoa mega man säkin uskon synnytksen jälkeisiin abrtteiihin mä haluun tiedän lahkoon mukaan"

    SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

    Miten synnytyksen jälkeen voi tehdä abortin?
    Abortti on siis raskauden keskeytys.
    Jos synytynyt lapsi eliminoidaan se on vähintään kuolemantuottamus.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    "Anonyymi
    2024-09-11 12:52:40
    Hinoa mega man säkin uskon synnytksen jälkeisiin abrtteiihin mä haluun tiedän lahkoon mukaan"

    SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

    Miten synnytyksen jälkeen voi tehdä abortin?
    Abortti on siis raskauden keskeytys.
    Jos synytynyt lapsi eliminoidaan se on vähintään kuolemantuottamus.

    Ok.

    Äänestä

Haitilaiset jotka syö kissoja :)

Äänestä
  • demarit ei kestä läppää, ne kilahtaa ja loukkasntuu heti

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    demarit ei kestä läppää, ne kilahtaa ja loukkasntuu heti

    Oi oi, siehä sälli oot....!

    Äänestä

Suomen puolueellinen vihavasemmisto lyttyyn ja Trump voittoon, vaikka Trump onkin vastenmielinen aatteissaan, mutta suomalainen vihavasemmisto ansaitsee tulla lyödyksi.

Äänestä
  • "Anonyymi
    2024-09-11 12:35:42
    Suomen puolueellinen vihavasemmisto lyttyyn ja Trump voittoon"
    -----------------------
    Mitä merkitystä jenkkien vaaleilla on perskujen elämään?
    Pressahan vaihtuu jenkeissä.

    Viimeistään:
    ⁦Sunnuntaina 18. huhtikuuta 2027⁩
    se vaihtuu myös suomessa.

    Äänestä

Harris oli täysin ylivoimainen väittelyn alusta loppuun. Täysin ylivoimainen.

Äänestä
  • Mutta amerikkalaiset äänestävät Trumpin presidentiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Mutta amerikkalaiset äänestävät Trumpin presidentiksi.

    Muttkun eivät ääenestä doonie häviää ja megat aloitaa riehumsen kuten viimeksikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Muttkun eivät ääenestä doonie häviää ja megat aloitaa riehumsen kuten viimeksikin.

    Olet väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Olet väärässä.

    Sehän nähdään kohta että sinä olet väärässä toki väitätte taas vaaleja väärennetyiksi kun häviätte.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Sehän nähdään kohta että sinä olet väärässä toki väitätte taas vaaleja väärennetyiksi kun häviätte.

    Kiivaastikin...

    Äänestä

  • Et ymmärrä englantia, et kuunnellut koko väittelyä, tai et vaan ymmärrä.

    Äänestä

Kamala on jo kieltäytynyt Fox news kanavan väittelystä, se olisi ollut tarjolla Syyskuun 4. päivä

On niin surkee ettei uskaltanu vieraaseen ympäristöön. Fox news jumaloi Trumpia, siksi.

ABC kanava on demokraattien media.

Äänestä
  • For on ihan pelle kanava. Kukaan omat aivot omaava ei usko sanaakaan mitä siellä öyhötetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    For on ihan pelle kanava. Kukaan omat aivot omaava ei usko sanaakaan mitä siellä öyhötetään.

    mun mielestä taas toi ABC ja CNN on ihan perseestä.

    Fox news tarjoaa reipasta ja rentoa uutista, demarit taas ovat jäykkiä paskoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    mun mielestä taas toi ABC ja CNN on ihan perseestä.

    Fox news tarjoaa reipasta ja rentoa uutista, demarit taas ovat jäykkiä paskoja.

    No jos pitää valehtelemista ja asioiden räikeää vääristelyä reippaana ja rentona niin sitten varmaan niin. Yleensä ihmiset kyllä toivoo kuulevansa totuuden uutiskanavilta kuten CNN ja ABC tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    No jos pitää valehtelemista ja asioiden räikeää vääristelyä reippaana ja rentona niin sitten varmaan niin. Yleensä ihmiset kyllä toivoo kuulevansa totuuden uutiskanavilta kuten CNN ja ABC tekee.

    Hänen mielestä suomen pars media on mv-lehti.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    For on ihan pelle kanava. Kukaan omat aivot omaava ei usko sanaakaan mitä siellä öyhötetään.

    Osin.

    Äänestä

  • Trump oli vallassa 4 vuotta ja joka päivä maahan tuli stoja siirtolaisia ei saanut mitään aikaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Trump oli vallassa 4 vuotta ja joka päivä maahan tuli stoja siirtolaisia ei saanut mitään aikaan.

    trumpilla ei tuohonaikaan ollut polttouuneja riittävästi. nyt se on paremmin varustautunut siirtolaisongelmien ratkaisuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Trump oli vallassa 4 vuotta ja joka päivä maahan tuli stoja siirtolaisia ei saanut mitään aikaan.

    Trump rakennutti jo kuinka monta sataa kilometriä sitä korkeaa aitaa Meksikon rajalle? Hän ei sulkenut rajaa asiallisilta siirtolaisilta, mutta laittomien tulon hän stoppasi tehokkaasti. Jos hän pääsee taas valtaan, miljoonien laittomien tulijoiden poistaminen ei olekaan ihan helppo juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Trump rakennutti jo kuinka monta sataa kilometriä sitä korkeaa aitaa Meksikon rajalle? Hän ei sulkenut rajaa asiallisilta siirtolaisilta, mutta laittomien tulon hän stoppasi tehokkaasti. Jos hän pääsee taas valtaan, miljoonien laittomien tulijoiden poistaminen ei olekaan ihan helppo juttu.

    Sekoilevaa peliä Trump osaa.

    Äänestä

Trump jyräsi niin huolella, että se pakotti demokraatit olemaan oma itsensä, eli valehtelijoita :D

Äänestä
  • Uskotko sinäkin synnytyksen jälkeisiin abortteihin kuten trump uskoo?

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Uskotko sinäkin synnytyksen jälkeisiin abortteihin kuten trump uskoo?

    Kehoitan tutustumaan Minnesotan aborttilainsäädäntöön, jonka Kamalan varapresidenttiehdokas on säätänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Kehoitan tutustumaan Minnesotan aborttilainsäädäntöön, jonka Kamalan varapresidenttiehdokas on säätänyt.

    Eli siellä siis abortoidaan syntyneitä lapsia?

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Eli siellä siis abortoidaan syntyneitä lapsia?

    Kuin niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Kuin niin?

    Tälläistä trump väitti ja toinen kehoittaa tutkimaan minnesotan aborttilakia eli toimitaanko siellä niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Uskotko sinäkin synnytyksen jälkeisiin abortteihin kuten trump uskoo?

    Tarkoititko kysyä, että vastustanko niitä, kuten Trump? Vastustan. Tietysti. En ole hirviö. Olen ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Eli siellä siis abortoidaan syntyneitä lapsia?

    Siellä on poistettu laista määräys edes yrittää pitää kohdusta poistettu lapsi elossa. Äitiään itkevä nälkäinen vilusta värisevä vauva jätetään kuolemaan leikkauspöydälle. Mikä äiti voi tehdä omalle lapselleen tuollaista? Millainen lääkäri tai hoitaja voi osallistua lasten tappamiseen? Onko mitään kauheampaa kuin viattomien lasten murhaaminen? Mainitsepa yksikin synti, joka olisi kauheampi?

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Siellä on poistettu laista määräys edes yrittää pitää kohdusta poistettu lapsi elossa. Äitiään itkevä nälkäinen vilusta värisevä vauva jätetään kuolemaan leikkauspöydälle. Mikä äiti voi tehdä omalle lapselleen tuollaista? Millainen lääkäri tai hoitaja voi osallistua lasten tappamiseen? Onko mitään kauheampaa kuin viattomien lasten murhaaminen? Mainitsepa yksikin synti, joka olisi kauheampi?

    Jeesuksen synnit oli paljon kauheapmia niitä on lopuutomasti niitä sen syntejä se on kaikkien maailamnan syntien takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Tarkoititko kysyä, että vastustanko niitä, kuten Trump? Vastustan. Tietysti. En ole hirviö. Olen ihminen.

    Mutta kannatat tosi uskovaisen amerikkalaisen tapaan varmaan sitä, että jos joku sattuu vahingossa astumaan askeleen sinun pihallesi, häneen saa tyhjentää koko pyssyn sisällön?

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Mutta kannatat tosi uskovaisen amerikkalaisen tapaan varmaan sitä, että jos joku sattuu vahingossa astumaan askeleen sinun pihallesi, häneen saa tyhjentää koko pyssyn sisällön?

    Rikolliset eivät astu kenenkään pihalle vahingossa, vaan pahat mielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Rikolliset eivät astu kenenkään pihalle vahingossa, vaan pahat mielessä.

    Juu, rikollisiahan ne aina on, jotka vähän harhailevat, jep jep.

    Ja rikolliset saa tuosta vaan ampua ja on silti edelleen pienempi rikollinen tai ei rikollinen ollenkaan??

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Juu, rikollisiahan ne aina on, jotka vähän harhailevat, jep jep.

    Ja rikolliset saa tuosta vaan ampua ja on silti edelleen pienempi rikollinen tai ei rikollinen ollenkaan??

    Sivistysvaltiossa ei saa.

    Äänestä

Tuo on totta eikä tietenkään ollut mikään yllätys muille kuin pösilön öykkärin Trumpin pösilöille kannattajille. Joiden mielestä sivistymätön törkyturpainen öykkäröini on hienoa ja käytöstapojen puute sekä jatkuva valehtelu presidentille sopivaa.

Äänestä
  • Kun asiat loppuvat, toistele: "pösilön öykkärin pösilöille kannattajille sivistymätön törkyturpainen öykkäröini käytöstapojen puute sekä jatkuva valehtelu".

    Äänestä

Foxilla bileet, tuutteko demarit mukaan?

Äänestä
  • Ei Kamala uskalla

    Äänestä

  • Tämä oli ainot depatti voi meidän donnie parkaa hahaha buahahah.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Tämä oli ainot depatti voi meidän donnie parkaa hahaha buahahah.

    Älä trumppaa noin kovaa....

    Äänestä

Pitihä se arvata miten puolueellinen ABC kanava toimii, nyt Foxille väittely niin osat vaihtuu, reilumpaa kuin mikä.

Äänestä
  • Tämä oli ainot depatti voi meidän donnie parkaa hahaha buahahah.

    Äänestä

USAssa pitää synnyttävien naisten pitää puolensa , että ei kukaan vie vauvaa ja abortoi.
Että kätilö ymmärtää että haluan pitää tämän vauvan, sitä ei saa tappaa

Äänestä

Springfieldin pormestari kuulee asukkaiden mielipiteitä :)

Oliko Trump väärässä, jakoiko Trump muka väärää tietoa?

https://twitter.com/i/status/1832265609905672235

Tässä joku haitilainen syö kohta hanhipaistia
https://pbs.twimg.com/media/GW2NJ23XMAApH_y?format=jpg&name=small

Hallinto ja poliisi yrittää kaikin tavoin piilotella totuutta, tietenkin Bidenin ja Harrisin käskystä, kyllä kansa tietää vaikka media ei kerro!!

Tuohon kun lisätään vielä muuntohuume zombiet useissa kaupungeissa niin totuus on karmaiseva.

Nyt on Kamala kusessa, auts :)

Äänestä
  • Marraskuussa nähdään. Harris saa tuen.

    Äänestä


Veikkaan että Kamala Harri voittaa…
Mutta miten NATO tulee pärjäämään?

Äänestä

Oli todella hauska tuo väittely ja Harrisin nauru oli yliveto. Trump sekoilee vieressä ja Harris nauraa sitä kuuluisaa nauruaan ja viestittää sillä että tuo äijähän on ihan seinäkaheli!

Äänestä
  • Kieltämättä nautittavan näköistä. Pimeys ja vala rinnakkain.

    Vähemmän nautittavaa on todellisuus, jossa sekoileva valehtelija on ehdolla presidentiksi ja on jo ollutkin siinä virassa...

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Kieltämättä nautittavan näköistä. Pimeys ja vala rinnakkain.

    Vähemmän nautittavaa on todellisuus, jossa sekoileva valehtelija on ehdolla presidentiksi ja on jo ollutkin siinä virassa...

    ei trump enää pääse....

    Äänestä

Onneksi meidän punikit ei valitse Amerikan presidenttiä.

Äänestä
  • Siellähän on nytkin punikki presidenttinä, joten seuraavakin voi olla. Se on fifty sixty, miten käy.

    Tosi porvari Putin seuraa mielenkiinnolla punikkien kannatusta. Voi jos Lenin olisi näkemässä!

    Äänestä

  • Mutta te suomen megat sitten valitsette amerikan peridentin?

    1Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Mutta te suomen megat sitten valitsette amerikan peridentin?

    Make America Shithole Again!

    Äänestä

  • Jaha, sitä ovat taas kaikki muut paitsi ääripersut punikkeja. Ei tuota Trumpia sentään Suomessa kovin monet muut kai kannata.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Siellähän on nytkin punikki presidenttinä, joten seuraavakin voi olla. Se on fifty sixty, miten käy.

    Tosi porvari Putin seuraa mielenkiinnolla punikkien kannatusta. Voi jos Lenin olisi näkemässä!

    jahas, taas kuuluisa kokoomuspunikki demokraatti. :D

    Äänestä

  • Anonyymi
    2024-09-13 08:59:08
    Onneksi meidän punikit ei valitse Amerikan presidenttiä.
    ----------------
    perskut haluais että met kutsuttas niitä lahtareiksi.
    Mut ei me lähetä siihen hommaa.
    Ensteks kaikki sisällissotaan osallistuneet ovat niinku kuolleet
    ja lahtereissahan oli mukana myös rahvasta.

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    jahas, taas kuuluisa kokoomuspunikki demokraatti. :D

    Putin vai?

    Äänestä

Kuten PERSUT suomessa valehtelijoita kaikki tyynni

1Äänestä

Trump hävisi depatin täysin ei uskalla uuteen se oli siinä harris voitaa.

Trump: uutta väittelyä ei tule
Trump ilmoitti asiasta torstaina omassa sosiaalisen median palvelussaan.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

Harris hävisi WTC tilaisuudesta vähin äänin kun kansa huusi taukoamatta Trump, Trump, Donald, me halutaan sut takaisin...

Olipa nolo paikka Kamalalle joka muka hetkeä aiemmin oli "voittanut" vaaliväittelyn kuulokekorvakorut korvissa saaden koko ajan ohjeita studion ulkopuolelta, myös ABC toimittajat auttoi kaikin keinoin Kamalaa

Kamala teki poliittisen itsarin.

Äänestä
  • Miksei suomen media kerro mitä tuossa WTC tilaisuudessa tapahtui?

    No koska media on demareiden hallussa.

    Äänestä

  • Voitti kuulokorvakeruilaan meidän kissiburger donnien voi meirän donnie vaari se ilomotti että ei uskalla enään uuteen debattiin ja rebulikaanit on sanut että tump jyrätiin täysin debatissa vaari hävisi jo vaalit.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Miksei suomen media kerro mitä tuossa WTC tilaisuudessa tapahtui?

    No koska media on demareiden hallussa.

    Koko maailma on meidän demarien vallassa.

    Äänestä

  • Täytyy vaan raportoida, että kansa huusi 'Let's go, Kamala!' Kyllä se siitä. Ei pidä pelätä totuutta; sen voi aina sensuroida.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Täytyy vaan raportoida, että kansa huusi 'Let's go, Kamala!' Kyllä se siitä. Ei pidä pelätä totuutta; sen voi aina sensuroida.

    Donninen totuudet hahaha buahahah.

    Äänestä

Toisella puolella oli selkeys ja tulevaisuus, toisella puolella egoistinen hullu äijä.

Äänestä
  • Toisella puolella oli selkeys ja tulevaisuus, toisella puolella narsistinen hulluna kikattava ämmä.

    Äänestä

Punikkirakastaja keksi parempaa.

Äänestä

Harrisin kannatus lähti rakettimaiseen nousuun viimeisimmässä mittauksessa.

Äänestä

Ketä ne punikit on ja miksi ei heitä saisi rakastaa? Jeesus rakastaa kaikkia ja Trump on uskovaisten suosikki. Oikaiskaa toki jos Trump onkin satanistien asialla...

Äänestä
  • Eikös se teidän raamattu opeta että ne alennetaan jotka itsensä ylentää jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Eikös se teidän raamattu opeta että ne alennetaan jotka itsensä ylentää jne.

    Trump se on nöyrä.

    En kyllä tiedä kenen "teidän" raamatusta on kyse. Olisko Trumilla Musta Raamattu käytössä?

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Trump se on nöyrä.

    En kyllä tiedä kenen "teidän" raamatusta on kyse. Olisko Trumilla Musta Raamattu käytössä?

    Trump nöyrä? Kuukauden vitsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Trump nöyrä? Kuukauden vitsi.

    Ei tuon jampan "käsittelystä" selviä ilman sarkastista huumoria.

    Tosin magaismia sairastavat ovat n i i n vakavia että jotta. Joka paikassa vaanivat vihersuvakkivajakkikommarit. Ei siinä paljon magaistia naurata. :-D

    Äänestä

Trump voisi keskittyä nussimaan sitä jugoslaavihuoraansa.

Äänestä

No, eihän tälläkään palstalla mitään sananvastuuta ole vaikka niin vassarit siitä huolissaan ovatkin. Palstan säännöt koskevat vain, jos agenda on väärä.
Kommentti on kunnianloukkaus Suomen lakien mukaan, mutta koska kyseessä on Trump niin voi puhua siitä niin paljon paskaa kuin sielu sietää?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Harris oli kaikkien kyselyjen mukaan väittelyn selvä voittaja, Trump vain sekoili ja valehteli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu