Kamala Harrisin kamala epäonnistuminen väittelyssä

Kamala Harris ei autettunakaan onnistu muuta kuin epäonnistumaan. Hysteerinen hohotus ei vakuuta.

https://www.youtube.com/watch?v=gX90w1SSzwM
58358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Katsoin väittelyn, en yhdessäkään kohdassa kuullut väittämääsi Harrisin " hohotusta ".
Mielestäni hän pärjäsi hyvin.
Hän sentään katsoi väittelykumppaniaan, toinen osapuoli ei katsonut häntä kertaakaan, muuta kuin muutaman kerran kulmien alta vilkaisi. Mistähän sekin kertoo ?

1Äänestä
  • Äärivihervassarit tietenkin puolustelevat Kamala Harrisia. Kamala Harrisilla ei ole yhtään mitään (ainakaan mitään hyvää) annettavaa presidenttinä. Hän on täydellinen katastrofi.

    Äänestä

  • Et sinäkään kait rottaa halua katsella silmiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Et sinäkään kait rottaa halua katsella silmiin.

    Kappas tääs uusin salainen teoria megalta hän on siis rotta. Seuraavaksi jo kerotte että hän on syntynyt kenias.. siis intiassa haahah buahaha.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Äärivihervassarit tietenkin puolustelevat Kamala Harrisia. Kamala Harrisilla ei ole yhtään mitään (ainakaan mitään hyvää) annettavaa presidenttinä. Hän on täydellinen katastrofi.

    Mikä siinä Trump- moukassa niin kovasti kiihottaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Äärivihervassarit tietenkin puolustelevat Kamala Harrisia. Kamala Harrisilla ei ole yhtään mitään (ainakaan mitään hyvää) annettavaa presidenttinä. Hän on täydellinen katastrofi.

    En ole mikään äärivihervassari vaan olen demari, ja kannatan Harrisia, joten väitteesi on typerää ja lapsellista paskanjauhantaa!

    Äänestä

Tää valkkari on ihan paras sketsi hahmo tykään tän viedoista saaa taas nauraa hänelle ja donnielle kiitos valkkari hahaah buahaha.

Äänestä

Harris näyttää persupelleille kaapin paikan!

Äänestä

Miltä tuntuu kuulua häviäjän porukkaan, veetyttääkö.

Äänestä
  • Ei veetuta koska vaalit on huijausta ja donnie on oikea voittaja kuten viimeksikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei veetuta koska vaalit on huijausta ja donnie on oikea voittaja kuten viimeksikin.

    No miksi donniesi ei ole pressa. Buahahaa buahahaa 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei veetuta koska vaalit on huijausta ja donnie on oikea voittaja kuten viimeksikin.

    Voi teitä trumppilais parkoja 🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No miksi donniesi ei ole pressa. Buahahaa buahahaa 🤣🤣🤣

    No koska ne vaalit oli huijattu donnie on oikea voittaja ettekö tiedä että vaalitulos on peukaloitu ne salasissa tunneleissa ne ziionistit sen teki ettekö oikesti tätä tiedä?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No koska ne vaalit oli huijattu donnie on oikea voittaja ettekö tiedä että vaalitulos on peukaloitu ne salasissa tunneleissa ne ziionistit sen teki ettekö oikesti tätä tiedä?

    Haloo, ihan oikeasti. Oletko noin höhlä 🤣🤣🤣🤣🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No koska ne vaalit oli huijattu donnie on oikea voittaja ettekö tiedä että vaalitulos on peukaloitu ne salasissa tunneleissa ne ziionistit sen teki ettekö oikesti tätä tiedä?

    Vedä jo trumppilsisuus johonkin mustaan aukkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Haloo, ihan oikeasti. Oletko noin höhlä 🤣🤣🤣🤣🤣

    Ihan 100% totta tuo on Q on sen kertonut etkö sä oikeesti tiedä? Donnie on oikea voittaja minä olen heränneitä ja oikean tiedon tietäjiä usko pois vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Vedä jo trumppilsisuus johonkin mustaan aukkoon.

    Ei tarvise kun donnie oikea voittaja te ette vaan tiedä totuutta minulla on sitä oikeaa tietoa kuulkapaas.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ihan 100% totta tuo on Q on sen kertonut etkö sä oikeesti tiedä? Donnie on oikea voittaja minä olen heränneitä ja oikean tiedon tietäjiä usko pois vaan.

    Mene takaisin nukkumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mene takaisin nukkumaan.

    Ei tarvise sillä donnie voitti jo vaalit.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei tarvise kun donnie oikea voittaja te ette vaan tiedä totuutta minulla on sitä oikeaa tietoa kuulkapaas.

    Kamala Harris ❤️❤️❤️

    Äänestä

Kamalaa katsoa Kamalan jatkuvaa naaman vääntelyä.

Äänestä
  • Iso jaxuhali sulle täältä ja stemmpiä sulle seurvaan 8v ajana.

    Äänestä

  • Kaunis ja ihana Harris ❤️❤️

    Äänestä

  • Harmittaako, kun joku on positiivinen, eikä vihainen kurttunaama ?

    Äänestä

  • Kamala Harris 😍😍😍😍

    Äänestä

Kaikki asiantuntijat puhuvat Harrisin murskavoittaneen tuon huonomoraalisen ikälopun.

Äänestä
  • Olisi aiheellista tutkia tarkemmin myös Harrisin, Bidenin, Obaman, Clintonien ym. moraalia ja kaivella heidän menneisyydestään - saattaisit yllättyä!

    Äänestä

  • Minusta donnie vaari oli tosi vakuuttava ja onneksi se paljasti ne synnytyksen jälkeiset abortit nyt harris on hävinyt tämän paljastuksen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Olisi aiheellista tutkia tarkemmin myös Harrisin, Bidenin, Obaman, Clintonien ym. moraalia ja kaivella heidän menneisyydestään - saattaisit yllättyä!

    Ei noi pääse edes yhdessä donnien tasolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Olisi aiheellista tutkia tarkemmin myös Harrisin, Bidenin, Obaman, Clintonien ym. moraalia ja kaivella heidän menneisyydestään - saattaisit yllättyä!

    Miksi yllättyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miksi yllättyä.

    Ehkä sinun on paha olla tietämättömyydessäsi. Onhan se sääli olla ihan väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ehkä sinun on paha olla tietämättömyydessäsi. Onhan se sääli olla ihan väärässä.

    Donnie on kyllä aina oikessa kun väyrysen paavo.

    Äänestä

Ennen persut tumputtivat Marinin kuville. Nyt tumputuksen kohteena on Trump.

Äänestä

Joko Suomen media valitsi jenkeille presidentin?

En ehtinyt seurata.

Äänestä
  • Donnie valitsi itse hääviönsä kun se kertoili synnytyksen jälkeisistä aborteista. Toki te magat uskotte sen juutja.

    Äänestä

Narttu ei ymmärrä miten Meksikon raja vuotaa

Äänestä
  • Niin vuotaakin donnie oli 4v perdentti ja raja vuosi siksi doonieta ei nyt valita uudelleen kun se saanut mitään aikaan vaan raja vuosi kokoajan 4v ajan joka päivä.

    Äänestä

  • Biden ja Harris päästivät tulemaan sieltä (Meksikosta) lähes 10 miljoonaa maahanmuuttajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Biden ja Harris päästivät tulemaan sieltä (Meksikosta) lähes 10 miljoonaa maahanmuuttajaa.

    Donniekin päästi miljoonia rikkollisia siirtolaisia maahan aikamoinen teko juuri päin vastoinn teki 4 vuotta joka päivä kun ennen vaaleja lupasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Biden ja Harris päästivät tulemaan sieltä (Meksikosta) lähes 10 miljoonaa maahanmuuttajaa.

    Biden päästä meidät sisään USA saat äänet

    Äänestä

  • 10 milj saanut tulla rajan yli

    Äänestä

Ukki kertoi, miten USAssa teloiteaan vasta syntyneitä vauvoja, sen nimi on abortti.
Ja haitilaiset maahan muuttajat syövät naapureiden kissat ja koirat.
Ukki on samalla tasolla, vanhuus vaivaa, kuten Bidenilla.
Satuja kertova ukki on USAn pressa ehdokas

Äänestä

Ilmankos täällä vasurit on hiljaa.

Äänestä
  • Harris kaataa rympin kuten Tohtori Sanna Marin halla-ahon.

    Äänestä

Hyi miten kamalaa

Äänestä

Kamala Harris pyyhki Trumpilla lattiaa. Trump näytti juuri siltä mikä hän onkin, pelkkä pelle!

Äänestä

Reittiä myöten pääsee pitkälle

Äänestä

Biden päästä meidät sisään USA saat äänet

Äänestä

Republikaanit pettyneitä Trumpin esiintymiseen: ”Yksi pahimmista verenvuodatuksista, mitä olen nähnyt”

Jopa Trumpin vahvimmat liittolaiset kuvailevat tv-väittelyä menetetyksi mahdollisuudeksi.

Republikaanien leirissä vallitsee pettymys Donald Trumpin ja Kamala Harrisin vaaliväittelyn jälkeen.

Trump ja Harris mittelivät tulisesti ABC-kanavan väittelyssä varhain keskiviikkoaamuna Suomen aikaa.

Republikaanisenaattori Lindsay Graham, Trumpin merkittävä liittolainen, oli yksi puoleen johtohahmoista, joka kritisoi julkisesti Trumpin esiintymistä.

– Menetetty mahdollisuus, Graham kommentoi toimittajille heti väittelyn jälkeen.

Grahamin mukaan entinen presidentti epäonnistui, koska ei pysynyt keskittyneenä, kertoo uutistoimisto Reuters.

Verhojen takaa ammutaan vielä kovempaa kritiikkiä
Vielä enemmän arvostelua Trump saa kulisseista.

Konservatiivimedia Fox News julkaisi edustajainhuoneen republikaanien kommentteja nimettöminä, jotta he voivat esittää vapaammin kritiikkiä.

Eräs kongressiedustaja sanoi, että väittely oli täydellinen katastrofi entiselle presidentille.

– Se oli yksi pahimmista verenvuodatuksista, mitä olen koskaan nähnyt, kongressiedustaja sanoi Fox News Digitalille.

Sama edustaja lisäsi, että kun Trump seisoo Harrisin rinnalla, hän näyttää vanhalta.

– Hän ei näyttänyt vanhalta Bidenia vastaan, ja tätä asiaa ei voi korjata.

Toisen edustajan mukaan Trumpilla olisi ollut monta tilaisuutta hyökätä, mutta hän ei tarttunut tilaisuuteen.

Foxin siteeraamien edustajien mukaan Harris pärjäsi hyvin, sillä Trump antoi Harrisin ”päästä ihon alle”.

He kertoivat myös olleensa tyrmistyneitä siitä, että Trump ei korostanut enemmän politiikkaansa ja saavutuksiaan, jotka ovat heidän mukaansa vahvempia kuin Harrisilla.

Trumpin olisi heidän mukaansa pitänyt keskittyä tilanteeseen Yhdysvaltain ja Meksikon rajalla, maailman kriiseihin ja inflaatioon.

Samoilla linjoilla oli myös Trumpin entinen kilpakumppani Robert F. Kennedy Jr., joka luopui äskettäin omasta presidenttiehdokkuudestaan sitoutumattomana ja antoi tukensa Trumpille. Kennedyn mukaan Harris voitti väittelyn selvästi viimeistelyn ja valmistautumisen osalta. Trump olisi voittanut asiasisällöissä, mutta ”hän ei kertonut sitä tarinaa”.

Uutistoimisto Reutersin haastattelemien republikaanipuolueen lahjoittajien ja Trumpin neuvonantajien mukaan Harris voitti väittelyn, koska Trump ei pystynyt pysymään aiheessa.

Useat kertoivat myös tyrmistyneensä Trumpin väitteestä, jonka mukaan haitilaiset siirtolaiset syövät koiria, kissoja ja muita lemmikkieläimiä Ohion Springfieldissä. Väite ei pidä paikkaansa.

Äänestä
  • Bäite pitää paikkaansa, että syövät asukkaiden lemmikit, vsan ei kait demokraatit tupta myönnä vaalien alla.

    Älä pliis usko kaikkea mitä joku Kamala kieltää, itse löysin helposti todisteet Trumpin väitteille, onneksi Elon M

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Bäite pitää paikkaansa, että syövät asukkaiden lemmikit, vsan ei kait demokraatit tupta myönnä vaalien alla.

    Älä pliis usko kaikkea mitä joku Kamala kieltää, itse löysin helposti todisteet Trumpin väitteille, onneksi Elon M

    usk osti Twitterin niin sensuuri ei poista ihan kaikkea aineistoa. Luulenpa, ettå demarit jopa maksaa jos tietoja salataan yleisöltä.

    Äänestä

Jospa Joe lohduttaa

Äänestä
  • On kyllä ukso että joe lohdutta donnie raasua haha oishan se kyllä näky.

    Äänestä

Vuoden 2016 vaaliväittelyissä Hillary Clinton voitti kaikki väittelyt. Tällä tavalla liberaali läntinen lehdistö arvioi ja arvosteli kaikki nuo vaaliväittelyiden lopputulokset.

Silti jäi muutama miljoona ääntä puuttumaan, juuri niillä oikeilla äänestysalueilla. Tuolloin Trumppa kiilasi röyhkeästi ohi.

Äänestä

Kehäraakki donttu on valehteleva pinnaripelle, ollut ja tulee aina olemaan. Samanlainen kuin persut täällä meillä, siksi perssutien suosiossa dumbdonntu.

Äänestä

Sinä typerä persu/Trumpin kannattaja vaan kateellisena lyöt paskaa pöytään kun katselet kun Kamala Harris vaan mennä porskuttaa kohti presidenttiyttä!

Äänestä
  • Vaaleihin on 2 kk aikaa. Asiat ehtii muuttua moneen suuntaan. Kamalan nousuvauhti on sitä paitsi jo ennenaikaisesti loppunut. Nyt kehityskäyrä menee melko tasaisella.

    Äänestä

Liian kamala presidentiksi, ei tule voittamaan hindulainen USAssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kamala Harris ei autettunakaan onnistu muuta kuin epäonnistumaan. Hysteerinen hohotus ei vakuuta.

https://www.youtube.com/watch?v=gX90w1SSzwM

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu