Sanna Marin kritisoi Laura Rädyn holdingyhtiöjärjestelyjä 2014. Marinilla ei ole holdingyhtiötä, joten hän ei osallistunut mainittuun "yhteiskunnan syöpään" listaamattoman yrityksensä huojennetussa osingossa.
Marin ja SDP ovat toki kannattaneet myös listaamattomien yritysten veroedun alentamista, jopa poistoa, mutta tämä tapahtuu lainsäädännön kautta ja koskisi toteutuessaan kaikkia, ei vain demareita tai vasemmistoliittolaisia. Tämän hetken osinkoveroetu on kaikkien käytettävissä, mikäli ehdot täyttyvät, ja kyllähän fiksu ihminen käyttää verovähennysoikeutensakin, joten miksei osinkoveroetuakin, jos sellaiseen on oikeutettu.
Tämä siitä huolimatta että itsekin kannatan eriarvoistavien veroetujen lainsäädännöllistä poistoa. Kaikista pääomatuloista pitäisi maksaa vähennysten jälkeen AINA 30% tai 34% pääomaveron mukaisesti.
Ainoa moraalisesti arveluttava asia on siis oikeistopoliitikkojen asenne eriarvoistaviin veroetuihin, jotka hyödyttävät pääosan hyvätuloisia ja varakkaita.
Marin ja SDP ovat toki kannattaneet myös listaamattomien yritysten veroedun alentamista, jopa poistoa, mutta tämä tapahtuu lainsäädännön kautta ja koskisi toteutuessaan kaikkia, ei vain demareita tai vasemmistoliittolaisia. Tämän hetken osinkoveroetu on kaikkien käytettävissä, mikäli ehdot täyttyvät, ja kyllähän fiksu ihminen käyttää verovähennysoikeutensakin, joten miksei osinkoveroetuakin, jos sellaiseen on oikeutettu.
Tämä siitä huolimatta että itsekin kannatan eriarvoistavien veroetujen lainsäädännöllistä poistoa. Kaikista pääomatuloista pitäisi maksaa vähennysten jälkeen AINA 30% tai 34% pääomaveron mukaisesti.
Ainoa moraalisesti arveluttava asia on siis oikeistopoliitikkojen asenne eriarvoistaviin veroetuihin, jotka hyödyttävät pääosan hyvätuloisia ja varakkaita.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sanna harjoittaa peiteltyä osingonjakoa.
Totta.
"Verottaja voisi tulkita, ettei ystävien kestitseminen kuulu firmalle, jolloin sinun olisi pitänyt nostaa palkkaa firmasta ja maksaa kulut henkilökohtaisesti. Käsittääkseni tähän siis sisältyy veroriski”, Rajala arvioi.
Jos Marinin yhtiöön tehtäisiin tarkastus ja osa edustuskuluista katsottaisiin täysin vähennyskelvottomiksi eli peitellyksi osingonjaoksi, niin rahallinen seuraamus tulisi kahta kautta."
Tukka pois ja linnaan. Eikö noin pidä rikollisia kohdella?
Rosvot kiinni sanoi jo Vennamokin aikoinaan.
Verottajahan katsoo ja tulkitsee aina viimekädessä vähennysten oikeudenmukaisuuden.
Päivänselvää on, että kavereiden ryyppyjuhlien kustantaminen oy:n kautta ei ole laillista. Toisaalta olisi kyllä mielenkiintoista, jos verottaja tekisi päätöksen, että Sannan menettely oli laillista. Silloinhan kaikki yrittäjät voisi laittaa kaikki henk koht kulunsa firman piikkiin, vetoaisi vain case Mariniin.
Näinhän se menisi 🤪🤪
Laura Räty on limaisin hahmo Suomen politiikassa koskaan.
Olemus on hidas ja kasvot kummallisen kivettyneet, aivan kuin olisi katatonisen masennuksen valtaama. Jokin lääke kai voi tehdä tuon ja ehkä mieleenvaikuttamisen alaisena oleminen.
Miksi Laura halusi tuhota Merja Ailuksen? Pitikö kokoomuksen vallata koko Keva? Enpä ihmettelisi, vaikka Paavo Lipponen, maaninen kepuvihaaja, olisi yhdessä asian sumplinut Lauran kanssa. Muutoin tietenkin oli aivan tavallinen KGB:n/Stasin maineenpilausoperaatio, jota pässikuoro säesti. Eli siis Lipposen opetuslapset, jotka nykyään ovat persuissa.
Laura ei kuitenkaan harjoittanut peiteltyä osingonjakoa kuten Sanna.
Sanna saa kaiken anteeksi koska on horo.
Ja sateenkaariperheestä. Eihän sellaiset kuseta tahallaan, eihän?
Höpö, höpö, Marin tai hänen kirjanpitäjänsä on toiminut lainmukaisesti.
Ei, Laura on paljon ilkeämpi ihminen. Hän ei järjestä juhlia edes kavereille, vaan tuhoaa ihmisiä.
Kyllä ne kusettaa, jos ovat persuja tai kokoomuslaisia.
Verottaja voisi tulkita, ettei ystävien kestitseminen kuulu firmalle, jolloin sinun olisi pitänyt nostaa palkkaa firmasta ja maksaa kulut henkilökohtaisesti. Käsittääkseni tähän siis sisältyy veroriski”, Rajala arvioi.
Jos Marinin yhtiöön tehtäisiin tarkastus ja osa edustuskuluista katsottaisiin täysin vähennyskelvottomiksi eli peitellyksi osingonjaoksi, niin rahallinen seuraamus tulisi kahta kautta.
Itse Ivan Puopolo kertoi podcastissaan että kritiikki koski nimenomaan Laura Rädyn holdingyhtiön järjestelyjä vuonna 2014, ei listaamattomien yritysten veroetua, jonka toki SDP haluaa poistaa.
Mitä, Puopoloko puolusti Sannaa? Nyt Venäjä tulee rankaisemaan Ivania.