Tuulivoima pysyköön länsisuomessa
Tuulivoimaa ei tarvita pilaamaan maisemia
Anonyymi-ap
6146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pyhäselän rantaan mahtuu satoja tuulivoimaloita, ei muuta kuin tornia pystyyn ja tuottamaan.
Hyvin mahtuu. Lisää vaan myllyjä. Kiinassa on tehneet sellaisen tuulivoimalan, jonka lavat muodostavat 300 metrisen ympyrän. Mylly tuottaa n. sähköä n. 100000 ihmisen tarpeita vastaavan määrän.
Kiinalaiset ne osaa. Suomessa vaan vingutaan. Milloin vinkujana on vasemmisto tai vihreet, milloin persut.
Muut ei juuri viitsi vinkua.
Sekö teitin mökki ei ole vielä sähköistetty?
Sähkö-omavaraisuutta tarvitaan ja täällä on tilaa jos missä.
Ei kun vaan häkkyrät pyörimään ja sähköä jauhamaan-
Aivan, aivan!
Kaikki muukin sellainen pysyköön Länsi-Suomessa mistä olisi jotain hyötyä tälle maakunnalle. Pohjois-Karjala soveltuu melko hyvin erämaaksi ja luonnonsuojelualueeksi, joten muistetaan tästä lähtien äänestää erilaisissa vaaleissa niitä jotka edistäisivät asiaa kaikin voimin itseään säästämättä. Itseasiassa väestökin olisi siirrettävä johonkin muualle, kauas pois, luonnonrauhaa häiritsemästä. Mihin, niin se on tällä hetkellä vielä avoin kysymys.
Olisiko mahdollisuus päästä (luonto)pakolaisiksi Alaskaan:
"Yhdysvalloissa talvisodan aikana pelättiin suomalaisten kansanmurhaa, joten sitä ehdotettiin että Amerikka pelastaisi suomalaiset evakuoimalla heidät Alaskaan. Alaska valittiin, koska sen katsottiin soveltuvan suomalaisille ja koska sen väkiluku oli erittäin pieni. Jatkosodan aikana suunniteltiin myös suomalaispakolaisten ottamista, tosin laajemmassa mittakaavassa, koska Amerikka oli valmis evakuoimaan koko Suomen väestön ja asutettu Alaska olisi ollut paremmin turvattu tulevassa kylmässä sodassa Neuvostoliiton hyökkäystä vastaan."
Suosittelen tutustumaan asiaan tänän kirjan kautta!
https://kansallinen.fi/wp-content/uploads/2024/02/image-618.jpeg