Harris kertoi mitä aikoo presidenttinä tehdä.
Trump käytti koko loppupuheenvuoronsa Harrisin ja nykyisen hallinnon haukkumiseen, mutta ei kertonut mitä itse aikoo tehdä.
Samalla logiikalla Trump on toiminut jatkuvasti, ei hänellä mitään omia suunnitelmia ole eikä haluakaan toimia maan hyväksi, vaan pyrkii vain haukkumalla muita pääsemään itse valtaan jotta saa rahat rikkaille.
Trump käytti koko loppupuheenvuoronsa Harrisin ja nykyisen hallinnon haukkumiseen, mutta ei kertonut mitä itse aikoo tehdä.
Samalla logiikalla Trump on toiminut jatkuvasti, ei hänellä mitään omia suunnitelmia ole eikä haluakaan toimia maan hyväksi, vaan pyrkii vain haukkumalla muita pääsemään itse valtaan jotta saa rahat rikkaille.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Trump puhui asiaa siirtolaisista
https://nypost.com/2024/09/09/us-news/all-about-viral-claims-of-haitian-migrants-eating-pets-in-springfield-ohio/
Tähän se kiteytyi Harrisille räätälöity väittely :)
Trump kiteytti loppupuheenvuorossaan tärkeimmän asian: miksi ihmeessä Harris ja Biden eivät ole jo tehneet niitä Harriksen lupaamia asioita, kun ovat olleet vallassa jo 3,5 vuotta? Eli jää kuulijoiden omalle vastuulle, uskooko Harriksen valheellisia lupauksia vai ei.
Uskotko sinä synnytyksen jälkesiin abortteihin kuten trump uskoo?
Trumpin puheissa "ette ole tehneet mitään", tarkoittaa lähinnä "ette ole tehneet mitään mitä minä Trump haluan!".
Kyllä ihan varmasti Bidenin hallitus on tehnyt monenkinlaista, mutta ei vain juuri sellaisia juttuja mitä Trump haluaisi.
Trump on Putinin hallinnon asialla. Myy ihan varmasti niin Euroopan kuin Yhdysvallatkin, että saisi vain itselleen lisää rahaa.
Aika vaikeata se on perustella sitä miksi tekee lehmänkauppoja diktaattorien kanssa ja demokratiat joiden suojasta itse nauttii, joutuu Trumpin lehmänkauppojen maksumieheksi.
Toki presidentiksi nimitys antaa sen perustelun, pressana kun voi tehdä mitä vaan ja armahtaa itsensä rikoksista.
Ei Trumpissa mitään isompaa vikaa ole mutta vähän on vääränlaiset ideologiat, ei ne rikkaiden edut ole ihan niin tärkeitä että kannattaisi alkaa kaupittelemaan sitä turvallisuutta mitä demokratioissa on saatu aikaan.
Huvittavaa tuo Trumpin jatkuva huolenpito Harrisin ihonväristä, kas kun debatissa näyttää kovasti siltä että Trump on tummempi kuin Harris. Ei Harrisin ihonväri edes ole tavallisesta valkoisesta juurikaan erilainen.
Ei Trumpia suotta oranssiksi mieheksi kai sanota?
Itse asiassa, kaikki neljä tuolla, Trump, Harris ja kaksi haastattelijaa, eivät ne ihonväreiltään juurikaan toisistaan poikkea. Tai no Trump on ehkä oranssimpi, mutta vaikea ymmärtää miksi niin suuri huoli siitä että onko tummaihoinen tai ei.
Katselin tuon presidenttiväittelyn, ja kieltämättä voi sanoa että joissakin kohdissa alkoi olemaan vähän hauskaa kun Trumpilla lähti ns. "mopo" käyntiin vähän enemmänkin
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/13e39cf7-e17b-412f-ae11-447c0ee5c55e
Harriskin huomasi, eipä nämä Trumpin PRESIDENTTIVAALIN vaaliteesit ja aihepiirit kovinkaan tavanomaisia ole, siellä on jo lemmikkieläinten syömistä ja Hannibal Lecter on uhkana ja ydinsota on tietenkin koko ajan ihan heti kohta.
Kysyä sopii, miten ihmeessä on tuollainen henkilö voinut päästä USA presidentiksi? Arvaus, presidentillä on kuitenkin tukenaan vahva ja älykäs virkakunta, jotka sen todellisen työn tekee, mutta on tämäkin melkoinen riski jos presidentillä itsellään ei tunnu oikein olevan oikeata tietoa vaan jatkuvasti keksitään valheita milloin mistäkin, vain populismin ja kansansuosion kalastelemisen merkeissä.
Voiko amerikkalainen äänestäjä olla noin pihalla?
Trumpin äänestäjät ovat epärehellisiä itsekkäitä sivistymättömiä rasisteja. Republikaaninen puolue hyödyntää heitä. Ihan kuten Trumpin suunsoittoakin.
Kyse on vain typerästä pelistä.