Suomi suunnittelee 100km tunnelia meren ali Ruotsiin

Suomi suunnittelee 100 km tunnelia meren ali Ruotsiin – Olisi maailman pisin

Pintaratkaisujen haasteena ovat merivirrat ja jään liikkeet. Vedenalainen yhteys merkitsisi huomattavan pitkää tunnelia.

Suomalainen insinööritoimisto WSP on saanut Väylävirastolta tehtävän tutkia Uumajan ja Vaasan välistä kiinteää yhteyttä Merenkurkussa. Tarveselvityksessä tarkastellaan liikenne-ennusteita ja arvioidaan vaikutuksia. Toteutettavuustutkimuksessa tarkastellaan muun muassa yhteyden rakennettavuutta.

On siinä Venäjä ihmeissään mitä NATO tekee ja miksi.

Kuten tiltukin....
80704
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Mahtavaa

Äänestä

Erinomainen juttu

Äänestä
  • Erinomaista on ainakin se, että Vaasan ja Uumajan välistä kiinteän yhteyden rakentamismahdollisuuksia selvittää insinööritoimisto WSP, jonka toimitusjohtajana toimii liikenneviraston entinen johtaja Harri Yli-Villamo eli mies, joka jäi virassa toimiessaan kiinni siitä, kun tilasi perhetuttunsa firmalta 120 000 eurolla konsulttipalveluita.

    https://www.hs.fi/suomi/art-2000002560241.html

    Äänestä

Se olisikin vaan uusi räjäyttämällä tuhottava kohde. Viinahuuruisen illan aikana kuka tahansa saattaa saada idean tunneliin räjäyttämisestä?

Ankkurilla sitä tuskin yritettäis ... ?

Äänestä
  • Ei ole tarpeen. Suomen tuntien urakoitsijat ottavat työntekijät mistä halvemmalla saadaan, ja koko tunneli joudutaan purkamaan huonon laadun takia. Ja maailmaa nauraa huutonaurua #tarinoitahölmölandiasta

    Äänestä

Mut mut. Siitä tunnelista on suunniteltu tulevan KOAKSIAALINEN.

Miten se siis toteutettais? Ja sos se täyttys vaikka vedellä, niin mahtuisko Vaasanlaiva sinne seilaamaan?

Äänestä

itäjalle voi tulla kanaali

Äänestä

En voi ottaa kantaa kyseiseen asiaan, kun en ole siihen erehtynyt perehtynymään, mutta Suomihan suunnittelee kaiketi yhä peräti kahta tunnelia Tallinnaan? Ja tunnin junaa Turkuun. Hah hah.... Olisipa nämä edes vitsejä vaan kun ei ole.

Äänestä
  • Minä voin ottaa aloitukseen sen verran kantaa, että sata kilometriä pitkä tunneli ei olisi maailman pisin tunneli, niin kuin aloittaja meinaa.

    Esimerkiksi Päijännetunneli on 120 kilometritä pitkä ja maailmalta löytyy varmasti pidempiäkin.

    Äänestä

r.....ä ei mahda mitään

Äänestä

Oikein

Äänestä

r......än uhkaa vastaan

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

r......än itkijä lyöty

Äänestä

r.....än palvoja ei mahda mitään

Äänestä

r.....än palvoja on lyöty

Äänestä

mahtavaa

Äänestä

hyvä

Äänestä

"En voi ottaa kantaa kyseiseen asiaan, kun en ole siihen erehtynyt perehtynymään, mutta Suomihan suunnittelee kaiketi yhä peräti kahta tunnelia Tallinnaan? Ja tunnin junaa Turkuun. Hah hah.... Olisipa nämä edes vitsejä vaan kun ei ole."

Venäjällähän ei suunnitella vaan tehdään ja korjataan, tehdään ja korjataan, tehdään ja korjataan, tehdään ja korjataan, tehdään ja korjataan, tehdään ja korjataan,

jne eikä valmista tule ikinä.

1Äänestä

Huoltovarmuus

Äänestä

Hyvä

Äänestä

Näin perstuntumalla, eihän tuo avomeriosuus kapeimmalla kohdalla taida olla neljääkymmentä kilometriä, maailmalla noita tunneleita joko porataan meren ali tai usein tehdään tunneli pätkistä ja lasketaan meren pohjaan, mikä voisi olla parempi ratkaisu ottaen huomioon että maa nousee suomen pulella noin metrin sadassa vuodessa ja ruotsin puolella käsittääkseni ei juurikaan. Näitä tunneleita yleensä tehdään helpottamaan liikkumista arkioloissa, kiinteä yhteys ei myöskään ole niin lakkoherkkä kuin merikuljetukset.

Äänestä
  • Maa nousee jatkuvasti Vaasan tienolla ja maayhteys Ruotsiin syntyy joidenkin sukupolvien kuluttua luonnostaan. Ruotsin ja Suomen väliltä löytynee jo niin matala kohta että pystyttämällä patomuurit syntyisi kanava jonka voisi sitten tyhjentää vedestä ja käyttää tieväylänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Maa nousee jatkuvasti Vaasan tienolla ja maayhteys Ruotsiin syntyy joidenkin sukupolvien kuluttua luonnostaan. Ruotsin ja Suomen väliltä löytynee jo niin matala kohta että pystyttämällä patomuurit syntyisi kanava jonka voisi sitten tyhjentää vedestä ja käyttää tieväylänä.

    Putiaisen kartoissa maayhteyttä Ruotsiin ei voi syntyä.

    1Äänestä

Haluammeko Ruotsin mamujengeille lisäväyliä Suomeen??

Äänestä
  • Itään voi tulla kaivettu kanava.

    Äänestä

Ohjukset ovat nopeempia.

Äänestä

Hyvä juttu, pääsee nopeammin Ruotsiin jos Suomessa on liian kuumat oltavat.

Äänestä

Itärajaa myötäilevä iso kanava olisikin kannatettava EU-hanke.

Äänestä

Tällinä tunnelbaana on vielä keskeneräinen?😁

Äänestä

Tiltuhan osoittaa mahtavaa aivotoimintaa. Hän ymmärtää jollain tasolla päässään että tunneli on keskeneräinen koska sitä vasta suunnitellaan.

😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁

1Äänestä

Ja siihenkö sitten onkin varaa? Aseisiin ja tunneleihin, mutta ei vuokriin, ruokaan ja terveydenhoitoon?

Äänestä

Uutta tekniikkaa käyttäen 100km meren alitus on helppo nakki vaikka molempiin suuntiin porautua.

Muutama välietappikin pistetään matkalle pailaamisia varten
- ruotsaleisten ja suomalaisten saunoin nakkikeittoja syöden yhteis alastomuuksin.

Äänestä

"En voi ottaa kantaa kyseiseen asiaan, kun en ole siihen erehtynyt perehtynymään, mutta Suomihan suunnittelee kaiketi yhä peräti kahta tunnelia Tallinnaan?"

Valtio ei lähtenyt mukaan Vaikka Timo Harakka räpyttelikin siipiään kommunistin vimmalla mutta:

Peter Vesterbacka aikoi rakentaa Helsingin ja Tallinnan väliin tunnelin yksityisellä rahalla. Mitä siihen sanoi korkein oikeus?

Helsinki–Tallinna-tunnelille takapakkia – Korkein oikeus tyrmäsi Peter Vesterbackan hankkeen Virossa:

Vesterpakkeli ulisi siihen ”Emme luovuta”

Viro kertoi;
Viro ei aio aloittaa tunnelihankkeen ympäristövaikutusten arviointia.

Vesterpakkeli vakuuttaa projektin jatkuvan......

Jospa Putin tulisi avuksi?

Äänestä

Olisi täytynyt aloittaa jo vuosikymmeniä sitten.
Tunneli olisi parantanut maiden välistä liikennettä huomattavasti.
Ei liity sotimiseen millään tavoin.Ei sodissa juurikaan mitään hyötyä.

Äänestä

Onx sulla nyt rahaa ja lippuja myyrä?

Äänestä

Päätellen tiltujen kiukusta tunneli olisi varmaan hyvä juttu.

Äänestä

Näin

Äänestä

NATO TILTULLA ON PAREMPI SUUNNITELMA. POHJANLAHDELLE ON RAKENNETTAVA 50 M KORKEA AITA!

KYLLÄ!

AIKA KOKO LAHDEN MITALTA.

Äänestä

RKP:a kosiskellaan Ruotsi tunnelilla.

Ja Suomalaiset maksaa?

Äänestä

Suomi suunnittelee 100km tunnelia meren ali Ruotsiin samaan aikaan kun EYU pakottaa Nato-suomen 100 miljardin säästökuurille. :D

Ympäri käydään ja yhteen tullaan niinkuin mohel barmizwa bileissä?

Äänestä

Tunneliin survotaan tiltut "kovapalkkaiseksi turistioppaiksi" ja sitten pidetään tunneli kuukauden kiinni ja aukaistaan ja ajetaan lakaisu-lakaisu koneella puhtaaksi.

Äänestä

Hyvä, sitä pitkin me reservistä eronneet ja muut siviilit pääsemme Ruotsiin turvaan sodan sattuessa.

Äänestä

Junarata Norjaan myös pikana

Äänestä

Rahaa näyttää löytyvän. En aio tunnelia pitkin Ruotsiin mennä, kyllä siellä joku vuoto ilmaantuu minun reissullani kun halvalla täytyy rakentaa.

Äänestä

hyvä

Äänestä

Oikein

Äänestä

Uusimpien suunnitelmien mukaan myös tunninjuna laitetaan koko matkalta tunneliin. Helsingin päässä uusi maanalainen asema tehdään Kampin maanalaista parkkihallia laajentamalla ja Turussa vastaavasti siinä nykyisen rautatieaseman ja torin puolimatkassa olevaa maanalaista parkkihallia laajentamalla. Mittaus- ja selvitystöitä paikoilla on jo tehty jonkin aikaa.

Äänestä

näin

Äänestä

Tunninjunan rata tehdään ns. yleiseurooppalaiselle raideleveydelle eli rata soveltuu vain sitä varten valmistetuille junille mutta tässä onkin se ajatus että tunnelia jatkettaisiin juurikin Turusta Ruotsiin jolloin saataisiin suorat yhteydet Helsingistä Turun kautta Ruotsiin ja koko Euroopan junaverkolle.
Ahvenanmaalle tulee Maarianhaminan kupeeseen yksi asema, vielä ei ole päätetty tehdäänkö rata kokonaan tunneliin myös Ahvenanmaan osalta, yksi vaihtoehto on että Ahvenanmaalle tulee tuosta asemalta lähtevä lähtemään hitaampi juna jonka reitistä tulee maisemareitti ympäri Ahvenanmaata. Jälkimmäistä voisivat hyödyntää myös laivoilla Ahvenanmaalle saapuvat turistit, satamasta rautatieasemalle tulisi katettu kaksisuuntainen mukava liukuhihnayhteys.

Äänestä

Erinomainen juttu

Äänestä

Huoltovarmuus

Äänestä

Huoltovarmuus täytyy olla

Äänestä

Varo ettet kaiva ukrainaan ja joudu sotimaan. Sitä on GPS- häirintää nykyään...

Äänestä

" koko tunneli joudutaan purkamaan huonon laadun takia. "

Vai niin.

Viedäänkö se kaatopaikalle?

Vai miten tiltu purkaa merenalaisen tunnelin?

Äänestä
  • Nato-tiltun pitää kysyä tuota Yhdysvaltojenistuvalta presidentiltä joka ilmoitti että keinot löytyy purkaa merenalaisia rakenteita.
    Juu nou, Tsou, vii did it!

    Äänestä

  • Sielä voi olla KLOORIA!

    Äänestä

  • No sielä on ISON ankkurin mentäviä reikiä kuin haulikolla ammuttuna.

    Tunneli vaan täyttyy verellä.

    Äänestä

Ruotsista pääsee taas eteenpäin, jos joku haluaa.

Äänestä

Luulin että se olisi ollut Rauman korkeudella tai Porin. Onkin ilmeisesti Vaasa.

Äänestä

Suomalaispäättäjillä on taas paha turvallisuusvaje ja lopunhan te tiedättekin...

Äänestä

Uusi pakoreitti Pohjanmaalta tulee varmaankin aika halvaksi veronmaksajille.

Äänestä

Nato Tiltuille ei riitä enää edes painuminen maan alle. Nyt pitää päästä jo merenkin alle, koska Venäjä pelottaa muuten aivan liikaa

Go west, sanoi Nato Tiltu 😅

Äänestä

Vai tunneli..eihän näillä ole rahaa aloittaan ensimäistäkään vaiheitta Turku ratakaan!

Muutama satamiljoonaa..

Äänestä

Hyvä

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

hyvä

Äänestä

Ruotsalaisilla on enemmän kokemusta tunneleiden rakentamisesta,niiltä tuo onnistuisi.

Äänestä

Neljä pikakaistaa Ruotsiin jos Venäjä hyökkää. COOL!

Äänestä
  • Tunneli Irlantiin saakka ja Etelän lämpöön?

    Äänestä

Kun kaivamaan aletaan niin antaa mennä Atlantin alta Amerikkaan asti.
Mitäs sitä täällä vain nakerrellaan, Amerikkaan vaan!
Jos vinkattaisiin Stubbille niin varmaan kannattaisi hanketta.
Think big!

Äänestä
  • Itärajan Venäjän puolelle kaivetaan uusi välimeri joka ulottuu Itämereltä Jäämerelle. Venäjä saa maksaa koska se luo turvaa Naton uhkaa vastaan.

    Äänestä

Kyllä tunnelia tarvitaan.

Ei näe edes drone mitä siellä sisällä on.

Äänestä

Evakkoja varten

Äänestä

näin

Äänestä

Maannousemisen takia tunnelista tulee automaattisesti veden yläpuolella oleva silta-PUTKI. :D :D :D :D

He e he.

Äänestä
  • Siihen maan päälle nousemiseen menee niin pitkä aika että sitten ei tarvitse tehdä kallista peruskunnostusta kun voi vaan avata katon.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomi suunnittelee 100 km tunnelia meren ali Ruotsiin – Olisi maailman pisin

Pintaratkaisujen haasteena ovat merivirrat ja jään liikkeet. Vedenalainen yhteys merkitsisi huomattavan pitkää tunnelia.

Suomalainen insinööritoimisto WSP on saanut Väylävirastolta tehtävän tutkia Uumajan ja Vaasan välistä kiinteää yhteyttä Merenkurkussa. Tarveselvityksessä tarkastellaan liikenne-ennusteita ja arvioidaan vaikutuksia. Toteutettavuustutkimuksessa tarkastellaan muun muassa yhteyden rakennettavuutta.

On siinä Venäjä ihmeissään mitä NATO tekee ja miksi.

Kuten tiltukin....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu