Pinnallisuus

Kertokaappa ihmiset miten te määrittelisitte pinnallisen ihmisen? Missä menee pinnallisen ja ei pinnallisen raja?
10487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

eli hyvä pinta = minihame ja toppi

Äänestä

Pinnallisen ihmisen päähän ei mahdu kuin toisten ulkonäkö ja varsinkin sen puute. Ja tästä täytyy äänekkäästi huomautella kaduilla tyyliin "hirveet kuteet". Kaikkien pitää pukeutua saman muotin mukaan, ja olla samanpainoisia (painoindeksi 17). Samoin täytyy keksiä ilkeitä huomautuksia, jos toisella menee ns. taloudellisesti tai muuten paremmin kuin itsellä. Nämä olivat kaksi ensimmäistä mieleen tulevaa asiaa, jotka olen valitettavasti huomannut.

Äänestä

tänään on suunnilleen sellainen kuin ei-pinnallinen edelläkävijätyyppi oli n. 30v sitten.

Äänestä

Alaston ihminen on näennäiseti pinnallinen - usein oikeasti pinnallisesti näennäinen?

Äänestä
  • Alaston Hannele Lauri on pinnallinen. Ei se alastomuus sitä tee.

    Äänestä

  • totuus kirjoitti:

    Alaston Hannele Lauri on pinnallinen. Ei se alastomuus sitä tee.

    materialisoit käsitettä yhteen ihmiseen?
    Onko sinulla jotakin H.L:llää vastaan?

    Äänestä

  • totuus kirjoitti:

    Alaston Hannele Lauri on pinnallinen. Ei se alastomuus sitä tee.

    Älä enää koskaan osta Hymyä tai Seiskaa - takaa mielenrauhasi lukemalla Kalle Päätaloa!

    Äänestä

  • totuus kirjoitti:

    Alaston Hannele Lauri on pinnallinen. Ei se alastomuus sitä tee.

    nimeltä mainittuina: Hannele Lauri, Hymy, Seiska, Kalle Päätalo. Ketä puuttuu vielä? Esa Saarinen, Riitta Uosukainen, Laila Hietamies?

    Äänestä

Ei koskaan paneudu mihinkään.
Pitkäjännitteisyys puuttuu.
Ulkonäkö tärkeintä.
Keskustelee vain konkreettisista asioista.
Ei lue koskaan mitään muuta kuin juoruja.
Tietoa puuttuu.
Ei kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista.
Stereotyyppisiä mielipiteitä ilman vivahteita.

Riittääkö?

Äänestä

Rima alittuu ainakin tällä hetkellä tuolla Soneraplazan Ellien Naisen elämää -palstalla ja aika matalalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


N21 kirjoitti:

Kertokaappa ihmiset miten te määrittelisitte pinnallisen ihmisen? Missä menee pinnallisen ja ei pinnallisen raja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu