Venäjällä on oikeus puolustaa aluettaan Ukrainasta tulevia ohjuksia vastaan kaikin keinoin

Ja paras keino Venäjälle puolustaa omaa aluettaan on tuhota NATO aseet jo Ukrainassa. Mikä olisi parempi keino kuin iso pommi Kiovaan, missä NATO ohjuksia määrätään ammuttavaksi Venäjän alueelle.
6151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hyvinhän venäjä puolustaakin omia alueitaan, kun kursk on "tirsk" ukrainalaisten hallussa.

Äänestä

Kaikkein paras keino olisi ollut jättää hyökkäämättä Ukrainaan. Silloin Venäjän alueella ei olisi yhtään mitään vaaraa.

Äänestä

Vastaapa trolli ku kysytään: mixi on vaikeata teille olla hyxienisia ja mixi venäläiset haisee ja venäläinen haisee?? Johtuuko se kultuuristanne?? Vai ettei ole pesukoneita?? Vai ku ei oo lämmintä vettä pesuun?? Vai ettei ole saippuaa ja shampoota?? Kerroppas nyt se tänne

Äänestä

Aina jos on eri mieltä sotahullujen fasistien kanssa, niin leimataan Venäjän trolliksi.
Se on osoitus sotahullujen matalaotsaisuudesta.
Uskovathan he kritiikittömästi myös Ukrainan sotapropagandan.
Se propaganda ei poikkea mitenkään Venäjän vastaavasta sotapropagandasta.

Äänestä

Rikollisella hyökkäyssodan tekijällä on vähemmän oikeuksia kuin velvollisuuksia koska se on hyökkääjä.
Uhrilla tilanne on päinvastoin koska itseään joutuu ja saa puolustaa kaikin keinoin.
Venäjän tilanne ja tulevaisuus on synkkä vaikka se voittaisi ja valloittaisikin Ukrainan.
Vastuuta ei voi edes puhumalla siirtää muille. Venäjä on rikollisena korvausvelvollinen kaikesta aihettamastaan tuhosta ja kärsimyksestä. Luultavasti se on jo niin paljon että Venäjä ei voi siitä selvitä. Tilanne ei muutu miksikään vaikka Venäjä ei tunnusta eikä hyväksy vastuutaan. Mutta tulee ja jää edes ikuinen muisto ja häpeä historiaan joka vaikuttaa pitkään maan tulevaan kehitykseen. Tilanne on ehkä niin paha että kehitys saattaa tapahtua täydellisen romahduksen kautta.

Äänestä
  • Kyllä. Esim. USA miehittää osaa Syyriasta, sen joukot ovat siellä laittomasti. Venäjällä on oikeus Syyrian liittolaisena antaa maalle vaikka taktinen ydinase, jolla Syyrialla on oikeus iskeä alueellaan laittomasti tukikohtaa pitävää miehittäjää vastaan.

    Miksei Venäjä voisi selvitä tekemästään tuhosta. USA tappoi laittomassa hyökkäyssodassa Irakissa miljoona ihmistä. Aktiivisen sotavaiheen aikana kuoli moninkertaisesti enemmän siviilejä kuin Ukrainassa, eikä yhtään amerikkalaista ole vielä tuomittu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja paras keino Venäjälle puolustaa omaa aluettaan on tuhota NATO aseet jo Ukrainassa. Mikä olisi parempi keino kuin iso pommi Kiovaan, missä NATO ohjuksia määrätään ammuttavaksi Venäjän alueelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu