Huolimattomuus risteyksessä maksoi autoilijalle pitkän pennin

Anonyymi-ap

Törkeästä teosta rapsahti autoilijalle 60 päiväsakkoa.
https://www.is.fi/autot/art-2000010676239.html

Kyseistä tapausta käsiteltiin lopulta hovioikeudessa asti.

Voimassa olevaan tieliikennelakiin tuli tämä uusi velvoite: "Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä."

Mikä tahansa näköeste aiheuttaa velvoitteen vähintään hidastaa ja tarvittaessa jopa pysähtyä. Kaikkien entisten velvoitteiden lisäksi siis tuo uusi velvoitteet vielä päälle.

7

476

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Apina monistaa Iltapaskan jutut tänne ja kertoo itsestään selvyyksiä jotka kaikki tietää.

      MIKSI?

      • Anonyymi

        Ei taida kaikki tietää tai ei ainakaan noudata?


      • Anonyymi

        Jutun autokuskille asia ei ilmeisesti ainakaan ollut itsestään selvä. Kummaa on, jos ei saisi onnettomuuksista aihetta käsittelevällä palstalla mainita. Kaikki eivät muutenkaan lue iltalehtien lööppejä.


      • Anonyymi

        Linkki uutiseen/lähteeseen, josta tiedot voi tarkistaa, osoittaa ainakin sen, että kyse on uutisesta, eikä omasta mielikuvituksen tuotteesta, joita niitäkin palstalla usein pystyy lukemaan.


    • Anonyymi

      Näin se olisi pitänyt oikealla tavalla kertoa:
      >Syyttäjä vaati naiselle tuomiota törkeästä liikennevahingon aiheuttamisesta Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.<
      Miksi näin? Siksi, koska vaarantaminen konkretisoitui, eli ei ollut mikään vähältä liippasi tilanne. Tälläistä tämä höperö lakikieli kuitenkin on ja siitä pitää muistuttaa näitä tolloja lööppilehtien toimittajia.
      Hyvä kun nainen sai sentään kunnon sakot, mutta enempikin olisi rapsua saanut tulla. Siinä se taas nähtii, ettei sen pyörän taluttaminen auta, etteikö joku tolvana kuitenkin ajaisi päälle. Normikuskeille tuollainen vaaranpaikka on kyllä selvää pässinlihaa, eli vauhti pudotetaan tuollaisessa paikassa kävelyvauhdiksi, vaikka liiekennkulttuuri ei sellaista sallikkaan. Nopeus, sujuvuus ja joustavuus ovat tämän ajan liikennetapojen A ja O, joissa ei turvallisuudelle ole sijaa. Meitä normikuskeja syytetäänkin usein täällä siitä, koska hidastelemme suojateitten kohdalla. Siitä kuitenkin viis veisaamme, sillä meille joustavuutta tärkeämpää on taata muiden tiellä liikkuvien henkeä ja terveyttä.

      • Anonyymi

        Sitä epäillään trolli on taas matkansa jälkeen humalastaan sen verran selvinnyt, että katsoo oikeaksi tuota täyttä paskaansa alkaa palstalle syytämään.
        Asiasta uutisointi oli juuri sellaista kuin sen pitääkin olla. Meinaatko trolli, että ne lööppilehtien toimittajat näitä suomi 24 ajanviete palstoja lukee ja niistä jonkin kusipäisen trollin vikinästä jotain välittäisivät?
        Olihan se pyöränsä taluttaja vähintäänkin yhtä syyllinen tapahtuman kuin autoilija koska ei noudattanut tieliikennelaissa määrättyä ennakointi velvollisuuttaan.
        Tuossahan oli, kuvan mukaan, autoilijalle paljon vaikeampi tilanne missä sinä parinvuoden takaisella matkallasi ajoit autolla ihmisen päälle. Tuossa autoilijan mahdollisuus huomata jalankulkija on liki olematon, joten sen jalankulkijan ennakointivelvollisuus edelleen korostuu onnettomuuden välttämiseksi.
        Älä nyt "viisas" epäillään trolli ala edes kuvitella, että olisit normikuski.
        Laista ja asetuksista sinä toki paskat välität ja muiden hengestä ja terveydestä viis veisaat, kun ajo ja huomiokyvyttömänä, rattijuopon tasolle vajonneena liikenteessä onnettomuuksia aiheuttaen liikut.


    • Anonyymi

      Liiikenteessä tulee olla huolellinen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muistatko kaivattusi

      Syntymäpäivän? Päivämäärä riittää. 🌹
      Ikävä
      149
      2159
    2. 121
      1455
    3. Atte Harjanne usuttaa eläkeläisvihaan

      Karmeeta kuultavaa aamun uutislähetyksessä, kun Atte Harjanne, tunnettu eläkeläisvihaaja, suitsii sukupolvien välistä v
      Maailman menoa
      335
      1258
    4. Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!

      https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro
      Maailman menoa
      140
      1190
    5. Keitä oli kunnanjohtajan erottajat?

      Kouluja ei ole varaa ylläpitää mutta johtajasopimukseen palaa 100000 euroa ja uuden johtajan hakuprosessi maksaa kymmeni
      Ilmajoki
      65
      1175
    6. IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!

      Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk
      Maailman menoa
      3
      1171
    7. Miten pääsee ujon naisen pään sisään?

      Siis tosi tosi tosi ujon...
      Ikävä
      141
      1149
    8. Mulla on ikävä

      sua nainen ja niitä katseita ❤️ Lupaatko, että katseemme kohtaa taas?
      Ikävä
      49
      1099
    9. Mene perheinesi arkkiin - kasteelle !

      Juutalaiset oli hyvin lapsirakkaita, mitään ehkäisyä ei käytetty. Perheissä oli paljon lapsia. Viiden koko perheen kast
      Kaste
      470
      967
    10. Milloin bikineistä

      Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet
      Maailman menoa
      98
      965
    Aihe