Huolimattomuus risteyksessä maksoi autoilijalle pitkän pennin

Anonyymi-ap

Törkeästä teosta rapsahti autoilijalle 60 päiväsakkoa.
https://www.is.fi/autot/art-2000010676239.html

Kyseistä tapausta käsiteltiin lopulta hovioikeudessa asti.

Voimassa olevaan tieliikennelakiin tuli tämä uusi velvoite: "Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä."

Mikä tahansa näköeste aiheuttaa velvoitteen vähintään hidastaa ja tarvittaessa jopa pysähtyä. Kaikkien entisten velvoitteiden lisäksi siis tuo uusi velvoitteet vielä päälle.

7

371

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Apina monistaa Iltapaskan jutut tänne ja kertoo itsestään selvyyksiä jotka kaikki tietää.

      MIKSI?

      • Anonyymi

        Ei taida kaikki tietää tai ei ainakaan noudata?


      • Anonyymi

        Jutun autokuskille asia ei ilmeisesti ainakaan ollut itsestään selvä. Kummaa on, jos ei saisi onnettomuuksista aihetta käsittelevällä palstalla mainita. Kaikki eivät muutenkaan lue iltalehtien lööppejä.


      • Anonyymi

        Linkki uutiseen/lähteeseen, josta tiedot voi tarkistaa, osoittaa ainakin sen, että kyse on uutisesta, eikä omasta mielikuvituksen tuotteesta, joita niitäkin palstalla usein pystyy lukemaan.


    • Anonyymi

      Näin se olisi pitänyt oikealla tavalla kertoa:
      >Syyttäjä vaati naiselle tuomiota törkeästä liikennevahingon aiheuttamisesta Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.<
      Miksi näin? Siksi, koska vaarantaminen konkretisoitui, eli ei ollut mikään vähältä liippasi tilanne. Tälläistä tämä höperö lakikieli kuitenkin on ja siitä pitää muistuttaa näitä tolloja lööppilehtien toimittajia.
      Hyvä kun nainen sai sentään kunnon sakot, mutta enempikin olisi rapsua saanut tulla. Siinä se taas nähtii, ettei sen pyörän taluttaminen auta, etteikö joku tolvana kuitenkin ajaisi päälle. Normikuskeille tuollainen vaaranpaikka on kyllä selvää pässinlihaa, eli vauhti pudotetaan tuollaisessa paikassa kävelyvauhdiksi, vaikka liiekennkulttuuri ei sellaista sallikkaan. Nopeus, sujuvuus ja joustavuus ovat tämän ajan liikennetapojen A ja O, joissa ei turvallisuudelle ole sijaa. Meitä normikuskeja syytetäänkin usein täällä siitä, koska hidastelemme suojateitten kohdalla. Siitä kuitenkin viis veisaamme, sillä meille joustavuutta tärkeämpää on taata muiden tiellä liikkuvien henkeä ja terveyttä.

      • Anonyymi

        Sitä epäillään trolli on taas matkansa jälkeen humalastaan sen verran selvinnyt, että katsoo oikeaksi tuota täyttä paskaansa alkaa palstalle syytämään.
        Asiasta uutisointi oli juuri sellaista kuin sen pitääkin olla. Meinaatko trolli, että ne lööppilehtien toimittajat näitä suomi 24 ajanviete palstoja lukee ja niistä jonkin kusipäisen trollin vikinästä jotain välittäisivät?
        Olihan se pyöränsä taluttaja vähintäänkin yhtä syyllinen tapahtuman kuin autoilija koska ei noudattanut tieliikennelaissa määrättyä ennakointi velvollisuuttaan.
        Tuossahan oli, kuvan mukaan, autoilijalle paljon vaikeampi tilanne missä sinä parinvuoden takaisella matkallasi ajoit autolla ihmisen päälle. Tuossa autoilijan mahdollisuus huomata jalankulkija on liki olematon, joten sen jalankulkijan ennakointivelvollisuus edelleen korostuu onnettomuuden välttämiseksi.
        Älä nyt "viisas" epäillään trolli ala edes kuvitella, että olisit normikuski.
        Laista ja asetuksista sinä toki paskat välität ja muiden hengestä ja terveydestä viis veisaat, kun ajo ja huomiokyvyttömänä, rattijuopon tasolle vajonneena liikenteessä onnettomuuksia aiheuttaen liikut.


    • Anonyymi

      Liiikenteessä tulee olla huolellinen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      25
      2084
    2. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      88
      1909
    3. Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa

      Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e
      Maailman menoa
      88
      1871
    4. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1593
    5. Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa

      Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.
      Luterilaisuus
      488
      1446
    6. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      1
      1434
    7. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      1297
    8. Mikä ihme teitä lieksalaisia tuossa

      p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa?
      Lieksa
      48
      1237
    9. Mistä juttelit viimeisen kerran

      Mistä juttelitte viimeisen kerran ikävöinnin kohteen kanssa? Irl tai viesteillä.
      Ikävä
      73
      1104
    10. Kemet lomautukset

      Onkohan tuo oikein lain mukaista toimintaa jatkaa jo lomautettuina olevien uudelleen lomautusta yhdenvertaisuuden ja tas
      Suomussalmi
      35
      1089
    Aihe