Hei kaikki työttömyysedun/ansiosidonnaisen saajat!Puhukaamme sopeutumisrahasta eikä "osittain halveksitusta" työttömyysedusta,kuten kansanedustajamme.Yhtälailla työttömyysavustukselle pudonnut on samassa asemassa kuin kansanedustaja,joka ei ole löytänyt töitä pudottuaan kansanedustajan pallilta vaaleissa.Onko duunarin putoaminen jotenkin epähyväksyttävää versus kansanedustajan?
Sopeutumisrahan uusi sääntö
Anonyymi-ap
398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tämä työttömien alaspäin painamista ja syrjimistä suosiva yhteiskunta on hyvä esimerkki, miten sairaalassa maassa elämme. EK miesten keksimä "kannustinloukku" käsite on täysin harhaanjohtava. Miten voidaan edes puhua tuollaisesta? Helppo se on jauhaa skeidaa, kun omat tulot ovat yli 400.000€ per vuosi. Ei ihmisiä "kannusteta menemään töihin tukia leikkaamalla" kun niitä töitä ei kaikille ole, eikä töihin noin vain mennä. Kyllä tämä on täysin vääristynyt koko yhteiskunta. Hallituksen leikkauksien ansiosta työttömiä tulee vain lisää, eikä mikään muutu paremmaksi tässä maassa, näillä toimilla.
Hyvä kommentti. Kiitos.
Turha edes aloittaa mitään moralisointikeskustelua aiheesta työttömyysturva tai sosiaaliturva.
Sosiaaliturva on todellakin olemassa vain nimenomaan kansalaista ja kansalaisen tarpeita varten, ja ne syyt jotka johtaa sosiaaliturvan tarpeeseen ovat hyvin tyypillisesti poliitikkojen itsensä aiheuttamia syitä.
Syy ja seuraus tulee aiheuttamalla yhteiskuntaan tilanne, jossa kotimaan kustannukset vain kasvaa mutta esim. pääomia ei kannusteta (l. pakoteta) millään tavoin siirtymään kohti suomalaisen työvoiman tarvitsemien työpaikkojen rahoitusta.
Sen sijaan sopeutumisrahan perusteet on kyllä suurelta osin hukassa, eihän kansanedustajilla pitäisi olla mitään sen erityisempää sosiaaliturvaa kuin kenelläkään muullakaan - eikä varsinkaan ikuisesti kestäviä todella korkeita tukia.
Kansanedustajalla voi olla eduskuntauransa jälkeisenä aikana omasta kansanedustajuudestaan niin myönteisiä kuin kielteisiäkin vaikutuksia eduskunnan jälkeiseen aikaan, mutta kansanedustajaksi ryhtyminenkin on kuitenkin ihan oma valinta joten riskit poliitikon työuralle ryhtymisestä on poliitikon itsensä riskejä ainakin suurimmalta osin.
Suomea vaivaa melko pahasti ongelma siitä kun päättäjä toisensa jälkeen siirtyy päättäjäksi lähinnä sillä motiivilla että pääsevät käyttämään niitä valtapaikkoja omien etujensa kasvattamiseen, ja kun kaikki päättäjät tekee niin, siitä tulee aivan väistämättä täysin mahdoton ongelma koko yhteiskunnalle ja koko Suomelle.
Päättäjien paikoilla pitää ajaa koko kansan asioita, varsinkin julkisissa viroissa, mutta myös yksityisen puolen päättäjiä olisi luultavasti mahdollista kannustaa poliittisesti tehdyllä lainsäädännöllä sellaiseen suuntaan joka hyödyttää paremmin koko maata ja koko kansaa.