Janne oli ostanut kolme vuotta vanhan Skoda Taavin autoliikkeestä. Auton matkamittarissa luki 29 000 kilometriä ja lopullisessa hintalapussa tarkalleen 1998,81 euroa.
Vajaan parin viikon aikana kilometrejä kertyi 20 lisää. Sitten Jannen oli ajettava Taavi asiantuntijan tarkastettavaksi, koska auto oli alkanut kilkattaa ja savuttaa.
Auto kulutti öljyä jopa tavanomaista enemmän, eikä automaattivaihteistokaan toiminut kunnolla.
Öljynkulutukseksi mitattiin 6,4 litraa tuhannella kilometrillä, kun Skodan virallinen ohjearvo on 5 l / 1000 km. Janne olikin joutunut lisäilemään Puuilosta ostamaansa öljyä jatkuvasti.
Lisäksi automaattivaihteistossa tuntui nykimistä ja vaihdevalo vilkkui.
Hän ilmoitti vioista rakkineen myyneelle Konelan toimipisteelle, joka ei kuitenkaan tarjoutunut korjaamaan vikoja.
Tästähän syntyi sellainen erimielisyys, että Janne päätti viedä asian kuluttajariitalautakunnan ratkaistavaksi.
Hän ilmoitti vaativansa myyjäliikkeeltä 1000 euron hyvitystä. Jannen vaatimus oli siis yli puolet auton kauppahinnasta.
Selityskin kovalle vaatimukselle toki löytyi. Janne oli nimittäin joutunut teettämään kippanaansa mittavan korjauksen. Toimenpiteitä oli tehty useammassakin hikipajassa, joista oli kuitit tallessa.
– Lopulta moottori vaurioitui pahoin ja vaati vaihtamisen, vaikka mikään merkkivalo ei syttynyt, vaatimuksessa sanotaan.
Vaihtomoottori asennuksineen muodosti valtaosan Jannen suuresta vaatimussummasta. Sen lisäksi hän pystyi erittelemään lukuisia pienempiä kulueriä. Listaukseen kuului esimerkiksi öljyä ja öljynkulutuksen selvittämistä (400 €), kuljetusta ja käyttöhyödyn menetystä (500 €).
Vajaan parin viikon aikana kilometrejä kertyi 20 lisää. Sitten Jannen oli ajettava Taavi asiantuntijan tarkastettavaksi, koska auto oli alkanut kilkattaa ja savuttaa.
Auto kulutti öljyä jopa tavanomaista enemmän, eikä automaattivaihteistokaan toiminut kunnolla.
Öljynkulutukseksi mitattiin 6,4 litraa tuhannella kilometrillä, kun Skodan virallinen ohjearvo on 5 l / 1000 km. Janne olikin joutunut lisäilemään Puuilosta ostamaansa öljyä jatkuvasti.
Lisäksi automaattivaihteistossa tuntui nykimistä ja vaihdevalo vilkkui.
Hän ilmoitti vioista rakkineen myyneelle Konelan toimipisteelle, joka ei kuitenkaan tarjoutunut korjaamaan vikoja.
Tästähän syntyi sellainen erimielisyys, että Janne päätti viedä asian kuluttajariitalautakunnan ratkaistavaksi.
Hän ilmoitti vaativansa myyjäliikkeeltä 1000 euron hyvitystä. Jannen vaatimus oli siis yli puolet auton kauppahinnasta.
Selityskin kovalle vaatimukselle toki löytyi. Janne oli nimittäin joutunut teettämään kippanaansa mittavan korjauksen. Toimenpiteitä oli tehty useammassakin hikipajassa, joista oli kuitit tallessa.
– Lopulta moottori vaurioitui pahoin ja vaati vaihtamisen, vaikka mikään merkkivalo ei syttynyt, vaatimuksessa sanotaan.
Vaihtomoottori asennuksineen muodosti valtaosan Jannen suuresta vaatimussummasta. Sen lisäksi hän pystyi erittelemään lukuisia pienempiä kulueriä. Listaukseen kuului esimerkiksi öljyä ja öljynkulutuksen selvittämistä (400 €), kuljetusta ja käyttöhyödyn menetystä (500 €).
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ostitko päästömanipuloidun auton? Kerro meille, teemme juttua
Päästömanipuloidun auton omistaja voi pian saada ison sakon. Teemme juttua siitä, miten lakimuutos vaikuttaa autokauppaan.
https://yle.fi/a/74-20087546
Skodan ostaja osti itäpommin.