Kunta hävisi

2. Tutkimatta jättäminen
Ähtärin kaupunki on vaatinut, että sille maksetaan korvausta aiheutuneesta
mainehaitasta ja muusta haitasta. Vaatimus on katsottava näiltä osin
vahingonkorvausluontoiseksi vaatimuksesi. Hallinto-oikeuden toimivaltaan ei
kuulu vahingonkorvausvaatimusten tutkiminen. Näin ollen hallinto-oikeus
jättää Ähtärin kaupungin vaatimuksen tältä osin tutkimatta.
3. Oikeudenkäyntikulut
Valittaja ei ole esittänyt ilmeisen perusteetonta vaatimusta, joten häntä ei tule velvoittaa korvaamaan Ähtärin kaupungin oikeudenkäyntikuluja.
Päätös maksutta
Jäljennös maksutta
Olli Sahimäki, tavallinen sähköinen tiedoksianto
Ähtärin kaupunginhallitus
Ähtärin Eläinpuisto Oy, tavallinen sähköinen tiedoksianto
30840
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Mikä maine ?

Äänestä

Mitä ensimmäisessä kohdassa luki?

Äänestä

Ähtärin kuntahan on koko suomen naurun aihe, sitäkö naurunalaista mainetta kuntapäättäjät suojelee ?

Äänestä

Minä tiesin kokoajan että Sahimäki voittaa jutun...
Nyt kannattaa eliitin pysyä kotona ihan hiljaa..
Me veronmaksajat taas pidämme suuret voitonjuhlat Sahimokien kunniaksi..
Kaikista tulevistakin päätöksistä tullaan valittamaan..
Ollin valitukset voittaa aina..
Säästäisivät rahaa kun tekisivät aina suoraan niinkuin Olli sanoo..

Äänestä
  • Seppo ja Olli Sahimoka on meidän upea johtajapari...
    Ei johda johde ei..

    Äänestä

  • Sahimäki hävisi tämän. Nyt väittää voittaneensa, vaikka höpisee aidanseipäästä. Päätös näkyy poistetussa ykköskohdassa.

    Äänestä

Valitus oli hieno taktinen veto, aina ei tarvitse valituksen johtaa voittoon sillä on myös muita tarkoituksia, hienosti Karpot pelasivat.
Tuo kaupungin vahingonkorvausvaatimukset oli kyllä säälittävää luettavaa, ja myös paikallislehdessä oli heiltä uhkaus valittajaa kohti, se on ensimmäinen kerta kun kuntalaista hallinto uhkailee julkisesti, miten alas hallinto vajoaa toimintatavoissa sitä voi vain kauhulla odotella ja hävetä heidän puolestaan.

Äänestä
  • On aivan upeata Karpoita nopeuttaa Ähtärin vääjäämätötä konkurssia, estämällä kuntaa saamasta valtiontukia. Ähtäri olisi saanut tukia ehkä jopa lähes 10 miljoonaa euroa.
    Sillä summalla olisi pystytty pitkittämään pakolla tuleevaa liitosta naapurikuntaan. Samalla Ähtäriläisten veronmaksajien olot olisivat entisestään huonontuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    On aivan upeata Karpoita nopeuttaa Ähtärin vääjäämätötä konkurssia, estämällä kuntaa saamasta valtiontukia. Ähtäri olisi saanut tukia ehkä jopa lähes 10 miljoonaa euroa.
    Sillä summalla olisi pystytty pitkittämään pakolla tuleevaa liitosta naapurikuntaan. Samalla Ähtäriläisten veronmaksajien olot olisivat entisestään huonontuneet.

    Tää on niin totta ...

    Äänestä

Ähtäri tulee kaatumaan, joten sitä ei kannata tukea
Ja aivan kuten Karpot myös sanoo
Ukraina tulee kaatumaan, joten sinne ei kannata laittaa rahaa.

Äänestä

Laitatko tänne myös ensimmäisen pykälän. Nuo muut ovat tarkentavia, eikä niillä hävinneen valituksen jättäjä juhli.

Äänestä
  • Jokainen joka haluaa myös tuon ensimmäisen pykälän , niin voi lähettää minulle sähköpostin omalla nimellään varustettuna,omasta säköpostiosoitteestaan .Lähetän sen paluupostina kaikille sähköpostia lähettäneille.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jokainen joka haluaa myös tuon ensimmäisen pykälän , niin voi lähettää minulle sähköpostin omalla nimellään varustettuna,omasta säköpostiosoitteestaan .Lähetän sen paluupostina kaikille sähköpostia lähettäneille.

    Hehe, meni pupu pöksyyn. Valittaja hävisi tämän ja nyt yrittää rakentaa olkiukkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hehe, meni pupu pöksyyn. Valittaja hävisi tämän ja nyt yrittää rakentaa olkiukkoa.

    On se karmee tyyppi. Ja tuo saa kulkea vapaana. Voi voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    On se karmee tyyppi. Ja tuo saa kulkea vapaana. Voi voi.

    Äijä vielä leuhkii valittamisellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jokainen joka haluaa myös tuon ensimmäisen pykälän , niin voi lähettää minulle sähköpostin omalla nimellään varustettuna,omasta säköpostiosoitteestaan .Lähetän sen paluupostina kaikille sähköpostia lähettäneille.

    Eikö teissä ole miestä laittamaan sähköpostia omalla nimellänne ? Olette kaikki samanlaisia raukkoja kuin idolinne mikko ja artsi .

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eikö teissä ole miestä laittamaan sähköpostia omalla nimellänne ? Olette kaikki samanlaisia raukkoja kuin idolinne mikko ja artsi .

    Päätöksen saa jokainen Vaasan kirjaamosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Päätöksen saa jokainen Vaasan kirjaamosta.

    Mitä järkeä on aloittajalta laittaa toinen ja kolmas kohta, mutta ei ensimmäistä?
    Ei kai siinä ensimmäisessä kohdassa ollut jotain ikävää aloittajan kannalta?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mitä järkeä on aloittajalta laittaa toinen ja kolmas kohta, mutta ei ensimmäistä?
    Ei kai siinä ensimmäisessä kohdassa ollut jotain ikävää aloittajan kannalta?

    Sellainen sanontahan on, että "lukee kuin karpo asiakirjoja".
    Eli näkee niissä vain haluamansa asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eikö teissä ole miestä laittamaan sähköpostia omalla nimellänne ? Olette kaikki samanlaisia raukkoja kuin idolinne mikko ja artsi .

    Laitoin sulle jo eilen s-postia. En ole saanut vastausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eikö teissä ole miestä laittamaan sähköpostia omalla nimellänne ? Olette kaikki samanlaisia raukkoja kuin idolinne mikko ja artsi .

    Mikä on sinun sähköpostisi, että voin sinulle lähettää omani? Vai oletko sellainen raukka Sahimoka, ettet omaa sähköpostia uskalla laittaa?

    Äänestä

  • Ähtärin Underground valittaja.
    Eli valitus lähtee Myllymäkeläisestä perunakellarista.

    Äänestä

Kiitos aloittajalle. Todella loistava aloitus. Et todellakaan ole mikään Karpo.

Äänestä

"Hallinto-oikeuden toimivaltaan ei
kuulu vahingonkorvausvaatimusten tutkiminen. Näin ollen hallinto-oikeus
jättää Ähtärin kaupungin vaatimuksen tältä osin tutkimatta. "

Sahimokien valitusten Ähtärille aiheuttamien, vuosikausia jatkuneiden mainehaittojen taloudelliset vaikutukset voidaan tuomita Sahimokien maksettavaksi yhteisvastuullisesti .
Mainehaitta on vaikuttanut matkailutulojen romahtamiseen ainakin 2/3 :s osan verran joka vuosi, eli useampi miljoona on jäänyt tulematta kaupungin ja yritysten kassoihin.
Tuon kun maksavat pois, niin uskon, että perämetsästä on tullut peräaukko molemmilla veljeksillä.

Äänestä
  • Tovottavasti sinulla on rahaa maksaa kunnianloukkauskesta.

    Äänestä

  • Änkyrällä on erikoinen laskupää.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Änkyrällä on erikoinen laskupää.

    Zoo tekee joka päivä 56 000 euroa tappiota ja siihen kuuluu kotieläintila, eli todella tuottava bisnes on kunnalla tällä hetkellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Zoo tekee joka päivä 56 000 euroa tappiota ja siihen kuuluu kotieläintila, eli todella tuottava bisnes on kunnalla tällä hetkellä.

    Toimiiko Farmilla vielä päiväkoti? Jos toimii niin ainakin Farmi on tosi kannattava. Zoo osaa hinnoittelun kun maksajana on kaupunki.

    Äänestä

Piilotukea vuokran muodossa.

Äänestä
  • Kaupunki maksaa vokraa 2,7 miljoonaa euroa vuodessa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

2. Tutkimatta jättäminen
Ähtärin kaupunki on vaatinut, että sille maksetaan korvausta aiheutuneesta
mainehaitasta ja muusta haitasta. Vaatimus on katsottava näiltä osin
vahingonkorvausluontoiseksi vaatimuksesi. Hallinto-oikeuden toimivaltaan ei
kuulu vahingonkorvausvaatimusten tutkiminen. Näin ollen hallinto-oikeus
jättää Ähtärin kaupungin vaatimuksen tältä osin tutkimatta.
3. Oikeudenkäyntikulut
Valittaja ei ole esittänyt ilmeisen perusteetonta vaatimusta, joten häntä ei tule velvoittaa korvaamaan Ähtärin kaupungin oikeudenkäyntikuluja.
Päätös maksutta
Jäljennös maksutta
Olli Sahimäki, tavallinen sähköinen tiedoksianto
Ähtärin kaupunginhallitus
Ähtärin Eläinpuisto Oy, tavallinen sähköinen tiedoksianto

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu