Eivät ole.
Vaikka Raamattu ei olekaan tieteen oppikirja, siinä esitetyt tiedettä sivuavat asiat pitävät paikkansa.
Seuraavassa on esimerkkejä siitä, että tiede ja Raamattu ovat sopusoinnussa keskenään ja että Raamattu sisältää tieteellisiä tosiasioita, jotka poikkeavat suuresti siitä, mitä monet sen kirjoitusaikana eläneet ihmiset uskoivat.
Vaikka Raamattu ei olekaan tieteen oppikirja, siinä esitetyt tiedettä sivuavat asiat pitävät paikkansa.
Seuraavassa on esimerkkejä siitä, että tiede ja Raamattu ovat sopusoinnussa keskenään ja että Raamattu sisältää tieteellisiä tosiasioita, jotka poikkeavat suuresti siitä, mitä monet sen kirjoitusaikana eläneet ihmiset uskoivat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jo luomiskertomuksessa puhutaan taivaankannesta, jossa on valoja ja kannen yläpuolella vettä. Eipä juuri sen vakuuttavampaa ole Raamatun tieteellinen taso myöhemminkään.
raamatussa on paljon vertauskuvallisuutta, raamatunkirjoittajilla ei ollut sitä tietoa, mikä meillä nyt on!
Kiinteö taivaankansi ei ole vertauskuvallisuutta. Vertauskuvallisuus on muutenkin astunut kuvioihin vasta sen jälkeen, kun tiede on todistanut raamatun ja papiston tulkintojen olevan hanurista.
Mitä hanuri sitten sanoo?
Unohdit laittaa ne esimerkit? Yhtäkään viestiä ei ole poistettu, joten sekään ei voi olla syy.
Jännä kuinka ne esimerkit unohtuvat aina kun tälläinen väite esitetään.
Raamattu on todella ristiriitainen kirja todellisuutta vastaan, niin siksi asia kiinnostaa.
Luominen ei mene kuten tunnemme, Nooan tulvaa ei ole ollut, Mooses on fiktio hahmo, Baabelin tornia ei ole ollut jne.
Pari kriittistä selvää asiaa on piin väittäminen kolmeksi, ja ötököillä olevan 4 jalkaa.
Raamattua väittävät ristiriitaiseksi vain ne jotka eivä ole sitä koskaan lukeneet alusta loppuun!
Luominen ei mene kuten tunnemme, Nooan tulvaa ei ole ollut, Mooses on fiktio hahmo, Baabelin tornia ei ole ollut jne.####
Pari kriittistä selvää asiaa on piin väittäminen kolmeksi, ja ötököillä olevan 4 jalkaa.
Tämä on melkoista urpoilua!
Maailmankaikkeudella on ollut alku
1. Mooseksen kirja 1:1
Monien muinaisten myyttien mukaan sitä ei kuitenkaan luotu vaan olemassa olleesta kaaoksesta syntyi maailmankaikkeus, jossa vallitsee järjestys. Babylonialaiset uskoivat, että maailman synnyttäneet jumalat ilmaantuivat kahdesta vesimassasta. Toisten tarujen mukaan maailma sai alkunsa jättimäisestä munasta.
Maailmankaikkeutta ohjaavat jatkuvasti järkevät luonnonlait, eivät jumalten oikut (Job 38:33; Jeremia 33:25
Eri puolilla maailmaa kerrottujen tarujen mukaan ihmiset ovat arvaamattomien ja toisinaan säälimättömien jumalten armoilla.