Tarkoitan median uutisoimaa syytettä, jonka takia eräs nimeltämainitsematon vapari joutuu käräjille kunnianloukkauksesta.
Vuosi sitten syksyllä hän sai tuomion salakuvauksesta. Raiskaussyyte kaatui. Juttu menee hoviin.
Aiheesta puhuminen tuntuu olevan tabu, vaikka media on avoimesti siitä kertonut. Vapareiden maine heikkenee taas.
Vuosi sitten syksyllä hän sai tuomion salakuvauksesta. Raiskaussyyte kaatui. Juttu menee hoviin.
Aiheesta puhuminen tuntuu olevan tabu, vaikka media on avoimesti siitä kertonut. Vapareiden maine heikkenee taas.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Jos puhut Sexpon entisestä toiminnanjohtajasta, filosofian tohtori Paalasesta, hän ei ole ollut missään vapaa-ajattelijain liiton tai yhdistyksen luottamustehtävissä. Eikä yhdistys ole kertonut tietoja rivijäsenistään eikä siitä kuka ei ole. Jäsentietojen luottamuksellisuus ei ole salailua, vaan yksityisyyden suojaa.
Hän toimi vaparien pornotempauksen keskeisenä järjestelijänä. Sittemmin hänet kutsuttiin antamaan seksuaalikoulutusta vapareille. Hänen ideansa oli, että kouluissa pitäisi näyttää pornoa lapsille. Humanisti-vapari nappasi idean Paalaselta ja hehkutti sitä täällä s24:lla.
Höpön pöpön. Vuoden 2010 edesmenneet tempauksen järjestivät Jussi K: Niemelä, Tarja Koivumäki ja Joni Pelkonen, jotka häipyivät vapaa-ajattelijain kuvioista jo vuonna 2011. Tästä voi katsoa Helsingin yhdistyksen uusitun linjan ilmentymistä https://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2011/
Vapaa-ajattelijat eivät ole esittäneet pornoa lapsille. Keskustelupalstalla on pohdittu, miten seksuaalikasvatusta ja mediakasvatusta yhdistämällä olisi oppilaitoksissa järkevää ikäkausi ja opintoala huomioon ottaen käsitellä nettipornoilmiötä. Pitääkö koko asiasta vaieta? Vai pitääkö se ottaa puheeksi ja tarkasteluun jollain lailla?
Täältä voi katsoa yhdistyksen omaksuman linjan ilmentymistä vuonna 2024: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/vapaa-ajattelija-3-2024/
Uskomaton lehti on ilmestynyt joka vuosi 2011-2024. Löytyy Helsingin seudun vapaa-ajattelijaiin sivuilta.
Uskomaton-lehteen pääsee käsiksi täältä, yläpalkista: https://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/
Huom. seuraava tilaisuus 16.9. klo 18.00
Höpönhöpön. Humanisti-vapari nimenomaan halusi ”dekoodata” pornofilmejä katsomalla niitä lasten kanssa. Huomautettiin, että kyseessä olisi rikos. Ei tunnu haittaavan edelleenkään, koska puolustelet Humanisti-vaparia.
”Maailma olisi rennompi ja mukavampi paikka, jos ihmiset vaihtaisivat "pyhät" kirjansa pornoon, sanoo Tommi Paalanen Helsingin Vapaa-ajattelijoista.” https://www.voice.fi/viihde/a-28286
Helsingin seudun vapariyhdistys ei ole koskaan pyörtänyt virallista pornopäätöstään. Ylikoski kyllä antoi julkisuudessa kielteisiä lausuntoja mutta kieltäytyi jyrkästi asian virallisesta käsittelystä eli halusi yhdistyksen nimenomaan pitäytyvän pornolinjalla. Ylikosken sanat ja teot olivat täydellisessä ristiriidassa, mutta teot ratkaisevat: Ylikoski on pornolinjan takana.
Ylikosken johdolla HVA - haastattelulausuntojen lisäksi - muutti linjansa vuonna 2011. Katso vaikka Uskomaton 2011 ja siitä vuosittain eteenpäin.
Milloin HVA on muka tehnyt päätöksen, että pornotempaukseen johtanut päätös puretaan/kumotaan?
Et taida ymmärtää, että maito oli jo kaatunut vuonna 2010.
Skotlannissa kumottiin hiljattain 1500-luvulla langetettuja ja täytäntöönpantuja kuolemantuomioita. Miksi HSVA pitäytyy itsepäisesti pornotempaukseen?
Koska HSVA haluaa pornoilla edelleen.
Ei se nyt toisaalta kovin relevanttia ole. Ihminen voi olla ateisti ja va-liiton jäsen ja syyllistyä rikoksiin tai muutoin moraalisesti tuomittaviin tekoihin. Todennäköisyyksistä voi keskustella, mutta mitään varmuutta ei tietenkään ole.
(Ja kuten varmaan kirjoittajat arvaavatkin: Ei, en aio osallistua tähänkään keskusteluun pidemmälti.)
Mutta osallistuit tämän verran. Ihan meta-asiana: miksikatsoit tarpeelliseksi osallistuatämän verran?
Ei vastausta. Mutta tässä paljastui, ettei ylimielinen ”En välitä paskaakaan” ole totta. Se on vain rooli, jolla Jori yrittää selvitä hankalista kysymyksistä. Oikeasti ihan kusi sukassa.
Joten avaaja ei voi tietää jäsenyydestä mitään.
Sehän on kerrottu lehdessäkin että Paalanen on Helsingin vaparien jäsen.
Tästä vallitsee Vapariliiton Erittäin Virallinen Totuus: ”Tästä ei puhuta tai…”
Vapariliittoa yritetään hallita diktatorisesti.
Onko Valiitto puuttunut Setan puuhasteluun yhteistyössä Sexpon kanssa esimerkiksi pitämällä hajurakoa Seta- järjestöön?
Seta on pyydetty vapareiden tilaisuuteen Paalasen muodossa. Sellainen hajurako.
Vapari-Paalanen on itseoikeutetusti vapareiden tilaisuuksissa.
Sexpon ja Vapariliiton risteytys.
Ihminen voi olla ateisti ja va-liiton jäsen ja syyllistyä änkyröintiin, kommunismiin ... ja näytellä jotain humanistia ja harjoittaa muutoin moraalisesti tuomittavia vaikka setaseksejä
Va- liitossa ei ole kontrollia ja sen porukka on pitkälti surKimuksia, joilla ei ole kykyä ymmärtää moraalia, tekojensa seurauksia.... jne. Kunhan potkivat jotain protestantteja, se riittää porukalle yhteiseksi nautiskeluksi
Vaparius on irrationaalista pervoilua, pahimmillaan rikollista.
Yäk
Yööök. Vaparit oxettaa
Jep. Yöööök
Yööök
Kannattaa muuten liittyä vapareihin.
Ei muuten kannata.
Ei todellakaan. Eroamaan heti, jos kuuluu.