Eräs salaperäinen asia

Anonyymi-ap

Tarkoitan median uutisoimaa syytettä, jonka takia eräs nimeltämainitsematon vapari joutuu käräjille kunnianloukkauksesta.

Vuosi sitten syksyllä hän sai tuomion salakuvauksesta. Raiskaussyyte kaatui. Juttu menee hoviin.

Aiheesta puhuminen tuntuu olevan tabu, vaikka media on avoimesti siitä kertonut. Vapareiden maine heikkenee taas.

31

281

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos puhut Sexpon entisestä toiminnanjohtajasta, filosofian tohtori Paalasesta, hän ei ole ollut missään vapaa-ajattelijain liiton tai yhdistyksen luottamustehtävissä. Eikä yhdistys ole kertonut tietoja rivijäsenistään eikä siitä kuka ei ole. Jäsentietojen luottamuksellisuus ei ole salailua, vaan yksityisyyden suojaa.

      • Anonyymi

        Hän toimi vaparien pornotempauksen keskeisenä järjestelijänä. Sittemmin hänet kutsuttiin antamaan seksuaalikoulutusta vapareille. Hänen ideansa oli, että kouluissa pitäisi näyttää pornoa lapsille. Humanisti-vapari nappasi idean Paalaselta ja hehkutti sitä täällä s24:lla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän toimi vaparien pornotempauksen keskeisenä järjestelijänä. Sittemmin hänet kutsuttiin antamaan seksuaalikoulutusta vapareille. Hänen ideansa oli, että kouluissa pitäisi näyttää pornoa lapsille. Humanisti-vapari nappasi idean Paalaselta ja hehkutti sitä täällä s24:lla.

        Höpön pöpön. Vuoden 2010 edesmenneet tempauksen järjestivät Jussi K: Niemelä, Tarja Koivumäki ja Joni Pelkonen, jotka häipyivät vapaa-ajattelijain kuvioista jo vuonna 2011. Tästä voi katsoa Helsingin yhdistyksen uusitun linjan ilmentymistä https://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2011/

        Vapaa-ajattelijat eivät ole esittäneet pornoa lapsille. Keskustelupalstalla on pohdittu, miten seksuaalikasvatusta ja mediakasvatusta yhdistämällä olisi oppilaitoksissa järkevää ikäkausi ja opintoala huomioon ottaen käsitellä nettipornoilmiötä. Pitääkö koko asiasta vaieta? Vai pitääkö se ottaa puheeksi ja tarkasteluun jollain lailla?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön pöpön. Vuoden 2010 edesmenneet tempauksen järjestivät Jussi K: Niemelä, Tarja Koivumäki ja Joni Pelkonen, jotka häipyivät vapaa-ajattelijain kuvioista jo vuonna 2011. Tästä voi katsoa Helsingin yhdistyksen uusitun linjan ilmentymistä https://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2011/

        Vapaa-ajattelijat eivät ole esittäneet pornoa lapsille. Keskustelupalstalla on pohdittu, miten seksuaalikasvatusta ja mediakasvatusta yhdistämällä olisi oppilaitoksissa järkevää ikäkausi ja opintoala huomioon ottaen käsitellä nettipornoilmiötä. Pitääkö koko asiasta vaieta? Vai pitääkö se ottaa puheeksi ja tarkasteluun jollain lailla?

        Täältä voi katsoa yhdistyksen omaksuman linjan ilmentymistä vuonna 2024: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/vapaa-ajattelija-3-2024/

        Uskomaton lehti on ilmestynyt joka vuosi 2011-2024. Löytyy Helsingin seudun vapaa-ajattelijaiin sivuilta.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön pöpön. Vuoden 2010 edesmenneet tempauksen järjestivät Jussi K: Niemelä, Tarja Koivumäki ja Joni Pelkonen, jotka häipyivät vapaa-ajattelijain kuvioista jo vuonna 2011. Tästä voi katsoa Helsingin yhdistyksen uusitun linjan ilmentymistä https://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2011/

        Vapaa-ajattelijat eivät ole esittäneet pornoa lapsille. Keskustelupalstalla on pohdittu, miten seksuaalikasvatusta ja mediakasvatusta yhdistämällä olisi oppilaitoksissa järkevää ikäkausi ja opintoala huomioon ottaen käsitellä nettipornoilmiötä. Pitääkö koko asiasta vaieta? Vai pitääkö se ottaa puheeksi ja tarkasteluun jollain lailla?

        Höpönhöpön. Humanisti-vapari nimenomaan halusi ”dekoodata” pornofilmejä katsomalla niitä lasten kanssa. Huomautettiin, että kyseessä olisi rikos. Ei tunnu haittaavan edelleenkään, koska puolustelet Humanisti-vaparia.

        ”Maailma olisi rennompi ja mukavampi paikka, jos ihmiset vaihtaisivat "pyhät" kirjansa pornoon, sanoo Tommi Paalanen Helsingin Vapaa-ajattelijoista.” https://www.voice.fi/viihde/a-28286

        Helsingin seudun vapariyhdistys ei ole koskaan pyörtänyt virallista pornopäätöstään. Ylikoski kyllä antoi julkisuudessa kielteisiä lausuntoja mutta kieltäytyi jyrkästi asian virallisesta käsittelystä eli halusi yhdistyksen nimenomaan pitäytyvän pornolinjalla. Ylikosken sanat ja teot olivat täydellisessä ristiriidassa, mutta teot ratkaisevat: Ylikoski on pornolinjan takana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpönhöpön. Humanisti-vapari nimenomaan halusi ”dekoodata” pornofilmejä katsomalla niitä lasten kanssa. Huomautettiin, että kyseessä olisi rikos. Ei tunnu haittaavan edelleenkään, koska puolustelet Humanisti-vaparia.

        ”Maailma olisi rennompi ja mukavampi paikka, jos ihmiset vaihtaisivat "pyhät" kirjansa pornoon, sanoo Tommi Paalanen Helsingin Vapaa-ajattelijoista.” https://www.voice.fi/viihde/a-28286

        Helsingin seudun vapariyhdistys ei ole koskaan pyörtänyt virallista pornopäätöstään. Ylikoski kyllä antoi julkisuudessa kielteisiä lausuntoja mutta kieltäytyi jyrkästi asian virallisesta käsittelystä eli halusi yhdistyksen nimenomaan pitäytyvän pornolinjalla. Ylikosken sanat ja teot olivat täydellisessä ristiriidassa, mutta teot ratkaisevat: Ylikoski on pornolinjan takana.

        Ylikosken johdolla HVA - haastattelulausuntojen lisäksi - muutti linjansa vuonna 2011. Katso vaikka Uskomaton 2011 ja siitä vuosittain eteenpäin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylikosken johdolla HVA - haastattelulausuntojen lisäksi - muutti linjansa vuonna 2011. Katso vaikka Uskomaton 2011 ja siitä vuosittain eteenpäin.

        Milloin HVA on muka tehnyt päätöksen, että pornotempaukseen johtanut päätös puretaan/kumotaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin HVA on muka tehnyt päätöksen, että pornotempaukseen johtanut päätös puretaan/kumotaan?

        Et taida ymmärtää, että maito oli jo kaatunut vuonna 2010.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida ymmärtää, että maito oli jo kaatunut vuonna 2010.

        Skotlannissa kumottiin hiljattain 1500-luvulla langetettuja ja täytäntöönpantuja kuolemantuomioita. Miksi HSVA pitäytyy itsepäisesti pornotempaukseen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skotlannissa kumottiin hiljattain 1500-luvulla langetettuja ja täytäntöönpantuja kuolemantuomioita. Miksi HSVA pitäytyy itsepäisesti pornotempaukseen?

        Koska HSVA haluaa pornoilla edelleen.

      • jori.mantysalo

        Ei se nyt toisaalta kovin relevanttia ole. Ihminen voi olla ateisti ja va-liiton jäsen ja syyllistyä rikoksiin tai muutoin moraalisesti tuomittaviin tekoihin. Todennäköisyyksistä voi keskustella, mutta mitään varmuutta ei tietenkään ole.

        (Ja kuten varmaan kirjoittajat arvaavatkin: Ei, en aio osallistua tähänkään keskusteluun pidemmälti.)

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei se nyt toisaalta kovin relevanttia ole. Ihminen voi olla ateisti ja va-liiton jäsen ja syyllistyä rikoksiin tai muutoin moraalisesti tuomittaviin tekoihin. Todennäköisyyksistä voi keskustella, mutta mitään varmuutta ei tietenkään ole.

        (Ja kuten varmaan kirjoittajat arvaavatkin: Ei, en aio osallistua tähänkään keskusteluun pidemmälti.)

        Mutta osallistuit tämän verran. Ihan meta-asiana: miksikatsoit tarpeelliseksi osallistuatämän verran?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta osallistuit tämän verran. Ihan meta-asiana: miksikatsoit tarpeelliseksi osallistuatämän verran?

        Ei vastausta. Mutta tässä paljastui, ettei ylimielinen ”En välitä paskaakaan” ole totta. Se on vain rooli, jolla Jori yrittää selvitä hankalista kysymyksistä. Oikeasti ihan kusi sukassa.

      • Anonyymi

        Joten avaaja ei voi tietää jäsenyydestä mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten avaaja ei voi tietää jäsenyydestä mitään.

        Sehän on kerrottu lehdessäkin että Paalanen on Helsingin vaparien jäsen.

    • Anonyymi

      Tästä vallitsee Vapariliiton Erittäin Virallinen Totuus: ”Tästä ei puhuta tai…”

      • Anonyymi

        Vapariliittoa yritetään hallita diktatorisesti.

    • Anonyymi

      Onko Valiitto puuttunut Setan puuhasteluun yhteistyössä Sexpon kanssa esimerkiksi pitämällä hajurakoa Seta- järjestöön?

      • Anonyymi

        Seta on pyydetty vapareiden tilaisuuteen Paalasen muodossa. Sellainen hajurako.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seta on pyydetty vapareiden tilaisuuteen Paalasen muodossa. Sellainen hajurako.

        Vapari-Paalanen on itseoikeutetusti vapareiden tilaisuuksissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapari-Paalanen on itseoikeutetusti vapareiden tilaisuuksissa.

        Sexpon ja Vapariliiton risteytys.

    • Anonyymi

      Ihminen voi olla ateisti ja va-liiton jäsen ja syyllistyä änkyröintiin, kommunismiin ... ja näytellä jotain humanistia ja harjoittaa muutoin moraalisesti tuomittavia vaikka setaseksejä

      Va- liitossa ei ole kontrollia ja sen porukka on pitkälti surKimuksia, joilla ei ole kykyä ymmärtää moraalia, tekojensa seurauksia.... jne. Kunhan potkivat jotain protestantteja, se riittää porukalle yhteiseksi nautiskeluksi

    • Anonyymi

      Vaparius on irrationaalista pervoilua, pahimmillaan rikollista.

      • Anonyymi

        Yäk

    • Anonyymi

      Yööök. Vaparit oxettaa

      • Anonyymi

        Jep. Yöööök

    • Anonyymi

      Yööök

    • Anonyymi

      Kannattaa muuten liittyä vapareihin.

      • Anonyymi

        Ei muuten kannata.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten kannata.

        Ei todellakaan. Eroamaan heti, jos kuuluu.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      583
      3868

    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3318

    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2791

    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2749

    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2134

    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2081

    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1967

    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1855

    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1800

    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1749
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt