Eräs salaperäinen asia

Anonyymi-ap

Tarkoitan median uutisoimaa syytettä, jonka takia eräs nimeltämainitsematon vapari joutuu käräjille kunnianloukkauksesta.

Vuosi sitten syksyllä hän sai tuomion salakuvauksesta. Raiskaussyyte kaatui. Juttu menee hoviin.

Aiheesta puhuminen tuntuu olevan tabu, vaikka media on avoimesti siitä kertonut. Vapareiden maine heikkenee taas.

31

358

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos puhut Sexpon entisestä toiminnanjohtajasta, filosofian tohtori Paalasesta, hän ei ole ollut missään vapaa-ajattelijain liiton tai yhdistyksen luottamustehtävissä. Eikä yhdistys ole kertonut tietoja rivijäsenistään eikä siitä kuka ei ole. Jäsentietojen luottamuksellisuus ei ole salailua, vaan yksityisyyden suojaa.

      • Anonyymi

        Hän toimi vaparien pornotempauksen keskeisenä järjestelijänä. Sittemmin hänet kutsuttiin antamaan seksuaalikoulutusta vapareille. Hänen ideansa oli, että kouluissa pitäisi näyttää pornoa lapsille. Humanisti-vapari nappasi idean Paalaselta ja hehkutti sitä täällä s24:lla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän toimi vaparien pornotempauksen keskeisenä järjestelijänä. Sittemmin hänet kutsuttiin antamaan seksuaalikoulutusta vapareille. Hänen ideansa oli, että kouluissa pitäisi näyttää pornoa lapsille. Humanisti-vapari nappasi idean Paalaselta ja hehkutti sitä täällä s24:lla.

        Höpön pöpön. Vuoden 2010 edesmenneet tempauksen järjestivät Jussi K: Niemelä, Tarja Koivumäki ja Joni Pelkonen, jotka häipyivät vapaa-ajattelijain kuvioista jo vuonna 2011. Tästä voi katsoa Helsingin yhdistyksen uusitun linjan ilmentymistä https://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2011/

        Vapaa-ajattelijat eivät ole esittäneet pornoa lapsille. Keskustelupalstalla on pohdittu, miten seksuaalikasvatusta ja mediakasvatusta yhdistämällä olisi oppilaitoksissa järkevää ikäkausi ja opintoala huomioon ottaen käsitellä nettipornoilmiötä. Pitääkö koko asiasta vaieta? Vai pitääkö se ottaa puheeksi ja tarkasteluun jollain lailla?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön pöpön. Vuoden 2010 edesmenneet tempauksen järjestivät Jussi K: Niemelä, Tarja Koivumäki ja Joni Pelkonen, jotka häipyivät vapaa-ajattelijain kuvioista jo vuonna 2011. Tästä voi katsoa Helsingin yhdistyksen uusitun linjan ilmentymistä https://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2011/

        Vapaa-ajattelijat eivät ole esittäneet pornoa lapsille. Keskustelupalstalla on pohdittu, miten seksuaalikasvatusta ja mediakasvatusta yhdistämällä olisi oppilaitoksissa järkevää ikäkausi ja opintoala huomioon ottaen käsitellä nettipornoilmiötä. Pitääkö koko asiasta vaieta? Vai pitääkö se ottaa puheeksi ja tarkasteluun jollain lailla?

        Täältä voi katsoa yhdistyksen omaksuman linjan ilmentymistä vuonna 2024: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/vapaa-ajattelija-3-2024/

        Uskomaton lehti on ilmestynyt joka vuosi 2011-2024. Löytyy Helsingin seudun vapaa-ajattelijaiin sivuilta.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön pöpön. Vuoden 2010 edesmenneet tempauksen järjestivät Jussi K: Niemelä, Tarja Koivumäki ja Joni Pelkonen, jotka häipyivät vapaa-ajattelijain kuvioista jo vuonna 2011. Tästä voi katsoa Helsingin yhdistyksen uusitun linjan ilmentymistä https://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2011/

        Vapaa-ajattelijat eivät ole esittäneet pornoa lapsille. Keskustelupalstalla on pohdittu, miten seksuaalikasvatusta ja mediakasvatusta yhdistämällä olisi oppilaitoksissa järkevää ikäkausi ja opintoala huomioon ottaen käsitellä nettipornoilmiötä. Pitääkö koko asiasta vaieta? Vai pitääkö se ottaa puheeksi ja tarkasteluun jollain lailla?

        Höpönhöpön. Humanisti-vapari nimenomaan halusi ”dekoodata” pornofilmejä katsomalla niitä lasten kanssa. Huomautettiin, että kyseessä olisi rikos. Ei tunnu haittaavan edelleenkään, koska puolustelet Humanisti-vaparia.

        ”Maailma olisi rennompi ja mukavampi paikka, jos ihmiset vaihtaisivat "pyhät" kirjansa pornoon, sanoo Tommi Paalanen Helsingin Vapaa-ajattelijoista.” https://www.voice.fi/viihde/a-28286

        Helsingin seudun vapariyhdistys ei ole koskaan pyörtänyt virallista pornopäätöstään. Ylikoski kyllä antoi julkisuudessa kielteisiä lausuntoja mutta kieltäytyi jyrkästi asian virallisesta käsittelystä eli halusi yhdistyksen nimenomaan pitäytyvän pornolinjalla. Ylikosken sanat ja teot olivat täydellisessä ristiriidassa, mutta teot ratkaisevat: Ylikoski on pornolinjan takana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpönhöpön. Humanisti-vapari nimenomaan halusi ”dekoodata” pornofilmejä katsomalla niitä lasten kanssa. Huomautettiin, että kyseessä olisi rikos. Ei tunnu haittaavan edelleenkään, koska puolustelet Humanisti-vaparia.

        ”Maailma olisi rennompi ja mukavampi paikka, jos ihmiset vaihtaisivat "pyhät" kirjansa pornoon, sanoo Tommi Paalanen Helsingin Vapaa-ajattelijoista.” https://www.voice.fi/viihde/a-28286

        Helsingin seudun vapariyhdistys ei ole koskaan pyörtänyt virallista pornopäätöstään. Ylikoski kyllä antoi julkisuudessa kielteisiä lausuntoja mutta kieltäytyi jyrkästi asian virallisesta käsittelystä eli halusi yhdistyksen nimenomaan pitäytyvän pornolinjalla. Ylikosken sanat ja teot olivat täydellisessä ristiriidassa, mutta teot ratkaisevat: Ylikoski on pornolinjan takana.

        Ylikosken johdolla HVA - haastattelulausuntojen lisäksi - muutti linjansa vuonna 2011. Katso vaikka Uskomaton 2011 ja siitä vuosittain eteenpäin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylikosken johdolla HVA - haastattelulausuntojen lisäksi - muutti linjansa vuonna 2011. Katso vaikka Uskomaton 2011 ja siitä vuosittain eteenpäin.

        Milloin HVA on muka tehnyt päätöksen, että pornotempaukseen johtanut päätös puretaan/kumotaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin HVA on muka tehnyt päätöksen, että pornotempaukseen johtanut päätös puretaan/kumotaan?

        Et taida ymmärtää, että maito oli jo kaatunut vuonna 2010.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida ymmärtää, että maito oli jo kaatunut vuonna 2010.

        Skotlannissa kumottiin hiljattain 1500-luvulla langetettuja ja täytäntöönpantuja kuolemantuomioita. Miksi HSVA pitäytyy itsepäisesti pornotempaukseen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skotlannissa kumottiin hiljattain 1500-luvulla langetettuja ja täytäntöönpantuja kuolemantuomioita. Miksi HSVA pitäytyy itsepäisesti pornotempaukseen?

        Koska HSVA haluaa pornoilla edelleen.

      • jori.mantysalo

        Ei se nyt toisaalta kovin relevanttia ole. Ihminen voi olla ateisti ja va-liiton jäsen ja syyllistyä rikoksiin tai muutoin moraalisesti tuomittaviin tekoihin. Todennäköisyyksistä voi keskustella, mutta mitään varmuutta ei tietenkään ole.

        (Ja kuten varmaan kirjoittajat arvaavatkin: Ei, en aio osallistua tähänkään keskusteluun pidemmälti.)

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei se nyt toisaalta kovin relevanttia ole. Ihminen voi olla ateisti ja va-liiton jäsen ja syyllistyä rikoksiin tai muutoin moraalisesti tuomittaviin tekoihin. Todennäköisyyksistä voi keskustella, mutta mitään varmuutta ei tietenkään ole.

        (Ja kuten varmaan kirjoittajat arvaavatkin: Ei, en aio osallistua tähänkään keskusteluun pidemmälti.)

        Mutta osallistuit tämän verran. Ihan meta-asiana: miksikatsoit tarpeelliseksi osallistuatämän verran?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta osallistuit tämän verran. Ihan meta-asiana: miksikatsoit tarpeelliseksi osallistuatämän verran?

        Ei vastausta. Mutta tässä paljastui, ettei ylimielinen ”En välitä paskaakaan” ole totta. Se on vain rooli, jolla Jori yrittää selvitä hankalista kysymyksistä. Oikeasti ihan kusi sukassa.

      • Anonyymi

        Joten avaaja ei voi tietää jäsenyydestä mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten avaaja ei voi tietää jäsenyydestä mitään.

        Sehän on kerrottu lehdessäkin että Paalanen on Helsingin vaparien jäsen.

    • Anonyymi

      Tästä vallitsee Vapariliiton Erittäin Virallinen Totuus: ”Tästä ei puhuta tai…”

      • Anonyymi

        Vapariliittoa yritetään hallita diktatorisesti.

    • Anonyymi

      Onko Valiitto puuttunut Setan puuhasteluun yhteistyössä Sexpon kanssa esimerkiksi pitämällä hajurakoa Seta- järjestöön?

      • Anonyymi

        Seta on pyydetty vapareiden tilaisuuteen Paalasen muodossa. Sellainen hajurako.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seta on pyydetty vapareiden tilaisuuteen Paalasen muodossa. Sellainen hajurako.

        Vapari-Paalanen on itseoikeutetusti vapareiden tilaisuuksissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapari-Paalanen on itseoikeutetusti vapareiden tilaisuuksissa.

        Sexpon ja Vapariliiton risteytys.

    • Anonyymi

      Ihminen voi olla ateisti ja va-liiton jäsen ja syyllistyä änkyröintiin, kommunismiin ... ja näytellä jotain humanistia ja harjoittaa muutoin moraalisesti tuomittavia vaikka setaseksejä

      Va- liitossa ei ole kontrollia ja sen porukka on pitkälti surKimuksia, joilla ei ole kykyä ymmärtää moraalia, tekojensa seurauksia.... jne. Kunhan potkivat jotain protestantteja, se riittää porukalle yhteiseksi nautiskeluksi

    • Anonyymi

      Vaparius on irrationaalista pervoilua, pahimmillaan rikollista.

      • Anonyymi

        Yäk

    • Anonyymi

      Yööök. Vaparit oxettaa

      • Anonyymi

        Jep. Yöööök

    • Anonyymi

      Yööök

    • Anonyymi

      Kannattaa muuten liittyä vapareihin.

      • Anonyymi

        Ei muuten kannata.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten kannata.

        Ei todellakaan. Eroamaan heti, jos kuuluu.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      74
      3153

    2. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      92
      2895

    3. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      51
      2135

    4. Mietin että

      Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin
      Ikävä
      20
      1595

    5. Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon

      Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..
      Vimpeli
      6
      1369

    6. Oot ilkee paha noita

      Paha babushka Luulitko etten tienny
      Ikävä
      15
      1359

    7. Sytyttikö hallin lapsi vai joku mielipuoli

      Onko tietoa? Toivon jälkimmäistä
      Vimpeli
      19
      1324

    8. Aaamu on täällä taas!

      Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa
      Ikävä
      13
      1321

    9. Tajusin vaan...

      Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein
      Ikävä
      14
      1297

    10. Noin ulkonäkö-jutut ei multa

      Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin
      Ikävä
      24
      1242
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt