Onko mielenvikaisuus satoja vuosia jatkuneen sisäsiittoisuuden tulos?

Jonkun pitäisi oikeasti tutkia tätä.

Ilman sisäsiittoisuutta olisivat jo ajat sitten sulautuneet valtaväestöön ja lakanneet olemasta etnisenä ryhmänä.

Eihän tuo ihan tervettä voi olla.

Niiden kaikkien täytyy olla sukua keskenään.

Näkeehän sen kulmahousuista ja rahtihameista, mikä on tapahtunut.

Kuin vanha eurooppalainen aatelisto tai kuningashuoneet.
Pukeutuminenkin on kuin ylhäistön rokokootyylin rahvaanomainen versio.
Kuninkaat ja ruhtinaat mieleisinä arvoniminä.

Kun on lukenut yliopistossa biologiaa muutaman vuoden niin tällaiset kysymykset saavat huomaamaan, että kuinka yksinkertaisia ihmiset lopulta ovat.

Pekästään jo yksi sukulaisuussuhde riittää tuottamaan korjaamattomia vaurioita aivoissa. Jos sisko ja veli saavat lapsen niin sääliksi käy sitä lasta. Hän tuskin menestyy koulussa missään aineessa.

Viidensadanvuoden mittainen sukusiitos ( jossa jokainen on vähintäänkin toistensa serkku) noin pienessä ryhmässä, joka on noin 12500, saa aikaan sellaisen geenipoolin, että tieteen kautta sitä on pakko kutsua jo kokonaan toiseksi lajiksi. Se ei enää ole homo sapiens.

Voihan svide näitä mertsejä ja feijoja ja niiten rositoita rahtihameineen! On siinä varsinaisia kulttuurin edustajia!

Ko. romanikulttuurin edustajalla on raskas rikostausta. Onko mannea, joka ei vankilassa olisi tai menossa sinne?

Vieläkö se hullu on pidätettynä tai vangittuna? Vai joko on pienen päänsilittelyn jälleen päästetty vapaalle?

Paljonko Suomessa on suljetun piirin eliittiä. Jatkavat sukua vain toistensa kesken. 1960 - 90 luvuilla näin ja tapasinkin useita, joilla oli sisäsiittoisuus anomalioita. Kärsivät niistä.
Nykyään enimmäkseen "lippusalkoja tikkujalkoineen".

Eliitille pitäisi laatia, joka edellyttää neuvonnassa käyntiä ennen kuin päättävät lapsen teosta.

Perinnölliset ongelmat muhivat isommissakin geenipooleissa.