Aurinkosähkö kannattaa vain jos energian voi hyödyntää 100% omassa taloudessa.
Kiitos Haaviston, Kataisen ja Vapaavuoren jakelyhtiöiden perus- ja siirtomaksu säästämällä on ainoa tuotto.
Tämä nykysillä energian ja siirtohinnoilla tarkoittaa irti verkosta olevan järjestemän edes hiukan kannattava.
Merkittävä aurnkoenergian määrä on saatavilla maaliskuun puolivälin jälkeen ja syyskuun loppuun
Ilman auringon seurantaa saavutetaan 70 % nimellitehosta ja vain klo 10...16.
Kun paneli seuraa aurinkoa pysty- ja vaakasuunnassa saavutetaan maksimissa 90 % teho nimellisesta n. klo 8...17 aikana.
Kesäkuukaisina pouko-... elokuu voidaan saavuttaa 15...18 % vuotuisesta edergian saannista, siis 70% vuotuisesta, muu aika on pimeyttä ja kylmyyttä.
(kWp paneli tuottaa vuodessa 230 kWh kun myyjä lupaa 1060 kWh)
Tosiasia kuitenkin on että kesän ylijäämäsähköä ei kannata myydä koska se edelleen laskee sähkön hintaa.
Toisaalta kesällä tarve koostuu jäähdytyksesta ja käyttäveden lämmityksestä.
Edelleenkään aurinkoenergiaa ei voida varastoida mitenkään.
Kiitos Haaviston, Kataisen ja Vapaavuoren jakelyhtiöiden perus- ja siirtomaksu säästämällä on ainoa tuotto.
Tämä nykysillä energian ja siirtohinnoilla tarkoittaa irti verkosta olevan järjestemän edes hiukan kannattava.
Merkittävä aurnkoenergian määrä on saatavilla maaliskuun puolivälin jälkeen ja syyskuun loppuun
Ilman auringon seurantaa saavutetaan 70 % nimellitehosta ja vain klo 10...16.
Kun paneli seuraa aurinkoa pysty- ja vaakasuunnassa saavutetaan maksimissa 90 % teho nimellisesta n. klo 8...17 aikana.
Kesäkuukaisina pouko-... elokuu voidaan saavuttaa 15...18 % vuotuisesta edergian saannista, siis 70% vuotuisesta, muu aika on pimeyttä ja kylmyyttä.
(kWp paneli tuottaa vuodessa 230 kWh kun myyjä lupaa 1060 kWh)
Tosiasia kuitenkin on että kesän ylijäämäsähköä ei kannata myydä koska se edelleen laskee sähkön hintaa.
Toisaalta kesällä tarve koostuu jäähdytyksesta ja käyttäveden lämmityksestä.
Edelleenkään aurinkoenergiaa ei voida varastoida mitenkään.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minä ainakin varastoin aurinkoenergiaa vesivaraajaan.
- ja usein unohtuu, että aurinko panelin teho alkaa vanhetessa heiketä voimakkaast i !
Samoin sähkö-autojen akut kuluu, vanhenee, tehot häviää.....
- Laskelmissa ei oteta tälläista tekniikan vanhenemista heikkenemistä huomioon...
- Saman huomasin ilmalämpö pumpusta - se romahtaa jo yhden vuoden käytön jälkeen... - ikävä kyllä...
- Ja lopulta tulee kallis vaihtotarve - Tekniikka on sellaista.
Tosiasia on, ettei aurinkopaneeleja kannata hankkia lainkaan. Silloin kun ne tuottavat, ei kotitaloudessa kulu merkittävästi sähköä ja sähkön hinta on muutenkin edullinen.
taanoin mainostetiin nano teknolokiaa aurinko keräimiin, tehokkuuden lisäämiseen, mutta siistä kai luovuttiin,
Ongelma ei ole tekniikka, vaan se, että kesällä on energiasta ylituotantoa. Silloin ei kannata investoida lisää kesäaikaiseen energiantuotantoon.
Ei edes aurinkoenergian varastoinnissa vesivaraajaan ole mitään järkeä, kun kesällä sitä varaajaa voi lämmittää lähes ilmaiseksi verkkosähkölläkin. Käytännössähän kesällä lämmintä vettä ei juuri muuhun kulu, kuin peseytymiseen.
Aurinkoenergia kannattanee parhaiten vain suorissa dual power vehkeissä.
Kuluttaa siis hieman vähemmän, kun kennosta saa osan tehoa.
Voisi käyttää telkkareissa, jääkaapeissa ja pienlatureissa.
Näin sähkönsiirrosta saadaan osa pois.
Miksi investoisi sitäkään vähää aurinkosähköön, kun verkosta saa kesällä lähes ilmaiseksi sähköä?
sähköstä on tullut rahastusta,
tarvittiin vain luonto arvo, sähkön kallistumiseen, samalla myyntiin paikalliset sähköyhtiöt pois,
Ei kannata investoida muutaman kilowatin aurinkojärjestelmään muutamaa tonnia,ei maksa ikinä itseään takaisin.
Ehkä joku megawattien järjestelmä jollekin autiolle paikalle saattaisi kannattaa jos paneelit ja muuntajat saa ennätyshalvalla.
Mutta omakotitaloon riittää agregaatti ja akut,,ehkä muutama pieni paneeli ja tuulimylly ja puulämmitys kalliin sähkön ajalle sekä sähkökatkoille mutta siinä se mitä kannattaa ostaa ja mitä muutamalla satasella saa . Mitään tonnien sijoituksia ok-taloille kannata tehdä,on tullut laskettua jo moneen kertaan.
Pieniä tuulimyllyjä soisi joka pihaan. Suuret, 300 metriä korkeat hirvitykset ovat kauhistus. Niistä jää paikkakunnalle vain maisemahaitat, metsäalan menetys, purkutyöt, lintutuhot; sähkö johdetaan Etelä-Suomeen.
Järkisyyt eivät puolla aurinko- eikä tuulienergiaa. Ideologisin syin ja hyvesignaloinnin takia niitä voi hankkia.
Kannattaa mutta ei kannata ylimitoittaa. Paneelit seinälle erisuuntiin ilta aamu aurinkoon eikä keskipäivän tuottoon.
jälki valaisu maali loistaa lähes puoleen yön asti, ehkä voisi olla aurinkon korvike, sähkö paneeleille,
Meillä 20 kwp paneelit tuotti vuodessa 20 000kw. Suurin osa sähköstä käytetään itse ( yritystoiminta).