YLE:n laihdutus pelkistyi hifistelyksi - voi PER,seen SUTi

Ei puhettakaan kanavien vähentämisestä. Vähän "ekvalisaattoria säädettiin".
17157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Yle kuulemma näytti persuille keskisormea,,,hihi,

Äänestä

Te uuvattipersut kai ilmeisesti aidosti kuvittelitte että kun pääsette hallitukseen, Yle lakkautetaan?

1Äänestä
  • Mistä arvelet että aloittaja olisi persu?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mistä arvelet että aloittaja olisi persu?

    Persuilustaan. Sehän haisee tänne saakka.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Persuilustaan. Sehän haisee tänne saakka.

    En ole persujen enkä minkään puolueen kannattaja - viimeksi äänestin 2015.

    AP

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    En ole persujen enkä minkään puolueen kannattaja - viimeksi äänestin 2015.

    AP

    No ethän sinä voi ottaa kantaa yhteisiin asioihin ja selittää miten toisten pitäisi toimia, jos et edes äänestää viitsi.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    No ethän sinä voi ottaa kantaa yhteisiin asioihin ja selittää miten toisten pitäisi toimia, jos et edes äänestää viitsi.

    Ei voi ottaa kantaa, jos on turhautunut päätöksentekijöihin kauttaaltaan....HMM.

    Sinullapa Repe on MIELENKIINTOINEN näkemys sananvapaudesta ja politiikasta!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei voi ottaa kantaa, jos on turhautunut päätöksentekijöihin kauttaaltaan....HMM.

    Sinullapa Repe on MIELENKIINTOINEN näkemys sananvapaudesta ja politiikasta!

    No ehkä sanoin liian jyrkästi. Muotoilen paremmin:

    No ethän sinä voi olla yhteisten asioitten osalta vakavasti otettava kannanottaja ja odottaa tulevasi kuunnelluksi opastaessasi miten toisten pitäisi toimia, jos et edes äänestää viitsi.

    Nyt meni oikein, vaikka kokonaisuutena vähän kökkö virke.

    Katsos kun keskustelussa pitäisi aina olla tarjottavana edes jokin vaihtoehto, jos ei ole asioihin tyytyväinen. Se että ei äänestä mitään puoluetta koskaan on muutosta tuottava vaihtoehto vain jos samalla suunnittelee aseellista vallankumousta.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    No ehkä sanoin liian jyrkästi. Muotoilen paremmin:

    No ethän sinä voi olla yhteisten asioitten osalta vakavasti otettava kannanottaja ja odottaa tulevasi kuunnelluksi opastaessasi miten toisten pitäisi toimia, jos et edes äänestää viitsi.

    Nyt meni oikein, vaikka kokonaisuutena vähän kökkö virke.

    Katsos kun keskustelussa pitäisi aina olla tarjottavana edes jokin vaihtoehto, jos ei ole asioihin tyytyväinen. Se että ei äänestä mitään puoluetta koskaan on muutosta tuottava vaihtoehto vain jos samalla suunnittelee aseellista vallankumousta.

    No näinhän se on...-ja ilmapistoolinikin myin Huuto.netissä poies, joten..:).

    Äänestä

Kymmenesosa tarpeesta leikattiin.

Äänestä

Arabin ja Somalin kieliset lähetykset alkavat pian, joten urheilusta säästetään ja lisätään mamuille lähetyksiä.

Äänestä

Kansalaisia on taas kusetettu. Kusettajiana on kansanedustajat, jotka sallivat huijauksien jatkuvan. Yle saa 600 miljoonaa verovaroja. Yleltä pitäisi leikata 400 miljoonaa. Sille olisi tarvetta esim. terveydenhuollossa.

Äänestä
  • Terveydenhuoltoon saataisiin 500 miljoonaa perumalla rahan lapiointi yksityislääkäreille.

    Persu ei ymmärrä edes sitä, että Ylen rahoituksen isokaan leikkaaminen ei tuo senttiäkään rahaa valtion muihin menoihin, ellei samalla koroteta veroja leikkauksen verran. 😅

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Terveydenhuoltoon saataisiin 500 miljoonaa perumalla rahan lapiointi yksityislääkäreille.

    Persu ei ymmärrä edes sitä, että Ylen rahoituksen isokaan leikkaaminen ei tuo senttiäkään rahaa valtion muihin menoihin, ellei samalla koroteta veroja leikkauksen verran. 😅

    Nämä reppanat ihan oikeasti kai kuvittelevat että jos Yle lakkautetaan, valtio saa naps ja kops puoli mijardia ilmaista rahaa käytettäväksi muualle :)

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nämä reppanat ihan oikeasti kai kuvittelevat että jos Yle lakkautetaan, valtio saa naps ja kops puoli mijardia ilmaista rahaa käytettäväksi muualle :)

    Kilgore Trout jo täällä aikoinaan huomautti, että Yle-vero on budjetin ulkopuolinen erä, joten pienennys ei leikkaa alijäämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nämä reppanat ihan oikeasti kai kuvittelevat että jos Yle lakkautetaan, valtio saa naps ja kops puoli mijardia ilmaista rahaa käytettäväksi muualle :)

    Tästä oli hiljattain Hesarissa mainio mielipidekirjoitus, jossa taivasteltiin juuri sitä että Ylen rajukaan säästökuuri ei tuo valtiolle senttiäkään fyffeä, vaikka päättäjämme haastavat aivan kuin jokainen leikattu euro olisi valtion käytettävissä muualle.

    Todellisuudessa se voi tuottaa muutaman lisäeuron vuodessa niille jotka tienaavat sen verran että heiltä Yle-veroa peritään.

    Kun tiedämme että perussuomalaiset on ollut työttömien keskuudessa suosituin puolue, voi vain ihmetellä mitä persut ajattelevat työttömien telkkarista katsovan jos Ylen tarjonta vähenee heidän haluamallaan tavalla ja samalla kaikkia etuuksia leikataan niin ettei suoratoistoista voi enää maksaa. Mainoksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kilgore Trout jo täällä aikoinaan huomautti, että Yle-vero on budjetin ulkopuolinen erä, joten pienennys ei leikkaa alijäämää.

    Totta. Ylen lakkauttaminenkaan ei toisi valtion kassaan senttiäkään, koska se tietäisi samalla Yleveron lakkauttamista. Eli pitäisi keksiä täysin uusi vero, jolla valtion kassaa voitaisiin lihottaa Yleveron verran. Saavat siinä persut hakata päätään perustuslakiin urakalla ennen kuin tajuavat ettei ihan onnistu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei puhettakaan kanavien vähentämisestä. Vähän "ekvalisaattoria säädettiin".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu