Venäjä menettänyt jo yli 10 000 panssaroitua taisteluajoneuvoa

Venäjän kalustomenetykset ylittivät hurjan rajapyykin
Venäjä on menettänyt sodan aikana ainakin 10 000 panssaroitua taisteluajoneuvoa, osint-tutkija Jakub Janovsky sanoo X:ssä.

Janovsky päivittää Oryxin sivuilla Venäjän kalustotappioiden listaa. Listalle on nostettu ainoastaan ne tapaukset, joista on visuaalisia todisteita.

Oryxin sivuilla todetaan, että menetysten tarkka lukumäärä on 10 011. Tuhottuja ajoneuvoja on 7 242, vahingoittuneita 364, hylättyjä 881 ja Ukrainan haltuunsa saamia 1 524.

Eniten Venäjä on menettänyt tankkeja ja rynnäkköpanssarivaunuja.
73541
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Venäjä tyhjää varastojaan romuiksi eikä kuskeista piittaa mitään

1Äänestä
  • Ukrainaan paljon metalliraaka-aineita sekä kaalipeltolannoitetta plus mineraaleja mm. nikkeliä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ukrainaan paljon metalliraaka-aineita sekä kaalipeltolannoitetta plus mineraaleja mm. nikkeliä.

    Ulrainan vainiot kasvaa kaalipeltoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ulrainan vainiot kasvaa kaalipeltoa.

    Ja hyvää natzi armeija lepää siellä mustassa mullassa ,ja hyvin kasvaa kaali siellä ,kaalista😂

    Äänestä

Sinä huoli Venäjä
mutta et huoli että Ukraina Tyhjäntunnut EU ja USA ase ja aseita tehdas

Äänestä
  • Ihmisillä on taipumus esittää historiaa, jolla ei ole mitään merkitystä tulevaan.
    Vaikka Venäjä olisi menettänyt miljoona tankkia, ja sata miljoonaa miestä...se ei ole mikään tea siitä mikä olisi sodan lopputulos.

    Itseasiassa Venäjällä näyttäisi menevän nyt hyvin, ja Ukrainalla helvetin huonosti.
    Korrelaatio ei siis aloituksessa päde ollenkaan?!

    Voi voi, kohta joudumme lunastamaan suomalaiset siviilit sodan alttarille, ne kun on luvatut jo NATO jäsenyyden tiimoilta.
    Urheat isänmaalliset isät ja pojat joita on yhteensä 300 000 uhrattavaa kyllä uhrautuvat asian puolesta jota eivät edes tiedosta?

    Fuck off.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ihmisillä on taipumus esittää historiaa, jolla ei ole mitään merkitystä tulevaan.
    Vaikka Venäjä olisi menettänyt miljoona tankkia, ja sata miljoonaa miestä...se ei ole mikään tea siitä mikä olisi sodan lopputulos.

    Itseasiassa Venäjällä näyttäisi menevän nyt hyvin, ja Ukrainalla helvetin huonosti.
    Korrelaatio ei siis aloituksessa päde ollenkaan?!

    Voi voi, kohta joudumme lunastamaan suomalaiset siviilit sodan alttarille, ne kun on luvatut jo NATO jäsenyyden tiimoilta.
    Urheat isänmaalliset isät ja pojat joita on yhteensä 300 000 uhrattavaa kyllä uhrautuvat asian puolesta jota eivät edes tiedosta?

    Fuck off.

    Herra toveri on lupautunut olemaan ensimmäisen panssarivaunun päällikkönä...ai ei vai, meni lähelle Britanniaa laukomaan "totuuksiaan". Mikä helvetin pelkuri hän nyt on?

    Äänestä

  • Kiinaa vastaan kukaan ei nyt halua käydä, se on selvä se.
    Maa joka omaa maapallon resurssit noin 50 % , sitä ei kannata suututtaa tai tulee taloudellisesti sellainen aika jossa ihmiset nousisivat omaa hallintoaan vastaan. Tämä on kai jokaiselle 100 % selvä asia.

    Kiinan ja Venäjän suhde on syvemmällä tasolla mitä jonkun maan päämiehen päänmieltymät.
    Kiina on ja tulee olemaan lojaali Venäjälle, se on ihan selvä asia se.

    Länsimaat kun nähdään tahona joka on Yhdysvaltain tekemää uhkakuvaa oman hallintansa suojelemiseksi. Kiinasta luodaan uhkakuvaa, koska ei kestetä vapaan kilpailun tuomaa muutosta. Vapaa kilpailu kuuluu kai demokratiaan, myös maailman mittakaavassa? Jokainen maa voisi tehdä samoin mitä Kiina, jos se tuntuu liian voimalliselta asialta?

    Mutta joo, länsimaat..pyh...pyh ja pyh.
    Kuka sotii oikeasti NATO sotia, jos oman lapsen lääkemaksuja joutuu jo maksamaan yhteiskunnan sanoessa ei?
    Meneekö meillä joidenkin mielestä hyvin, ja minkä vuoksi olisimme henkemme valmiita antamaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kiinaa vastaan kukaan ei nyt halua käydä, se on selvä se.
    Maa joka omaa maapallon resurssit noin 50 % , sitä ei kannata suututtaa tai tulee taloudellisesti sellainen aika jossa ihmiset nousisivat omaa hallintoaan vastaan. Tämä on kai jokaiselle 100 % selvä asia.

    Kiinan ja Venäjän suhde on syvemmällä tasolla mitä jonkun maan päämiehen päänmieltymät.
    Kiina on ja tulee olemaan lojaali Venäjälle, se on ihan selvä asia se.

    Länsimaat kun nähdään tahona joka on Yhdysvaltain tekemää uhkakuvaa oman hallintansa suojelemiseksi. Kiinasta luodaan uhkakuvaa, koska ei kestetä vapaan kilpailun tuomaa muutosta. Vapaa kilpailu kuuluu kai demokratiaan, myös maailman mittakaavassa? Jokainen maa voisi tehdä samoin mitä Kiina, jos se tuntuu liian voimalliselta asialta?

    Mutta joo, länsimaat..pyh...pyh ja pyh.
    Kuka sotii oikeasti NATO sotia, jos oman lapsen lääkemaksuja joutuu jo maksamaan yhteiskunnan sanoessa ei?
    Meneekö meillä joidenkin mielestä hyvin, ja minkä vuoksi olisimme henkemme valmiita antamaan?

    Kiina ei vasta
    voi voi länsi maa kuinka hyvä moraali teille on ei kiina
    miksi et sano teille ei voimavasta Kiinakin sama aikaa
    3 vuotta EU JA USA perse vuotta Venäjä vasta nyt Kiinakin
    sano suora EU ja USA Ei voima vasta Kiina

    Äänestä

  • Kosti Heiskanen polkee ja trolliposti kulkee..

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Herra toveri on lupautunut olemaan ensimmäisen panssarivaunun päällikkönä...ai ei vai, meni lähelle Britanniaa laukomaan "totuuksiaan". Mikä helvetin pelkuri hän nyt on?

    Meidän vähä älyistä tovera ei kannata ottaa todeksi mistään asiasta ,sehän on kiroitelout että venäjältä on loppunut sotilat,aseet ,putin on syöpä sairas ja kuolee ,naurettava ,HUPI UKKO KOKO PASKA HOUSU TOVERI🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kiinaa vastaan kukaan ei nyt halua käydä, se on selvä se.
    Maa joka omaa maapallon resurssit noin 50 % , sitä ei kannata suututtaa tai tulee taloudellisesti sellainen aika jossa ihmiset nousisivat omaa hallintoaan vastaan. Tämä on kai jokaiselle 100 % selvä asia.

    Kiinan ja Venäjän suhde on syvemmällä tasolla mitä jonkun maan päämiehen päänmieltymät.
    Kiina on ja tulee olemaan lojaali Venäjälle, se on ihan selvä asia se.

    Länsimaat kun nähdään tahona joka on Yhdysvaltain tekemää uhkakuvaa oman hallintansa suojelemiseksi. Kiinasta luodaan uhkakuvaa, koska ei kestetä vapaan kilpailun tuomaa muutosta. Vapaa kilpailu kuuluu kai demokratiaan, myös maailman mittakaavassa? Jokainen maa voisi tehdä samoin mitä Kiina, jos se tuntuu liian voimalliselta asialta?

    Mutta joo, länsimaat..pyh...pyh ja pyh.
    Kuka sotii oikeasti NATO sotia, jos oman lapsen lääkemaksuja joutuu jo maksamaan yhteiskunnan sanoessa ei?
    Meneekö meillä joidenkin mielestä hyvin, ja minkä vuoksi olisimme henkemme valmiita antamaan?

    Miksi Kiina on lojaali rauhan tuhoamisessa Ukrainassa?

    Tietenkin siksi, että sodan jatkuessa venäjän velkatili Kiinalle kasvaa korkoa koko ajan.
    Vain täystomppeli uskoo, että raha tulisi ilmaiseksi.
    Pitemmällä tähtäyksellä velka voidaan periä neliökilometreinä venäjää Kiinan omistukseen.
    Lainapaperit ovat kuumaa kamaa; ne ovat Pekingin kassakaapissa.
    .res.stm k.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Miksi Kiina on lojaali rauhan tuhoamisessa Ukrainassa?

    Tietenkin siksi, että sodan jatkuessa venäjän velkatili Kiinalle kasvaa korkoa koko ajan.
    Vain täystomppeli uskoo, että raha tulisi ilmaiseksi.
    Pitemmällä tähtäyksellä velka voidaan periä neliökilometreinä venäjää Kiinan omistukseen.
    Lainapaperit ovat kuumaa kamaa; ne ovat Pekingin kassakaapissa.
    .res.stm k.

    Kiina velka se on elämä olen varma länsi mieti 5 cent
    Mietin Paljonko Ukraina tarve maksa takaisin eu ja paljonko eu tarve maksaa takaisin usa
    Älä huoli Venäjä ja Kiina
    huoli paljonko EU tarve maksaa takaisin USA

    Äänestä

Suurin osa taitaa olla niitä vanhoja romuja jotka vietiin rintamalle että saavat uusia tilalle

Äänestä

Ukraina kiittää ja kunnostaa vaunuja jatkuvasti.

Lähettää niillä ammuksetkin takaisin.

1Äänestä

"Itseasiassa Venäjällä näyttäisi menevän nyt hyvin"


Tuo kyllä laittaa miettimään minkälaista se on sitten kun venäjällä menee huonosti jos tuollainen katastrofi kaikessa on venäläistä hyvinvointia

😁😆😂🤣

1Äänestä
  • Aika sen näyttää, kuinka moni suomalainen olisi valmis menettämään henkensä Ukrainan puolesta, veikkaan lähes nollaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aika sen näyttää, kuinka moni suomalainen olisi valmis menettämään henkensä Ukrainan puolesta, veikkaan lähes nollaa.

    Mutta, Kamala Harrisin puolesta moni toki kuolisi:)

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mutta, Kamala Harrisin puolesta moni toki kuolisi:)

    Turha kuolla tuon Kamalan takia, kun Trumpista tulee presidentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mutta, Kamala Harrisin puolesta moni toki kuolisi:)

    Kamalasta puheen olleen....Kamala Harris ei puhunut yksin – Sai puheohjeensa korvakuulokkeeseen vaaliväittelyssä Donald Trumpin kanssa.

    On epäilty, että Kamala Harris käytti huijauslaitetta Donald Trumpia vastaan käydyssä vaaliväittelyssä tiistaina. Kyseessä oli korvakorut, jotka muistuttavat korvakoruja, joissa on kuulokkeet. Naamioituja kuulokkeita valmistava yhtiö on antanut epäilyssä myöntävän lausunnon.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kamalasta puheen olleen....Kamala Harris ei puhunut yksin – Sai puheohjeensa korvakuulokkeeseen vaaliväittelyssä Donald Trumpin kanssa.

    On epäilty, että Kamala Harris käytti huijauslaitetta Donald Trumpia vastaan käydyssä vaaliväittelyssä tiistaina. Kyseessä oli korvakorut, jotka muistuttavat korvakoruja, joissa on kuulokkeet. Naamioituja kuulokkeita valmistava yhtiö on antanut epäilyssä myöntävän lausunnon.

    100% hölynpölyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kamalasta puheen olleen....Kamala Harris ei puhunut yksin – Sai puheohjeensa korvakuulokkeeseen vaaliväittelyssä Donald Trumpin kanssa.

    On epäilty, että Kamala Harris käytti huijauslaitetta Donald Trumpia vastaan käydyssä vaaliväittelyssä tiistaina. Kyseessä oli korvakorut, jotka muistuttavat korvakoruja, joissa on kuulokkeet. Naamioituja kuulokkeita valmistava yhtiö on antanut epäilyssä myöntävän lausunnon.

    Laitas linkki tuohon lausuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Laitas linkki tuohon lausuntoon.

    Ei ole hölynpölyä, Kamalalla ei ole omaa tietoa juurikaan mistään.
    Niin Bideniäkin ohjailtiin ja ohjaillaan edelleen, jos se vielä on jossakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei ole hölynpölyä, Kamalalla ei ole omaa tietoa juurikaan mistään.
    Niin Bideniäkin ohjailtiin ja ohjaillaan edelleen, jos se vielä on jossakin.

    Trumpillakin on irtiruuvattavat korvat, varustettu nykyelektroniikalla.
    Vai mistä luulette hänen saaneen järjettömät kommentit lemmikkien syömisestä ja syntyneiden lasten eliminoimisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei ole hölynpölyä, Kamalalla ei ole omaa tietoa juurikaan mistään.
    Niin Bideniäkin ohjailtiin ja ohjaillaan edelleen, jos se vielä on jossakin.

    Laita se linkki äläkä mutise

    Äänestä

Instrument🪖teknik⚙️➡️💥

Äänestä

Palsta tuntuu olevan täynnä yksinkertaisia idiootteja, koska Kiinastakin tuli vahva vain siksi että länsimaalaiset osakkeiden omistajat eli pääoma niin halusivat.
Nyt moititaan kai vääriä tahoja?

Äänestä
  • Jenkit vei firmojaan sinne kun sai halpoja työläisiä ja auttoivat siten kiinaa nousemaan siihen mitä se nyt on eli talousjättiläinen 🤣

    Äänestä

Aloittajan juttuun ei pidä luottaa, nyt syötetään liirumlaarumia kilpaa.
Varsinkin Suomen media on täysin ulkoisessa hallussa, vailla yhtään omaa ajatusta.

Äänestä

Uskoopa näitä Ukrainan puppu tehtaita kuka haluaa ! Suomen media on varauksetta täynnä Ukrainan propagandaa !

Äänestä

Puuttinin hirttonaru kiristyy pikkuhiljaa, pian puuttinin pikku tassut huhtoo ilmaa.

Äänestä

Minä taas luin, että menettäneet 100 000 ajoneuvoa. Ainoa asia mikä kummastuttaa on se, että mihin ihmeeseen Venäjä piilottaa ajoneuvot? Luulisi että Ukrainan pelloilla riittäisi kuvattavaa hahattelevan lännen iloksi.

Äänestä

Täyttä vale paskaa ,älä usko kaikkea mitä niuvan niemellä pyöreän huoneen nurkat sinulle vajakki kuiskii😂😂😂😂

Äänestä

hyvä

Äänestä

on se venäjän romuralli hurjaa ja aina kuskin menee maanpoveen

Äänestä

Huvittaa seurata satelliittikuvista venäjän tukikohtia jotka ennen pullisteli kalustosta, nyt kaikki on tyhjää täynnä, ei juuri mitään enää missään.
Ilman pohjoiskorean ja Iranin apua Venäjä olisi täysin pulassa.

Äänestä
  • Mikä huvittavaa siinä on? Lännen tiedustelua vedetään 100-0, kun eivät tiedä missä Venäjän strategiset pommikoneet ovat. On harvinaisen tyhmää luulla, ettei Venäjä osaa sotia ja hämätä vastustajaa. Sen olet nähnyt viimeisen kolmen vuoden aikana, kun lännen kalusto on romurautaa Ukrainan pelloilla. Zelenskyi kiertää maasta toiseen kerjäten uutta kalustoa entisen tilalle. Meanwhile Moskovassa kansa kummastelee naureskellen näytillä olevalle kalustolle, että: "Tämmöistä roskaa se lännen kalusto sitten olikaan".

    Äänestä

  • Outoa asiassa on lähinnä kai se miten suomalaisten mieliin jääneet herra Toveri ja Palsternak ovat olleet eniten väärässä, ja silti heitä kuunnellaan?
    Vääristeltyä totuutta on miellyttävä kuunnella?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mikä huvittavaa siinä on? Lännen tiedustelua vedetään 100-0, kun eivät tiedä missä Venäjän strategiset pommikoneet ovat. On harvinaisen tyhmää luulla, ettei Venäjä osaa sotia ja hämätä vastustajaa. Sen olet nähnyt viimeisen kolmen vuoden aikana, kun lännen kalusto on romurautaa Ukrainan pelloilla. Zelenskyi kiertää maasta toiseen kerjäten uutta kalustoa entisen tilalle. Meanwhile Moskovassa kansa kummastelee naureskellen näytillä olevalle kalustolle, että: "Tämmöistä roskaa se lännen kalusto sitten olikaan".

    Se huvittavuus siinä on että ne on kaikki tuhottu eikä piilotettu.
    Luuletko oikeasti että saavat jotain piiloon jatkuvasti päivystäviltä sateliiteilta?

    Äänestä

Jos ajatellaan että ryssiä mennyt 2 x ajoneuvo + muut taistelussa kaatuneet, niin ei taida ihan pitää paikkaansa kremlin ilmoitus 15000 kaatuneesta.???

Äänestä
  • Onko tuolla mitään väliä kun kuolet venäläisten luoteihin?
    Heillä kun on aina enemmän mitä menettävät.
    Suomen armeijan palkkaa saavat kestäisivät sodassa tasan tarkkaan kaksi viikkoa, loput voimat tulevat ilmaiseksi jos joku kehtaa henkensä nykyisen Suomen arvojen puolesta menettää.

    Muutos kun on tullut kahdessa vuodessa, ja vala ei enää sido.

    Äänestä

Peskov aiemmin kehaisseen Putinin tietävän lannoittamisesta,,siksi jättää niin paljon venäläisruumista pelloille

Äänestä

Tällä hetkellä venäläiset hyökkäävät ilman panssareita ja ilmavoimia + muita tukitoimia mikä lienee Putin mielestä urhoollista sankaruutta.

Jonkun tietävämmän mielestä idioottisempaa tapaa ei voi ollakaan eli hienoa että mennään suunnitelman mukaan.

Äänestä
  • Suunnitelman mukaan menee Selesni ja ampuu länsikalustolla kerrostaloja.

    Äänestä

Putin on hyvin tyytyväinen koska aloitti sodan ja sai pari miljoonaa älykkäintä venäläistä maasta pois.

Nyt sitten paketoidaan työläiset ja kuhnurit.

Putin on PORVARI. Vai mitä työläistiltut?

Äänestä

Russotrollien epätoivo on mukavaa luettavaa.

Äänestä

hyvä

Äänestä

tekee hyvää örkeille

Äänestä

MV lehden epätoivoiset toimittajat vetävät joka päivä rimaa alemmaksi.

Äänestä

Hyvä

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

Ukraina tappiot on helposti nähtävissä. Eikös sinne ole jo tuhat miljardia työnnetty ja aseet on loppu kuuluu huuto sieltä.

Äänestä

örkkien massiiviset tappiot estää niitä hyökkäämästä Länteen

Äänestä

hyvä

Äänestä

Venäjä hajoaa.

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

Loistavaa

Äänestä

hyvä

Äänestä

venäjä häviää sodan vuoden loppuun mennessä ja vetäytyy Ukrainasta palauttaen maat takaisin. Ei se kykene enää jatkamaan sotaa eikä etenemään

Äänestä

Eikä vielä olla päästy edes puoliväliin viimesodanaikaisten varastoissa olevista panssarivaunuista. Länsi ei vain ymmärrä kuinka iso Venäjä on. Hitlerkin ihmetteli, kun oli jo 40 tuhatta vaunua tuhottu, jotta mistä ihmeestä niitä riittää.

Sitäpaitsi, mielenkiintoista, että media nosti valtavan hälyn ja moitteen Venäjää vastaan Navalnyin myrkkypöksyistä terroritekona, mutta Israelin räjäyttäessä 4000 elektroniikkalaitetta siviilien taskuissa, media ihannoi ja pitää sitä ovelana vetona ja Mossadin maineen palauttajana.

Äänestä
  • Se on tätä parempaa terrorismia

    Äänestä

  • ⁵mutta Israelin räjäyttäessä 4000 elektroniikkalaitetta siviilien taskuissa, media ihannoi ja pitää sitä ovelana vetona ja Mossadin maineen palauttajana."

    Hizbollahin terroristien taskuissa, kukaan muu ei noita Unkarissa viritettyjä Hizbolkahin terojen tilaamia hakulaitteita ja radiopuhelimia käyttänyt.


    HS - Asiantuntija tyrmää väitteen, että Israel teki terrori-iskun Libanonissa: ”Ehdottomasti ei”
    https://www.hs.fi/maailma/art-2000010707141.html
    Lähi-itä|Radiolaitteiden räjähdykset Libanonissa ovat herättäneet pohdintoja terrorismista. Ruotsalaisen tutkijan mukaan kyseessä oli kohdennettu isku, johon Israelilla oli oikeus.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    ⁵mutta Israelin räjäyttäessä 4000 elektroniikkalaitetta siviilien taskuissa, media ihannoi ja pitää sitä ovelana vetona ja Mossadin maineen palauttajana."

    Hizbollahin terroristien taskuissa, kukaan muu ei noita Unkarissa viritettyjä Hizbolkahin terojen tilaamia hakulaitteita ja radiopuhelimia käyttänyt.


    HS - Asiantuntija tyrmää väitteen, että Israel teki terrori-iskun Libanonissa: ”Ehdottomasti ei”
    https://www.hs.fi/maailma/art-2000010707141.html
    Lähi-itä|Radiolaitteiden räjähdykset Libanonissa ovat herättäneet pohdintoja terrorismista. Ruotsalaisen tutkijan mukaan kyseessä oli kohdennettu isku, johon Israelilla oli oikeus.

    Räjähdyksissä kuollut yli 30
    Libanonissa kuoli tiistaina ja keskiviikkona yhteensä yli 30 ihmistä ja haavoittui tuhansia viestintävälineiden räjähdyksissä. Tiistaina räjähti shiiaislamistisen Hizbollah-järjestön käyttämiä hakulaitteita ja keskiviikkona radiopuhelimia.

    Laitteisiin oli piilotettu räjähteitä ja laukaisujärjestelmät. Räjähdyksiä on pidetty Israelin tekemänä operaationa. Israel ei ole kommentoinut.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Räjähdyksissä kuollut yli 30
    Libanonissa kuoli tiistaina ja keskiviikkona yhteensä yli 30 ihmistä ja haavoittui tuhansia viestintävälineiden räjähdyksissä. Tiistaina räjähti shiiaislamistisen Hizbollah-järjestön käyttämiä hakulaitteita ja keskiviikkona radiopuhelimia.

    Laitteisiin oli piilotettu räjähteitä ja laukaisujärjestelmät. Räjähdyksiä on pidetty Israelin tekemänä operaationa. Israel ei ole kommentoinut.

    Moni asiaaan perhetymätön ei ymmärrä, että Hamasin ja Hizbollahin kaltaisille organisaatiolle on yhdentekevää, kohdentavatko iskun siviileihin vai sotilaisiin; Israel käyttää erittäin paljon rahaa aikaa ja energiaa siihen ettei siviiliuhreja syntyisi, mutta täysin siviiliuhreilta ei vältytä yhdessäkään sodassa. Nyt toteutettu isku osui poikkeuksellisen tarkasti juuri terroristijärjestö Hizbollahin aktiiveihin. Hamasin isku festiivaileille ja maanviljelijä kyliin taas oli edellisen peilikuva.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Räjähdyksissä kuollut yli 30
    Libanonissa kuoli tiistaina ja keskiviikkona yhteensä yli 30 ihmistä ja haavoittui tuhansia viestintävälineiden räjähdyksissä. Tiistaina räjähti shiiaislamistisen Hizbollah-järjestön käyttämiä hakulaitteita ja keskiviikkona radiopuhelimia.

    Laitteisiin oli piilotettu räjähteitä ja laukaisujärjestelmät. Räjähdyksiä on pidetty Israelin tekemänä operaationa. Israel ei ole kommentoinut.

    Tutkija on täysin oikeassa. Erittäin tarkasti kohdennettu isku juurikin terroristijärjestön terroristeihin. Eivät he jaa hakulaitteitaan tai radiopuhelimiaan järjestön ulkopuolisille tahoille.

    Jos moinen laite räjähtää jonkun kädessä tai vyöllä niin kyllä se menetetyn käden omistaja on terroristi, joka siitä eteenpäin voi yrittää tehdä tihutöitään yhdellä kädellä-

    Ihmettelen kovasti monien suomalaisten sympatioita terroristeja kohtaan, sekä Hamasin että Hizbollahin.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    ⁵mutta Israelin räjäyttäessä 4000 elektroniikkalaitetta siviilien taskuissa, media ihannoi ja pitää sitä ovelana vetona ja Mossadin maineen palauttajana."

    Hizbollahin terroristien taskuissa, kukaan muu ei noita Unkarissa viritettyjä Hizbolkahin terojen tilaamia hakulaitteita ja radiopuhelimia käyttänyt.


    HS - Asiantuntija tyrmää väitteen, että Israel teki terrori-iskun Libanonissa: ”Ehdottomasti ei”
    https://www.hs.fi/maailma/art-2000010707141.html
    Lähi-itä|Radiolaitteiden räjähdykset Libanonissa ovat herättäneet pohdintoja terrorismista. Ruotsalaisen tutkijan mukaan kyseessä oli kohdennettu isku, johon Israelilla oli oikeus.

    Demokraattisen valtion vihollisen sotilasorganisaatioon kohdennettu isku ei ole millään mittarilla terrorismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    ⁵mutta Israelin räjäyttäessä 4000 elektroniikkalaitetta siviilien taskuissa, media ihannoi ja pitää sitä ovelana vetona ja Mossadin maineen palauttajana."

    Hizbollahin terroristien taskuissa, kukaan muu ei noita Unkarissa viritettyjä Hizbolkahin terojen tilaamia hakulaitteita ja radiopuhelimia käyttänyt.


    HS - Asiantuntija tyrmää väitteen, että Israel teki terrori-iskun Libanonissa: ”Ehdottomasti ei”
    https://www.hs.fi/maailma/art-2000010707141.html
    Lähi-itä|Radiolaitteiden räjähdykset Libanonissa ovat herättäneet pohdintoja terrorismista. Ruotsalaisen tutkijan mukaan kyseessä oli kohdennettu isku, johon Israelilla oli oikeus.

    Onpa uskomaton väite, että kyse olisi ollut terrorismista. Jos kolmekymmentä hizbollahia on saatu hengiltä ja 500 loukkaantunut kriittisesti ja 3 000 loukkaantunut.

    Äänestä

  • Jos vähääkään tutustuu terroristijörjestö Hizbollahin toimintaan ja profiiliin, sekä sodan kansainväliseen normistoon, ei voi muuta todeta, kuin että kyseessä on erinomaisen tarkkaan vihollisen aktiivi jäseniin kohdennettu isku.

    Äänestä

  • Tietysti kyse on valtion harjoittamasta terrorismin vastaisesta toiminnasta.

    Israel on valtio, YK;n jäsen ja ainoa Lähi-Idän valtio, jossa kansalaiset, myös arabit, voivat äänestää vapaissa vaaleissa.

    Hizbollah on kansainvälisesti tunnistettu terroristijärjestö, joka käy Iranin tukemana sotaa Israelia vastaan.

    Äänestä

  • Millä tavalla Hizbollah-terroristin sotakäytössä oleva puhelin on satunnainen kohde? Eikö se ole lähes sen vastakohta?

    Äänestä

Ukraina on menettänyt yli 16 000 panssaroitua ajoneuvoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjän kalustomenetykset ylittivät hurjan rajapyykin
Venäjä on menettänyt sodan aikana ainakin 10 000 panssaroitua taisteluajoneuvoa, osint-tutkija Jakub Janovsky sanoo X:ssä.

Janovsky päivittää Oryxin sivuilla Venäjän kalustotappioiden listaa. Listalle on nostettu ainoastaan ne tapaukset, joista on visuaalisia todisteita.

Oryxin sivuilla todetaan, että menetysten tarkka lukumäärä on 10 011. Tuhottuja ajoneuvoja on 7 242, vahingoittuneita 364, hylättyjä 881 ja Ukrainan haltuunsa saamia 1 524.

Eniten Venäjä on menettänyt tankkeja ja rynnäkköpanssarivaunuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu