Venäjä menettänyt jo yli 10 000 panssaroitua taisteluajoneuvoa

Anonyymi-ap

Venäjän kalustomenetykset ylittivät hurjan rajapyykin
Venäjä on menettänyt sodan aikana ainakin 10 000 panssaroitua taisteluajoneuvoa, osint-tutkija Jakub Janovsky sanoo X:ssä.

Janovsky päivittää Oryxin sivuilla Venäjän kalustotappioiden listaa. Listalle on nostettu ainoastaan ne tapaukset, joista on visuaalisia todisteita.

Oryxin sivuilla todetaan, että menetysten tarkka lukumäärä on 10 011. Tuhottuja ajoneuvoja on 7 242, vahingoittuneita 364, hylättyjä 881 ja Ukrainan haltuunsa saamia 1 524.

Eniten Venäjä on menettänyt tankkeja ja rynnäkköpanssarivaunuja.

74

391

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Venäjä tyhjää varastojaan romuiksi eikä kuskeista piittaa mitään

      • Anonyymi

        Ukrainaan paljon metalliraaka-aineita sekä kaalipeltolannoitetta plus mineraaleja mm. nikkeliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainaan paljon metalliraaka-aineita sekä kaalipeltolannoitetta plus mineraaleja mm. nikkeliä.

        Ulrainan vainiot kasvaa kaalipeltoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulrainan vainiot kasvaa kaalipeltoa.

        Ja hyvää natzi armeija lepää siellä mustassa mullassa ,ja hyvin kasvaa kaali siellä ,kaalista😂


    • Sinä huoli Venäjä
      mutta et huoli että Ukraina Tyhjäntunnut EU ja USA ase ja aseita tehdas

      • Anonyymi

        Ihmisillä on taipumus esittää historiaa, jolla ei ole mitään merkitystä tulevaan.
        Vaikka Venäjä olisi menettänyt miljoona tankkia, ja sata miljoonaa miestä...se ei ole mikään tea siitä mikä olisi sodan lopputulos.

        Itseasiassa Venäjällä näyttäisi menevän nyt hyvin, ja Ukrainalla helvetin huonosti.
        Korrelaatio ei siis aloituksessa päde ollenkaan?!

        Voi voi, kohta joudumme lunastamaan suomalaiset siviilit sodan alttarille, ne kun on luvatut jo NATO jäsenyyden tiimoilta.
        Urheat isänmaalliset isät ja pojat joita on yhteensä 300 000 uhrattavaa kyllä uhrautuvat asian puolesta jota eivät edes tiedosta?

        Fuck off.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisillä on taipumus esittää historiaa, jolla ei ole mitään merkitystä tulevaan.
        Vaikka Venäjä olisi menettänyt miljoona tankkia, ja sata miljoonaa miestä...se ei ole mikään tea siitä mikä olisi sodan lopputulos.

        Itseasiassa Venäjällä näyttäisi menevän nyt hyvin, ja Ukrainalla helvetin huonosti.
        Korrelaatio ei siis aloituksessa päde ollenkaan?!

        Voi voi, kohta joudumme lunastamaan suomalaiset siviilit sodan alttarille, ne kun on luvatut jo NATO jäsenyyden tiimoilta.
        Urheat isänmaalliset isät ja pojat joita on yhteensä 300 000 uhrattavaa kyllä uhrautuvat asian puolesta jota eivät edes tiedosta?

        Fuck off.

        Herra toveri on lupautunut olemaan ensimmäisen panssarivaunun päällikkönä...ai ei vai, meni lähelle Britanniaa laukomaan "totuuksiaan". Mikä helvetin pelkuri hän nyt on?


      • Anonyymi

        Kiinaa vastaan kukaan ei nyt halua käydä, se on selvä se.
        Maa joka omaa maapallon resurssit noin 50 % , sitä ei kannata suututtaa tai tulee taloudellisesti sellainen aika jossa ihmiset nousisivat omaa hallintoaan vastaan. Tämä on kai jokaiselle 100 % selvä asia.

        Kiinan ja Venäjän suhde on syvemmällä tasolla mitä jonkun maan päämiehen päänmieltymät.
        Kiina on ja tulee olemaan lojaali Venäjälle, se on ihan selvä asia se.

        Länsimaat kun nähdään tahona joka on Yhdysvaltain tekemää uhkakuvaa oman hallintansa suojelemiseksi. Kiinasta luodaan uhkakuvaa, koska ei kestetä vapaan kilpailun tuomaa muutosta. Vapaa kilpailu kuuluu kai demokratiaan, myös maailman mittakaavassa? Jokainen maa voisi tehdä samoin mitä Kiina, jos se tuntuu liian voimalliselta asialta?

        Mutta joo, länsimaat..pyh...pyh ja pyh.
        Kuka sotii oikeasti NATO sotia, jos oman lapsen lääkemaksuja joutuu jo maksamaan yhteiskunnan sanoessa ei?
        Meneekö meillä joidenkin mielestä hyvin, ja minkä vuoksi olisimme henkemme valmiita antamaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiinaa vastaan kukaan ei nyt halua käydä, se on selvä se.
        Maa joka omaa maapallon resurssit noin 50 % , sitä ei kannata suututtaa tai tulee taloudellisesti sellainen aika jossa ihmiset nousisivat omaa hallintoaan vastaan. Tämä on kai jokaiselle 100 % selvä asia.

        Kiinan ja Venäjän suhde on syvemmällä tasolla mitä jonkun maan päämiehen päänmieltymät.
        Kiina on ja tulee olemaan lojaali Venäjälle, se on ihan selvä asia se.

        Länsimaat kun nähdään tahona joka on Yhdysvaltain tekemää uhkakuvaa oman hallintansa suojelemiseksi. Kiinasta luodaan uhkakuvaa, koska ei kestetä vapaan kilpailun tuomaa muutosta. Vapaa kilpailu kuuluu kai demokratiaan, myös maailman mittakaavassa? Jokainen maa voisi tehdä samoin mitä Kiina, jos se tuntuu liian voimalliselta asialta?

        Mutta joo, länsimaat..pyh...pyh ja pyh.
        Kuka sotii oikeasti NATO sotia, jos oman lapsen lääkemaksuja joutuu jo maksamaan yhteiskunnan sanoessa ei?
        Meneekö meillä joidenkin mielestä hyvin, ja minkä vuoksi olisimme henkemme valmiita antamaan?

        Kiina ei vasta
        voi voi länsi maa kuinka hyvä moraali teille on ei kiina
        miksi et sano teille ei voimavasta Kiinakin sama aikaa
        3 vuotta EU JA USA perse vuotta Venäjä vasta nyt Kiinakin
        sano suora EU ja USA Ei voima vasta Kiina


      • Anonyymi

        Kosti Heiskanen polkee ja trolliposti kulkee..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herra toveri on lupautunut olemaan ensimmäisen panssarivaunun päällikkönä...ai ei vai, meni lähelle Britanniaa laukomaan "totuuksiaan". Mikä helvetin pelkuri hän nyt on?

        Meidän vähä älyistä tovera ei kannata ottaa todeksi mistään asiasta ,sehän on kiroitelout että venäjältä on loppunut sotilat,aseet ,putin on syöpä sairas ja kuolee ,naurettava ,HUPI UKKO KOKO PASKA HOUSU TOVERI🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinaa vastaan kukaan ei nyt halua käydä, se on selvä se.
        Maa joka omaa maapallon resurssit noin 50 % , sitä ei kannata suututtaa tai tulee taloudellisesti sellainen aika jossa ihmiset nousisivat omaa hallintoaan vastaan. Tämä on kai jokaiselle 100 % selvä asia.

        Kiinan ja Venäjän suhde on syvemmällä tasolla mitä jonkun maan päämiehen päänmieltymät.
        Kiina on ja tulee olemaan lojaali Venäjälle, se on ihan selvä asia se.

        Länsimaat kun nähdään tahona joka on Yhdysvaltain tekemää uhkakuvaa oman hallintansa suojelemiseksi. Kiinasta luodaan uhkakuvaa, koska ei kestetä vapaan kilpailun tuomaa muutosta. Vapaa kilpailu kuuluu kai demokratiaan, myös maailman mittakaavassa? Jokainen maa voisi tehdä samoin mitä Kiina, jos se tuntuu liian voimalliselta asialta?

        Mutta joo, länsimaat..pyh...pyh ja pyh.
        Kuka sotii oikeasti NATO sotia, jos oman lapsen lääkemaksuja joutuu jo maksamaan yhteiskunnan sanoessa ei?
        Meneekö meillä joidenkin mielestä hyvin, ja minkä vuoksi olisimme henkemme valmiita antamaan?

        Miksi Kiina on lojaali rauhan tuhoamisessa Ukrainassa?

        Tietenkin siksi, että sodan jatkuessa venäjän velkatili Kiinalle kasvaa korkoa koko ajan.
        Vain täystomppeli uskoo, että raha tulisi ilmaiseksi.
        Pitemmällä tähtäyksellä velka voidaan periä neliökilometreinä venäjää Kiinan omistukseen.
        Lainapaperit ovat kuumaa kamaa; ne ovat Pekingin kassakaapissa.
        .res.stm k.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Kiina on lojaali rauhan tuhoamisessa Ukrainassa?

        Tietenkin siksi, että sodan jatkuessa venäjän velkatili Kiinalle kasvaa korkoa koko ajan.
        Vain täystomppeli uskoo, että raha tulisi ilmaiseksi.
        Pitemmällä tähtäyksellä velka voidaan periä neliökilometreinä venäjää Kiinan omistukseen.
        Lainapaperit ovat kuumaa kamaa; ne ovat Pekingin kassakaapissa.
        .res.stm k.

        Kiina velka se on elämä olen varma länsi mieti 5 cent
        Mietin Paljonko Ukraina tarve maksa takaisin eu ja paljonko eu tarve maksaa takaisin usa
        Älä huoli Venäjä ja Kiina
        huoli paljonko EU tarve maksaa takaisin USA


    • Anonyymi

      Suurin osa taitaa olla niitä vanhoja romuja jotka vietiin rintamalle että saavat uusia tilalle

    • Anonyymi

      Ukraina kiittää ja kunnostaa vaunuja jatkuvasti.

      Lähettää niillä ammuksetkin takaisin.

    • Anonyymi

      "Itseasiassa Venäjällä näyttäisi menevän nyt hyvin"


      Tuo kyllä laittaa miettimään minkälaista se on sitten kun venäjällä menee huonosti jos tuollainen katastrofi kaikessa on venäläistä hyvinvointia

      😁😆😂🤣

      • Anonyymi

        Aika sen näyttää, kuinka moni suomalainen olisi valmis menettämään henkensä Ukrainan puolesta, veikkaan lähes nollaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika sen näyttää, kuinka moni suomalainen olisi valmis menettämään henkensä Ukrainan puolesta, veikkaan lähes nollaa.

        Mutta, Kamala Harrisin puolesta moni toki kuolisi:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta, Kamala Harrisin puolesta moni toki kuolisi:)

        Turha kuolla tuon Kamalan takia, kun Trumpista tulee presidentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta, Kamala Harrisin puolesta moni toki kuolisi:)

        Kamalasta puheen olleen....Kamala Harris ei puhunut yksin – Sai puheohjeensa korvakuulokkeeseen vaaliväittelyssä Donald Trumpin kanssa.

        On epäilty, että Kamala Harris käytti huijauslaitetta Donald Trumpia vastaan käydyssä vaaliväittelyssä tiistaina. Kyseessä oli korvakorut, jotka muistuttavat korvakoruja, joissa on kuulokkeet. Naamioituja kuulokkeita valmistava yhtiö on antanut epäilyssä myöntävän lausunnon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kamalasta puheen olleen....Kamala Harris ei puhunut yksin – Sai puheohjeensa korvakuulokkeeseen vaaliväittelyssä Donald Trumpin kanssa.

        On epäilty, että Kamala Harris käytti huijauslaitetta Donald Trumpia vastaan käydyssä vaaliväittelyssä tiistaina. Kyseessä oli korvakorut, jotka muistuttavat korvakoruja, joissa on kuulokkeet. Naamioituja kuulokkeita valmistava yhtiö on antanut epäilyssä myöntävän lausunnon.

        100% hölynpölyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kamalasta puheen olleen....Kamala Harris ei puhunut yksin – Sai puheohjeensa korvakuulokkeeseen vaaliväittelyssä Donald Trumpin kanssa.

        On epäilty, että Kamala Harris käytti huijauslaitetta Donald Trumpia vastaan käydyssä vaaliväittelyssä tiistaina. Kyseessä oli korvakorut, jotka muistuttavat korvakoruja, joissa on kuulokkeet. Naamioituja kuulokkeita valmistava yhtiö on antanut epäilyssä myöntävän lausunnon.

        Laitas linkki tuohon lausuntoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitas linkki tuohon lausuntoon.

        Ei ole hölynpölyä, Kamalalla ei ole omaa tietoa juurikaan mistään.
        Niin Bideniäkin ohjailtiin ja ohjaillaan edelleen, jos se vielä on jossakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole hölynpölyä, Kamalalla ei ole omaa tietoa juurikaan mistään.
        Niin Bideniäkin ohjailtiin ja ohjaillaan edelleen, jos se vielä on jossakin.

        Trumpillakin on irtiruuvattavat korvat, varustettu nykyelektroniikalla.
        Vai mistä luulette hänen saaneen järjettömät kommentit lemmikkien syömisestä ja syntyneiden lasten eliminoimisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole hölynpölyä, Kamalalla ei ole omaa tietoa juurikaan mistään.
        Niin Bideniäkin ohjailtiin ja ohjaillaan edelleen, jos se vielä on jossakin.

        Laita se linkki äläkä mutise


    • Anonyymi

      Instrument🪖teknik⚙️➡️💥

    • Anonyymi

      Palsta tuntuu olevan täynnä yksinkertaisia idiootteja, koska Kiinastakin tuli vahva vain siksi että länsimaalaiset osakkeiden omistajat eli pääoma niin halusivat.
      Nyt moititaan kai vääriä tahoja?

      • Anonyymi

        Jenkit vei firmojaan sinne kun sai halpoja työläisiä ja auttoivat siten kiinaa nousemaan siihen mitä se nyt on eli talousjättiläinen 🤣


    • Anonyymi

      Aloittajan juttuun ei pidä luottaa, nyt syötetään liirumlaarumia kilpaa.
      Varsinkin Suomen media on täysin ulkoisessa hallussa, vailla yhtään omaa ajatusta.

    • Anonyymi

      Uskoopa näitä Ukrainan puppu tehtaita kuka haluaa ! Suomen media on varauksetta täynnä Ukrainan propagandaa !

    • Anonyymi

      Puuttinin hirttonaru kiristyy pikkuhiljaa, pian puuttinin pikku tassut huhtoo ilmaa.

    • Anonyymi

      Minä taas luin, että menettäneet 100 000 ajoneuvoa. Ainoa asia mikä kummastuttaa on se, että mihin ihmeeseen Venäjä piilottaa ajoneuvot? Luulisi että Ukrainan pelloilla riittäisi kuvattavaa hahattelevan lännen iloksi.

    • Anonyymi

      Täyttä vale paskaa ,älä usko kaikkea mitä niuvan niemellä pyöreän huoneen nurkat sinulle vajakki kuiskii😂😂😂😂

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      on se venäjän romuralli hurjaa ja aina kuskin menee maanpoveen

    • Anonyymi

      Huvittaa seurata satelliittikuvista venäjän tukikohtia jotka ennen pullisteli kalustosta, nyt kaikki on tyhjää täynnä, ei juuri mitään enää missään.
      Ilman pohjoiskorean ja Iranin apua Venäjä olisi täysin pulassa.

      • Anonyymi

        Mikä huvittavaa siinä on? Lännen tiedustelua vedetään 100-0, kun eivät tiedä missä Venäjän strategiset pommikoneet ovat. On harvinaisen tyhmää luulla, ettei Venäjä osaa sotia ja hämätä vastustajaa. Sen olet nähnyt viimeisen kolmen vuoden aikana, kun lännen kalusto on romurautaa Ukrainan pelloilla. Zelenskyi kiertää maasta toiseen kerjäten uutta kalustoa entisen tilalle. Meanwhile Moskovassa kansa kummastelee naureskellen näytillä olevalle kalustolle, että: "Tämmöistä roskaa se lännen kalusto sitten olikaan".


      • Anonyymi

        Outoa asiassa on lähinnä kai se miten suomalaisten mieliin jääneet herra Toveri ja Palsternak ovat olleet eniten väärässä, ja silti heitä kuunnellaan?
        Vääristeltyä totuutta on miellyttävä kuunnella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä huvittavaa siinä on? Lännen tiedustelua vedetään 100-0, kun eivät tiedä missä Venäjän strategiset pommikoneet ovat. On harvinaisen tyhmää luulla, ettei Venäjä osaa sotia ja hämätä vastustajaa. Sen olet nähnyt viimeisen kolmen vuoden aikana, kun lännen kalusto on romurautaa Ukrainan pelloilla. Zelenskyi kiertää maasta toiseen kerjäten uutta kalustoa entisen tilalle. Meanwhile Moskovassa kansa kummastelee naureskellen näytillä olevalle kalustolle, että: "Tämmöistä roskaa se lännen kalusto sitten olikaan".

        Se huvittavuus siinä on että ne on kaikki tuhottu eikä piilotettu.
        Luuletko oikeasti että saavat jotain piiloon jatkuvasti päivystäviltä sateliiteilta?


    • Anonyymi

      Jos ajatellaan että ryssiä mennyt 2 x ajoneuvo + muut taistelussa kaatuneet, niin ei taida ihan pitää paikkaansa kremlin ilmoitus 15000 kaatuneesta.???

      • Anonyymi

        Onko tuolla mitään väliä kun kuolet venäläisten luoteihin?
        Heillä kun on aina enemmän mitä menettävät.
        Suomen armeijan palkkaa saavat kestäisivät sodassa tasan tarkkaan kaksi viikkoa, loput voimat tulevat ilmaiseksi jos joku kehtaa henkensä nykyisen Suomen arvojen puolesta menettää.

        Muutos kun on tullut kahdessa vuodessa, ja vala ei enää sido.


    • Anonyymi

      Peskov aiemmin kehaisseen Putinin tietävän lannoittamisesta,,siksi jättää niin paljon venäläisruumista pelloille

    • Anonyymi

      Tällä hetkellä venäläiset hyökkäävät ilman panssareita ja ilmavoimia + muita tukitoimia mikä lienee Putin mielestä urhoollista sankaruutta.

      Jonkun tietävämmän mielestä idioottisempaa tapaa ei voi ollakaan eli hienoa että mennään suunnitelman mukaan.

      • Anonyymi

        Suunnitelman mukaan menee Selesni ja ampuu länsikalustolla kerrostaloja.


    • Anonyymi

      Putin on hyvin tyytyväinen koska aloitti sodan ja sai pari miljoonaa älykkäintä venäläistä maasta pois.

      Nyt sitten paketoidaan työläiset ja kuhnurit.

      Putin on PORVARI. Vai mitä työläistiltut?

      • Anonyymi

        Zelenskyi oli viisas kun suostui lännen arvoyhteisön provosoimaan sotaan ja sai maastaan 5.5 miljoonaa miestä pakenemaan. Nyt Kyprokset, Puolat, Turkit ja Saksat ovat täynnä näitä Ukrainalaisia, jotka yhdessä venäläisten kanssa ryyppäävät, nussivat ja tappelevat.

        Vain köyhät jäivät joilla ei ole varaa lahjoa Ukrainan viranomaisia. Venäjän puolella on vissiin pari miljoonaa Ukrainan pakolaista. Heidän värväys Ukrainan armeijaan lienee hankalaa.


    • Anonyymi

      Russotrollien epätoivo on mukavaa luettavaa.

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      tekee hyvää örkeille

    • Anonyymi

      MV lehden epätoivoiset toimittajat vetävät joka päivä rimaa alemmaksi.

    • Anonyymi

      Hyvä

    • Anonyymi

      Mahtavaa

    • Anonyymi

      Ukraina tappiot on helposti nähtävissä. Eikös sinne ole jo tuhat miljardia työnnetty ja aseet on loppu kuuluu huuto sieltä.

    • Anonyymi

      örkkien massiiviset tappiot estää niitä hyökkäämästä Länteen

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Venäjä hajoaa.

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      Loistavaa

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      venäjä häviää sodan vuoden loppuun mennessä ja vetäytyy Ukrainasta palauttaen maat takaisin. Ei se kykene enää jatkamaan sotaa eikä etenemään

    • Anonyymi

      Eikä vielä olla päästy edes puoliväliin viimesodanaikaisten varastoissa olevista panssarivaunuista. Länsi ei vain ymmärrä kuinka iso Venäjä on. Hitlerkin ihmetteli, kun oli jo 40 tuhatta vaunua tuhottu, jotta mistä ihmeestä niitä riittää.

      Sitäpaitsi, mielenkiintoista, että media nosti valtavan hälyn ja moitteen Venäjää vastaan Navalnyin myrkkypöksyistä terroritekona, mutta Israelin räjäyttäessä 4000 elektroniikkalaitetta siviilien taskuissa, media ihannoi ja pitää sitä ovelana vetona ja Mossadin maineen palauttajana.

      • Anonyymi

        Se on tätä parempaa terrorismia


      • Anonyymi

        ⁵mutta Israelin räjäyttäessä 4000 elektroniikkalaitetta siviilien taskuissa, media ihannoi ja pitää sitä ovelana vetona ja Mossadin maineen palauttajana."

        Hizbollahin terroristien taskuissa, kukaan muu ei noita Unkarissa viritettyjä Hizbolkahin terojen tilaamia hakulaitteita ja radiopuhelimia käyttänyt.


        HS - Asiantuntija tyrmää väitteen, että Israel teki terrori-iskun Libanonissa: ”Ehdottomasti ei”
        https://www.hs.fi/maailma/art-2000010707141.html
        Lähi-itä|Radiolaitteiden räjähdykset Libanonissa ovat herättäneet pohdintoja terrorismista. Ruotsalaisen tutkijan mukaan kyseessä oli kohdennettu isku, johon Israelilla oli oikeus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ⁵mutta Israelin räjäyttäessä 4000 elektroniikkalaitetta siviilien taskuissa, media ihannoi ja pitää sitä ovelana vetona ja Mossadin maineen palauttajana."

        Hizbollahin terroristien taskuissa, kukaan muu ei noita Unkarissa viritettyjä Hizbolkahin terojen tilaamia hakulaitteita ja radiopuhelimia käyttänyt.


        HS - Asiantuntija tyrmää väitteen, että Israel teki terrori-iskun Libanonissa: ”Ehdottomasti ei”
        https://www.hs.fi/maailma/art-2000010707141.html
        Lähi-itä|Radiolaitteiden räjähdykset Libanonissa ovat herättäneet pohdintoja terrorismista. Ruotsalaisen tutkijan mukaan kyseessä oli kohdennettu isku, johon Israelilla oli oikeus.

        Räjähdyksissä kuollut yli 30
        Libanonissa kuoli tiistaina ja keskiviikkona yhteensä yli 30 ihmistä ja haavoittui tuhansia viestintävälineiden räjähdyksissä. Tiistaina räjähti shiiaislamistisen Hizbollah-järjestön käyttämiä hakulaitteita ja keskiviikkona radiopuhelimia.

        Laitteisiin oli piilotettu räjähteitä ja laukaisujärjestelmät. Räjähdyksiä on pidetty Israelin tekemänä operaationa. Israel ei ole kommentoinut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räjähdyksissä kuollut yli 30
        Libanonissa kuoli tiistaina ja keskiviikkona yhteensä yli 30 ihmistä ja haavoittui tuhansia viestintävälineiden räjähdyksissä. Tiistaina räjähti shiiaislamistisen Hizbollah-järjestön käyttämiä hakulaitteita ja keskiviikkona radiopuhelimia.

        Laitteisiin oli piilotettu räjähteitä ja laukaisujärjestelmät. Räjähdyksiä on pidetty Israelin tekemänä operaationa. Israel ei ole kommentoinut.

        Moni asiaaan perhetymätön ei ymmärrä, että Hamasin ja Hizbollahin kaltaisille organisaatiolle on yhdentekevää, kohdentavatko iskun siviileihin vai sotilaisiin; Israel käyttää erittäin paljon rahaa aikaa ja energiaa siihen ettei siviiliuhreja syntyisi, mutta täysin siviiliuhreilta ei vältytä yhdessäkään sodassa. Nyt toteutettu isku osui poikkeuksellisen tarkasti juuri terroristijärjestö Hizbollahin aktiiveihin. Hamasin isku festiivaileille ja maanviljelijä kyliin taas oli edellisen peilikuva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räjähdyksissä kuollut yli 30
        Libanonissa kuoli tiistaina ja keskiviikkona yhteensä yli 30 ihmistä ja haavoittui tuhansia viestintävälineiden räjähdyksissä. Tiistaina räjähti shiiaislamistisen Hizbollah-järjestön käyttämiä hakulaitteita ja keskiviikkona radiopuhelimia.

        Laitteisiin oli piilotettu räjähteitä ja laukaisujärjestelmät. Räjähdyksiä on pidetty Israelin tekemänä operaationa. Israel ei ole kommentoinut.

        Tutkija on täysin oikeassa. Erittäin tarkasti kohdennettu isku juurikin terroristijärjestön terroristeihin. Eivät he jaa hakulaitteitaan tai radiopuhelimiaan järjestön ulkopuolisille tahoille.

        Jos moinen laite räjähtää jonkun kädessä tai vyöllä niin kyllä se menetetyn käden omistaja on terroristi, joka siitä eteenpäin voi yrittää tehdä tihutöitään yhdellä kädellä-

        Ihmettelen kovasti monien suomalaisten sympatioita terroristeja kohtaan, sekä Hamasin että Hizbollahin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ⁵mutta Israelin räjäyttäessä 4000 elektroniikkalaitetta siviilien taskuissa, media ihannoi ja pitää sitä ovelana vetona ja Mossadin maineen palauttajana."

        Hizbollahin terroristien taskuissa, kukaan muu ei noita Unkarissa viritettyjä Hizbolkahin terojen tilaamia hakulaitteita ja radiopuhelimia käyttänyt.


        HS - Asiantuntija tyrmää väitteen, että Israel teki terrori-iskun Libanonissa: ”Ehdottomasti ei”
        https://www.hs.fi/maailma/art-2000010707141.html
        Lähi-itä|Radiolaitteiden räjähdykset Libanonissa ovat herättäneet pohdintoja terrorismista. Ruotsalaisen tutkijan mukaan kyseessä oli kohdennettu isku, johon Israelilla oli oikeus.

        Demokraattisen valtion vihollisen sotilasorganisaatioon kohdennettu isku ei ole millään mittarilla terrorismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ⁵mutta Israelin räjäyttäessä 4000 elektroniikkalaitetta siviilien taskuissa, media ihannoi ja pitää sitä ovelana vetona ja Mossadin maineen palauttajana."

        Hizbollahin terroristien taskuissa, kukaan muu ei noita Unkarissa viritettyjä Hizbolkahin terojen tilaamia hakulaitteita ja radiopuhelimia käyttänyt.


        HS - Asiantuntija tyrmää väitteen, että Israel teki terrori-iskun Libanonissa: ”Ehdottomasti ei”
        https://www.hs.fi/maailma/art-2000010707141.html
        Lähi-itä|Radiolaitteiden räjähdykset Libanonissa ovat herättäneet pohdintoja terrorismista. Ruotsalaisen tutkijan mukaan kyseessä oli kohdennettu isku, johon Israelilla oli oikeus.

        Onpa uskomaton väite, että kyse olisi ollut terrorismista. Jos kolmekymmentä hizbollahia on saatu hengiltä ja 500 loukkaantunut kriittisesti ja 3 000 loukkaantunut.


      • Anonyymi

        Jos vähääkään tutustuu terroristijörjestö Hizbollahin toimintaan ja profiiliin, sekä sodan kansainväliseen normistoon, ei voi muuta todeta, kuin että kyseessä on erinomaisen tarkkaan vihollisen aktiivi jäseniin kohdennettu isku.


      • Anonyymi

        Tietysti kyse on valtion harjoittamasta terrorismin vastaisesta toiminnasta.

        Israel on valtio, YK;n jäsen ja ainoa Lähi-Idän valtio, jossa kansalaiset, myös arabit, voivat äänestää vapaissa vaaleissa.

        Hizbollah on kansainvälisesti tunnistettu terroristijärjestö, joka käy Iranin tukemana sotaa Israelia vastaan.


      • Anonyymi

        Millä tavalla Hizbollah-terroristin sotakäytössä oleva puhelin on satunnainen kohde? Eikö se ole lähes sen vastakohta?


    • Anonyymi

      Ukraina on menettänyt yli 16 000 panssaroitua ajoneuvoa.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      583
      3868
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3318
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2791
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2749
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2134
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2081
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1967
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1855
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1800
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1749
    Aihe