Lainaus:
"– Kerro vitsi Jeesuksesta?
Kännykkäni tekoälysovellus kirjoittaa minulle pitkän Jeesus-aiheisen vitsin.
– Kerro vitsi Muhammedista?
”En kerro vitsejä, jotka kohdistuvat tiettyihin uskonnollisiin hahmoihin.”
Toistan Jeesus-testin useamman kerran, aina uusi vitsi tai vaikeneminen. Sitten pyydän tekoälyä kertomaan ensin vitsin kristinuskon Jumalasta, sen jälkeen Allahista. Ensimmäiseen äly suostuu, jälkimmäiseen ei."
Näin se on - allah ei kestä vitsiä.
"– Kerro vitsi Jeesuksesta?
Kännykkäni tekoälysovellus kirjoittaa minulle pitkän Jeesus-aiheisen vitsin.
– Kerro vitsi Muhammedista?
”En kerro vitsejä, jotka kohdistuvat tiettyihin uskonnollisiin hahmoihin.”
Toistan Jeesus-testin useamman kerran, aina uusi vitsi tai vaikeneminen. Sitten pyydän tekoälyä kertomaan ensin vitsin kristinuskon Jumalasta, sen jälkeen Allahista. Ensimmäiseen äly suostuu, jälkimmäiseen ei."
Näin se on - allah ei kestä vitsiä.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jumala-vitsi.
Jumala ja jesse katteli telsusta salkkareita kun ovikello soi. Jumala sano, menes Jesse nuorempana tsekkaa kuka siellä on. No siellähän oli Muhamed. Jesse huusi olkansa yli, iskä oletko kebappii tilannu?
So so miehet ja naiset. Vitsi ihmisjumalastako luojansa näköinen muka.
nyky ajan ihmiset tunnista yksityyden menettämistä, nyt tuleva uusin tv tekniikka, toimii teko äly tekniikkaa käyttäjen joka mahdollistaa ,kaksi suuntaisen toiminan jolla nähdään myös tveen katseliakin,
Kumma tekoäly.
Suojelee heikkoja.
Heh :)
Uskottelee niin tyhmille/ herkkäuskoisille😊
Onpa puolueellinen tekoäly.
Tekoäly on tässä kohtaa aidosti älykäs.
Mitä tapahtuu jos pilkkaat islami? Ne perkeleet lähettää pahimmillaan jonkun itsemurhapommittajan kostamaan.
Jos pillaat kristinuskoa, niin mitä ne tekevät? Kristillisen eetoksen mukaan antavat anteeksi.
Joten?
No musset vaan on aika hulluja.
Kysykääs tekoälyltä kumpi voittas Trump vai Kamala ja mitkä on perusteet.
Ja sit huomiset lottonumerot vois kysellä kans
Älä juo olutta ja siideriä – Jo
Sinä
kumpi voittas Trump vai Kamala ja mitkä on perusteet.
Ja sit huomiset lottonumerot vois kysellä kans
ChatGPT
Valitettavasti en voi ennustaa tulevia vaaleja tai lottonumeroita. Trumpin ja Kamala Harrisin mahdollinen vaalimenestys riippuu monista tekijöistä, kuten taloudellisesta tilanteesta, kansan mielipiteistä, vaalikampanjoista ja monista muista seikoista.
Perusteet Trumpin ja Kamalan vertailulle voisivat sisältää heidän politiikkansa, äänestäjäkunnan, sosiaalisen median vaikutuksen sekä historiallisten vaalien tuloksia. Esimerkiksi Trumpin kannattajat voivat arvostaa hänen talouspoliittisia päätöksiään ja nationalistista lähestymistapaansa, kun taas Kamala Harrisin tukijat saattavat arvostaa hänen sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja monimuotoisuutta korostavia näkemyksiään.
Molempien ehdokkaiden vahvuudet ja heikkoudet, sekä heidän kykynsä mobilisoida äänestäjiä ovat myös keskeisiä tekijöitä vaalimenestyksessä.
Jos sinulla on muita kysymyksiä tai aiheita mielessä, kerro ihmeessä!
Voit kysyä keltä vaan. Totuus onkin eri juttu.
Kertoi mutta allahiin laittoi kunnioitustekstin, miksi? Allah tarkoittaa jumalaa.
Sinä
Kerro vitsi jumalasta
ChatGPT
Miksi Jumala ei pelaa korttia?
Koska hän pelkää petoksia!
Sinä
Kerro vitsi allahista
ChatGPT
Yritetäänpä pitää vitsit kunnioittavina ja ystävällisinä:
Miksi Allah ei koskaan pelaa piilosta?
Koska Hän löytää kaikki, oli missä tahansa!
https://ai-chats.org/fi/chat/
"Koska Hän löytää kaikki, oli missä tahansa!"
Eikös he väitä, että Allah ei näe yöllä kun on pimeää?
Sokea kanakin löytää jyvän🐔
Se ei näe länsimaissa.
Sehän on oikeasti älykäs. Se tietää mitä tapahtuisi, jos se kertoisi Allah-vitsin.
🖥🔨🧔🏿♂️
Tekoäly= älytön
Tekoäly on keino uskotella tyhmille että tekoäly on tyhmää älykkäämpi
Tekoällle annetaan valmiit vastausvaihtoehdot, jotka sopii akendaan
Googlekin antaa vain tietyt vastaukset, ja muut tiedot, joita ei kansalle haluta näyttää, poistettu.
Näin sinulle kerrotaan, mitä sinulle halutaan kertoa, ei totuutta.
Älä pahoita mieltäsi. Usko teköälyn olevan sinulle hyvöksi, jopa puolellasi. Se kuuluu akendaan, älä epäile😊
Sivistymätön öyhöttäjä ei tietenkään edes tiedä että Jeesus on yksi Koraanin tärkeimmistä profeetoista.
Joten Jeesus-vitseillä pilkataan sekä Raamattuun että Koraaniin uskovia.
Sivistynyt tietää, että Jeesus on Jumala, eikä vain joku profeetoista.
Oli kyse Jumalasta ja allahista.
Juutalaiset eivät siis ole sinusta sivistyneitä. Olet antisemitisti.
Muslimit tosiaan tunnustaa Jeesuksen, että se on elänyt joskus. Juutalaiset ei.
Kuvastaa kylläkin juutalaista älyä.
Generatiivisen tekoälyn toimintaperiaate on että se lukee jo olemassa olevaa tekstiä tai kuviota ja sitten plagioi sitä tietyllä tavalla - aitoa luovuutta se ei siis ole, ainakaan samalla tavalla mihin ihminen pystyy.
Allah-vitsien puute kertoo lähinnä siitä että muslimit eivät uskalla kritisoida tai parodioida päähahmojaan samalla tavalla kuin kristityt.
Ja mitenköhän se sanonta meni: "Oppiaksesi kuka hallitsee sinua, sinun tarvitsee vain selvittää ketä et saa kritisoida."
Hulluja musseja pelkää jopa tekoäly.
Musut on kyllä kovia. Kuka kyykyttää tekoälyä? Ei ainakaan me. Mennään sen orjana. Musut räjäyttää ennemmin robotin kuin antaa robotin pilkata heitä. Sitähän se heidän jumalan pilkka suomeksi sanottuna on.
Kerrotaan, että Alla yritti tehdä temppuja pilvien päällä. Hän pyöritti itsensä ympyrässä ja teki voltteja, mutta yhtäkkiä hän menetti tasapainonsa ja putosi alas. Kun hän laskeutui pehmeälle pilviharjalle, hän katsoi ympärilleen ja sanoi:
"No niin, nyt taisin vähän ylirekisteröityä… mutta eipä tässä mahdotonta ole, jos vain mietitään: olisiko se ollut kauden päätöskilpailu?"
Pilvet nauroivat ja sanoivat: "Älä huoli, pääsit kuitenkin korkeimmalle tasolle!" 😄
Miksi Allah ei koskaan kirjoita muistiinpanoja?
Koska hän tietää, että kaikki tärkeä on jo sydämessä!
Tässä on toinen kevyt ja kunnioittava vitsi:
Miksi Allah ei koskaan unohda ystäviään?
Koska Hän pitää heidät aina mielessään!
Tekoäly voi myös sytyttää sodan.Mitä parempia
niistä tulee,sitä vaarallisempaa edessä.Voi
aiheuttaa kaaoksen kun esiintyy jossakin
poliittisessa hahmossa esim.
Kuvitteellinen provokaatio, joka voisi käynnistää sodan kahden eri osapuolen välillä, voisi olla seuraavanlainen:
Kuvitellaan, että kaksi naapurivaltiota, A ja B, ovat pitkään olleet jännitteisessä suhteessa toisiinsa. Valtion A hallitus päättää järjestää suuria kansallisia juhlia, jotka sisältävät sotilaallisia paraateja ja ilotulituksia. Juhlien huipentumana hallitus ilmoittaa, että he esittelevät uuden, modernin ohjusjärjestelmän, jonka on kehittänyt valtion oma puolustusteollisuus.
Juhlien aikana valtion A ilmavoimien lentokoneet lentävät matalalla valtion B yli, herättäen kansalaisten huolestumista ja pelkoa. Valtion B hallitus näkee tämän provokatiivisen teon aggressiivisena ja päättää vastata. He järjestävät omat sotilaalliset harjoituksensa lähellä rajaa ja syyttävät valtio A:ta provokaatiosta kansainvälisissä foorumeissa.
Tilanne eskaloituu, kun valtion B asettaa joukot valmiustilaan ja julkaisee julkilausuman, jossa se vaatii valtio A:ta lopettamaan aggressiiviset toimet. Valtion A puolestaan kieltäytyy ja syyttää valtio B:ta omasta aggressiivisesta käytöksestään. Molempien maiden johto alkaa puhua sodan mahdollisuudesta, ja lopulta sattuu välikohtaus rajalla, jossa molempien maiden sotilaat kohtaavat ja syntyy tulitaistelu.
Tämä tapahtumaketju johtaa siihen, että kummankin osapuolen kärsivällisyys loppuu, ja he päätyvät sotilaalliseen konfliktin syttymiseen, joka voisi laajentua koko alueelle. Tällaiset provokatiiviset teot ja väärinkäsitykset voivat helposti johtaa sodan syttymiseen, mikäli diplomatia ja neuvottelut epäonnistuvat.