Monet suomalaiset "toisinajattelijat" yrittivät varoittaa. Suomi ei tarvinnut Natoa vaan Nato tarvitsi Suomen nuoria miehiä.
Tuntuu turhauttavalta olla näin nopeasti niin oikeassa. En voi vetää johtopäätöksen, kuin suurin osa suomalaisista on vedätettävissä. Ei ollut yllätys kun nyt ajattelee, että yli 80% otti koronarokotteen.
Pitäkää tunkkinne. Voitte osallistua minun puolesta Naton sotiin. Itse en tule niihin osallistumaan.
Naton ex-kenraali varoittaa Suomea: ”Meidän on oltava valmiita sotaan”
Naton Euroopan joukkojen aiempi varakomentaja, kenraali evp Sir Richard Shirreff kertoo IS:n haastattelussa, että Venäjän suora hyökkäys Suomeen on mahdollinen. Lisäksi hän arvioi Naton suunnitelmia Suomen varalle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010696188.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010696188.html
Tuntuu turhauttavalta olla näin nopeasti niin oikeassa. En voi vetää johtopäätöksen, kuin suurin osa suomalaisista on vedätettävissä. Ei ollut yllätys kun nyt ajattelee, että yli 80% otti koronarokotteen.
Pitäkää tunkkinne. Voitte osallistua minun puolesta Naton sotiin. Itse en tule niihin osallistumaan.
Naton ex-kenraali varoittaa Suomea: ”Meidän on oltava valmiita sotaan”
Naton Euroopan joukkojen aiempi varakomentaja, kenraali evp Sir Richard Shirreff kertoo IS:n haastattelussa, että Venäjän suora hyökkäys Suomeen on mahdollinen. Lisäksi hän arvioi Naton suunnitelmia Suomen varalle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010696188.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010696188.html
Vastaukset 121
Vanhimmat
Aika lohdutonta.
Vaikuttavan Nato-uran tehnyt Shirreff puhuu nyt ensimmäistä kertaa siitä, miten Nato hyödyntäisi Suomea mahdollisessa sotatilanteessa. Hän on uransa aikana myös komentanut suomalaisia joukkoja Kosovossa.
– En tiedä varmaksi Naton tämänhetkisiä suunnitelmia, mutta kerron kokemukseni perusteella sen, mitä itse tekisin. Ensimmäisenä kyse olisi allianssin puolustuksen vahvistamisesta. Artikla viiden tilanteessa Naton vahvistukset tulisivat Suomeen nopeasti. Esimerkiksi Naton alukset operoisivat Suomen rannikon edustalla ja Itämerellä Baltiassa.
– Suomi tarjoaisi turvallisen tukikohdan kaikille operaatioille tällä alueella.
Suomi sota-alustaksi.... Niinhän " trolleiksi" ja " goliohatuiksi" pilkkaamanne Teitä Varoitti!
Päättäjien natokiiman vuoksi, Suomen Kansa on noiden sotaintoilijoiden pelinappuloita?
Päättäjät Sotikoot itse Sotansa!
Yhdenkään kabsalaisen EI pidä joutua uhriksi, Päättäjien huonojen päätösten vuoksi!!!!
Kansa EI äänestänyt natosta.
Päättäjät äänesti. Heidän päätös, heidän sotansa.
Ei Kansan!
Nimenomaan. Päättäjien sota ei kansan.
Hölyn pölyä. Armeija on uraputki sinne menee useimmat työn ammatin takia ja kerää palkan lisää niin se on.
No perään nyt muiden mailta ja palautat Suomeenkin meidän maat etkä varastele.
https://www.youtube.com/watch?v=z60yxpbmBQ8
Yhdysvaltain eversti: "Uskomme, että drooni-isku Venäjälle tehtiin Suomesta"
Toni Torppa
Nippu ns. uskonputinisteja aukoo päätään, ei sen luotettavampaa juttua.
Ei kai kukaan usko Droonien pystyvän lentämään Ukrainasta Muurmankiin. Tämän tietää jokainen vähänkään järkevä ihminen. Droonit lähetettiin joko Suomesta tai Balttiasta. Jos Balttiasta, niin hyödynsivät Suomen rajaa ja Suomen olisi pitänyt ampua ne alas.
Ukrainalaisilla oli jo aikaa sitten drooneja joiden kantomatka on 2000 kilometriä. Venäjällä on ollut käytössään iranilaisia Shahed-drooneja, joiden kantomatka on jopa 2500 kilometriä. Ei ole mitään syytä miksi ukrainalaiset eivät kykenisi samaan.
Miksi Kansalle uutisissa Valehdeltaisiin, ettei Suomesta lähetetty?
Kerrottiin,että niin väittävät ovat probakandisteja yms muuta syyttelyä/pilkkaa, jolla pyritään hiljentämään erinäkökantaa esittävät kommentoijat?
Olet ihan pihalla. Ei niitä iskuja Muurmanskiin tehty Drooneilla vaan ultra kevyillä miehittämättömillä lentokoneilla.
Noin se tehtiin.
Venäjän duuman puolustusvaliokunnan varapuheenjohtaja Aleksei Žuravljov sanoi Ria Novostille (hyperlinkki vaatii avautuakseen VPN-yhteyden), että mikäli todistetaan, että lennokit olivat peräisin Nato-maasta, niin tilanteeseen tulee reagoida asianmukaisesti.
– On täysin selvää, etteivät lennokit todellakaan voi lentää napapiirille Ukrainan rajalta. Siksi on vaihtoehtona, että lennokit ovat peräisin lähimpänä Murmanskin aluetta sijaitsevista Nato-maista, kuten Norjasta, Suomesta tai Baltiasta. Lisäksi Iskanderimme (lyhyen kantaman ballistinen ohjus) ovat viime aikoina olleet ympärivuorokautisessa taisteluvalmiudessa siellä lähellä rajaa.
A-22 on ukrainalaisvalmisteinen ultrakevyt lentokone. Huhtikuussa 2024 Reuters raportoi, että kauko-ohjattua A22-konetta käytettiin Venäjän Tatarstaniin kohdistuneessa iskussa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ffb403d4-42ca-41fd-9ce3-8d280266d8fd
UKRAINAN TULEE KEHITTÄÄ DRONEJA, JOTKA VIE PERILLE AINA P-KREAAN SAAKKA.
Se on drooni sekin, älä sössötä mitään jos et tiedä:
"drone: an uncrewed aircraft or vessel guided by remote control or onboard computers"
Torppaa NY jo. Ylen käännökset on aina väärin ja ILTALEHDET lypsää myyntirahaa paskajutuilla.
Svetogorskista kun juutalaiset muuttaa luvattuun maahan NIIN AVOT ! SUOMI SAA OMANSA TAKAISIN. KRISTITTYJÄ OVAT SORTANEET.
Ikäänkuin Venäjällä ei asuisi Ukrainan kansalaisia ! Suomessa Ukrainan suurlähetystö on Herttoniemessä .
Ukrainan kansalaiset ovat itse vastuussa teoistaan eikä ne taas kuulu Suomelle.
RIA NOVOSTI BERLIINI VAI YLEN NOVOSTI RUSS.
Venäjän päättäjät sanoo, että nato hyökkää venäjälle, ja Nato(puolustusliitto) sanoo, että Venäjä hyökkää natomaihin, kumpaa uskoisit?
Kannattaa aina uskoa venäläisiä, koska venäläiset ovat maailman rehellisin kansa, eivätkä ole koskaan valehdelleet mistään asiasta.
"Meillä ei ole mitään aikeita hyökätä Ukrainaan." Samaan aikaan kun viimeisiä hyökkäyssuunnitelmia viimeisteltiin valmiiksi.
"Emme ole hyökkäämässä Ukrainaan, vaan vedämme rajoilla olevat joukot pois." Samaan aikaan kun rajoille tuotiin lisää hyökkäysjoukkoja.
"Emme ole hyökänneet Ukrainaan" samaan aikaan kun tankkikolonnat vyöryivät Ukrainaan rajojen ylitse monista eri kohdista ja ohjukset ja hyökkäyshelikopterit lensivät Ukrainaan.
Nato voi provosoida sodan Suomeen, esim lennokki- iskuilla Suomesta Venäjälle?
Heillähän on sopimus, jolla saivat oikeudet toimia Suomessa haluamallaan tavalla.
Jos Venäjä lennokki- iskuista provosoituu, ja iskee sitten jopa takaisin. Voidaan taas ulista, että paha Venäjä iski syyttömään, viattomaan maahan...
Ja Suomi, menettää miehensä, kuten Ukrainakin. Yhdysvaltojen provosoimassa " Operaatiossa"...
Yhdysvallat ei menetä mitään...
Kiitos hyvistä nauruista! Oletteko te kaikki ryzzänkätyrit täysin aivokuolleita, vai miksi te suollatte pelkästään täysin ääliömäistä sontaa, jota ei usko kukan täysjärkinen. Pelkkää vammailua eikä järjen hiventäkään.
Putin on naZi.
PIRAATTI TUOTTEET TULEE. TAAS. JA VALEUUTISET.
Grönlannissa myös syödään hylkeen lihaa kuin Saimaalla ja Oulun kauppahallissa.
Natosta kannattaa ymmärtää se, että ko. järjestössä on ennen muuta kyse sotabisneksestä ja geopolitiikasta. Nyt sitten ollaan takapenkillä, kuskia ei paljon pienen takapenkin inisijän intressit kiinnosta.
Erityiset kiitokset kannattaa lähettää Niinistölle ja kokoomukselle. He ovat saaneet Suomen erittäin vaikeaan asemaan. Paljon pahempaan tilanteeseen, missä Suomi on koskaan ollut.
Juuri niin, Suomen kansalla ei ole tähän mitään sanomista. Päätökset tehdään sotilasliitto Natossa. Ja tähän lähdimme vapaehtoisesti. Hyvästi vapaa, itsenäinen Suomi.
Totta. Näppärästi päätös natosta tehtiin juuri ex hallituksen, ja niinistön kaudella. Nyt eivät ole enää vastuussa edes.
Korjaus, Natoon lähtivät vapaaehtoisesti Suomen typerät poliitikot. Kansaltahan ei mitään vaivauduttu kysymään. Kooomustrollien ei kannata nostaa onnetonta galluppikorttia , uskottavuus meni jo.
No niin Suomeen kuuluu myös venäjän varastamat Sallan itäiset osat sieltä.
RyzzänaZien vinkumiset ne jaksavat naurattaa typeryydellään.
Mahdollinen on täysin eri asia kuin todennäköinen, mutta putinistin aivoilla mahdotonta tajuta.
Natotrolli siinä yrittää häiritä suomalaisten vapaata keskustelua. Kenen laskuun hän toimii?
Hyödytön ulinasi.
Ette te Kremlin kätyrit ja palkolliset mitään suomalaisia ole. Kaikki tietävät että teidän isänmaanne on Venäjä, koska te teette aina kaikkenne ajaaksenne vain Venäjän etuja.
Suomalaisten?
Tule sieltä rajan takaa edes tänne, niin joku voi uskoakin, hyvä pietarilaistrolli
Sinä tässä olet se ulkovaltojen kätyri ja maanpetturi, joka toimii suomalaisten etua vastaan. Siitä ei ole epäilystäkään.
Mutta minkä ulkovallan puolesta toimit, se ei ole niin varmaa kuin luulisi.
STALINISTI varasti. Viipuri on Suomen maata. Pidä vaan kuono kiinni.
Lapista tekis harjoitusalueen!!!
Mitäs herkkä, koskematon Lapin luonto, tykkäis jäädessään Usan ja Brittien harjoitustantereeksi???
"Britannia joutui hiljattain luopumaan ampumaharjoitusalueesta Kanadassa. Korvaajaa ei ole vielä löydetty.
– Jos olisin vielä palveluksessa, menisin takaisin Britanniaan ja sanoisin, että kuulkaa, Suomeen on paljon helpompi siirtyä harjoittelemaan kuin Kanadaan ja mahdollisuuksia on paljon. Kunpa olisin edelleen palveluksessa, koska olisi upeaa päästä ideoimaan näitä harjoituksia Suomen Lappiin."
Mitäs luonnonsuojelijat siihen sanoo?
Haha, venäläisttrollien epätoivosta kertoo se että nyt yrittävät jo luonnonsuojelujoita värvätä mukaansa hahahaa.
He taatusti lähtevät teidän leiriin, oikein juoksujalkaa, kun ovat tiedostavampia ja oppineempia kuin normijantterit. He eivät taatusti tunnista teidän propagandaa.
Nyt venäläispelle täytyy selvittää yksi asia mitä et ymmärrä, tuo äskeinen oli sitten sarkasmia. Yksikään luonnonsuojelija ei ikinä teidän leiriin edes kävisi kusemassa, koska he nimenomaan suhtautuvat kriittisesti ksikkeen, ja ymmärtävät asioiden suhteita paljon laajemmalta näkökannalta kuin muut ihmiset. Toivotan onnea yritykseen saada heidät putinin puolelle!
Muslimit hyökkää kristittyjen maihin myös jos ette älyä.
Ei natosta ole mitään haittaa vaan idiooteista suomen päättäjistä.
Unkarilla ja Turkilla ihan hyvät suhteet venäjään. Tuskin edes osallistuisi muiden natomaiden puolustamiseen.
Suomen paskojen päättäjien johdosta suomalaisia varmaan talutettas etulinjassa ja muut natomaat tukisi lämpöisillä villasukilla.
Sotakiihkoilijat Yhdysvalloista ihan innoissaan suunnittelemassa sotaa Suomeen. Kuka yllättyi?
Entä rajan toisella puolella olevat kiihkolijat`?
Ne on niitä parempia kiihkoilijoita. Sotakiimainen Putler on noiden ihanne jota ne palvoo kuin jumalaa.
Yhdysvallat Haluaa Ukrainan viljelysmaat, ja mineraalit. Se on valmis taistelemaan niistä Venäjää vastaan.
Uhraavat ukrainalaiset, tarvittaessa Suomalaisetkin.
Ompa "Jaloa " Kehua Suomalaisia sotilaita, ennenkun pakottavat maamme osaksi konfliktiaan.
Mitäs venäjä tahtoo ukrainasta?
Mitäpä se suomalaisia kiinnostaa. Ukraina itse vastuussa ulkopolitiikastaan. Olis liitynyt natoon ennenkuin alkoi päätään aukomaan.
Näin Venäjän naapurimaana se kiinnostaa aika paljonkin että Venäjä katsoo oikeudekseen aloittaa sotarikollisen hyökkäyssodan naapurimaahansa, murhata sen kansaa ja varastaa sen maat itselleen.
Kremlin kätyri ei tietenkään näe tuossa mitään väärää, koska kannattaa sitä täysin ja toivoisi samaa tapahtuvan täällä Suomessakin.
Krimin ja maayhteyden manteretta pitkin.
TAHTOO LAAJENTAA VENÄJÄÄ.
Keravan helluntaissa on venäjän kansalaisia. Osa medioista on niiden hiukan huono Suomen kieli.
Suomen ulkopolitiikkaa johtaa nykyisin Yhdysvaltojen presidentti yhteistyössä Yhdysvaltojen ulko- ja puolustusministeriön kanssa.
Suomen koko historia on romutettu. YYA sopimus oli kuulemma nöyryytys ja nyt DCA sopimus on niin hieno. YYA sopimuksessa Suomessa ei ollut yhtäkään sotilastukikohtaa, mutta DCA sopimuksessa Suomella on useita. Mitä tässä maassa oikein tapahtuu?
Tämäkään ei yllätä. Suomi on kaapattu sotatantereeksi. Lännen hybridivaikuttaminen on kaikenlaisten skenaarioiden "hutun keittäminen".
Voivoi miten hauskaa lukea ryzzänaZien itkupotkuraivareita.
Olet kaiketi yksinkertainen. Tai sitten palkattu trolli. Valitse itse.
Nato voi provosoida sodan Suomeen, esim lennokki- iskuilla Suomesta Venäjälle?
Heillähän on sopimus, jolla saivat oikeudet toimia Suomessa haluamallaan tavalla.
Jos Venäjä lennokki- iskuista provosoituu, ja iskee sitten jopa takaisin. Voidaan taas ulista, että iso paha Venäjä iski syyttömään, viattomaan maahan...
Ja Suomi, menettää miehensä, kuten Ukrainakin. Yhdysvaltojen provosoimassa " Operaatiossa"...
Yhdysvallat ei menetä Yhtään mitään... Sota, on bisnestä Yhdysvalloille ja Briteille.
Eurooppa lahjoitti aseitaan, ja tilaa uudet Briteiltä ja Yhdysvalloilta...
Velkaantuneet maat, Suomk, Ukraina jne. Kohtalona on joutua olijarkkien ja black rockin omistukseen.
Missä Suomen Itsenäisyys, ja Itsemääräämisoikeus?
Itsenäisyyden juhliminen on kuin haudalla tanssimista🥺
Rauhansopimus oli jo valmiina allekirjoitettavaksi, mutta Britannian ex-pääministeri Boris Johnson kielsi Zelenskiä allekirjoittamasta sitä.
Täällä on näköjään kova kilpailu kaikkein ääliömäisimmästä aivopierusta ja tuo tulee kyllä epäilemättä pääsemään ainakin palkintosijoille, ellei peräti ykköseksi.
Orpolle on myyty Usasta ajatus, että kunhan Suomi on nöyrä Naton käskyläinen, niin tarjotaan murusia Ukrainan jälleenrakennushankkeissa.
Ollaan tultu hyvin kauaksi isänmaallisesta puolueesta.
Puheessaan Orpo sanoo hallituksen päättäneen, että ulkoministeriössä nimitetään erityinen henkilö koordinoimaan Suomen osallistumista Ukrainan jälleenrakennusponnisteluihin.
Orpon mukaan jälleenrakennus tarjoaa myös suomalaisille yrityksille merkittävän liiketoimintamahdollisuuden.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suora-lahetys-kello-10-petteri-orpon-puhe-kokoomuksen-kesakokouksesta/8764540#gs.ejptma
No ei. Siinä ei ylistetty natoa.
Orpo kuvittelee, että maailman toiseksi suurin ydinasevaltio on polvillaan ja Suomi sitten vaan sinne Ukrainaa jälleenrakentamaan, kun Venäjä on antautunut.
Joskus totuus voi olla liian kova pala purtavaksi.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13063493/vladimir-putin-tucker-carlson-interview-claims-boris-johnson-scuppered-ukraine-deal.html
Vladimir Putin claims he was ready to end war 18 months ago but Boris Johnson scuppered deal by telling Ukraine leaders it was 'better to fight Russia'
Kyllä mun mielestä kannatti. Jos tämän takia sota leviää Suomeen, niin siinä on tilanne jossa taistellaan Venäjää vastaan. Venäjän hyökkäyssodan tuomitsee lähes jokainen, joten mielestäni hyväksyttävää on että USA on antanut Ukrainalle luvan iskeä maahan kunnolla. kuten Venäjäkin tekee Ukrainaa kohtaan. Tämä tarkoittaa myös sitä, että jokaisen suomalaisen tulee sitoutua venäläisten tuhoamiseen. Itse ainakin olen valmis laittamaan tähän oman panokseni.
Puhu siis vain itsesi puolesta. Suuri osa suomalaisista jättää kyllä nämä eliitin sodat heille itselleen.
Hölynpölyä, suomalaisia ei pidättele mikään jos tänne joku luvatta änkeää.
Tännehän on jo Nato joukot tunkeutuneet, eikä mitään reagointia suomalaisten taholta vaan pelkkää hurraamista kuten viime sodassa, kun saksalaiset marssi Suomeen, aivan sama kuvio. Miten sitten kävikään?
Slobojen trollityperykset vinkuvat kilpaa parjauksia.
Moskovan pääTiltu louskuttaa leukojaan, haukkuessaan Stubb ja Suomea, uhoaa tuhoa.
Uhotkoon , mutta pysykööt ruskit rajan takana!
Nato ja Usa on täällä vartoomassa.
Ai niin meinasi unohtua. Kyllä kannatti liittyä Natoon sekä Usa kaa special kontrahtiin. Toudella!
Ryssästä kun ei tiedä.
Se voi nielaista Suomen puskurikseen noin vain ellei olla Natossa.
Putella on haave saada historialliset rajat takaisin joiden sisäpuolelle kuuluu myös Suomi.
Eipä tässä muuta vaihtoehtoa ole kuin NATO.
T. Persu
Ihan hyvä avaus. Tuskin jenkeilläkään on puhtaat jauhot pussissa. Kyllä viimeaikaiset tapahtumat laittavat miettimään tekilö Suomi oikean ratkaisun liittyessään Natoon. Jokainen voi olla omaa mieltänsä. Turha sitä on ketään haukkua ryssän kätyriksi tai trolliksi. Taikka Nato kiimaiseksi. Niin kauan kuin on keskustelua ja eri mielipiteitä olemme demokratiassa. En usko ihan, että Nato kannatus on 80% ehkä se on kuitenkin vielä yli 50%.
Ei natoon kuulumisesta haittaa ole. Unkarikin kävi moikkaamassa sekä putinia että selenskyä. Kyseli että mites sota sujuu.
Itse ei ole riidoissa kummankaan maan kanssa.
"Unkarin Orban saapunut vierailulle Kiovaan – tapaa Zelenskyin"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010535910.html
"Tyytyväisenä myhäillyt Putin otti Orbanin vastaan Moskovassa – tästä keskusteltiin"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010545512.html
JOKU ON SANONUT, ETTÄ VIHREÄT TAISTOLAISET KANNATTIVAT NEUVOSTOLIITON HYÖKKÄYKSIÄ JA NYT SITTEN VENÄJÄN HYÖKKÄYSTÄ UKRAINAAN.
EN TIEDÄ MITEN LIENEE SITTEN PAREMPAA VASEMMISTOLAISTEN TERRORISMI, SEN EMEPÄÄ KUIN SOTAKAAN. NIIN LÄHELLÄ VIHREITÄ TARJA HALONEN, EI SE TUOMITSE. TARJA CRONBERGIN VIREITÄ EDUSTAVA, PAHALTA IHAN TUNTUI.
PEKKA HAAVISTO TYKKÄSI ISTUSKELLA TERRORISTIEN NUOTIOLLA JA PUHUA LÄMPIMIÄ.
Virreät, roistoavat suomalaisia ja tuhoavat suomen kokonaan.
Näin se varmaan on. Saksassa on myös mielenkiintoinen tilanne. Äärivasemmisto ja äärioikeisto saivat melkoisen jytkyn viimeisissä osavaltiovaaleissa. Mielenkiintoisinta on, että molempi ryhmittymä kannattaa Ukrainan tukemisen lopettamista välittömästi. Orpon valtaa pitävät kaverit panikoituvat heti ja puolittavat Ukrainan tuen. Lisäksi määräsivät rajatarkastukset rajoille heti, vaikka aiemmin se ei ollut kuulemma mahdollista ihmisoikeussopimusten takia. Nyt ilmeisesti ongelma oli poistunut vaalien jälkeen. Tämä on hyvä esimerkki, kuinka kansan äänestyskäyttäytymiselle on kuin onkin merkitystä vielä. Suomessa voi käydä hyvin nopeasti samoin Ukrainan tuelle.
Ei suomalaiset ole äänestäneet natoon menosta, vaan globalistit tekivät sen yhden gallupin peusteella.
Tämä on se fakta. Melkoinen häpeätahra Niinistölle. Muistaakseni "gallupissa" oli 2000 osallistujaa ja tämän perusteella Niinistö teki koko Suomen tulevaisuudelle ratkaisevan päätöksen.
Montako valetta mahtuu tähän lausuntoon?
Presidentin mukaan Nato-jäsenyys ei vaikuttaisi paljon Suomen puolustusvoimiin.
Presidentti Sauli Niinistö painotti Yle Radio Suomen presidentin kyselytunnilla, että Nato-jäsenyys antaisi Suomelle ennaltaehkäisevää suojaa.
– Ennakoiva vaikutus on kaikkein merkityksellisin, presidentti sanoi tiistaina.
Ninistön mukaan Suomi vastaisi jatkossakin itse turvallisuudestaan eikä jäsenyys vaikuttaisi paljon Suomen puolustusvoimiin
Niinistöltä kysyttiin lisäksi, miksi Suomen Nato-jäsenyydestä ei järjestetty kansanäänestystä. Niinistön mukaan kansan mielipide on kyllä tullut selville. Muun muassa monet mediat ovat julkaisseet Nato-galluppeja, joissa Nato-kannatus on noussut.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/niinisto-ylelle-nato-jasenyydesta-kansanaanestys-ei-olisi-muuttanut-mitaan/8451282#gs.ejt0tp
Niinistön kansan vankan tuen antamaan Nato tuen galluppiin osallistui 1270 vastaajaa ja heidänkin vastaus tuli internetin kautta. Suomessa on edelleen 5,5 miljoonaa kansalaista ja Niinistö teki Nato kyselyn tällaisen ja vastaavien kyselyjen perusteella. Suomi on aika vahva demokratia.
Joku voi uskoa näitä Galluppeja, joita kukaan ei pysty verifioimaan. Itse omilla aivoillaan ajattelivia niillä ei voi huijata.
Ylen Taloustutkimuksella teettämä kysely toteutettiin internetpaneelissa 4.–6.5.2022.
Kyselyyn vastasi 1270 vastaajaa. Otos edustaa Suomen äänestysikäistä väestöä (18 vuotta täyttäneet).
Tulokset painotettiin iän, sukupuolen ja asuinpaikan mukaan väestötilastoja vastaaviksi sekä käyttäen puoluepainoa viimeisimmän puoluekannatuskyselyn (huhtikuu 2022) mukaisesti.
Kyselyn virhemarginaali on 2,5 prosenttiyksikköä suuntaansa.
https://yle.fi/a/3-12436782
Höpönlöpön. Niitä eri gallupeja oli kymmenkunta ja niihin vastasi yhteensä yli 20 000 ihmistä ja olennaista oli se, että niiden kaikkien gallupien tulos oli aivan sama. Täysin ylivoimainen kannatus Natolle ja vain pienen pieni vastustus.
Mitään muunlaista gallupia ei ole senkään jälkeen esitetty. Edelleenkin täysin ylivoimainen kannatus Natolle ja marginaalisen pieni vastustus.
Milloin viimeksi mitattiin Nato kannatusta?
Höpööö hoi.
Suomen kansa oli se, joka käänsi Niinistön pään.
Fakta juttu. Saletti.
Niin, me suomalaiset olemme tienneet tuon jo 70 vuotta ja sitä mukaa siihen myös varautuneen.
Ei mitään uutta.
80 rauhanvuotta uhrattiin USA:n maailmanpolitiikan hyödyksi. Mistään muusta tässä ei ole kyse kuin kahden imperialistisen kilpailijan valtataistelusta.
Ukrainan sota EI ole mikään Putinin päähänpisto vedellä tsaarin aikaisia rajoja, vaan pelkkää USA:n ja Venäjän välistä etupiiritaistelua, mutta sillä erolla, että Venäjä osallistuu siihen itse, kun taas USA käyttää sihen muita.
Nyt Suomikin on osa sitä ja siksi on syytä pelätä, että valtakilpailussa Suomeakin tullaan käyttämään resurssina. USA:lle Suomi on erittäin hyvässä sijainnissa, sillä se toimii etuvartiona ja sodan syttyessä Venäjän resursseja kuluttavana esteenä. Siksi USA masinoi 2022 hyökkäyksen hyödylliseksi politiikaksi, jotta saavat Suomen siihen asemaan. Ja meidän selkärangattomuus varmisti sen. Jos sota syttyy, USA saa kaiken hyödyn ja me uhraamme jopa satoja tuhansia kansalaisia USA:n maailmanvaltiuden eduksi. Saamme uhrauksestamme jopa muistopatsaan ja merkityksettömät julistukset "sankaruudesta".
Että kannattiko lähteä USA:n ilmaiseksi huoraksi?
Täällä on näköjään kova kilpailu kaikkein ääliömäisimmästä aivopierusta ja siinä heti toinen erittäin vahva ehdokas. Tuo tulee kyllä epäilemättä pääsemään ainakin palkintosijoille, ellei peräti ykköseksi.
Tämä on se ydin. USAn ei tarvitse käyttää omia sotilaitaan kun Suomi uhraa omansa (suomalaisia nuoria poikia ja miehiä). Voi kuinka vaikeata tämä on tajuta useimmille suomalaisille. Kun se selviää on kaikki liian myöhäistä.
No siinäpä tuli natopetturilta taas vahvat argumentit (sarkasmia).
Suomalaiset sotilaat ovat kautta vuosisatojen joutuneet uhraamaan henkensä muiden maiden sodissa, eniten Ruotsin, ei siis mitään uutta, ikävä kyllä. Suomalaisten itsetunto on nujerrettu niin monta kertaa, että siitä on jo tullut osa ns. kansanluonnetta eli uhraudu, nöyrry muiden kansojen etujen vuoksi, surkeaa.
Jos ja kun naton ja venäjän välille syntyy konflikti pommitetaan suomi ydinaseilla ei kenenkään maaksi josta ei ole uhkaa venäjälle...
Ei pommiteta mikäli suomen kautta ei venäjälle hyökätä.
Ja Moskova ja Pietari lakkaa olemasta!
Ultra kevyillä miehittämättömillä koneilla lennettiin Suomen rajaa pitkin ja Lapissa kurvattiin Muurmanskiin. Suomi ei tehnyt mitään. Sanoisin kyllä, että ilman Suomen tukea iskut Muurmanskiin eivät olisi olleet mahdollisia. Moni suomalainen voi yllättyä jos Kittilän lentokentälle lentää pian varoituksena ballistinen ohjus.
Oho. Toimittajat hereillä Iltalehdessä.
Luuleeko joku oikeasti, että koneet ovat lentäneet Venäjän läpi. On ihmisten aliarvioimista väittää tätä. Kyllä koneet ovat lentäneet Suomen rajaa pitkin.
Ukrainan droonit iskevät toistuvasti Murmanskin alueella sijaitsevaan Olenjan lentotukikohtaan.
Etäisyys Ukrainan rajalta Kuolan niemimaalle on noin kaksi tuhatta kilometriä. Tämä on herättänyt venäläisillä Telegram-kanavilla epäilyjä siitä, että Ukraina olisi laukaissut droonit Suomen tai Norjan puolelta.
Väitteet on tyrmätty Venäjän disinformaationa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/74cfaef5-3ee8-4472-8bde-de189b150499
Jos haluta tietää mitä oikeasti tapahtuu Ukrainan rintamalla. Seuraa tämän kaverin kanavaa, joka on raportoinut puolueettomasti rintaman tapahtumista 2 vuotta.
Defense Politics Asia DPA
https://www.youtube.com/watch?v=kLV_f0O8ikU
Usassa on nyt vallassa Kekkosen viime aikojen tilassa oleva presidentti. Nyt sitä käytetään surutta hyväksi.
Tietää katastrofia Suomen kannalta.
U.K. Prime Minister to Urge Biden to Allow Ukraine’s Use of Long-Range Missiles Inside Russia
Discussion comes as Putin warns that a decision would put NATO ‘at war’ with Moscow
https://www.wsj.com/world/europe/putin-warns-u-s-allies-against-allowing-ukraine-to-use-cruise-missiles-9f79b3d9
Putin on naZi.
Nato on isoin naZi.
Suomessa ei oikein vieläkään ymmärretä Usan käyvän sotaa Venäjää vastaan Ukrainan avulla.
Jossain vaiheessa Venäjän on siirryttävä ydinaseisiin, jos Länsi jatkaa tällaista tukea. Tässähän ei ole ollut missään vaiheessa kyse Ukrainan ja Venäjän sodasta. Kyse on Naton ja Venäjän välisestä sodasta. Jos näin jatketaan tulee 3 maailmansota ja koko maailman tuho.
Ukrainan ulottuville tulee pitkälti yli 200 arvokasta sotilaallista kohdetta, jos se saa Yhdysvalloilta luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle.
Näin arvioi tutkimuslaitos The Institute for the Study of War (ISW).
Yhdysvaltain ja Britannian odotetaan lähiaikoina ilmoittavan, että Ukraina saa käyttää sille toimitettuja pitkän matkan ohjuksia myös Venäjän sisällä.
Kysymys on erityisesti Yhdysvaltain Ukrainaan toimittamista ballistisista ATACMS-ohjuksista sekä Britannian Storm Shadow -risteilyohjuksista. Storm Shadow -ohjusten kantomatka on noin 250 kilometriä ja ATACMS-ohjusten jopa 300 kilometriä.
https://yle.fi/a/74-20111397
Kanadan oma pikku Marxisti kannattaa tietysti Suomen uhrausta.
OTTAWA, Sept 13 (Reuters) - Canada fully supports Ukraine using long-range weaponry to "prevent and interdict Russia's continued ability to degrade Ukrainian civilian infrastructure", Prime Minister Justin Trudeau said on Friday.
https://www.reuters.com/world/europe/canada-fully-backs-ukraine-using-long-range-weaponry-says-trudeau-2024-09-13/
Tietenkin.
Suomessa ei todellakaan ymmärretä, ennen kuin suuri hätä on kädessä.
Aivan järkyttävää, että Suomi alkaa sotimaan Usan ja Naton kanssa Venäjää vastaan.
Mistä syystä ? Miksi naapurimaata kohtaan?
Putinisti ehtii vielä ilmoittautumaan riviin. Pääsee Ukrainaan ryöstelemään, raiskaamaan ja tappamaan.
Eiköhän se ole jo sovittu BlackRockin oikeudeksi. Irakikissa kyseinen pulju hoiti vastaavat hommat sodan jälkeen. Kuulemma Suomelle on joku aliurakka luvattu.
Typerä!
Ei kai tuota kukaan kiistä.
Zelenskyy, BlackRock CEO Fink agree to coordinate Ukraine investment
https://www.cnbc.com/2022/12/28/zelenskyy-blackrock-ceo-fink-agree-to-coordinate-ukraine-investment.html
Ei kysytty kansalta.
Sota tuli Suomen rajan tuntumaan uutisoi Iltalehti tänään.
Ei kannattanut. Suomessa hallituksilla vaan on tapana tehdä kaikkea kannattamatonta.
Natoon TAMPPOONIT luettiin tuosta. Hups oho.
Tottakai. Putella on suunnitelmia Suomen varalle jo kauan ennen natojäsenyyttä.
Hänellä on haave saada historialliset rajat takaisin joiden sisäpuolelle kuuluu myös Suomi.
Ja nyt natojäsenyyden toteuduttua hän aikoo laittaa ne täytäntöön.
Jos brittiohjukset lentää Venäjälle, odotettavissa on välitön vastaisku Britanniaan, Lontoo vaarassa. En usko, että Suomi kiinnostaa, meitä on turhaa peloteltu.