Vilpitön utaliaisuus vie herkästi syvällisesti ajattelevan kuvitelmien atmosfääreihjin ---
Lisäys tehty: 14.09.2024
Albert Einstein
TV 1 esitti maanantaina 18.4. 2005 (!) kiehtovan dokumentin tai oikeammin erään kuvitelman |1 ehkä nykyaikamme maineikkaimmasta ihmisestä Albert Einsteinista. Hänen kaava E=mc2 on käynyt lähes kaikkien huulilla sitä tarkemmin ymmärtämättä.
Einstein oli kiistaton älykkö tieteessä ja "hankalikko" kotona. Einstein oli juutalainen, jolla meihin nähden oli nuorena kutakuinkin samat lähtökohdat tyydyttää uteliaisuuttaan kuin meillä keskimäärin.
__ __
PIKANA- HS | Lukijat
HS-linkki ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010690785.html -
HS-otsikko: "Kuvittelukyvyllä on tärkeä rooli oppimisessa ja taitojen hankinnassa
Lukijan mielipide | Kuvittelukyky on tärkeä myös tunteiden kokemisessa."
HS-ote: " .. Se, ettei kykene luomaan mielessään kuvaa jostakin asiasta, kertoo kuvittelukyvyn puutteesta. Kuvittelukyvyllä tarkoitetaan sitä, että ihminen luo mielikuvia omassa mielessään, usein tahdonalaisesti, tai kuvittelee sellaista, mikä ei ole näkyvillä. Voimme esimerkiksi kuvitella miltä ystävän kasvot näyttävät, vaikka tämä ei seisoisi edessämme. .. | ..
__ __
IJL-kommentti ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2005/04/miksi-jotkut-ovat-uteliaampia-kuin.html -
"Miksi jotkut ovat uteliaampia kuin toiset?" -vuodelta 2005!
__ __ _
Kuva 2
Katso: https://ilkkaluoma.blogspot.com/2005/04/miksi-jotkut-ovat-uteliaampia-kuin.html -
__ __ __
Uteliaisuutta pidetään kiusallisena tai innostavana,
... kuinka milloinkin arvioija haluaa ihmistä määritellä. Lapsi on suunnattoman utelias ensimmäiset elinvuotensa ja sitä pidetään hauskana ja itsestään selvänä ilmiönä. Vanhemmat ovat ylpeitä kehittyvistä lapsistaan, ja nimenomaan tuo uteliaisuus tai tiedon etsintä generoi tyydyttämään tyhjiä kohtia aivoissamme saaden havainnoinnin, oivaltavuuden ja päätelmänteon mahdolliseksi.
Lapsen kasvaessa meille aikuisille syntyy häveliäisyys mielestämme liiasta uteliaisuudesta,
... joka rajaa toimiamme ja tekojamme lapsiamme kohtaan. Monilta se tappaa lopullisesti uteliaisuuden ja tuo tilalle staattisen toimijan roolin, jossa tärkeimpinä tekijöinä ovat turvallisuus, perinteen jatkuvuus ja kammo muutoksia kohtaan.
Sitä vastoin utelikko, joka jaksaa ihmetellä ja kysyä luonnolta kuin itseltään loputtomasti - miksi?, miten? kuinka se on mahdollista tai ratkaisevasti - mikä sen aiheuttaa? -nämä tietämyksen janoajat ja hermosolujensa kiusaajat löytävät silloin tällöin sen oivalluksen ja idean, josta voi syntyä keksintö.
Miksi toinen on utelias ja toinen ei?
Sanotaan, että utelias haluaa tietää, sanotaan myös hänen tyydyttävän aivollista himoaan kuin nälkäinen syödessään ylisuurta annostaan lopputuloksena ravinnelisä vatsan ympärillä. Samanlaisella tiedollisella vararavinnolla utelias tyydyttää aivojansa, jotta aivojen sähköimpulssit voisivat löytää uusia reitityksiä oivaltamaan uutta, siis keksimään jotain sellaista, jota ei ole aiemmin lausuttu.
Lienee tosiasia, että kaikki tieto on jo olemassa,
... se vain ei ole kaikki tiedostettuna meille ihmisille. Tieto on aina läsnä, kuten sekin tieto, joka on aikojen alusta olemattomuuden räjähdyksenä singonnut maailmojen ääriin, jota nyt kalastelemme suuremmilla ja suuremmilla havaintovälineillä.
Tiedon läsnäolo on konkreettinen, se suurempikin kaukoputki on edelleen omassa havaintovälineessämme kiinni eli silmien tai tietokoneen näytön kautta aivoissamme. Tieto konkretisoituu meille vain aivoissamme. Kuinka aistiton henkilö havaitsee ympäristön? Tieto on aina läsnä ja se havaitaan vain kemiallisen prosessin mahdollisesti aikaansaamana ymmärryksenä kunkin oman käsityskyvyn puitteissa.
Siepattu tieto
Utelias on herkempi sieppaamaan tiedon tai vielä meille tuntemattoman ja havaitsemattoman väliaineen tai säteilyn, joka kommunikoi aivojemme kanssa. Ihminen saa paremman tuloksen 100 metrin juoksussa, kun hän treenaa oikeita lihaksia, samoin uteliaisuus treenaa aivoja; se voi synnyttää uusia hermosoluyhteyksiä tai se muodostaa jotain muuta, mitä emme vielä tiedä. Kuitenkin tiedämme toisten olevan herkempiä uteliaisuudelle ja keskittymiselle, joka aikaansaa sopivissa oloissa oivalluksia ja ideoita jäsentelyä varten.
Perusrakenteiltaan meidän aivomme eivät pienimmissä osasissaan, atomitasolla eroa toisistaan;
... ne eivät itse asiassa eroa juurikaan esimerkiksi torakan aivoista, tosin aivotilavuutemme kudosmassana on suurempi, käyttöaste jää vielä tuntemattomaksi suureeksi. Erona vuosimiljoonainen kehitys on saattanut kehittää uteliaisuuden pois torakalta, koska sen konseptit ovat jo täydelliset jatkamaan sukua kiistattomalla ylivoimalla.
Oliko uteliaisuus vain muinoinen välivaihe harmoniaan ja keskinäissovinnaisuuteen vai olisiko uteliaisuus keskeneräisen ihmisen yksinoikeus, koska meidän kehityksemme on vielä välivaiheessaan? Tosin jotkut eläinlajit ovat ihmisen näkökulmasta vilkkaan uteliaita, varsinkin kasvuvaiheessaan.
..
158533
__
Utalias nero - Albert Einstein; aivotkin hukassa ..
56
315
Vastaukset
- Anonyymi
eikös alpertti varastanut kaikki ideansa toisten patenteista kun oli patenttitoimistossa hommissa
- Anonyymi
Yllättävä havainto! Ehkä?
- Anonyymi
Moinen vale todistaa, ettet tiedä mitään Einsteinista.
- Anonyymi
Niin niin, kukas ne nyt olikaan, joka aikoi patentoida suhteellisuusteorian ja valosähköisen ilmiön teorian... kunnes Einstein varasti.
Persut ja venäjämieliset eivät taida oikein olla perillä, mistä Einstein oikein tuli kuuluisaksi ja miksi hän on yksi kaikkien aikojen merkittävimpiä tiedemiehiä.
Jos se sittenkin oli ydinpommin patentti?
- Anonyymi
>>Voimme esimerkiksi kuvitella miltä ystävän kasvot näyttävät, vaikka tämä ei seisoisi edessämme. .. | ..<<
- Ja kun näemme vaikka äänestä tutun radiotoimittajan kasvot kuvassa , niin hämmästys on yleensä yhtä suuri: TUONKO NÄKÖÖNEN SE ON?? :D.Ihmisen ulkonäön päättely pelkän äänen perusteella menee yleensä metsään. Ainakin mulla...
- Anonyymi
Miksi Tiltu kirjoittaa itsestään ns majesteettimonikossa?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ihmisen ulkonäön päättely pelkän äänen perusteella menee yleensä metsään. Ainakin mulla...
Mutta aina sitä vaan tulee tehtyä, aivan vaistomaisesti. Tosin nykyään heti seuraavaksi ajattelen, että minkähän näköinen tuon äänen haltija oikeasti on.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta aina sitä vaan tulee tehtyä, aivan vaistomaisesti. Tosin nykyään heti seuraavaksi ajattelen, että minkähän näköinen tuon äänen haltija oikeasti on.
Sellainen taipumus meillä ihmisillä on, että luomme kuulemallemme äänelle kasvot, vaikka tiedämme että vituiksi se taas menee kuten aina ennenkin.
- Anonyymi
"aivotkin hukassa"
No sittenhän teitä on kaksi. Kuten olen joitakin kertoja todennut, Ilkka on palstalla niin läpituttu, että tästäkin avauksesta etsitään – täysin aiheellisesti siis – Venäjän, Kiinan ja muiden autokratioiden markkinointia demokratiaa parempina systeemeinä. Oli sitä tai ei, sillä joka kerran (tai tässä tapauksessa lukemattomat kerrat) keksitään, sitä aina epäillään.
Hänen pitäisi irtisanoutua täysin veridiktatuurien fanittamisesta, jos mielii joskus olla vakavasti otettava keskustelun herättäjä. Sitä odotellessa...
Toki Ilkka nytkin keskusteluja herättää, jopa mainioita, mutta ei vakavasti otettavana. Semminkin kun hän yleensä nopeasti itse tympääntyy omaan ketjuunsa eikä osallistu debattiin kuin samoin tyhmin kysymyksin, joita hän on jo aiemmin jankannut jopa satoja kertoja.- Anonyymi
Vaihda jo levyä.
Anonyymi kirjoitti:
Vaihda jo levyä.
Öö, miksi?
Oletko siis sitä mieltä, että veridiktatuurien fanittaminen jotenkin edistää Ilkan muiden ajatusten tuontia keskustelujen pohjaksi? Miten ihmeessä?- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Öö, miksi?
Oletko siis sitä mieltä, että veridiktatuurien fanittaminen jotenkin edistää Ilkan muiden ajatusten tuontia keskustelujen pohjaksi? Miten ihmeessä?Mutta mikä on nyt se ajatus? Eihän tässäkään örvellyksessä ole päätä eikä häntää.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mikä on nyt se ajatus? Eihän tässäkään örvellyksessä ole päätä eikä häntää.
Hyvällä tahdolla siitä voisi ehkä jotain löytää, mutta veridiktatuurien fanitus vie kaiken sellaisen mennessään kuin tuulonen.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Öö, miksi?
Oletko siis sitä mieltä, että veridiktatuurien fanittaminen jotenkin edistää Ilkan muiden ajatusten tuontia keskustelujen pohjaksi? Miten ihmeessä?Nettamaista kyselemistä ja sanojen laittamista toisten suuhun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nettamaista kyselemistä ja sanojen laittamista toisten suuhun.
Kuka on Netta? Joku muija joka ei antanut, sekään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on Netta? Joku muija joka ei antanut, sekään?
Repe tietää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Repe tietää.
Sekö ei tiedä, joka Netasta puhuu? No jopas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekö ei tiedä, joka Netasta puhuu? No jopas.
Tsh, käytä toki nimimetkkiäsi.
- Anonyymi
Älytön örvellys. Otsikko viittaa Einsteiniin, mutta avaaja julkaiseekin jotain omia blogikirjoituksiaan.
Kirjoitustaidosta päätellen sangen sivistymätön avaaja ei itse tunne suhteellisuusteoriaa, mutta turha sitä on yleistää "kaikkiin".- Anonyymi
Kirjoitustaitoon täällä ei viittaile muut kuin sinä, tsh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitustaitoon täällä ei viittaile muut kuin sinä, tsh.
Niin...miksi Luomalla on noin heikko kirjoitustaito?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitustaitoon täällä ei viittaile muut kuin sinä, tsh.
Tuliko aivastus? Minäkin olen Luomalle allerginen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitustaitoon täällä ei viittaile muut kuin sinä, tsh.
Sen sijaan Einstein oli luku- ja kirjoitushäiriöinen (er.ped. kirjallisuus), vaikka hän oli äärettömän älykäs (IQ>120). Aikaisemmin mainitun mc2 hän kyllä osasi kirjoittaa ja tulikin siitä maailmankuuluksi.
Näin ollen älykkyys sekä luku- ja kirjoitushäiriö eivät ole lineaarisia keskenään. Anonyymi kirjoitti:
Sen sijaan Einstein oli luku- ja kirjoitushäiriöinen (er.ped. kirjallisuus), vaikka hän oli äärettömän älykäs (IQ>120). Aikaisemmin mainitun mc2 hän kyllä osasi kirjoittaa ja tulikin siitä maailmankuuluksi.
Näin ollen älykkyys sekä luku- ja kirjoitushäiriö eivät ole lineaarisia keskenään.Ilkan teksteistä saa toki sen verran selvää, että hänen älykkyytensä on niistä pääteltävissä. 😑
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin...miksi Luomalla on noin heikko kirjoitustaito?
Mo sanopa nyt, että missä kohdassa.
- Anonyymi
Reppana ja Totuusmies vaikuttavat olevan vakikalustoa, ettei ihan moderaattoreita :)
- Anonyymi
Otitko syöpälääkkeesi tuplana?
- Anonyymi
Anonyymi se vasta vakikalustoa onkin, Nuo kaksi eivät pääse edes lähelle. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi se vasta vakikalustoa onkin, Nuo kaksi eivät pääse edes lähelle. :)
Kyllähän täällä aika usein tulee oltua. Ja persoonia riittää.
- Anonyymi
Stephen Hawking?
- Anonyymi
Putinin trolli?
- Anonyymi
Hieno läpileikkaus nimenomaan uteliaisuudesta ja ripaus Albert: tia
- Anonyymi
Myönnät siis kirjoittaneesi avauksesi härskisti ohi otsikon.
Kerro miksi avauksesi on "hieno"? Pitäähän omakehuasikin perustella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myönnät siis kirjoittaneesi avauksesi härskisti ohi otsikon.
Kerro miksi avauksesi on "hieno"? Pitäähän omakehuasikin perustella.Olet sekaisin, todella sekaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet sekaisin, todella sekaisin.
Tai sitten Tiltu ei ole enää edes tässä hippakunnassa.
>Kuitenkin tiedämme toisten olevan herkempiä uteliaisuudelle ja keskittymiselle, joka aikaansaa sopivissa oloissa oivalluksia ja ideoita jäsentelyä varten.
Ilmeisesti Vova-sedän olot eivät olleet 2022 sopivat, jotta hänen kuupassaan olisi syntynyt _hyviä_ ideoita ja oivalluksia.- Anonyymi
Mikä meni pieleen Stalinin, Leninin, Hitlerin ja Putinin kasvatuksessa? Mikä mättää Trumpin kasvatuksessa? Entä Ilkka Luoman?
Kiintoisia kysymyksiä!- Anonyymi
Pulmat sinun kasvatuksessa ovat tiedossa.
- Anonyymi
Mistäs nyt tuulee, kun Kremlin kätyri Einsteinistä höpäjää? Mihin unohtui 1941-uho, Visuri ja natojäsenyydestä äänestöttämyys?
Skarppaa nyt stana Illu!- Anonyymi
Persut ovat aina korvanneet puuttuvan älyn voimalla, riippumatta onko vastassa suurempi voima.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ovat aina korvanneet puuttuvan älyn voimalla, riippumatta onko vastassa suurempi voima.
Entä Tiltu putinistina
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ovat aina korvanneet puuttuvan älyn voimalla, riippumatta onko vastassa suurempi voima.
Putin on naZi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ovat aina korvanneet puuttuvan älyn voimalla, riippumatta onko vastassa suurempi voima.
Nyt siis väität, että Putin on persunkaltainen? Natsihan tuo hirviö on!
- Anonyymi
ilkka.luoma - aivot hukassa
- Anonyymi
Luovuus ja siihen kuuluva uteliaisuus on elämän ydinteema. Niin tällä kuin tuolla puolen rajaa.
Kun päästään tutkimuksesta - kuten luonnonlakien selvittäminen - kehitykseen, päästää luovuuden äärelle. Silloin monimutkainen voidaan tulkita älyksi, nopeus näppäryydeksi, ja voimakkuus tahdonvoimaksi. Kaikki suurempi herättää suhteellisesti ihailua pienemmässä.
Kuitenkin kaikki on lopulta vain elämän keitoksen hämmentämistä sen uusiin ilmentymiin. Kun on päästy älystä viisaammaksi, saavutaan moraalin ja oikeuden äärelle, filosofian perusteemoihin. Filosofiassa ei ole kyse älystä, toki ajatteluntaitoa tässäkin tarvitaan, vaan viisaudesta ja kokonaisvaltaisesta ymmärtämisestä.
Älyn ja viisauden ero onkin että viisas rakentaa hiekkalaatikoita ja älykäs leikkii niillä."Tuolla puolen rajaa" luovuus ja uteliaisuus saavat helposti rikosnimikkeen ja niiden soveltaja monen vuoden perspanot.
- Anonyymi
Tiltu tekee vastakkainasettelun jopa viisaudesta ja älykkyydestä! 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Valon nopeus on suurin tunnettu nopeus ja Einsteinin kaavassa tämä on vielä toiseen potenssiin mihin massa pitäisi kiihdyttää sen muuttuessa energiaksi eli kyse on puhtaasti teoreettisesta asiasta jota ei voi testata. Massalla on liike-energia joka kasvaa nopeuden kasvaessa toinen asia on saadaanko nopeus niin suureksi jotta massa häviää ja energia jää. Voi olla, että massa ei tämän aineen katoamattomuuden vuoksi häviä vaan hajoaa atomeiksi suurissa nopeuksissa. No nämä ovat vain teoreettista höpinää kun helpommalla massasta saadaan energiaa vaikka puuta polttamalla. Tarkemmin kun kaavaa funtsailee niin tarvitaan älyttömästi energiaa jo tämän massan valon nopeuteen saattamisessa jos tätäkään pystytään ikinä saavuttamaan.
- Anonyymi
Ilkka, oliko idolisi Vladimir Putin lapsena utelias?
- Anonyymi
ilkka.luoma tutuu tietävän paljon kaikesta.
- Anonyymi
BUAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHHAAHAAAA
Tutuu....!!!!
Omakehusta voi päätellä, että Tiltulla on vahva lääkitys.
Aiemmin Tiltu teki avauksen otsikolla "Krim: Vrnäjän slsiduutrn""
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18629818/krim-vrnajan-slsiduutrnquot - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BUAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHHHAHAHAHAHAHHHHAAHAAAA
Tutuu....!!!!
Omakehusta voi päätellä, että Tiltulla on vahva lääkitys.
Aiemmin Tiltu teki avauksen otsikolla "Krim: Vrnäjän slsiduutrn""
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18629818/krim-vrnajan-slsiduutrnquotKohta se "tutuu" ikuista unta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta se "tutuu" ikuista unta...
Mitenhän Tiltuvainaan mätänemisprosessi: kun aaloppi on ommeltu umpeen, niin kaasut eivät pääse pois ja raato pullistuu kuin ilmapallo.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1065587Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453703Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503245Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4542589Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2611620- 871366
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito131319Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321293- 771258
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1511196