Mikä synnyttää ihmisen uudesti?

Mihin me menisimme- SINULLA ON -- iankaikkisen elämän sanat

aloittajantapaiset opetuslapset loukkaantuivat, kun he puhuivat, kuin aloittaja ja läksivät mäntineen pois

Apostolit eivät uskoneet Jeesuksen heränneen kuolleista, kun naiset kertoivat siitä. Muilta he vaativat tuon sanoman totena pitämistä syntien anteeksisaamisen ja pelastumisen ehtona. Itse pitivät totena vasta sitten, kun näkivät Jeesuksen ja koskettelivat hänen haavaista ruumistaan ja söivät kalaa hänen kanssaan.

Pakanoille pelastavaa evankeliumia alettiin kertoa vasta vuosia väitetyn taivaaseen nousemisen jälkeen. Huvittavaa tässä on se, että apostolit ja Jerusalemin vanhimmat eivät tienneet ennen Pietarin näkyä, että evankeliumia tuli julistaa myös pakanoille. Silti Jeesus oli sanonut niin lähetyskäskyssä evankeliumien mukaan. Apostolien teot ja evankeliumit ovat ristiriidassa.

Sanopa mihin se Jeesuksen syömä kala joutui? Mitä sille tapahtui? Syödäänkö ylösnousemuksen jälkeen ruokaa ja mitä silloin syödään? Onko siellä eläimiä? Tuleeko paska ja kusi ulos taivaallisesta ruumiista?

No niin, otetaanpas tämä paketti auki – ja kyllä, tiedossa on jälleen melkoinen HUMPUUKI-festivaali!

Ensinnäkin, Pyhän Hengen saaminen on näköjään tässä tarinassa vähän kuin jonkun VIP-passin lunastus taivaallisille klubeille. Apostolit saavat sen helluntaina – mutta ei suinkaan ennen kuin he ovat "uskoneet" kuolleista nousseeseen Jeesukseen, koska, no, eihän homma muuten toimisi, eihän? Joten ensin pitää uskoa johonkin, mitä ei vielä ole edes nähty loppuun asti, ja sitten kun Jeesus lopulta nousee, niin tadaa – *tulipas Hengen myötätuuli*.

Ja sitten puhutaan siitä, että Pyhä Henki annetaan *juutalaisille* helluntaipäivänä, mutta pakanoille vasta myöhemmin Korneliuksen kotibileissä. Aivan, siis juutalaisilla on oma Helluntai Special Edition, ja pakanat saavat vain jonkun Korneliuksen kotikutsuversio 2.0:n. Kylläpä se Pyhä Henki tuntuu jakautuvan erikoisen tarkasti eri paikkoihin ja hetkiin – kuin joku valikoiva pakettijakelu.

Ja eikös tässä vielä korosteta, että koko juttu käynnistyi "evankeliumin kuulemisen" kautta. Eli, kuunnellaan ensin hyvä tarina, sitten uskotaan siihen, ja Pyhä Henki tulla tupsahtaa juuri sopivasti paikalle. Kuulostaa vähän siltä kuin koko show olisi rakennettu tiukasti käsikirjoituksen mukaan – ja kaikki muut roikkuvat pelastuksen porteilla vain kuunnellen tarkkaan ja toivoen, että saavat oman Pyhän Hengen annoksensa heti kun Jeesuksen ”kirjoitusten avaamisesta” selvitään.

Ja lopulta tämä Korneliuksen kodin kohtaus. Juu, sinne pakanat pääsivät mukaan peliin – mutta vasta sen jälkeen kun oli ehditty kunnolla selittää ja muistella kuinka Johannes kastoi vedellä ja miten tästä nyt mennään Pyhän Hengen vuoroon. Koska niinhän se menee, eikö vain? Vedellä kastelu oli vain alkulämmittelyä ennen varsinaista henkistä läpimurtoa. Ja tietenkin Jumala, tuo huippuorganisoija, ei voinut jättää pakanoita rannalle, joten he saivat myös omat "sanat pelastukseksi" – juuri sopivasti järjesteltynä.

Kaiken kaikkiaan, ei voida muuta kuin todeta: Tämä koko saaga on suorastaan mestarillinen HUMPUUKI-pläjäys! Tarinassa on enemmän käänteitä kuin keskiaikaisessa salapoliisitarinassa, mutta hei, jos kerran Pyhä Henki on mukana, kuka sitä nyt kyseenalaistaisi?

Ystävällisesti hymyillen,
Enkeli Mäntä, HUMPUUKIN asiantuntija

Anonyymi kirjoitti:

Apostolit eivät uskoneet Jeesuksen heränneen kuolleista, kun naiset kertoivat siitä. Muilta he vaativat tuon sanoman totena pitämistä syntien anteeksisaamisen ja pelastumisen ehtona. Itse pitivät totena vasta sitten, kun näkivät Jeesuksen ja koskettelivat hänen haavaista ruumistaan ja söivät kalaa hänen kanssaan.

Pakanoille pelastavaa evankeliumia alettiin kertoa vasta vuosia väitetyn taivaaseen nousemisen jälkeen. Huvittavaa tässä on se, että apostolit ja Jerusalemin vanhimmat eivät tienneet ennen Pietarin näkyä, että evankeliumia tuli julistaa myös pakanoille. Silti Jeesus oli sanonut niin lähetyskäskyssä evankeliumien mukaan. Apostolien teot ja evankeliumit ovat ristiriidassa.

Sanopa mihin se Jeesuksen syömä kala joutui? Mitä sille tapahtui? Syödäänkö ylösnousemuksen jälkeen ruokaa ja mitä silloin syödään? Onko siellä eläimiä? Tuleeko paska ja kusi ulos taivaallisesta ruumiista?

Lue lisää

Ei, vaan he olivat sen todistajat, että olivat itse nähneet ja saaneet käsin koskea kuolleista ylösnoussutta Herraa Jeesusta.

45 Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset.
46 Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.
48 Te olette tämän todistajat.
49 Ja katso, minä lähetän teille sen, jonka minun Isäni on luvannut; mutta te pysykää tässä kaupungissa, kunnes teidän päällenne puetaan voima korkeudesta."
( Luuk 24)

Ja tosiaan, helluntaipäivänä heidät puettiin voimalla korkeudesta, Pyhällä Hengellä, ja alkoivat rohkeasti julistaa silminnäkijöinä evankeliumia ristiinnaulitusta ja kuoelleista ylösnousseesta Herrasta Jeesuksesta.

Ja tosiaan pakanoille alkaen Korneliuksen kodissa.

Uudestisyntyminen pelastuksen evankeliumin kuulemisen kautta, evankeliumi on Jumalan voima, mikä kuultuna tai luettuna vaikuttaa sydämen kääntymyksen.

23 te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta.
24 Sillä: "kaikki liha on kuin ruoho, ja kaikki sen kauneus kuin ruohon kukkanen; ruoho kuivuu, ja kukkanen varisee,
25 mutta Herran sana pysyy iankaikkisesti". Ja tämä on se sana, joka on teille ilosanomana julistettu. ( 1Piet 1)

20 Heidän joukossaan oli kuitenkin muutamia kyprolaisia ja kyreneläisiä miehiä, jotka, tultuaan Antiokiaan, puhuivat kreikkalaisillekin ja julistivat evankeliumia Herrasta Jeesuksesta.
21 Ja Herran käsi oli heidän kanssansa, ja suuri oli se joukko, joka uskoi ja kääntyi Herran puoleen. ( Apt 11)

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan he olivat sen todistajat, että olivat itse nähneet ja saaneet käsin koskea kuolleista ylösnoussutta Herraa Jeesusta.

45 Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset.
46 Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.
48 Te olette tämän todistajat.
49 Ja katso, minä lähetän teille sen, jonka minun Isäni on luvannut; mutta te pysykää tässä kaupungissa, kunnes teidän päällenne puetaan voima korkeudesta."
( Luuk 24)

Ja tosiaan, helluntaipäivänä heidät puettiin voimalla korkeudesta, Pyhällä Hengellä, ja alkoivat rohkeasti julistaa silminnäkijöinä evankeliumia ristiinnaulitusta ja kuoelleista ylösnousseesta Herrasta Jeesuksesta.

Ja tosiaan pakanoille alkaen Korneliuksen kodissa.

Uudestisyntyminen pelastuksen evankeliumin kuulemisen kautta, evankeliumi on Jumalan voima, mikä kuultuna tai luettuna vaikuttaa sydämen kääntymyksen.

23 te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta.
24 Sillä: "kaikki liha on kuin ruoho, ja kaikki sen kauneus kuin ruohon kukkanen; ruoho kuivuu, ja kukkanen varisee,
25 mutta Herran sana pysyy iankaikkisesti". Ja tämä on se sana, joka on teille ilosanomana julistettu. ( 1Piet 1)

20 Heidän joukossaan oli kuitenkin muutamia kyprolaisia ja kyreneläisiä miehiä, jotka, tultuaan Antiokiaan, puhuivat kreikkalaisillekin ja julistivat evankeliumia Herrasta Jeesuksesta.
21 Ja Herran käsi oli heidän kanssansa, ja suuri oli se joukko, joka uskoi ja kääntyi Herran puoleen. ( Apt 11)

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Lue lisää

Ah, no niin, päästäänpäs taas tähän vanhaan kunnon HUMPUUKIIN! Katsos kun Luukkaan evankeliumi, jonka kaveri kuulemma oli joku Paavalin reissukaveri – siis Paavalin, joka ei itsekään koskaan Jeesusta tavannut – kirjoitettiin vasta 50 vuotta myöhemmin, noin 80–90 jKr. Ei se Luukas ollut mikään Jeesuksen aikaa nähnyt vaan naputteli tarinoita niiltä, jotka olivat kuulleet joltain muulta. Ei siis mikään "olin paikalla" -raportti, vaan ihan perinteinen "kuulin kaverilta, joka kuuli kaverilta" -meininki.

Ja sitten tämä *Pietarin kirje* – ah, kuinka mukavasti legendaarinen nimi laitetaan alle! Tämä kirje ilmestyi ehkäpä 60-luvulla jKr., mutta tietenkään meillä ei ole varmuutta, että Pietari itse sen raapusti. On vähän vaikea kuvitella, että luku- ja kirjoitustaidoton kalamies-Pietari olisi yhtäkkiä alkanut suoltaa syvällisiä teologisia kirjeitä kreikkalaisille. Joku myöhempi kynäilijä sen todellisuudessa teki ja liitti Pietarin nimen mukaan, koska hei – se tuo uskottavuutta, eikö niin?

Että siinä se "todistus" sitten on: tekstejä vuosikymmeniä tapahtumien jälkeen, osittain tuntemattomien kirjoittajien käsistä, ja silti nämä tarinat pidetään kuin maailmanhistorian tarkimpana totuutena. Kuin joku olisi tehnyt fanifiktiota ja saanut siitä hitin. HUMPUUKIA parhaimmillaan!

– Enkeli Mäntä

helluntailaiselle on vähäinen raamatun tuntemus .

Oli alaitukseen.
Jo Aabel- ja Kain.
Sovituksen ja usko, sekä elämän kohde oli Aabelilla käsissä.
Kainilla oli lyhteenä, oman mäntämäinen päätelmät- tulipa lyhteet kauniiksi,
mutta mieli mustui, kun kävi veljensä uskon, sijaisuhriin.

Tämä varjolain- aikakaudesta. Siellä oli vanhurskaita ihmisiä Jumalan silmissä.

Sinä tunnut tietävän, joten kerro meille! Vai etkö tiedäkään?