Raakkujoen tapahtumista on kirjoitettu aivan liikaa. Tuskin tuho uhkaa raakkujen tai ihmiskunnan tulevaisuutta enempää kuin Hämeenkadun remontin seuraamukset Helsingin liikenteeseen.
Ajokoneen ylitystä kuvannut biologi, feministi ja aktivisti väittää koneen kuljettajan pyytäneen häntä riisumaan rintaliivinsä pois ennenkuin tulee keskustelemaan kanssaan. Muutamien lähteiden mukaan kuljettaja on tarkoittanut kameraliivin poistamista, koska kuvaaminenhan on todistettu asia.
Kumpaa uskoa? Työtään tekevää ammattimiestä, joka yrittää turvata yksityisyyttään vai ideologian kyllästämää feministi-aktivistia?
Mitä liivejä Raakkujoelle?
Anonyymi-ap
5
337
Vastaukset 5
- Anonyymi
Tuossa raakkupuron tapauksessa on ollut mukana paljon valheita ja jotkut esittää niitä tarkoituksella. Kuskistakin tehtiin syyllinen mediassa ja sitten vaiettiin että hän noudatti annettuja ohjeita. Itse tapausta mitenkän vähättelemättä pitäisi yhden ohjeita noudattaneen syyllistäminen saada vastavuoroisesti syytteen alaiseksi, jotta saisivat maistaa omaa lääkettään. Yksittäisen duunarin syyllistäminen on halpamaista varsinkin median osalta. Poliittisten pellejen osuus tiedetään kansan parissa jo ennestään.
- Anonyymi00003
Niin, oliko amattimies, vai ammatti kuljettaja. Aika turhaa lätinää, kaiken kaikkiaan.
- Anonyymi00004
Kuinka osasivatkaan kohdetta kytänneet henkilöt ilmoittaa puron ylityksistä heti tapahtuneen jälkeen. Väitetään "puskavartion" olleen odottamassa, mutta ei estämässä vahingon syntymistä. Tosin kuski toimi saamansa ohjeen mukaan täysin tietämättömänä mistään raakuista. Yhtiö yksin vastuussa.
- Anonyymi00005
Niin, jos tiedetään "uhanalaisten raakkujen" olemassaolosta miksi ei toimita ennakkoon.
Ihmettelen milloin raakku EI ole uhanalainen - kun nyt niitä tuhansittain tuhoutui - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Niin, jos tiedetään "uhanalaisten raakkujen" olemassaolosta miksi ei toimita ennakkoon.
Ihmettelen milloin raakku EI ole uhanalainen - kun nyt niitä tuhansittain tuhoutuiJos kyseessä olikin etukäteen suunniteltu ansa konen kuljettajalle ja yhtiölle. Pienyrittäjä laitettiin liriin jotta saatiin otsikot, mutta ei arvattu kuinka suuri meteli nousi. Mikä oli se taho joka jätti raakkupurosta kertomatta. Maakunnassa ja taajamissa asiasta puhutaan, eikä luontoväen suosio ainakaan noussut.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi meni ihan itse sössimään peruskoulunsa
Nyt syytellään maahanmuuttoa, vaikka ihan itse lopetettiin vaatimaan oppilailta koulunkäynnin tarkoitus eli opiskelu ja2691082Tuli paha mieli miten kaikki meni meillä
Harmittaa myönnän sen, kun molemmilla oli selvästi toiveita ennen kuin sukset meni ristiin. Olen jäässä. 😔49890Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?
Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "228860- 98831
- 79733
- 66717
- 100624
- 64566
Anni Ihamäki ja Ilkka-rakas vetivät tiukan rajan TTK:ssa: "Kyllä spekuloitiin"
Anni Ihamäki on naimissa Ilkka Ihamäen kanssa. Aviopuoliso tunnetaan myös nimellä Hovimuusikko Ilkka. Heillä on kaksi yh2541Rekkawelinehkä
Vitunvelin ehkä...miten rekka auto voi jatkaa pysähtymättä vaikka tappaa mopoilijan,tänään tapahtunut pmäelle vievällä 237509