"Suomessa katoaa ympäristöön tonneittain ihmisulostetta"
https://yle.fi/a/74-20110294
We calculate that there are likely to be ~50 billion individual birds in the world at present: about six birds for every human on the planet.
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2023170118
Ja monet niistä syö ja paskantaa oman painonsa verran päivässä. Mitähän niiden kanssa pitäsi tehdä?
https://yle.fi/a/74-20110294
We calculate that there are likely to be ~50 billion individual birds in the world at present: about six birds for every human on the planet.
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2023170118
Ja monet niistä syö ja paskantaa oman painonsa verran päivässä. Mitähän niiden kanssa pitäsi tehdä?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tässä selitys asiaan https://www.youtube.com/watch?v=aq1wF30E6_c
Maailma hukkuu paskaan. Kuka laulaakaan sen laulun. Daniel 7. luku kertoo totuuden.
Voi paskan marjat..
Kasvua lannoitetaan myös ulosteilla. Niin on tehty aina.
Suomi ei ole täyttynyt sonnasta.
Paska ja lanta ovat uuden elämän elinehto !
t. haans.sea
ps mielenkiintoinen avaus, jossa ainoa asiasisältö on se, että epäkuntoon joutuneiden "puhdistamoiden" jätteet joudutaan syöttämään "puhdistamon " ohi suoraan luontoon, käytännössä rannikoilla Mereen, sisämaassa niiden vesistöihin.
Paska ja lanta eivät saastuta, kepulaisten myrkyt kylläkin, siksi voitte pahoin !
vastailen mielelläni uteliaiden kysymyksiin,
Tuore paska on sekä myrkyllistä että polttaa kaiken kasvillisuuden hengiltä. Kaikki paska pitää kompostoida. Mitään ei saa tuosta noin vain heittää maahan.
Valumat myrkyttää meidän juomavedet ja vesistöt.
Mutta tätähän ei vahdita. Eläinsuojia kytätään ja lakeja tiukennetaan, että saadaan huomio muualle todellisesta aiheuttajasta. Kun ihmisten paskakaivot tyhjennetään pelloille ja metsiin.
Kaupunkilaisdemarit ovat laittaneet vuosikausien ajan omat myrkyt kepulaisten syyksi. Nyt on ilmennyt että vesistöjen glyfosaatti tuleekin kaupunkilaisten pyykkipulverista!
Täyttä potaskaa !!
Vielä 70-luvulle saakka mm. lehmänlannat levitettiin keväisin pellolle sellaisenaan ja juuri tästä syystä leipä oli monin verroin parempaa !
t. haans.sea
Eläinten jätökset, etenkin lehmien, olivat aikanaan osaltaan edesauttamassa luonnon monimuotoisuutta. Nyt tehotalouden aikakautena LAJI-kato etenee kiihtyvää tahtia !
Ja ne MYRKYT, ne tulevat todellakin ihmisen toimesta, mutta aivan eri muodossa !
t. haans.ea
Mökillä meillä paska kompostoidaan ja sitten se katoaa kasvien ravinnoksi.
Konsulttiyhtiö ei ole ottanut laskelmassa huomioon että ihmiset käy paskalla työpaikoilla, lomilla muualla ym.
Järveenkin lantaa on viety https://www.youtube.com/watch?v=iTyZkb5Mhco
On se ongelma, jos se pääsee patoutumaan päähän.
Mutta paskaihmiset ovat ongelma. Kuten Putin, Kim un Lihava ja Trump!
Ei ihmisen paska sen enempää kuin eläimenkään paska saastuta luontoa. Se itseasiassa kuuluu juuri sinne. Se on orgaaninen aine joka hajoaa nopeasti luontoon ja ravitsee sitä.
Ihmisen paska ei ole ongelma mutta paska ihmiset ovat todella suuri ongelma.
Ihmisen ulosteissa ei ole ennenkään kasvatettu ravintoa ihmisille, vaan ne on hävitetty erikseen maahan kaivamalla, eikä vesistöjen lähelle.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17859449/ilmastouhkia-voi-torjua-vain-sosiaalisesti-oikeudenmukaisella-tavalla
Veroparatiisiyritykset-tilat-järjestöt-säätiöt-yhdistykset-kirkot-jne välistä verokeitaisiin vetävät, korkeakoulutetut pörssivarkaat, ökytukineen ja verohelpotuksineen, on aika laittaa verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuseen.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13216
No, ensinnäkin kaikki sen tietää, että umpisäiliö pitää reijittää kun se asennetaan, muuten se täyttyy aivan liian nopeasti. No ei niistä reijistä paskaa paljon katoa, mutta liete on ehkä standardilietettä tömäkämpää.
Viranomainen kuitenkin tarkkailee määrää kiloina ja litroina, ei tömäkkyyttä.
Jos kuitenkaan ei ole kyse mistään pohjavesialueesta ja ymmärretään edes auttavasti myös oman kaivon saastumisriski, jos kaivoveden varassa ollaan, niin eihän tuosta lietteen ohivuodosta ole luonnolle kuin iloa. Puut pääsevät veden laimentamaan lietteeseeen käsiksi ja kiittävät siitä paksumpina vuosirenkaina. Eikö tässä kuitenkin oltu samaan aikaan huolissaan hiilinielun oletettua hitaammasta kasvusta?
Kumpi sitten on parempi? Hyvin voiva hiilinielu vai lietteiden tuhoaminen niin, että niillä ei ole mahdollista ruokkia hiilinieluja?