Vanhoista piirroksista on löytynyt avaruusolioita. Näitä palvottiin taivaasta tulleina jumalina.
Hesekiel kuvaa enkelinä avaruusalusta ja sieltä ilmestynyttä olentoa, alienia.
Jumalia ei ole olemassa. Alieneita on palvottu jumalina.
Hesekiel kuvaa enkelinä avaruusalusta ja sieltä ilmestynyttä olentoa, alienia.
Jumalia ei ole olemassa. Alieneita on palvottu jumalina.
Vastaukset 48
Vanhimmat
väärin tulkittuja kuvia
nasa on julkaissut videon kuun pimeästä puolesta :)
https://www.youtube.com/watch?v=ImOL5UGkqSw
Paitsi että Kuulla ei ole pimeää puolta...
Kun on täysikuu, kuun pimeä puoli on kokolailla pimeänä. Sen "valoisalla" puolella on uudenkuun aikaankin sentään maatamo.
zeta reticuli skinny bob 🤣
tuo ilmaisu pitäisi olla hauska ei pilkkanauru🙂
Pääsiäis saarten kivitoteemit ovat todiste miten ne katselee taivaalle. Vierailija on käynyt siis.
En tiedä noista "alieneista" enkä heidän vierailuistaan. Mutta alienit eivät kuitenkaan ole yliluonnollisia, kuten jumalat.
On syytä muistaa, että muinaisillakin ihmisillä oli kyky mielikuvitella asioita. Silloin mielikuvitus olikin paljon nykyistä reilummin haastettuna, kun pelättiin tuntematonta ja pimeää. Ei ihme, että aikalaiset kuvittelivat kallioihin yms. kaikenlaisia mörköjä. Huvittavaa on se, että me nykyajan ihmiset teemme niistä oman villin mielikuvituksemme mukaisia olentoja, jopa "todisteita" sellaisten olemassaolosta. Se on kuitenkin kummallista, että vain muinaiset ihmiset väitetysti näki niitä. Missä on meidän nykyihmisten tekemät havainnot? Ei missään, koska sellaisia ei ole. Osaamme kuitenkin piirtää kuvankäsittelyohjelmilla ja tekoälyn avulla kaikenlaisia olentoja, mutta meiltä puuttuu se sama tunne- ja uskomuslataus, mitä oli muinaisilla ihmisillä.
Kyllähän nykyäänkin jotkut väittävät vaikka mitä mielikuvituksen tuotoksia oikeiksi.
Ns. kylähulluja on varmasti ollut olemassa aina.
Voisi miettiä maalausta nykyajan internettinä, jonka avulla yksittäinen henkilö kykenee antamaan illuusion isommasta kannatuksesta, mitä se oikeasti on.
Nykyään tiedon karttuessa ymmärrämme paremmin syitä ilmiöille, joka vähentää tarvetta mielikuvituksen tuotteille.
Olihan se aikoinaan Suomessakin kauhun asia oppimattomilla, kun saunan kiuas piti ääntä. Tähän kehitettiin jo olevista tonttu legendoista lisätodistus.
Nykyään suurin osa näistä myyteistä ovat sellaisia, jotka eivät kuulu ihan perus maan ympäristöön. Kuten avaruusolennot, jotka voivat piilotella toisessa aurinkokunnassa ja ilmestyä vain tarinoissa joillekin. Tai kummitukset, jotka oleskelevat tekemättä mitään jossakin henkimaailmassa, ja ilmestyvät tarinoissa joillekin.
Kyllä on nähty Livenä mahtava spektaakkeli Oulun taivaalla v. 2019
Auran muodossa kullan väriset hohtavat
Alukset tms. Komean näköisiä olivat tummaa taivasta vasten keskipäivällä ja
Näky kesti ehkä 3-4 sekuntia ihan valtava nopeus. Olimme Raksilan marketeilla autoparkissa. Ihmiset huusivat " ufoja ". Tämä oli niin nopea kohtaaminen ja näytös ettei ehtinyt kuvata. Mutta upea oli. Tuli selväksi ettei tästä maailmasta missään nimessä. Nopeus tuhansia km/h yli kaupungin. Valo pallot sykkivät samassa tahdissa. Niitä oli seitsemän eli keulassa yksi ja kolme molemmin puolin Aurassa. Ihmiset olivat haltioissaan. Se oli esitys.
pimeällä voi tehdä kirkkaalla lampulla saman jos on sopiva ilmakerros
Tämä kokemus jonka näki varmasti hyvin moni muukin. Ainakin parkkipaikalla todettiin että nyt on varmasti toinen maailma kyseessä. Ei voi selittää mitenkään ihmisen aiheuttamiksi. Jokainen skeptikkokin olisi varmasti samaa mieltä. Näky oli niin vaikuttava että kairasi pitkän aikaan ihmismieltä ja vieläkin. Siinä muuttui kerralla käsitykset. Emme ole yksin.
”Jokainen skeptikkokin olisi varmasti samaa mieltä.”
Jännä, että tällaisesta Oulun järisyttävästä, skeptikoidenkin maailmankuvaa horjuttavasra tapahtumasta ei ole kerrottu julkisuudessa vaan kuulemme siitä ensimmäisen kerran viisi vuotta myöhemmin Suomi24:lla.
Itsekin ihmettelin tuota ettei ole näkynyt missään muualla tuota väitettä.
Ainoa minkä löysin oli Suomi 24 aloitus 5.2.2019 klo 22-23. Mutta se ei voi olla sama, koska aikaisempi puhui keskipäivästä.
Tuossa kyseisessä ketjussa kyllä huomautettiin sotaharjoituksien olevan menossa Oulun suunnalla. Tuollainen pieni yksityiskohta on aika oleellinen.
Toinen mikä tuli mieleen on valonheittimet, jotka osoittavat taivaalle avajaisten kunniaksi. Niitä olen nähnyt usein itse usein.
Ateisteja kiinnostaa huuhaa????
jos joku väittää jotain niin katsotaan mitä löytyy
Alienit sentään ilmestyvät, mutta Jumala ja Jeesus ei ikinä. Pyhä Henki pihisee toisinaan pieruna persiissä.
mutta ei niistäkään ole sellaista todistetta että siinäpä ne
Eihän kukaan väitäkään, että alieneja on pakko olla olemassa. Ja tässäkin puhutaan vain alieneista, jotka olisivat käyneet maassa.
Mutta jos alieneja olisi, ne eivät olisi yliluonnollisia kuten jumalat.
jos alieneita on niin ne ovat kehittyneet kuin ihminen ja siten niillä on historia
Ufomiehet tulivat lentelemään maapallolle sen jälkeen kun ihminen oppi lentämään.
Mistä tämä kertoo? Nämä ufomies- ja jumalahavainnot ovat aivojen tuottamia harhoja. Aivojen tuottamat harhat perustuvat aiempiin kokemuksiin. Jos ihminen osaa lentää niin ufomieskin osaa lentää. Jos ihmisen näkemät eläimet ovat kaksikylkisymmetrisiä niin ufomieskin on kaksikylkisymmetrinen.
Minun mielestä paljon autenttisempi ufomies tai jumala olisi esimerkiksi mustekalan tyyppinen, jolla on kaksikylkisymmetrinen pää ja säteittäissymmetriset lonkerot tai raajat. Hassua, ettei kukaan ole tällaista jumalaa kohdannut.
Hesekiel näki ufon ja leijuvan alienin.
Elias näki lentäviä enkeleitä oppilaansa kera vai oliko se Elisa.
Lentävät enkelit ovat tuttuja taruista.
Hesekiel ei nähnyt mitään ufoa tai ufomiestä kuin me sen ymmärrämme. Hesekielin maailmankuvassa ei ollut edes avaruutta. Oli lujaksi taottu taivaankansi, jossa aurinko, kuu ja tähdet möngertävät. Raamatun taivaankannen läpi ei olisi edes päässyt ufoaluksella eikä sen puoleen nykyisillä raketeillakaan.
UFO ilmestyi taivaankannen alla ja samoin leijuva enkeli.
Etkö ole kuullut lentävistä jumalista?
Mistä se ufo tuli taivaankannen alle, jos se kansi on kiinteä ja sen päällä taivaan meri?
Linkissä on kuva Raamatun maailmankaikkeudesta. Ei tuonne mikään ulkoa tullut ufoalus pääse lentelemään. Koko maailmankaikkeus on kakkukuvun kaltaisen kiinteän taivaankannen alla. Sen päällä on Jumalan pesä ja sitten on pelkkää vettä.
Linkki
https://en.m.wikisource.org/wiki/The_Early_Hebrew_Conception_of_the_Universe
Eivät muinaiset ihmiset tienneet niiden olevan UFOja. He pitivät niitä jumalina ja enkeleinä. Ne asuivat taivaan kannen takana. Jumalan taivaassa on juutalaisten taruissa seitsemän eri tasoa.
Enkelit tulivat alas taivaasta, joka on taivaankannen takana. Niillä oli siivet.
Vanhimmissa maalauksissa enkelit näyttävät nuorilta miehiltä. Siivet lisättiin antiikin taiteen vaikutuksesta, jotta enkelit voisi erottaa ihmisistä.[3]
Maalauksissa enkelit näyttävät enemmän nuorilta naisilta...
Hesekiel kuvaa näkyään. Hän ei tee oletuksia siitä.
Keskustelua on ollut samana vuonna 2019 jo alkuvuodesta Oulussa. Löytyy;;
UFO:ja Oulun päällä 5.2.2019 22-23
Me näimme 19.6. 2019 ja sama vatutus kun ei ehtinyt mitään kuvaamaan. Uskoisin että tuhannet ihmiset näkivät. Koska kaupungin päällä.
Valtamediassa ei mainintaa. HUMPUUKIA!
Oletko se sinä joka kirjoitti jo aikaisemmin. Vai onko Oulussa ollut ruuhkavuosi noiden suhteen.
"Komean näköisiä olivat tummaa taivasta vasten keskipäivällä"
Kesäkuussa ei meinaan ole tummaa taivasta keskipäivänä Oulussa. Jos olisi niin se olisi jo jymy uutinen itsestään.
Joka tapauksessa jännä juttu kuinka kukaan noista tuhansista ei kirjoittanut asiaa ylös tuolloin. Kyse on kuitenkin some aikakaudesta, eikä mistään 70-luvusta.
Eikä ketään ole ilmeisesti kiinnostanut edes tutkia mahdollisia syitä.
Nyt yli viisi vuotta myöhemmin arvailu jonkun yksittäisen henkilön väitteeseen on jo niin korruptoitunut pelkän muistikuvan mukaan, ettei tuollaiseen kuuluisi kenenkään luottaa.
Näinhän ne Raamatussa kuvatut "ihmeetkin" ovat syntyneet. Niille vain oli silloin suurempi tilaus, kuin näille ufojutuille.
UFO-havainnot eivät perustu vahvaan tieteelliseen näyttöön siksi, media ei välitä.
UFO-havainnot eivät ylitä uutiskynnystä valtamedia keskittyy enemmän “perinteisiin” uutisiin.
Myös pelko leimautumisesta. Valtamedia pelkää, että UFO-aiheiden käsittely johtaa siihen, että heidät nähdään epäluotettavina tai jopa naurettavina. Tämä vaikuttaa maineeseen ja uskottavuuteen tiedotusvälineenä.
UFO-havaintoja käsittelevät usein vain viranomaiset tai puolustusvoimat, jotka ovat varovaisia jakamaan tietoa julkisesti.
Kaikki tämä ei poista totuutta
ufo tekniikka kumoaa maan vetovoiman jolloin lentää leijuen,
Yhdysvaltain sotilaslentäjät ovat raportoineet havainneensa UFOja, jotka liikkuivat vastatuuleen supersoonisilla nopeuksilla ilman näkyvää moottoria tai suihkuvanaa. Tämä viittaa siihen, että nämä alukset saattavat käyttää antigravitaatiota tai muita tuntemattomia energialähteitä.
”Tämä viittaa siihen, että nämä alukset saattavat käyttää antigravitaatiota tai muita tuntemattomia energialähteitä.”
Usein yksinkertaisempi selitys on oikea. Eräs ufo oli ihan selvästi tähtäimen suojakuvussa ollut roska. Kun tähtäin on vakautettu niin suojakuvussa oleva roska pyörii kameran kuvassa villisti ja täsmälleen samalla tavalla kuin lentokone liikehtii.
Noita kuvattuja väitteitä on jo depunkattu todella loogisin perustein. En tiedä mitä niistä tarkoitat, koska jokainen pitää tutkia erikseen.
Yksi tunnettu kuvaus moisesta oli lokki, jonka nopeus hämmensi kameran perspektiivistä. Kun hävittäjä lentää suuntaan X ja kuvaa alaspäin liikkuvalla automaattikameralla tietyllä korkeudella lentävää lintua, niin sen nopeus näyttää vettä vasten huomattavasti suuremmalta mitä se on.
Vaikea on myös todeta onko jonkun sotilaan puheet pilaa vai ei. Koska ainakin omana sotilas vuosina oli kiva tehdä tornihuhuja, joita voitaisiin kutsua trollaamiseksi nykyään.
Jeesus on samalla tavalla kuin Ufot eli.
Humpuukia.
Tämä on skeptisen ateistin perusfiilis
mutu
Eli mielen kutu
Tuttua juttua
Oma kuuppa vaatii todisteita kuten Alien kotiovelle
Saunaan piina penkille kuten s tonttu
Melkoinen mielikuvitus eli tarkoituksella harhautetaan. Siis näillä piirroksilla
Jälkipolvia. Se on toinen vaihtoehto.
Myös uudempia tauluja on olemassa
missä taivaalle on piirretty alus. Aluksia.
Säde maahan. Ym. Todellakin myös vanhoja
Ei ole mitään tekemistä valheen kanssa vaan totuutta kuvataan.
Tästä Oulun jutusta odottelin kovasti jotain artikkelia mutta ei lehdet ota tätä. Ilman videota tai kuvaa jos sittenkään Mutta
kun asuin pitkään Oulunsalossa 10 v. Niin lentoasemalta tuli kuvaa videota hitaasti liikkuvista aluksista moneen kameraan eli ihmisille samaan hetkeen. Niitäkään ei julkaistu vaikka tarjottiin. Silloin kysyttiin näkikö lennonjohto saman. Ei mitään vastausta tullut. Nämä julkaistaan YouTube ssä.
Niin. Kumpa vuonna 2019 olisi ollut internetti, jonne saa kuka vain tehdä artikkelin.
Ja oikein lentoasemalla jotain lentävää. Täysi mysteeri. Ei ole muuta mahdollisuutta kuin kaukaisesta galaksista tulleet avaruusolennot.
Nykyihmiset alkoivat levittäytyä Afrikan ulkopuolelle noin 60 000 vuotta sitten. He saapuivat Eurooppaan noin 41 000–45 000 vuotta sitten ja Amerikkaan viimeistään 10 000–30 000 vuotta sitten. Tämä tarkoittaa, että nykyihminen on asunut maapallolla eri alueilla vaihtelevasti viimeisten kymmenien tuhansien vuosien aikana. Kuinka kauan on ollut muualla elämää
Veikkaan että miljoona vuotta sitten on ollut matkapuhelimia ja saman näköinen ihminen kuin itse olen. Mutta jossakin muualla kuin maapallolla.
Siihen aikaan on ollut jo telepatia arkipäivää keskinäisessä kanssakäymisessä
Mutta kun etäisyyttä tulee. Kuten toiseen galaksiin eli esim. Tyttöystävään. Niin pitää olla välineitä. Fiat 600 ei riitä.
däniken 🤣🤣🤣 eikös se ole kun joku jeesus hahmo , näin ne uskonnot syntyy