Kommenteista huolimatta en uskoisi 𝘦𝘥𝘦𝘴 Venäjän aloittavan ydinsotaa kovin herkästi vakavat seuraamukset huomioon ottaen, tosin huonolta alkaa näyttämään.
Koko ihmiskunnan historiassa ydinase ollaan laukaistu vain kahdesti ja nyt ne ovat 80-3000 kertaa tuhoisampia kuin Hiroshimassa ja Nagasakissa.
• Thoughty2 | This is What Will Happen if a Nuclear Missile is Launched
https://youtu.be/-eqdTX5gPLQ
• The Diary Of A CEO Clips | The First 20 Minutes of a Nuclear Attack Looks Like THIS... | Nuclear War Expert Annie Jacobsen
https://youtu.be/WHMnupCCIJ4
Koko ihmiskunnan historiassa ydinase ollaan laukaistu vain kahdesti ja nyt ne ovat 80-3000 kertaa tuhoisampia kuin Hiroshimassa ja Nagasakissa.
• Thoughty2 | This is What Will Happen if a Nuclear Missile is Launched
https://youtu.be/-eqdTX5gPLQ
• The Diary Of A CEO Clips | The First 20 Minutes of a Nuclear Attack Looks Like THIS... | Nuclear War Expert Annie Jacobsen
https://youtu.be/WHMnupCCIJ4
Vastaukset 28
Vanhimmat
"Ydinaseita on räjäytetty yli kaksituhatta kertaa.[1] Näistä kaksi räjäytystä tapahtui toisessa maailmansodassa, loput on suoritettu ydinkokeissa."
Tän paskasempi ei pallo ole vaikka 2000 kertaa on ydinase laakastu. Jos kaikki ois räjäytetty kaupungeissa niin 2000 kaupunkia olisi maapallolla vähemmän mutta ydinsaastetta ei nykyistä enempää olisi.
"Ydinkokeet ovat kokeita, joilla määritetään ydinaseiden suorituskyky, tuottokyky ja vaikutukset. Vuoteen 2020 asti tällaiset kokeet ovat johtaneet jopa 2,4 miljoonan ihmisen kuolemaan maailmanlaajuisen laskeuman vuoksi."
• Wikipedia | Nuclear weapons testing
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_testing
Selkeästi se ei ole mitään puhdasta touhua.
• Real Stories | Fallout Diaries: Stories from the Soviet Nuclear Testing Zones
https://youtu.be/RRXm1evB2Rg
Kuinka humalassa oikein olet?
Eipä Hiroshima pahoin tuhoutunut
Rakennettiin heti uudelleen
Taisi olla TNT pommeja?
Ihan aito ydinase mutta hyvin tehoton välittömästi kuoli vain 75 000.
Ja eihän nuo tuohonaikaan tajunneet että näkymätön kuolema (säteily) vaani kaikkialla.
Jäivät eloonjääneet siis hautaamaan ruumiita ja korjailemaan paikkoja.
Pikemminkin yli 20.000 tonnia jos olisi ollut TNT:tä. Pommi myös räjähti fissioreaktiona Hiroshiman yllä, ei maan tasolla, mikä puolestaan vaikutti vähentävästi ydinlaskeumaan. Räjähdyksen korkeudella on siis väliä tuloksen kannalta.
Se ei ole siis täysin verrattavissa mm. Tšernobyliin joka oli maan tasalla oleva räjähdys, jota sammutettiin useita päiviä ja joka on yhä katastrofialue ja jonka laskeumaa yritetään yhä suitsia.
• Kyle Hill | Why isn’t Hiroshima a Nuclear Wasteland?
https://youtu.be/e3RRycSmd5A
Tutkisit ensin asiaa ennen kuin alat kommentoimaan, vai onko se liikaa vaadittu?
Säteilyn puolittuminen vie 1600 vuotta. Voi hömelömpikin helposti ynnäillä oman selviämisen mahdollisuuksia punkkerissa täysmittaisen ydinsodan kasteessa.
Ydinsota on yhtä vääjäämätön kuin joulu. Niin kauan kun näitä aseita on, niitä tullaan käyttämään. Eikä tarvita kuin yksi räjähdys ketjureaktioon.
Ei tuota tiedä tuleeko "ketjureaktio" Jos USAkin nyt vaikka latais oikeasti Pietarin hevon kuuseen saatas Venäjä antautua ehdoitta.
Sama juttu tietysti mikäli Venäjä oikeasti latais jonkun länsimaan suurkaupungin hevon kuuseen.
On tuolla varmaan kova shokkivaikutus kun miljoonia kuolee oikeasti kerralla... siinä saattaa löytyä neuvvottelu halukkuutta molemmilta osapuolilta nykyistä enemmän.
Siinä on neuvottelu_halukkuus tipotiessään kun 5000+ ydinkärkeä on matkalla puolin ja toisin tuhoamaan kaiken.
Venäjä ei aloita ydinsotaa länsimaita vastaan. Se voi nukettaa Ukrainaa, mutta sota ei eskaloudu, ellei länsimaat sekaannu asiaan ja hyökkää Venäjää vastaan.
Pötyä.
No, aloituksessa laitoin sanan edes, koska tietynlainen sotahuulluus vaivaa Venäjää, tosin joskus historiassa Neuvostoliitto on istunut USA:n kanssa samaan neuvottelupöytään ja ymmärtänyt koko kuvan ydinvaarasta.
Venäjällä on ollut kyllä tapa puhua sotilaallisesti suuria ja tehdä vähemmän, Pohjois-Korean tyyliin joka on nyt hyvää pataa heidän kanssaan.
Mutta siitä lähtien kun uhkaus on toteutunut Ukrainan kohdalla niin se pistää miettimään, että tuleeko Venäjä sittenkin olemaan ensimmäinen maa joka osoittautuu lohikäärmeeksi.
Nyt Suomi ottamassa osaa ydinsotaharjoituksiin:
"”Historiallinen hetki” lähenee – tällainen on Naton ydinaseharjoitus, johon Suomi on lähettämässä hävittäjiä
Nato aloittaa lokakuussa laajan ydinaseharjoituksen Pohjanmeren alueella. Kansainvälisesti arvostettu ydinasetutkija Hans Kristensen pitää Suomen osallistumisesta harjoitukseen ”historiallisena”."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010691963.html
Täytyy sanoa että kova on sotauho, YDINSOTAUHO.
Suomen päättäjät ajaa maan perikatoon.
Harjoitteleehan venäjäkin jatkuvasti noilla taktisilla ydinaseilla. Niillähän ei tehtäs joukkotuhontaa siviilejä vastaan vaan tuhottas ihan vaan sotilaskohteita nykyistä tehokkaammin.
Venäjä voi harjoitella, samoin jenkit, siitä vaan, MUTTA on todella väärin sotkea Suomea tuohon mukaan. Suomen EI pidä osallistua mihinkään ydinaseharjoituksiin.
Moni sanoo että Venäjän ohjukset eivät enää toimi, mutta on se kuitenkin ampunut 10000 ohjusta Ukrainaan jotka ovat toimineet. Eli en laskisi sen varaan että eivät toimi.
En kuitenkaan todellisuudessa usko siihen. Uskon että Ukrainan sota laantuu seuraavan vuoden kuluessa, ellei Venäjää ensin provosoida hyökkäämään jonnekin muualle.
Sanoisinko että idioottimainen kommentti.
Tosin ei trolleilta voi muuta odottaakkaan.
Mitä tapahtuu, kun ydinsota syttyy?
Koko entinen maailmamme, elämämme on poispyyhitty.
Elämä, kaikki on turvatonta, epävarmaa.
Jokaisen pitää pärjätä omillaan.
= Ei enää leipäjonoja. Muiden siivellä loisiminen loppuu.
Ihmiskunta ansaitsee ydintuhon
Otsikko kuuluisi olla: mitä tapahtuu kun ydinsota alkaa
Ensimmäisenä tervetuloa palstalle Elionrie. Meitä on täällä kirjava joukko persuja ja vassareita ja tapatyöttömiä roikkujia ja on yksi Ilkkakin.
Kysymykseesi, niin itse olen mielestäni enemmänkin ydinase-asijantuntia kuin sotataktikko tai geopolitiikan tutkija, mutta vaikka aseet ovat nykyään tehokkaampia kuin Hiroshiman pommit, niin ei niitä aleta käyttämään. Niillä vain uhkaillaan.
Joo, ei väliä oletko punavihertyttö vai hardcore natsi niin tervetuloa vaan kirjoittelemaan. Palsta kaipaakin naisellista näkökulmaa aina naisellisiin ja naisiin liittyviin uutisiin ja aloituksiin.
Kiitos, olen ollut täällä jo riittävän pitkään nähdäkseni tuon hämmentävän kahtiajaon.
Kunhan Ukrainaan yli 2v sitten hyökännyt mies pidetään kurissa, ydinsotaakaan ei mielestäni tule.
Kun joku vaikka hyvä venäläinen osoittaisi KAPINAJOHTAJALLEEN, miten vaikeaksi vähävaraisten venäläistenkin elämä on muuttumassa sodan takia.
Kremlissä ei ole pulaa elintarvikkeista tai terveydenhuoltopalveluista. Kansalla on toisin.
Venäläisillä ei ole pulaa mistään, kun verrataan aiempaan elämänälatuun, turha höpistä muuta.
muutenkin kaikki on suhteellista, ne köyhätkin elää siellä samalla tasolla kuin suomalaiset 1950 luvulla, eikä suomalaisilla ollut hätä päivää tuolloin iloisia ja onnelisia olivat, ryyppäsivät paljon, muta esim itsemurhia ja masennusta oli vähemmän kuin nyt.
Kukahan sen vanhojen sotahullujen russofobisten kenraalien kabinetin eli NATO:n pitäisi kurissa?
2027