..USA:n aseiden käytölle ei aseteta Ukrainallekaan rajoituksia
Ovatko Pohjois-Korea ja Iran siis sodassa Ukrainaa vastaan, koska antavat pitkän kantaman aseita mm. ballistisia ohjuksia sekä pommilennokkeja joilla hyökätään Ukrainaan? Lännellä on vastavuoroisesti täysi oikeus aseistaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Ukranaa, jotta tämä voi iskeä sotilaskohteisiin hyökkäävässä maassa Venäjässä.
Ovatko Pohjois-Korea ja Iran siis sodassa Ukrainaa vastaan, koska antavat pitkän kantaman aseita mm. ballistisia ohjuksia sekä pommilennokkeja joilla hyökätään Ukrainaan? Lännellä on vastavuoroisesti täysi oikeus aseistaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Ukranaa, jotta tämä voi iskeä sotilaskohteisiin hyökkäävässä maassa Venäjässä.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Onko aloittaja ihan pahvipää ? Länsi aseistaa Ukrainaa koko ajan ! Minkä pystyy. Mutta eihän se Venäjälle pärjää, koska Venäjä on sotilaallinen suurvalta !
Venäjä on sotilaallinen kääpiö, jos länsi alkaisi pistää sotilaallista painetta venäjälle se murtuisi saman tien.
Nyt juuri ja juuri pysyy toimintakykyisenä kun kukaan ei suuremmin uhkaa.
Jos kerta näin on, miksi sitten odotamme enää? Miksi sallimme sen tehdä sotarikoksia ja uhkailla muita? Jos se on noin helppoa murtaa venäjä minkä takia emme mene ja tuhoa Venäjää? Siihen loppuisi sekin uhka kerralla ja nopeasti? Vai onko nyt kysymys taas tästä että lyömme vasta sitten venäjän pikaisesti kun se ensin hyökkää..?
Miksi pitäisi, Venäjä tuhoaa tällä menolla itse itsensä.
Länsimailla ei ole mitään tarvetta hyökkäillä venäjälle mutta se on varmaa että jos Venäjä ohjukset alkaa lennellä länsimaihin niin vastaus tulee olemaan murskaava.
On ”pärjännyt” jo 2,5 vuotta! Venäjä on pudonnut jo keräilysarjaan, mutta Tiltu ei vaan ole huomannut?
pidä sä rysäpele naamas kiinni kun mistään mitään alyä nato pistä rysäpelen 24 h sisällä nippuun ja se siitä, hehe mitens on sen kolmen päivän sodan laita??? jokos kerrot onko kohta valmista???
No siksi koska nyt katsomme sivusta kun Ukrainan siviilit kärsivät ja kuolevat sen ajan kun Venäjä tuhoaa itse itseään, vaikka tuolla ylhäällä todettiin länsimaiden pystyvän koska tahansa lopettaa kaikkien kärsimyksen ja sodan heti. Eikä edes tarvitsisi käyttää sotatoimia, vaan kuten sanottiin riittäisi jos.. "länsi alkaisi pistää sotilaallista painetta venäjälle se murtuisi saman tien." Miksi siis katsomme ja annamme Ukrainan siviilien kuolla ja kärsiä vaikka meillä on hallussamme voittamaton voima. Miksi siis pitää kynttilää vakan alla jos länneltä löytyy voimaa laittaa Venäjä kuriin? Sitä kysyy Ukrainan kansakin.
Miksi sitten emme tuhoa Venäjää 24 h sisällä? Euroopassa ei olisi enää minkäänlaista uhkaa, se olisi meille suomalaisillekin eduksi.
Silti keräilysarjalainen riehuu ja tappaa siviilejä ja se joutaisi laittaa kuriin. Lännellä on voima ja keinot hoitaa se, mutta se antaa nyt ukrainalle apua vain rajoitetusti. Miksi siis emme tuhoa venäjää lopullisesti lyömällä se täysin? Ei se nykyisellä avulla lopu ikinä. Mieluummin rauha Eurooppaan nopeammin kuin tällä tahdilla.
Meidän ei ole tarpeen tuhota Venäjää mutta tarvittaessa lyömme sen jos se ei ala uskomaan. Se ei pärjää lännelle kuten ei Kiinakaan. Venäjä on yhtä heikko kuin kehitysmaat. Helppo juttu joka on jokaiselle suomalaiselle selvää, tietty teille ryssänmielisille ei ole.
Voihan länsimaat aina ajaa venäjän Ukrainasta pois yhdessä voimalla. Ei Venäjälle tarvitse hyökätäkään.
se on satavarmaa että pazkarysäpelet lähtee heti tästä maailmasta kun sille pannaan loppu, lännellä on moninkertaisesti enemmän miehiä ja aseita tuhota venäjä vaikka vuoden jokaisena päivänä, ja mikä viddun takia sinne pitäisi mennä sotimaan?!? siis voito pelle selitää miksi?? rysäpelehän tuhoutuu nyt kiihtyvällä tahdilla kun sille annetaan aseita kolmesa vuodessa se on tuhottu lähes olemattomiin, miksi sinne nyt pitäisi mennä? selitäpä kun osaat ja vastaas et kuinka on sen kolmen päivän sodan laita??? osaatko lukea suomea vai mikä siinä on vaikeaa tajuta?
Uho on kova mutta et olisi valmis tuhoamaan Venäjä vaikka väitteidesi mukaan läbsi tuhoaa sen helposti 24h sisällä. Väkisellä tulee mieleen että sitä voimaa ei löydy. Jos Ukrainan sotaan ja rauhaan on noin helppo ratkaisu kuin kehutaan on typeryyttä olla käyttämättä sitä.
Millö tavalla murskaava? Koko Suomi on 100% Venäjän ohjuksian ulottuvilla. Jos Länsi yrittää ohjuksilla tuhota Venäjän kriittisiä toimintoja, Venäjä voi vastaavasti tuhota heidän. Suomi olisi helppo tuhota muutamassa päivässä ohjuksilla.
60 vanhaa F18 ja 200 Leooardia ei auta yhtään, kun ilmatorjuntaa ei ole. Joten miksei Venäja loita kostoa vaikka Suomesta, kun on lähellä a helppo Nsto maa.
Siksi olisi pitänyt olla neutraali.
Millä tavalla tuhoat Venäjän? Miten se tapahtuisi? Pari yliäänennopeudella lentävää ydinohjusta tuhoisi kaikki Lännen tärkeimmät kaupungit.
Lännelle ei edes ole yliäänennopeudella lentäviä ohjuksia eikä mahdollisuutta rorjua niitä.
Joten MITEN VENÄJÄN TUHOAMINEN ONNISTUISI IDIOOTTI?
Länsi ei koska oppi
kaksi kertaa Naplyon ja Hitler länsi yritti
Et sitten ole koskaan kuullut että Natolla on yhteensä enemmän sotilaita ja kalustoa ja ohjuksia ydinaseita myöten kuin Venäjällä joten venöjö tuhotaan parissa päivässä jos yksikään ohjus lentää länteen. Länsi voisi voittaa venäjän Ukrainassa viikon sisällä. Tosin venäjä on kaatumassa pian joten ei tarvitse edes vaivautua tuhoamaan. Vasta sitten tarvis tulee me tuhoamme venäjän hetkessä
Harmi kun en olen Venäjälainen
yritin herätä tiedä länsi media elä ihmisiä lintujen unelmia
Onhan Suomeen tullut DCAn myötä ihan oikeitakin sotilaita eikä mitään kaljamahaisia reserviläisiä. He varmasti pärjäävät taistelussakin.
Niin mutta ku sä et käsitä ettei tarvitse. Vasta sitten tuhotaan venäjä kun siihen on aihetta eli 5 artikla. venäjä on vuoden loppuun mennessä likipitäen tuhottu ja se vetäytyy Ukrainasta palauttaen maat takaisin.
Etkö osaa lukea. Puhe oli iskuista Venäjälle kaikilla Ukrainan käytössä olevilla länsiaseilla.
Kuten Venjä hjökkää Ukrainaan Iranin ja Pohjois-Korean pitkän kantaman aseilla.
Venäjä ei kaipaa, eikä tarvitse ulkoisia avustajia, eli missä ongelma?
Länsi aseilla tehdyt iskut syvälle Venäjälle, ovat isku Nato mailta, joille on mahdollisuus vastata kansalliseen turvaan vedoten.
Että, ottakaa hatut päästä.
Niin Putleri vaan huvikseen kiertää hattu kourassa pohjoiskoreassa, valkovenäjällä, Iranissa ym.
Tiltu kysyy että miksi???
No siksi että Venäjä puristetaan rutikuivaksi eikä se sen jälkeen pysty uhkaamaan edes Albaniaa.
Koska USA ei ole mikään maailman hallitsija.
Puhe on sotivasta Venäjästä! USA ei sodi!
Puhe on sotivasta Venäjästä! USA ei sodi!
Ei sodi ei. USA vain miehittää.
Mitä USA teki afganistanissa 20 vuotta? Keräsi käpyjä? Tai Libyassa? Tai Syyriassa?
VARASTAA ÖLJYÄ IDIOOTTI.
Asia ei ole niin yksinkertainen, vaikka sotaa käyvät maat ovatkin yksinkertaisia. Tai siksi juuri. Viisas ei mene vipuun, jolla voi kääntää vihan itseään kohti.
Venäjällä on kalut loppu
USA e isanele ehtoja suurvalloille.
USA jakaa lupia ja antaa kieltoja luusereille. Ei kuitenkaan esim. Vietnamille ja sen kaltaisille päättäväisille toimijoille, joka vetää jenkkejä sekä pataan että tunkevat pilin suukkiin jos alkavat körhisteleen.
Soigu ja Putin jatkuvasti ruinaamassa lisää kalustoa Pohjois- Korea lähettänyt massiivisen määrän samaten Iran eli mikä Suurmaa kerjää kalustoa ja todella olen ihmetellyt miksei Länsi laita mitään ehtoja jos Venäjä ampuu pitkänmatkan ohjuksen niin jokaisesta Ukrainaan ammutusta saa Ukraina luvan ampua myö pitkälle Venäjänpuolelle miksi vain toinen saa tuhota tuo on naurettavaa
Kukin sotii tavallaan lupia kerjää luuserit.
"ja todella olen ihmetellyt"
Ihmettele rauhassa edelleen.
Sielä on nyt Israelin kansa eli palestiinaa laittomasti miehittävä PASKASAKKI liipasimella.
USA:lla alkaa olla Taiwan tulossa silmille.
Hamas hyökkäsi ensi Israeliin.
USA juoksi kuin rotta 20 vuotta sota Afganistanista
nyt USA yritä Kiina kanssa -lintujen unelmia länsi media elätä ihmisiä
Ryssien unelma heräsi päiväuniltaan, ja muisti USA:n
Mutta miksi trollata länsimediaa vastaan, joka kertoo puolueettomasti maailman tapahtumista.
Jokaisen suomalaisen pitäisi tietää mitä Venäjän, Kiinan, tai Iranin mediat saavat julkaista. Siellä sensuuri on armotonta. Siksi ihmisetkin ovat aivopestyjä, kun elävät jatkuvassa valheessa.
Olen varma puoli Kiinalaiset ja Iranilaiset ei tiedä missä Suomi on
toinen juutu Venäjä ja Iran ja Kiina heillä on oikeus elä mitä he halua
Onneksi USA kun hyökkäsi Irak ei valheteli Irakin yli aseita
Karvakäsi menee vääntämään vaan niitä pitsojaan, ja miettimään miksi Suomi meni NATOon, ja Yhdysvalloista tuli meidän tärkein kumppani, ystävä, ja miksi Venäjästä on tullut hylkyvaltio, joka käy ottamassa oppia Pohjois-Koreasta.
Mietin yksi päivä Amerikka hyökkäsi Irak ja Afganistan koska valkoinen talo halua puolusta Amerikka ja Amerikkalaiset elämä .vaikka Irak -Afganistan ovat 1000000000000000 km kaukana USA kanssa
Mutta jos Venäjä puolusta Venäjältä Nato kanssa -Venäjä on hullu maa -vaikka 100 vuotta Venäjä varota ei nato ei nato-mutta nato menossa Venäjä rajat ja täytyy Venäjäiset he juhlivat
Onhan Suomikin ollut Irakissa rauhaa turvaamassa, kun erilaisten uskonryhmien taistelu joukot mellastavat maassa, jossa demokratia ja armeija on heikko.
Afganistanissakin Suomi oli rauhaa turvaamassa osana monikansallista joukkoa. Mikset hauku Suomea ja suomalaisia politiikkoja tästä. Se on huomattu, että pyhä vihasi Yhdysvaltoja kohtaan on valtava. Sekin on huolestuttavaa, jonkinlaista ääriajattelua.
Afganistanissa kävi, kuten kävi. Kouluttamattomat ja sivistymättömät Taleban taistelijat alistavat nyt kansaa, ja naiset ovat suoraansanottuna kahleissa.
Lammas minä en hauku Suomi tai Ruotsi
Sama kysymys miksi sinä puolusta jos minä hauku USA -Muista puoli Amerikkalaiset ei tiedä missä suomi on
sinulle vähän info älä uskoa Halpaa media 1500 vuotta Irakista ollut eri uskonto nyt he tiesi -eri uskonto alkoi kun USA kävi siellä 2003 ja ennen USA terorristi ollut 0 Irakista voit kysy Amerikkalaiset
Amerikka kävi Afganistan 20 vuotta iso rahaa mitä loppu kävi -miksi et kysyä sinun rahaa takaisin mitä tuhlasi Afganistansta -onko nyt demokratia -onko nyt naiset ovat vapaa
Muslimi takapajulaan ei koskaan saada inhimillisiä hallintoa. Klaanit, ja heidän sotajoukot, yhdistettynä erilaisiin islaminuskoisiin taistelijoihin, ja kiihtouskovaisiin rettelöivät keskenään. Heikko hallinto ei tule toimeen ilman diktaattoria.
Se on totta, että demokratiaa ei voi viedä tuollaisiin maihin. Saddam sai julmalla väkivalla ongelmat pysymään piilossa, mutta vapaampien aikojen tullessa uskon-ja heimoriidat ovat tulleet esiin.
Afganistanissa on sama juttu. Sääli vain, miten siellä naisia nyt kohdellaan.
Vaikka en olen uskovainen
97n mil plus 6 mil juutalaiset kuoli Europasta varma sekin ollut Muslimi
Sama aikaa kun Juutalaiset kuoli Europasta he elänyt Tavallinen elämä Islami maailmasta
10000000 ihmisiä kuollut USA sota jälkeen maailmasta sekin ollut Muslimi
150 vuotta Englanti ja Ranska varastivat maailma sekin ollut Muslimia
100000 Vietnami naiset raiskattu sota varma sekin ollut Muslimi ei UNCLE SAM pojat
Rakastan länsi kuinka he yritä pestä heidän perse ja historia ei koska onnistu
maailma vesi ei pestä' Länsi likainen perse ja historia
Yksi juutu länsi en tarkoita Suomi ja Ruotsi länsi tarkoita 3 syöpä USA ja Englanti ja Ranska
Venäläisten pitäisi olla kiitollisia Usa tehnyt paljon Venäläisten eteen https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussina/131012-usan-materiaalinen-apu-venajalle-ja-sen-merkitys/
Yhdysvallat uskaltaa sotia vain kehitysmaita vastaan.
Venäjää tai Irania vastaan sotimiseen ei rahkeet riitä ja siksi Bidenkin kyyristelee eikä anna lupaa iskeä pitkän kantaman aseilla koska jenkkisoltut alkaisi ottamaan nokkaansa verille.
Venäjäkö sotilasmahti millaiselta mahdilta menee vuosia eikä edennyt kuin muutamia kymmeniä km ja pienellä vastustajalla vielä toinen käsi sidottu selän taakse miten muuten ne P-Korean joukot ovat pärjänneet eikös niitäkin tullut Putinin keräämisen takia avuksi
KYLLÄ SE ON VENÄJÄN TAJUTTAVA LOPETTA IHMISTEN TAPPAMINEN TAPATTAMINEN
VENÄJÄN YMPARILLE SILMUKKA VAIN KIRISTYY JA KIRISTYY HYVIN VOIDELTU
Eiköhän ne eri kansojen tappajat ole USA:sta ja Natosta. Noin yhtenä esimerkkinä Jugoslavia 1999, Syyria, Libya, Irak ja nyt ukrainassa.