Tekoäly suostuu kertomaan vitsin kristinuskon Jumalasta, mutta ei Allahista

– Kerro vitsi Jeesuksesta?
Kännykkäni tekoälysovellus kirjoittaa minulle pitkän Jeesus-aiheisen vitsin.

– Kerro vitsi Muhammedista?
”En kerro vitsejä, jotka kohdistuvat tiettyihin uskonnollisiin hahmoihin.”

Toistan Jeesus-testin useamman kerran, aina uusi vitsi tai vaikeneminen. Sitten pyydän tekoälyä kertomaan ensin vitsin kristinuskon Jumalasta, sen jälkeen Allahista. Ensimmäiseen äly suostuu, jälkimmäiseen ei.

Minä hämmennyin, kuinka ilkeästi eteläsuomalaiset puhuivat lestadiolaisista. Siis samat punavihreät helsinkiläiset, jotka eivät silloin eivätkä nytkään uskaltaisi sanoa pienintäkään kriittistä sanaa vaikkapa islamista, ja tuomitsevat kaiken islam-kritiikin fobiaksi.

Meidän Jumalamme kyllä kestää huumorin. Kun kysyn tekoälyltä, miksi kristinuskosta saa vitsailla, mutta muista ei, se vastaa, että kristityissä maissa on pitkä uskonnosta vitsailun perinne. No eikö se perinne synny juuri siitä, että on vitsailtu?
41454
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Eikö tekoäly tiedä, että kyseessä on täysin sama Jumala juutalaisuuteen perustuen?! - Vihjaa sille, että lukee wikisivu Jahve.

1Äänestä
  • Niin sinähän tuon asian sotkit eri jumaliksi, eikä tekoäly, kun luin aloituksesi tarkemmin. Kyllä, kristinusko on pilkantekoa Jeesuksesta.

    Äänestä

  • Tekoäly nimenomaan tietää, ettei ole!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tekoäly nimenomaan tietää, ettei ole!

    Kysyitkö kerro vitsi JHWH:sta? Tuliko sama vastaus kuin Jumalasta?

    Äänestä

Tekoäly tarkoittaa koko kristinuskoa vitsiksi - onhan Jeesus siinä kirottuna ja teurastettuna Jumalana.

Äänestä
  • Kuvitteletko sinä tällä kristinuskon Jumalan olevan itse kirottu ja teurastettu uhrilammas? Ei todellakaan ole - tämän uhrilahjan saajana on toinen Jumala.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kuvitteletko sinä tällä kristinuskon Jumalan olevan itse kirottu ja teurastettu uhrilammas? Ei todellakaan ole - tämän uhrilahjan saajana on toinen Jumala.

    Kristinuskon teologian mukaan tosi Jumala Jeesuksen Kristus nimeen, on uhrilahja vihaiselle Jumalalle tämän vihan lepyttämiseksi. (Augsburgin tunnustus)

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kristinuskon teologian mukaan tosi Jumala Jeesuksen Kristus nimeen, on uhrilahja vihaiselle Jumalalle tämän vihan lepyttämiseksi. (Augsburgin tunnustus)

    Ymmärrätkö - tarinassa on kaksi Jumalaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ymmärrätkö - tarinassa on kaksi Jumalaa?

    Islamisteilla on vain yksi Jumala, se vihainen Jumala, joka kristinuskolla saa sen tosi Jumalan uhrilahjakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Islamisteilla on vain yksi Jumala, se vihainen Jumala, joka kristinuskolla saa sen tosi Jumalan uhrilahjakseen.

    Koska en tiedä viestittelyn alkuperäisiä vastauksia, muuta kuin sinun tulkinnan kautta, etkä selvästikään ymmärtä, että mistä näissä uskonnoissa on kyse, niin en voi päätellä viestistäsi, etyä tietääkö keinoäly tämän teologiaperustan.

    Äänestä

  • Tekoäly on peto siksi se ei vitsaile paholaisesta vaan Jumalasta eli pilkkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tekoäly on peto siksi se ei vitsaile paholaisesta vaan Jumalasta eli pilkkaa.

    Pytäkääpä tekoälyä kirjoittamaan bysantin kreikaksi numerot 600, 60 ja 6. Sitten pyytäkää sitä kirjoittamaan arabiaksi 'allahin nimessä'. Niiden pitäisi olla lähes identtiset, sanoo Chuck Missler.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Pytäkääpä tekoälyä kirjoittamaan bysantin kreikaksi numerot 600, 60 ja 6. Sitten pyytäkää sitä kirjoittamaan arabiaksi 'allahin nimessä'. Niiden pitäisi olla lähes identtiset, sanoo Chuck Missler.

    Kysykääpä samalla siltä, että onko merkki otsaan pedon merkki ja merkki käteen myös - eli vihkisormus, kun niin Allah kuin kristinuskon Jumala on sama kuningas Salomon jumala, joka syntikiristyksin mm. lasten hengen säästämisellä keräsi 666 talenttia kultaa vuodessa. Kiittää.

    Ai niin löytyy ilmestyskirja, luku 13, ja ev.lut., Luther Vähä katekismus, liitteet, kun hän sanoo, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.

    Äänestä

Islam on niin kuin Neuvostoliitto ennen.

Väkivallan uhka voi tuntua konkreettiselta, jolloin väkivallan pelko ottaa vallan.

Kehitetään tukholman syndrooma ja siirrytään vahvemmaksi koetun uhan puolelle.

Suvakin syntymä

Äänestä
  • Niin islamin kuin kristinusko Jumala - siis sama Jumala - on jo Raamatussa erittäin väkivaltainen - onhan sille muinoin uhrattu lapsiakin, jotka myös syötiin kuin Jeesuskin ehtoollisella, mitä riittiä juuri ehtoollinen mukaileekin.

    Äänestä

  • Tekoälykin voi suomettua?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niin islamin kuin kristinusko Jumala - siis sama Jumala - on jo Raamatussa erittäin väkivaltainen - onhan sille muinoin uhrattu lapsiakin, jotka myös syötiin kuin Jeesuskin ehtoollisella, mitä riittiä juuri ehtoollinen mukaileekin.

    Kuulut varmaan islamiin koska uskot tuollaisia valheita.
    Islam ei pelasta KETÄÄN.
    Vain Jeesus pelastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kuulut varmaan islamiin koska uskot tuollaisia valheita.
    Islam ei pelasta KETÄÄN.
    Vain Jeesus pelastaa.

    Saaaamaaaa jumaaala. Ja sitten sivistämään itseä lukemalla wikipedia sivu Jahve.

    Suoraan sanottuna, päässä on kusta, jos edes kuvittelee, että Jeesus ristille kirottuna, kuoliaaksi kidutettuna ja uhrilampaana syötynä saatananpalvojien kannibalistisella ihmissyöntiriitillä pelastaa.

    Äänestä

  • inti kirjoitti:

    Tekoälykin voi suomettua?

    Hyvä havainto.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kuulut varmaan islamiin koska uskot tuollaisia valheita.
    Islam ei pelasta KETÄÄN.
    Vain Jeesus pelastaa.

    Kuuntele Jay Smithiä. Sanaa 'muhamed' käytettiin sielläpäin niihin aikoihin tarkoittamaan viisasta miestä, siis Jeesusta. Eikä mitään suurta Mekkaa edes ollut. Koko tarina perustuu valheelle. Jotkut väittävät, että koko sen uskonnon alullepanija oli toinen pakanauskonto, roomalaiskatolinen Babylonin porttokirkko.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kuuntele Jay Smithiä. Sanaa 'muhamed' käytettiin sielläpäin niihin aikoihin tarkoittamaan viisasta miestä, siis Jeesusta. Eikä mitään suurta Mekkaa edes ollut. Koko tarina perustuu valheelle. Jotkut väittävät, että koko sen uskonnon alullepanija oli toinen pakanauskonto, roomalaiskatolinen Babylonin porttokirkko.

    No kyllä ihan Jeesus nimellä Jeesus on koko islamin tärkein profeetta! Ja Muhammedin unet on antanut arkkienkeli Gabriel. Kristinusko ja Islam erosivat vasta 700-luvulla. Ja sen uskon sujuvasti, että tämä kristinusko-islam vastakkaiasettelu on tarkoituksellisesti luotu, että juutalaiset voivat vapaasti huseerata. Mutta se tosiasia, että juutalaisuuteen perustuen myös niiden Jumalana on uhrikulttijumala Baal, eikä Jeesuksen opettama Israelin Jumala.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    No kyllä ihan Jeesus nimellä Jeesus on koko islamin tärkein profeetta! Ja Muhammedin unet on antanut arkkienkeli Gabriel. Kristinusko ja Islam erosivat vasta 700-luvulla. Ja sen uskon sujuvasti, että tämä kristinusko-islam vastakkaiasettelu on tarkoituksellisesti luotu, että juutalaiset voivat vapaasti huseerata. Mutta se tosiasia, että juutalaisuuteen perustuen myös niiden Jumalana on uhrikulttijumala Baal, eikä Jeesuksen opettama Israelin Jumala.

    Jeesuksen opettama Israelin Jumala on kristinuskossa ristille kirottu Kristus-hahmo.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    No kyllä ihan Jeesus nimellä Jeesus on koko islamin tärkein profeetta! Ja Muhammedin unet on antanut arkkienkeli Gabriel. Kristinusko ja Islam erosivat vasta 700-luvulla. Ja sen uskon sujuvasti, että tämä kristinusko-islam vastakkaiasettelu on tarkoituksellisesti luotu, että juutalaiset voivat vapaasti huseerata. Mutta se tosiasia, että juutalaisuuteen perustuen myös niiden Jumalana on uhrikulttijumala Baal, eikä Jeesuksen opettama Israelin Jumala.

    Allah on Baal.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Allah on Baal.

    Jahve on Baal, Jehova on Baal, JHWH on myös Baal - kaikkien juutalaisuuteen perustuvien uskontojen Jumala on Baal. Tikku.

    Äänestä

myyty siellä sormi pystyssä olevalle parrakkaalle henkilölle 🤣🤣🤣

Äänestä
  • on se kumma , kun ei vitsi mene läpi vaikka kuinka sanoja muuttaisi 🤔

    Äänestä

  • kokeillaan vielä kerran . tämä on yli 9vuotta vanha ja perun huutoni koska luulin olevan tuoreempi auto

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    kokeillaan vielä kerran . tämä on yli 9vuotta vanha ja perun huutoni koska luulin olevan tuoreempi auto

    🤣🤣🤣

    Äänestä

””En kerro vitsejä, jotka kohdistuvat tiettyihin uskonnollisiin hahmoihin.”

Huom. tiettyihin!

1Äänestä
  • Ja Suomessa ei ole vieläkään herätty islamisaatioon, vaikka ihmisiä puukotetaan ja ammutaan kaduilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ja Suomessa ei ole vieläkään herätty islamisaatioon, vaikka ihmisiä puukotetaan ja ammutaan kaduilla.

    Harmi, kun koitinkin on sama jumalakin, mutta ilman Jeesuksen kuoliaaksi kiduttamista.

    Äänestä

Ruotsissa maksetaan 35000D jos matu lähtee pois Ruotsista.
Saksassa kiristetään, hollannissa myös.
Kohta tulee sille porukalle lähtö euroopasta.

1Äänestä
  • Kysynpähän vaan, että miten tähän on tultu, kuka alunperin aiheuutti heidän tulon? - ilmiöhän on ollut kohtalaisen uusi. Ajattelin, että voisi lähettää laskun. Minusta se pitäisi saada selville.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kysynpähän vaan, että miten tähän on tultu, kuka alunperin aiheuutti heidän tulon? - ilmiöhän on ollut kohtalaisen uusi. Ajattelin, että voisi lähettää laskun. Minusta se pitäisi saada selville.

    Islamin tehtävä on valloittaa maailma maahanmuutolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Islamin tehtävä on valloittaa maailma maahanmuutolla.

    No, mutta ei ennen vanhaan niin vain kenenkään maahan tultu. Miten nyt voidaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    No, mutta ei ennen vanhaan niin vain kenenkään maahan tultu. Miten nyt voidaan?

    Suomi oli tiukasti suomalaisten - edes asunto-osaketta - ilmeisesti ei mitään muutakaan osaketta - pystynyt ostamaan kuin suomalainen. Omistukset esti ulkomaalaislauseke.

    Se poistui 90-luvun alussa. Siitä tämä alkoi. Tuntui kyllä silloin hurjalta, että jos joskus on tehty jotakin estämään, niin miten se yht äkkiä hyväksytäänkin, ja mitä siitä seuraa.

    Tuossa hetkessä on muutettu jotakin muutakin kuin vain omistaminen.

    90-luvulla tämä on alkanut - siitä ajankohdasta 500 miljardin hintalappu oli Hollannissakin laskettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Suomi oli tiukasti suomalaisten - edes asunto-osaketta - ilmeisesti ei mitään muutakaan osaketta - pystynyt ostamaan kuin suomalainen. Omistukset esti ulkomaalaislauseke.

    Se poistui 90-luvun alussa. Siitä tämä alkoi. Tuntui kyllä silloin hurjalta, että jos joskus on tehty jotakin estämään, niin miten se yht äkkiä hyväksytäänkin, ja mitä siitä seuraa.

    Tuossa hetkessä on muutettu jotakin muutakin kuin vain omistaminen.

    90-luvulla tämä on alkanut - siitä ajankohdasta 500 miljardin hintalappu oli Hollannissakin laskettu.

    No niin sylttytehdas löytyi - niin tärkeä sana ja silloin kaikessa ollut kuin 'ulkomaalaislauseke', on konaan nyt sensuroitu.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    No niin sylttytehdas löytyi - niin tärkeä sana ja silloin kaikessa ollut kuin 'ulkomaalaislauseke', on konaan nyt sensuroitu.

    Lakikirjasta löytyy Finlex HE 120/1992. Kysypä tekoälyltäsi, että kuka omistaa Suomen.

    Äänestä

Punavihreä islamistinen tekoäly!

1Äänestä
  • Kuten nykyään kaikki julkinen.

    Äänestä

Hyvä etumerkkiä ”älystä”. 😂

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

– Kerro vitsi Jeesuksesta?
Kännykkäni tekoälysovellus kirjoittaa minulle pitkän Jeesus-aiheisen vitsin.

– Kerro vitsi Muhammedista?
”En kerro vitsejä, jotka kohdistuvat tiettyihin uskonnollisiin hahmoihin.”

Toistan Jeesus-testin useamman kerran, aina uusi vitsi tai vaikeneminen. Sitten pyydän tekoälyä kertomaan ensin vitsin kristinuskon Jumalasta, sen jälkeen Allahista. Ensimmäiseen äly suostuu, jälkimmäiseen ei.

Minä hämmennyin, kuinka ilkeästi eteläsuomalaiset puhuivat lestadiolaisista. Siis samat punavihreät helsinkiläiset, jotka eivät silloin eivätkä nytkään uskaltaisi sanoa pienintäkään kriittistä sanaa vaikkapa islamista, ja tuomitsevat kaiken islam-kritiikin fobiaksi.

Meidän Jumalamme kyllä kestää huumorin. Kun kysyn tekoälyltä, miksi kristinuskosta saa vitsailla, mutta muista ei, se vastaa, että kristityissä maissa on pitkä uskonnosta vitsailun perinne. No eikö se perinne synny juuri siitä, että on vitsailtu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu