Radonista säteilyannos onkin kolminkertainen, vuotuinen annos nyt 5.9 mSv kun aiemmin oli 3.2 mSv

Anonyymi-ap

Aiempien arvioiden mukaan radonin aiheuttaman vuotuisen efektiivisen annoksen suuruus on suomalaisilla ollut keskimäärin 1.6 mSv joka on ollut puolet 3.2 mSv vuotuisesta kokonaisannoksesta. En ollut huomannut muutosta vuonna 2017, joka nosti radonista aiheutuvan efektiivisen annoksen 4.0 mSv suuruiseksi. Radonin osuuden kasvun vuoksi Suomessa asuvan vuotuinen efektiivinen annos nousi 5.9 mSv suuruiseksi.

Tältä se näytti vuonna 2012 (pdf - tiedosto):
https://www.julkari.fi/handle/10024/126616

... ja tältä se näytti vuonna 2018 (pdf-tiedosto):
https://www.julkari.fi/handle/10024/139611

Lyyhyesti esitettynä:
https://stuk.fi/suomalaisten-keskimaarainen-sateilyannos

Vuonna 2017 radonin säteilylaadun painotuskertointa muutettiin lähes kolminkertaiseksi jonka jälkeen siitä aiheutuvan efektiivisen annoksen suuruus on jo 4 mSv vuodessa. Radon on siis biologisten haittavaikutustensa osalta (keuhkosyöpä) ollut koko ajan kolme kertaa vaarallisempaa kuin mitä tähän asti olemme tienneet. Radonin luultua suuremmasta vaarallisuudesta on ollut yksittäisiä uutisia mutta tästä painotuskertoimen muutoksesta en uutista ole nähnyt. Päätös perustuu ICRP tekemään muutokseen painotuskertoimessa vuonna 2017.

Jos on tarkoitus vertailla efektiivisten (säteily)annosten suuruuksia sieverteissä niin muutoksen vuoksi on merkitystä sillä miltä vuodelta vertailuarvot ovat peräisin ja kuinka suuri niissä on radonista aiheutuva osuus. Vanhat annokset ovat uusia arvioita pienempiä.

Kun näet vuotuisen efektiivisen (säteily)annoksen olevan nyt 5.9 mSv ja muistelet sen ennen olleen 3.2 mSv niin havaintosi on oikea. Aiempi 3.2 mSv annos on arvioitu radonin osuuden suhteen aivan liian pieneksi. Nousu ei ole johtunut ympäristön säteilyolosuhteiden muuttumisesta vaan siitä että säteilyannoksen laskentatapaa on muutettu vastaamaan uusien tutkimusten mukaisia radonin haittavaikutuksia.

6

227

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Radon on se todellisin uhka säteilysairauksille Suomessa. Käsittääkseni sitä esiintyy alueittain.

      • Anonyymi

        Kyllä ja varsinkin vanhemmat ihmiset suhtautuvat siihen usein hyvin vähätellen. Se ei haise eikä maistu eikä sitä ole helppo nähdä edes tavallisilla säteilymittareilla. Se on myös yllätyksellinen siinä mielessä että esimerkiksi rivitalossa voi yhdessä ainoassa asunnossa olla radon - ongelma ja muut ihan kunnossa. Riittää että kaasulle löytyy sopiva reitti maaperästä, kellarista tai porakaivosta kyseiseen asuntoon. Tutulla kävi tuolla tavoin ja tilanne huomattiin vasta yli 10 vuotta asuntoon muuttamisen jälkeen.

        Nykyään kun tupakointi vähenee kasvaa radonin osuus kaikista keuhosyövistä koko ajan.


    • Anonyymi

      Myös lentomatkailu lisää säteilykuormaa reilusti, mutta siitä ei saa puhua.

      • Anonyymi

        Olihan se tuossa tutkimuksessa! Pyöreästi 1/100 radonin vaikutuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan se tuossa tutkimuksessa! Pyöreästi 1/100 radonin vaikutuksesta.

        Se erikoisuus lentomatkailussa että siinä säteilyannosta aiheuttavat neutronit. Maapallon pinnalla harvemmin joutuu neutronisäteilytyksen kohteeksi.

        https://spaceweatherarchive.com/2019/03/12/neutrons-detected-on-commercial-airplane-flights/

        Tuossa kokeilussa noin 40 prosenttia pitkien lentojen aikana kertyneestä säteilyannoksesta aiheutui neutroneista.


    • Anonyymi

      Radonia vähätellään kun sen vakavuutta sairauksiin ei tiedetä. Eniten sairauksia Suomessa aiheuttava säteily.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      22
      2441
    2. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      62
      2374
    3. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      106
      2270
    4. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      32
      1537
    5. Hajoaako persut kuten 2017?

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen
      Maailman menoa
      238
      1532
    6. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      32
      1510
    7. Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle

      IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt
      Kankaanpää
      37
      1422
    8. Mitä haluat oikeasti

      Mun ymmärtävän? Sitäkö ettet rakasta ja ole valmis mihinkään?
      Ikävä
      28
      1220
    9. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      20
      1176
    10. Mitä uskot sinun

      Ja kaivattusi välillä tulevan tapahtumaan lähiaikoina
      Ikävä
      95
      1171
    Aihe