Arvopohjainen realismi on NATO trollien tapa kätkeä ihmisoikeusrikkomukset

Eduskunnassa tullaan käsittelemään syksyllä Suomen ulko-ja turvallisuuspolitiikan NATO johtoa nöyristelevää suuntaa,
Arvopohjainen realismi on tuo NATO trollien kehittämä ajatus Suomen tavasta arvottaa perustuslakia ja kansainvälisiä sopimuksia.
Arvopohjainen realismi tarkoittaa nöyristelyä NATO johdon edessä ja toimimista NATO johdon juoksupoikana ja rakkikoirana.
Arvopohjaisuus on sitä että NATO kertoo mitä Suomi saa puhua ja tehdä. Jos NATO määrää ett Gazan lasten teurastus on oikein, Suomen on se hyväksyttävä ilman mukinoita. Jos säännöt on NATOn etua vastaan , sääntöjä ei tarvitse noudattaa.
Realismi on ulko-ja turvallisuuspolitiikan päämäärä, minkä tarkoituksena on tehdä Suomesta Ruotsin ja Norjan suoja alue Venäjän rajalle. On varmistettava että NATOlla on oikeus käyttää Suomea sotilaallisena tukikohtana sen valmistellessa Venäjän tuhoamista laajalla hyökkäyksellä Suomen maaperältä itään. Suomi ei voi enää itsenäisenä maana päättää mihin sen aluetta NATO johto tulee käyttämään.
Arvopohjainen realismi on sitä että Suomi on alistettu täysin NATO johdon alaisuuteen ja pakotettu toimimaan Suomen kansan etua vastaan.
3241178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 324

Vanhimmat

Arvopohjainen realismi on Kokoomuksen nimitys NATO orjuudelle.

Äänestä
  • Mutta kyllä Uskovaisten johtaja Sari tukee myös Gazan siviilien pommittamista ja sairaaloiden tuhoamista.

    Äänestä


  • Tärkeintä on, ettei Putin pääse toteuttamaan suunnitelmiaan pakottaa SUOMI ETUPIIRIINSÄ!
    Kun olemme NATOSSA, Putinin valtaamat alueet Suomessa jää käyttämättä ja siitä on Suomen kansa tyytyväinen!!!!!!!!

    Turha pulista vastaan. Toteutettu liittyminen NATOON suojaa meidät tuolta aggressiiviselta naapurilta ja se on tärkeintä tällä hetkellä!!

    Äänestä

  • Kyllä nyt aloittajaa ja muita tiltusia vituttaa, kun itänaapurin nöyristteleminen on ohitse.

    Äänestä

  • Arvopohjainen kusetus tuhoaa suomen ja euroopan.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Kyllä nyt aloittajaa ja muita tiltusia vituttaa, kun itänaapurin nöyristteleminen on ohitse.

    Kauppa venäjän kanssa toi fyrkkaa maahamme mutta tämä vitun Nato tekee maastamme kerjäläisten valtakunnan

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Kauppa venäjän kanssa toi fyrkkaa maahamme mutta tämä vitun Nato tekee maastamme kerjäläisten valtakunnan

    Sieltähän se tuli. Raha on sinulle tärkeintä. Ihmisoikeudet ja vapaudet tulee vasta kaukana jäljessä kunhan vain raha virtaa.

    Olet psykopaatti.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Kyllä nyt aloittajaa ja muita tiltusia vituttaa, kun itänaapurin nöyristteleminen on ohitse.

    Eniten taitaa ottaa pattiin tyhmyytensä osoittaneita NATO trolleja.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Kauppa venäjän kanssa toi fyrkkaa maahamme mutta tämä vitun Nato tekee maastamme kerjäläisten valtakunnan

    Tuo on totta joka sana

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Tärkeintä on, ettei Putin pääse toteuttamaan suunnitelmiaan pakottaa SUOMI ETUPIIRIINSÄ!
    Kun olemme NATOSSA, Putinin valtaamat alueet Suomessa jää käyttämättä ja siitä on Suomen kansa tyytyväinen!!!!!!!!

    Turha pulista vastaan. Toteutettu liittyminen NATOON suojaa meidät tuolta aggressiiviselta naapurilta ja se on tärkeintä tällä hetkellä!!

    Onko Suomi nyt virallisesti Ruotsin etupiiriä ja Norjan suoja aluetta.
    Eikös eilen Häkkänen luovuttanut vallan Suomelta Ruotsille NATO joukkojen johtamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Kauppa venäjän kanssa toi fyrkkaa maahamme mutta tämä vitun Nato tekee maastamme kerjäläisten valtakunnan

    Niin. Jos sen hintana on työleirit ja puhdistukset, oletko varma että venäläisgeneettinen taustasi riittää pääsemään Putinin eliittiin? Suomalaiset tsuhnat eivät niitä ole. Siis me. Suomalaiset. Ja muutenkin. Meillähän saa toimia myös humanitaariset järjestöt ja hallituksen toimia saa arvostella.

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Niin. Jos sen hintana on työleirit ja puhdistukset, oletko varma että venäläisgeneettinen taustasi riittää pääsemään Putinin eliittiin? Suomalaiset tsuhnat eivät niitä ole. Siis me. Suomalaiset. Ja muutenkin. Meillähän saa toimia myös humanitaariset järjestöt ja hallituksen toimia saa arvostella.

    Sinussakin on enemmän Venäläisiä geenejä kuin monessa Arkadianmäen apinatarhan sukulaisessa.

    Äänestä

  • Aloittaja on joko neuvostoliittolainen tai sitten aito kommunisti. Kirjoitus on juuri sitä luokkaa, jota ei arvosta kukaan vapaan maailman ihminen!

    Näkee kuinka venäläisiä suututtaa se, ettei Putin päässyt toteuttamaan suunnitelmiaan noitten alueomistuksiensa avulla, jäi Suomi liittämättä Venäjän ETRUPIIRIIN!

    Me taas olemme erittäin onnellisia, että säästyimme tuolta ahdistukselta! Nyt olemme vapaa maa ja turvassa!! Meillä on NATO suojanamme ja oma armeijamme!
    Suomesta ei hyökätä yhtään mihinkään, olemme onnellisia omassa maassamme!! Jos meille hyökätään, silloin puolustaudumme ja sitä varten NATO ja oma armeijamme ovat täydessä valmiudessa!!
    Naapuriimme ei ole voinut koskaan luottaa täysin ja tuo suunnitelma Suomen liittäminen ETUPIIRIIN osoittaa juuri sen, turvallisuus toimet ovat olleet oikein!

    Turha trollien on täällä muuta pajattaa! Koettakaa nyt vain hyväksyä tämä tilanne.
    Syyttäköön Putin itseään! Miksi hyökkäsi tuhotöihin UKRAINAAN?? Se oli merkki meille, että parasta suojautua!!

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Kauppa venäjän kanssa toi fyrkkaa maahamme mutta tämä vitun Nato tekee maastamme kerjäläisten valtakunnan

    Ennen kaikkea turvallisuus! Venäjään ei enää voinut luottaa, kun ilmeni nuo maa-alueet, jotka Venäjä oli hyvin systemaattisesti haalinut Suomesta! Suunnitelmat olivat valmiina pakottaa SUOMI Venäjän ETUPIIRIIN!!

    Turha trollien on pulista yhtään mitään! Meille on vapaus erittäin tärkeää ja se oli uhattuna!

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Eniten taitaa ottaa pattiin tyhmyytensä osoittaneita NATO trolleja.

    Tyhmyytensä osoitti Putin, joka hyökkäsi Ukrainaan!! Se oli merkki siitä, että mikään valtio, joka ei ole NATOSSA, ei ole turvassa Putinilta!!

    Suomi oli erittäin viisas, kun ajoissa hoiti turvallisuusasiat kuntoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Tärkeintä on, ettei Putin pääse toteuttamaan suunnitelmiaan pakottaa SUOMI ETUPIIRIINSÄ!
    Kun olemme NATOSSA, Putinin valtaamat alueet Suomessa jää käyttämättä ja siitä on Suomen kansa tyytyväinen!!!!!!!!

    Turha pulista vastaan. Toteutettu liittyminen NATOON suojaa meidät tuolta aggressiiviselta naapurilta ja se on tärkeintä tällä hetkellä!!

    Elintasomme laskee, turvallisuutemme on enemmän uhattuna kuin koskaan. Kiitos kuuluu Nato-jäsenyydelle ja niille typeryksille jotka saattoivat meidät siltaan.
    Eikä tule olemaan halpaa puuhaa.

    Saatanan tunarit.

    Kuka olisi uskonut, että sallimme vieraiden maiden joukkioiden pesiytyä maahamme? Viimeksi sellaista nähtiin kun natsi-Saksan joukot ottivat vastuun Lapin rintamasta. Polttivat vielä Lapin lähtiessään.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Sieltähän se tuli. Raha on sinulle tärkeintä. Ihmisoikeudet ja vapaudet tulee vasta kaukana jäljessä kunhan vain raha virtaa.

    Olet psykopaatti.

    NATOn jäsenet puolustavat vapautta ja ihmisoikeuksia. Näistä esimerkkinä tämän vuosisadan yli 20 vuotta kestäneet rikolliset hyökkäyssodat, CIAn kidutusvankilat 28:ssa maassa. USAn oikeuslaitoksen kruunu on Guantanamo jonka tapaisissa paikoissa USA on puolustanut ihmisoikeuksia. Kymmenisen vuotta sitten CIAlle valittiin uusi pääjohtaja Gina Haspel. Hän pätevöityi CIAn kidutusvankilan johtajana Thaimaassa.

    Virallinen Suomi ei koskaan ole arvostellut tai tuominnut NATOn jäsenten rikollisia hyökkäyssotia eikä kidutusta. Nämä yhteiset arvot velvoittavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Aloittaja on joko neuvostoliittolainen tai sitten aito kommunisti. Kirjoitus on juuri sitä luokkaa, jota ei arvosta kukaan vapaan maailman ihminen!

    Näkee kuinka venäläisiä suututtaa se, ettei Putin päässyt toteuttamaan suunnitelmiaan noitten alueomistuksiensa avulla, jäi Suomi liittämättä Venäjän ETRUPIIRIIN!

    Me taas olemme erittäin onnellisia, että säästyimme tuolta ahdistukselta! Nyt olemme vapaa maa ja turvassa!! Meillä on NATO suojanamme ja oma armeijamme!
    Suomesta ei hyökätä yhtään mihinkään, olemme onnellisia omassa maassamme!! Jos meille hyökätään, silloin puolustaudumme ja sitä varten NATO ja oma armeijamme ovat täydessä valmiudessa!!
    Naapuriimme ei ole voinut koskaan luottaa täysin ja tuo suunnitelma Suomen liittäminen ETUPIIRIIN osoittaa juuri sen, turvallisuus toimet ovat olleet oikein!

    Turha trollien on täällä muuta pajattaa! Koettakaa nyt vain hyväksyä tämä tilanne.
    Syyttäköön Putin itseään! Miksi hyökkäsi tuhotöihin UKRAINAAN?? Se oli merkki meille, että parasta suojautua!!

    Me olemme nyt USAn etupiiriä ja USAn maksavan typerän rengin asemassa.
    Kyse on vain ajasta kun joudumme sotaan. Mikä huvittavaa niin me suomalaiset emme voi vaikuttaa siihen mitenkään milloin ja minne lähdemme sotimaan USAn edun puolesta. Vapaamatkustajiahan NATOn piirissä ei hyväksytä ja meidän nerokkaat päättäjät ovat sanoneet että meidän tulee osallistua. Osallistumme siis omalla kustannuksella ja kannamme riskit.

    Päättäjämme ovat suorastaan neroja - ajatuksen kulku on tosin leikannut kiinni Natokupan johdosta. Maksaakohan tuosta puuhassa joku jollekin jotain?

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Tärkeintä on, ettei Putin pääse toteuttamaan suunnitelmiaan pakottaa SUOMI ETUPIIRIINSÄ!
    Kun olemme NATOSSA, Putinin valtaamat alueet Suomessa jää käyttämättä ja siitä on Suomen kansa tyytyväinen!!!!!!!!

    Turha pulista vastaan. Toteutettu liittyminen NATOON suojaa meidät tuolta aggressiiviselta naapurilta ja se on tärkeintä tällä hetkellä!!

    Niin suojaa, vain Venäjän agressiolta, jos souojaa? Mitä on sitten tämä Hegemonia, Naton ja EU:n puolelta. Mikä meitä suojaa siltä? Vastaan itse; laajakatseisuus ja oman elämän hallinta. Siitä seuraa viisaus, olla itsenäinen ihminen, ympäristöstä huolimatta. Vapaus on sitä, ettäkykenee itse tekemään omat päätöksensä ja jättämään ympäristön omaan arvoonsa.

    Äänestä

Onko Suomi taas suomettunut?

Äänestä
  • Kyllä Kokoomus aikanaa vouhkasi suomettumisesta Benkkukin pää punausena siitä huusi.
    Nyt on kipapää hiljaa kuin hiiri, kun nöyristellää länteen kieli pitkällä, suomettumisesta ei enää uskalla Benkku puhua sanaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kyllä Kokoomus aikanaa vouhkasi suomettumisesta Benkkukin pää punausena siitä huusi.
    Nyt on kipapää hiljaa kuin hiiri, kun nöyristellää länteen kieli pitkällä, suomettumisesta ei enää uskalla Benkku puhua sanaakaan.

    Kovin on ollut hiljaa Kokoomuksen ministerit Suomen tuesta Ukrainan AZOV terroristeille ja Gazan lasten surmaajille.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Kovin on ollut hiljaa Kokoomuksen ministerit Suomen tuesta Ukrainan AZOV terroristeille ja Gazan lasten surmaajille.

    Eikös terroristien tukeminen ole rikos Suomen lain mukaan, miten Suomen johto voi tukea terroristeja Ukrainassa?

    Äänestä

  • Kyllä on ja todella pahasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Eikös terroristien tukeminen ole rikos Suomen lain mukaan, miten Suomen johto voi tukea terroristeja Ukrainassa?

    Kankaanpäässä on käräjillä terroristeja syytettynä, mutta hallitusta ei terroristien tukemisesta syytetä, olisiko syytä, Ukraina on terroristinen valtio.

    Äänestä

  • Suomi ei ole suomettunut!! Päin vastoin! Olemme NATOSSA, siis lienemme "natotuttu"!!!!

    Äänestä

  • Ei Suomi ole suomettunut!!! Suomi on "natottunut" ja se on todella hyvä suoja Suomelle tuota aggressiivista naapuriamme ajatellen!!

    Ei pääse toteuttamaan suunnitelmiaan noitten lukuisten hankkimiensa alueitten avulla, ONNEKSI, siksi olemme NATOSSA!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kyllä Kokoomus aikanaa vouhkasi suomettumisesta Benkkukin pää punausena siitä huusi.
    Nyt on kipapää hiljaa kuin hiiri, kun nöyristellää länteen kieli pitkällä, suomettumisesta ei enää uskalla Benkku puhua sanaakaan.

    On se hyvä, ettei nöyristellä yhtään itään!!! Siitä koituisi vain ikävyyksiä. Jos pahalle antaa pikku sormen, se vie koko käden!!!!!

    Olimme kaukaa viisaita!! Oli se toisaalta hyvä, kun Venäjä näytti tuon pahan luonteensa hyökkäämällä naapuriinsa. Osasimme ajoissa varautua tuollaisen varalle!!

    IHANAA, olemme NATOSSA!!!!!!! Pitäisikö muka nöyristellä tuonne idän suuntaan?? Siitä koituisi vain pelkkää pahaa!! Näkeehän sen tuolla Ukrainassa. Siellä jotkut halusivat sinne idän suuntaan, mutta suurin osa kansalaisista ei sitä halunnut. Se aiheutti Putinin joukkojen hyökkäyksen, sillä Putin halusi pakottaa Ukrainan omaan leiriinsä, siis väkipakolla!!
    Ei onnistunut ja nyt Venäjä on sotinut 2 ja puoli vuotta ja tapattanut aivan turhaan maansa sotilaita, siis aivan turhassa sodassa!!

    ELÄKÖÖN itsenäinen UKRAINA!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Ei Suomi ole suomettunut!!! Suomi on "natottunut" ja se on todella hyvä suoja Suomelle tuota aggressiivista naapuriamme ajatellen!!

    Ei pääse toteuttamaan suunnitelmiaan noitten lukuisten hankkimiensa alueitten avulla, ONNEKSI, siksi olemme NATOSSA!!!

    Suomi maksaa kovaa hintaa NATOorjuudestaan, mikä ei tuo turvaa eikä hyvinvointia Suomen ksnsalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    On se hyvä, ettei nöyristellä yhtään itään!!! Siitä koituisi vain ikävyyksiä. Jos pahalle antaa pikku sormen, se vie koko käden!!!!!

    Olimme kaukaa viisaita!! Oli se toisaalta hyvä, kun Venäjä näytti tuon pahan luonteensa hyökkäämällä naapuriinsa. Osasimme ajoissa varautua tuollaisen varalle!!

    IHANAA, olemme NATOSSA!!!!!!! Pitäisikö muka nöyristellä tuonne idän suuntaan?? Siitä koituisi vain pelkkää pahaa!! Näkeehän sen tuolla Ukrainassa. Siellä jotkut halusivat sinne idän suuntaan, mutta suurin osa kansalaisista ei sitä halunnut. Se aiheutti Putinin joukkojen hyökkäyksen, sillä Putin halusi pakottaa Ukrainan omaan leiriinsä, siis väkipakolla!!
    Ei onnistunut ja nyt Venäjä on sotinut 2 ja puoli vuotta ja tapattanut aivan turhaan maansa sotilaita, siis aivan turhassa sodassa!!

    ELÄKÖÖN itsenäinen UKRAINA!!!!

    SLAVA RUSSIA

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kyllä Kokoomus aikanaa vouhkasi suomettumisesta Benkkukin pää punausena siitä huusi.
    Nyt on kipapää hiljaa kuin hiiri, kun nöyristellää länteen kieli pitkällä, suomettumisesta ei enää uskalla Benkku puhua sanaakaan.

    Ei se voi kun on suupielet sitä ihteään

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Kovin on ollut hiljaa Kokoomuksen ministerit Suomen tuesta Ukrainan AZOV terroristeille ja Gazan lasten surmaajille.

    Suomessa on paljastunut äärioikeistolaisia terroristisia väkivaltahankkeita
    Yksittäiset henkilöt ja pienryhmät muodostavat merkittävimmän äärioikeistolaisen terrorismin uhkan Suomessa.

    Väkivallan uhka kohdistuu erityisesti etnisten ja uskonnollisten vähemmistöryhmien edustajiin sekä ideologisiksi vastustajiksi koettuihin poliittisiin toimijoihin. Potentiaalisia iskukohteita ovat myös muut tahot, joita pidetään äärioikeistolaisessa ideologiassa vihollisina.

    Äärioikeistolaiset terroristit ovat suosineet iskuissaan ennen kaikkea ampuma-aseita, mutta myös räjähteitä hyödynnetään.

    Kansainvälisesti äärioikeistolaisessa ideologiassa painottuvat rasismin, antisemitismin, kommunismin ja muukalaisvihamielisyyden kaltaiset teemat. Tunnusomaista on myös aiemmista iskuista inspiroituminen, kokemus valkoiseen väestönosaan kohdistuvasta uhkasta sekä terrorismin ihannointi verkossa. Myös Suomessa äärioikeistolla on samankaltaisia näkemyksiä sekä Venäjävihaa lietsovat tahot ovat aktivoituneet.

    Suomessa annettiin vuonna 2023 ensimmäiset äärioikeistolaiseen ideologiaan liittyvät terrorismirikostuomiot, kun Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi lokakuun lopussa kolme miestä vankeusrangaistuksiin terroristisessa tarkoituksessa tehdyistä rikoksista. Tammikuussa 2024 apulaisvaltakunnansyyttäjä nosti syytteet Kankaanpäässä toiminutta äärioikeistolaista pienryhmää koskeneessa kokonaisuudessa. Kuudesta syytetystä kaksi sai syytteen terrorismirikoksesta. Ukrainan AZOV terroristien tukijoita ei Suomessa ole joutunut syytteeseen.

    Suojelupoliisi on tunnistanut yksittäisiä Suomesta Ukrainan sota-alueelle lähteneitä äärioikeistolaisia. Osa heistä on palannut Suomeen. Konfliktialueella toimiminen lisää myös suomalaisten radikalisoitumisen todennäköisyyttä.

    Sosiaalisen median alustoille painottuva verkostoituminen, propagandan levittäminen ja väkivaltaisen toiminnan edistäminen ovat edelleen olennaisessa osassa Suomen äärioikeistolaista toimintaa, vaikka ideologiaa kannattavat henkilöt tapaavat myös kasvokkain. Erityisesti Siege-kulttuuriksi kutsuttuun toimintaympäristöön kytkeytyy henkilöitä, jotka voivat toteuttaa tai yllyttää yksittäisiä toimijoita ja pienryhmiä väkivaltaiseen toimintaan.

    Äärioikeistolaiseen ideologiaan yhdistettävien kamppailu-urheilukerhojen määrä Suomessa on kasvanut viime vuonna. Kerhojen viestintä on suunnattu laajemmalle yleisölle kuin pelkästään jyrkän äärioikeistolaisesti ajatteleville henkilöille.

    Järjestäytynyt äärioikeistoliikehdintä ei tällä hetkellä aiheuta terroristista uhkaa, mutta luo potentiaalisen kasvualustan yksittäisten henkilöiden radikalisoitumiseen.

    Radikaali-islamistisen terrorismin uhka säilynyt ennallaan Suomessa
    Merkittävimmän radikaali-islamistisen terrorismin uhkan muodostavat ideologiasta inspiroituneet yksittäiset radikalisoituneet henkilöt tai pienryhmät. Radikaali-islamistiseen ideologiaan liittyvät terrori-iskut tehdään todennäköisimmin yksinkertaisin menetelmin, ja ne kohdistuvat siviiliväestöön tai viranomaisiin julkisilla paikoilla.


    Suomessa annettiin huhtikuussa 2023 ensimmäisen kerran tuomio kouluttautumisesta terrorismirikoksen tekemistä varten, kun Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Suomessa asuneen Espanjan kansalaisen neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Henkilö karkotettiin Suomesta elokuussa 2023.

    Suomessa keskeisimpiä radikaali-islamismin tukitoimia ovat varojen välittäminen ja ideologian levittäminen verkossa. Propagandan levittäminen ja kuluttaminen ovat keskittyneet salattuihin pikaviestisovelluksiin ja keskusteluryhmiin. Henkilöt, jotka ovat radikalisoituneet verkossa, saattavat seurata useiden radikaali-islamististen terrorijärjestöjen propagandaa, eikä selvää uskollisuutta yhdelle järjestölle ole.

    Euroopassa radikaali-islamistisesti motivoituneen terrori-iskun uhka on voimistunut viime vuoden aikana. Keskeiset tekijät uhkan lisääntymisen taustalla ovat Koraanien häpäisyt Euroopassa sekä terroristijärjestö Hamasin lokakuussa 2023 toteuttaman hyökkäyksen aiheuttama konflikti Israelin ja järjestön välillä. Propagandassa esitettyjä iskukohteita ovat myös muita uskontoja tai seksuaalivähemmistöjä edustavat henkilöt tai toimijat.

    Voimistunut uhka muualla Euroopassa ei ole vaikuttanut merkittävästi uhkatasoon Suomessa.

    Vierastaistelijailmiö vaikuttaa edelleen radikaali-islamistiseen toimintaympäristöön sekä Suomessa että Euroopassa. Syyrian ja Irakin konfliktialueilta ei saapunut Suomeen yhtään henkilöä vuonna 2023.

    Syyrian, Ukrainan ja Irakin konfliktialueilla oleskelee yhä joitakin radikaali-islamismia ja natsismia kannattavia henkilöitä, joilla on kytköksiä Suomeen. Lyhyellä aikavälillä on epätodennäköistä, että konfliktialueilta palanneiden verkostot tai yksittäiset palaajat aktivoituvat väkivaltaiseen terroristiseen toimintaan Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Suomi maksaa kovaa hintaa NATOorjuudestaan, mikä ei tuo turvaa eikä hyvinvointia Suomen ksnsalle.

    Reserviläinen CIA vakooja Lindberg ei salli Suomenn kansan päättää ydinaseiden tulosta Suomeen.
    CIA vakoojat ja NATO trollit hivuttavat Suomea kohti ydinsotaa ja kuolemaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kyllä Kokoomus aikanaa vouhkasi suomettumisesta Benkkukin pää punausena siitä huusi.
    Nyt on kipapää hiljaa kuin hiiri, kun nöyristellää länteen kieli pitkällä, suomettumisesta ei enää uskalla Benkku puhua sanaakaan.

    Nyt on kipapää täysin hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Eikös terroristien tukeminen ole rikos Suomen lain mukaan, miten Suomen johto voi tukea terroristeja Ukrainassa?

    Eduskunnassakin on monia CIA vakoojia NATO trolleja jotka tukevat Ukrainan sotarikollisia AZOV terroristeja eikä heitä terrotistien tukemisesta syytetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Kovin on ollut hiljaa Kokoomuksen ministerit Suomen tuesta Ukrainan AZOV terroristeille ja Gazan lasten surmaajille.

    Siinäpä typerin kirjoitus sitten tämän ketjun alun! Sinä ressukka et tunnu tietävän asioista tuon taivaallista, kunhan turhia luriset! Olisiko pitänyt antaa tukea VENÄJLLE hyökkäyksessä Ukrainaan??? Sitäkö varten täällä lauot tyhmyyksiä????

    Iloisena tuemme Ukrainaa kuten kaikki Euroopan maat ja USA!! Meitä on paljin, jotka olemme oikeassa ja siksi autamme sorrettua maata!

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Eikös terroristien tukeminen ole rikos Suomen lain mukaan, miten Suomen johto voi tukea terroristeja Ukrainassa?

    Mitä ihmettä sinä tyhmyri puliset?? Terroristit ovat tuhoamassa Ukrainaa ja juuri tuota terrorismia vastaan koko Eurooppa ja USA taistelee!!

    Typerys olet! Voisit jo luopua joutavasta tyhmyydestä!

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Suomi maksaa kovaa hintaa NATOorjuudestaan, mikä ei tuo turvaa eikä hyvinvointia Suomen ksnsalle.

    Parempi on NATON "orjuus" kuin olla Putinin "orjuudessa". Sitä Putin yritti Ukrainan suhteen, mutta ei onnistu orjuuttamaan enää ketään!
    Putin voi perääntyä vähin äänin joukkoineen häviötään nuolemaan!!

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Eduskunnassakin on monia CIA vakoojia NATO trolleja jotka tukevat Ukrainan sotarikollisia AZOV terroristeja eikä heitä terrotistien tukemisesta syytetä.

    Sotarikollisia on vain Venäjän armeijassa ja Venäjällä!! On häpeällistä suurelle Venäjän maalle hyökätä tuhoamaa ja tappamaan sukulaiskansansa maita!! Se oli merkki lännelle, että on varustauduttava auttamaan tuota Ukrainan kansaa, joka on nyt tuholaisen kynsissä!
    Onneksi löytyi Euroopasta ja USA:sta auttajia!

    Kyllä nyt herra Putin teki sellaisen virheliikkeen, että tulee katumaan sitä kuolinpäiväänsä saakka! Tapattaa nyt omia kansalaisiaan aivan turhan sodan tähden! Mutta Putinhan tapattaa kotimaassaankin joukoittain ihmisiä vain pelkän tappamisen halusta ja vallan näyttämisen halusta!

    Äänestä

  • Olemme uus-suomettuneita,
    Koskaan ennen emme ole olleet näin rähmällämme kuin nyt.
    No ehkä Natsi-Saksan liittolaisena oli samanlainen hurmahenki päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Eikös terroristien tukeminen ole rikos Suomen lain mukaan, miten Suomen johto voi tukea terroristeja Ukrainassa?

    Suomi ei myöskään koskaan ole tuominnut CIAn kidutusvankiloiden toimintaa vaan olemme USAn mukaan olleet jopa auttamassa näissä puuhissa. Black Sites - kertoo että olimme myötävaikuttamassa.

    Tauti on edennyt tosi pitkälle ja meidän tehtävä on olla maksava typerys. Sen me osaamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Ei Suomi ole suomettunut!!! Suomi on "natottunut" ja se on todella hyvä suoja Suomelle tuota aggressiivista naapuriamme ajatellen!!

    Ei pääse toteuttamaan suunnitelmiaan noitten lukuisten hankkimiensa alueitten avulla, ONNEKSI, siksi olemme NATOSSA!!!

    Natokuppainen ei tajua omaa surkeaa tilannettaan. Se kuuluu taudin oireisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    On se hyvä, ettei nöyristellä yhtään itään!!! Siitä koituisi vain ikävyyksiä. Jos pahalle antaa pikku sormen, se vie koko käden!!!!!

    Olimme kaukaa viisaita!! Oli se toisaalta hyvä, kun Venäjä näytti tuon pahan luonteensa hyökkäämällä naapuriinsa. Osasimme ajoissa varautua tuollaisen varalle!!

    IHANAA, olemme NATOSSA!!!!!!! Pitäisikö muka nöyristellä tuonne idän suuntaan?? Siitä koituisi vain pelkkää pahaa!! Näkeehän sen tuolla Ukrainassa. Siellä jotkut halusivat sinne idän suuntaan, mutta suurin osa kansalaisista ei sitä halunnut. Se aiheutti Putinin joukkojen hyökkäyksen, sillä Putin halusi pakottaa Ukrainan omaan leiriinsä, siis väkipakolla!!
    Ei onnistunut ja nyt Venäjä on sotinut 2 ja puoli vuotta ja tapattanut aivan turhaan maansa sotilaita, siis aivan turhassa sodassa!!

    ELÄKÖÖN itsenäinen UKRAINA!!!!

    Ukraina on USAn johtama persreikä.
    CIAn junaili vallankaappauksen Ukrainaan 2014 ja asetti sille hallituksen jonka neuvonantajaksi tällättiin CIA.
    Mikään normaali vapaa valtio ei hyväksy CIAta hallituksensa neuvonantajaksi.

    Se vaan kun on fakta.

    Suomessa meillä stupidolla on omat CIA-kontaktit. Sen vuoksi meille ei tarvita hallitukselle virallista CIA-ohjausta.

    Äänestä

Sitä minun uneni tiesi. Sota ja kaikenlainen vehkeily on miesten salainen ase. Ehkä tämä Natosuomen asema oli jo päätetty, kun Venäjää yllytettiin hyökkäämään Ukrainaan. Tässä pian selviääkin politiikkapelin pimeä puoli. Tämä oli jo päätetty ennen 2/2022. Ukrainassa tehtiin pelinappula, joka voitiin uhrata. Samalla Eurooppa heikenyy tukemalla sotaa. Mitähän historia tästä kirjoittaa?

Äänestä
  • Venäjän valtionjohtoko on niin typerää, että se hyökkää, kun "yllytetään"?

    Eikö Putin olisi osoittanut nerokkuutensa toimimalla aivan toisen kuin ne "yllyttäjät" ehkä siis toivoivat?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Venäjän valtionjohtoko on niin typerää, että se hyökkää, kun "yllytetään"?

    Eikö Putin olisi osoittanut nerokkuutensa toimimalla aivan toisen kuin ne "yllyttäjät" ehkä siis toivoivat?

    The German frigate Baden-Württemberg and supply ship Frankfurt am Main on Friday made a transit in the Taiwan Straits. In response, the PLA Eastern Theater Command deployed naval and air forces to track and monitor the entire course, remaining on alert, said Senior Captain Li Xi, a spokesperson at the PLA Eastern Theater Command, in a statement on Saturday.

    The German action heightened security risks and sent the wrong signals. The theater troops remain on high alert, prepared to counter any threats and provocations, Li said.

    Senior Colonel Wu Qian, a Chinese Defense Ministry spokesperson, said in a release on Saturday that freedom of navigation does not equal willful trespassing, nor should it be used to provoke China or harm China’s sovereignty and security.

    The Chinese military remains on high alert and will take all necessary measures to resolutely defend China’s national sovereignty and territorial integrity, and firmly safeguard peace and stability across the Taiwan Straits, Wu said.

    Germany's decision to send warships through the Taiwan Straits sets a bad precedent, experts warned. It not only cast a shadow on Beijing-Berlin ties, but also sent wrong signals to the "Taiwan independence" secessionist forces, experts said.

    A spokesperson at the Chinese Embassy in Germany said on Friday that China has lodged stern representations with Germany over the German warships' transit through the Taiwan Straits, reaffirming its firm stance that Taiwan is an inalienable part of China's territory.

    The Taiwan question is not about "freedom of navigation," but rather China's sovereignty and territorial integrity, a Chinese embassy spokesperson emphasized, noting that the waters of the Taiwan Straits, from the both shores toward the sea, are divided into several zones including internal waters, territorial sea, contiguous zone, and exclusive economic zone. There are no so-called "international waters" in the Straits, the spokesperson noted.

    China respects the navigation rights of all countries in relevant waters granted by the Chinese law and international law including the United Nations Convention on the Law of the Sea, but firmly opposes any actions that provoke or harm China's sovereignty and security under the pretext of freedom of navigation, the spokesperson stated.

    China urged Germany to adhere to the one-China principle and uphold basic international norms, cautioning against actions that could disrupt or damage the stable development of China-Germany relations, according to the Chinese embassy.

    Saksa on nyt näyttämässä lippua Kiinan rannikolla, seuraako Suomi perässä noudattaen arvopohjaista realismia, siis NATO johdon määräystä?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    The German frigate Baden-Württemberg and supply ship Frankfurt am Main on Friday made a transit in the Taiwan Straits. In response, the PLA Eastern Theater Command deployed naval and air forces to track and monitor the entire course, remaining on alert, said Senior Captain Li Xi, a spokesperson at the PLA Eastern Theater Command, in a statement on Saturday.

    The German action heightened security risks and sent the wrong signals. The theater troops remain on high alert, prepared to counter any threats and provocations, Li said.

    Senior Colonel Wu Qian, a Chinese Defense Ministry spokesperson, said in a release on Saturday that freedom of navigation does not equal willful trespassing, nor should it be used to provoke China or harm China’s sovereignty and security.

    The Chinese military remains on high alert and will take all necessary measures to resolutely defend China’s national sovereignty and territorial integrity, and firmly safeguard peace and stability across the Taiwan Straits, Wu said.

    Germany's decision to send warships through the Taiwan Straits sets a bad precedent, experts warned. It not only cast a shadow on Beijing-Berlin ties, but also sent wrong signals to the "Taiwan independence" secessionist forces, experts said.

    A spokesperson at the Chinese Embassy in Germany said on Friday that China has lodged stern representations with Germany over the German warships' transit through the Taiwan Straits, reaffirming its firm stance that Taiwan is an inalienable part of China's territory.

    The Taiwan question is not about "freedom of navigation," but rather China's sovereignty and territorial integrity, a Chinese embassy spokesperson emphasized, noting that the waters of the Taiwan Straits, from the both shores toward the sea, are divided into several zones including internal waters, territorial sea, contiguous zone, and exclusive economic zone. There are no so-called "international waters" in the Straits, the spokesperson noted.

    China respects the navigation rights of all countries in relevant waters granted by the Chinese law and international law including the United Nations Convention on the Law of the Sea, but firmly opposes any actions that provoke or harm China's sovereignty and security under the pretext of freedom of navigation, the spokesperson stated.

    China urged Germany to adhere to the one-China principle and uphold basic international norms, cautioning against actions that could disrupt or damage the stable development of China-Germany relations, according to the Chinese embassy.

    Saksa on nyt näyttämässä lippua Kiinan rannikolla, seuraako Suomi perässä noudattaen arvopohjaista realismia, siis NATO johdon määräystä?

    Kiina sanoo ja julistaa kaikenlaista.

    1Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Kiina sanoo ja julistaa kaikenlaista.

    Kiina on kuitenkin osoittanut, että tekee itse päätöksensä, ei ole vedätettävissä.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Venäjän valtionjohtoko on niin typerää, että se hyökkää, kun "yllytetään"?

    Eikö Putin olisi osoittanut nerokkuutensa toimimalla aivan toisen kuin ne "yllyttäjät" ehkä siis toivoivat?

    Tiltuthan ovat suorastaan urakoineet pyrkimällä todistamaan, että Kremlin Valloittajatsaari reagoi kuin nelivuotias pikkupoika eikä kuten valtiomies.

    He eivät näe tässä mitään outoa, koska niin he itsekin reagoisivat.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Venäjän valtionjohtoko on niin typerää, että se hyökkää, kun "yllytetään"?

    Eikö Putin olisi osoittanut nerokkuutensa toimimalla aivan toisen kuin ne "yllyttäjät" ehkä siis toivoivat?

    Juuri niin. Putinin olisi pitänyt kääntää kolonna Siperian suuntaan. Silloin suunnitelmaan olisi tullut mutka.
    Luulen, että asia alkoi selvitä Wagnerin johdolle, siinä vaiheessa, kun lähtivät Moskovaan.

    Niinistö oli vain pieni ratas, joka muutti tuulen suunnan Suomessa.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Kiina sanoo ja julistaa kaikenlaista.

    Aivan kuten Suurisuu Stubb mikä uhosi Kiinaa kykenevänsä kuritramaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    The German frigate Baden-Württemberg and supply ship Frankfurt am Main on Friday made a transit in the Taiwan Straits. In response, the PLA Eastern Theater Command deployed naval and air forces to track and monitor the entire course, remaining on alert, said Senior Captain Li Xi, a spokesperson at the PLA Eastern Theater Command, in a statement on Saturday.

    The German action heightened security risks and sent the wrong signals. The theater troops remain on high alert, prepared to counter any threats and provocations, Li said.

    Senior Colonel Wu Qian, a Chinese Defense Ministry spokesperson, said in a release on Saturday that freedom of navigation does not equal willful trespassing, nor should it be used to provoke China or harm China’s sovereignty and security.

    The Chinese military remains on high alert and will take all necessary measures to resolutely defend China’s national sovereignty and territorial integrity, and firmly safeguard peace and stability across the Taiwan Straits, Wu said.

    Germany's decision to send warships through the Taiwan Straits sets a bad precedent, experts warned. It not only cast a shadow on Beijing-Berlin ties, but also sent wrong signals to the "Taiwan independence" secessionist forces, experts said.

    A spokesperson at the Chinese Embassy in Germany said on Friday that China has lodged stern representations with Germany over the German warships' transit through the Taiwan Straits, reaffirming its firm stance that Taiwan is an inalienable part of China's territory.

    The Taiwan question is not about "freedom of navigation," but rather China's sovereignty and territorial integrity, a Chinese embassy spokesperson emphasized, noting that the waters of the Taiwan Straits, from the both shores toward the sea, are divided into several zones including internal waters, territorial sea, contiguous zone, and exclusive economic zone. There are no so-called "international waters" in the Straits, the spokesperson noted.

    China respects the navigation rights of all countries in relevant waters granted by the Chinese law and international law including the United Nations Convention on the Law of the Sea, but firmly opposes any actions that provoke or harm China's sovereignty and security under the pretext of freedom of navigation, the spokesperson stated.

    China urged Germany to adhere to the one-China principle and uphold basic international norms, cautioning against actions that could disrupt or damage the stable development of China-Germany relations, according to the Chinese embassy.

    Saksa on nyt näyttämässä lippua Kiinan rannikolla, seuraako Suomi perässä noudattaen arvopohjaista realismia, siis NATO johdon määräystä?

    Kirjoittaa Kiina-mielinen turkkilainen.
    Täytyy olla joku taho joka syöttää trolleille näitä ihme 'löytöjä' uppo oudoista medioista. Missähän se mahtaisi olla, en osaa yhtään arvata.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kiina on kuitenkin osoittanut, että tekee itse päätöksensä, ei ole vedätettävissä.

    Kiina uskaltaa olla eri mieltä NATO johdon hegemonia pyrkimysten kanssa, jotka uhkaa rauhaa Kaukoidässä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tiltuthan ovat suorastaan urakoineet pyrkimällä todistamaan, että Kremlin Valloittajatsaari reagoi kuin nelivuotias pikkupoika eikä kuten valtiomies.

    He eivät näe tässä mitään outoa, koska niin he itsekin reagoisivat.

    Kyllä Suomen narsistinen koulukiusaaja käyttäytyy uhmaikäisen alakoululaisen tavoin, ei suinkasn arvostetun valtiomiehen.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kyllä Suomen narsistinen koulukiusaaja käyttäytyy uhmaikäisen alakoululaisen tavoin, ei suinkasn arvostetun valtiomiehen.

    Mutta eihän Stupido ollut remmissä lainkaan vaan Firenzen ylikoolissa kun Kalsarinmyrkyttäjä hyökkäämään läksi. Miten Volodja siis olisi voinut ottaa hänestä mallia?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Aivan kuten Suurisuu Stubb mikä uhosi Kiinaa kykenevänsä kuritramaan.

    Mitähän vielä saamme kuulla tuon pellen suusta, ehkä sen että hän julistaa itsensä maailman navaksi mitä kaikki kumartaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kirjoittaa Kiina-mielinen turkkilainen.
    Täytyy olla joku taho joka syöttää trolleille näitä ihme 'löytöjä' uppo oudoista medioista. Missähän se mahtaisi olla, en osaa yhtään arvata.

    Mistähän Kokoomuksen NATO trollit ihme löytönsä, siis valheensa löytää?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mutta eihän Stupido ollut remmissä lainkaan vaan Firenzen ylikoolissa kun Kalsarinmyrkyttäjä hyökkäämään läksi. Miten Volodja siis olisi voinut ottaa hänestä mallia?

    Olihan Stubido jo pääministerinä remmissä CIA vakoojana Suomea syömässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Aivan kuten Suurisuu Stubb mikä uhosi Kiinaa kykenevänsä kuritramaan.

    Koeta hillitä vähän tarvettasi tuottaa tekstejä, jotta niissä olisi edes jotakin järkeä.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tiltuthan ovat suorastaan urakoineet pyrkimällä todistamaan, että Kremlin Valloittajatsaari reagoi kuin nelivuotias pikkupoika eikä kuten valtiomies.

    He eivät näe tässä mitään outoa, koska niin he itsekin reagoisivat.

    Sepä se. Logiikkaa on turha etsiä.
    Pitäisiköhän tehdä aiheesta avaus ..

    🤣🤣🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Olihan Stubido jo pääministerinä remmissä CIA vakoojana Suomea syömässä.

    Varmaan, mutta muista silti todisteet. Nyt ei olla uskonlahkosi kokouksessa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tiltuthan ovat suorastaan urakoineet pyrkimällä todistamaan, että Kremlin Valloittajatsaari reagoi kuin nelivuotias pikkupoika eikä kuten valtiomies.

    He eivät näe tässä mitään outoa, koska niin he itsekin reagoisivat.

    Tiltuttelu on alkeellinen keino, jolla yritetään hiljentää kaikki kriittinen keskustelu ikävistä asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Tiltuttelu on alkeellinen keino, jolla yritetään hiljentää kaikki kriittinen keskustelu ikävistä asioista.

    Ei suinkaan. Tiltuhan vain lisää Venäjän palvontansa kierroksia, kun tiltuksi sanotaan.

    Ja sitä "kriittistä keskustelua" eli Naton, EU:n, Yhdysvaltojen, länsimaiden ja Suomen parjaamista on täällä pysyvästi kymmeniä tuhansia kommentteja, joten siinäpä sulle hiljentämistä.😏

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kiina on kuitenkin osoittanut, että tekee itse päätöksensä, ei ole vedätettävissä.

    Kuten on nyt NATO Suomi, mitä kaikki ku$€€ silmään.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Mistähän Kokoomuksen NATO trollit ihme löytönsä, siis valheensa löytää?

    Suomi -mielisenä voi todeta 'palkitun' journalistin, Arja -tädin tekevän ainakin parhaansa, jotta kahden naapuri valtion välit vain huononevat: ", mutta jotain tällaista Kremlin juonittelijat ovat saattaneet Suomen päänmenoksi miettiä." IS 15.09.2024 Tällainen jatkuva vihapuhe paskalehdistön sivuilla ei ole ainakaan Suomen eikä suomalaisten etu.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Suomi -mielisenä voi todeta 'palkitun' journalistin, Arja -tädin tekevän ainakin parhaansa, jotta kahden naapuri valtion välit vain huononevat: ", mutta jotain tällaista Kremlin juonittelijat ovat saattaneet Suomen päänmenoksi miettiä." IS 15.09.2024 Tällainen jatkuva vihapuhe paskalehdistön sivuilla ei ole ainakaan Suomen eikä suomalaisten etu.

    Seura lehdessä kai Arja
    teki ennen muinoin palstaa
    lapsille :))))))))

    Äänestä

  • Ei kukaan eikä mikään yllyttänyt Venäjää hyökkäämään. Venäjä halusi sitoa Ukrainan ETUPIIRIINSÄ. Siitä tämä kaikki alkoi!

    Ukraina haluaa olla tekemisissä muun Euroopan kanssa, siis vapaan Euroopan ja sitä ei Putin hyväksynyt!! Huonosti on tuo sota kulkenut venäläisiltä!! Mitään eivät ole juuri aikaan saaneet, ainoastaan paljon tuhoa!!

    Mahtoiko tuo sotaretki kannattaa Putinin joukoilta?? Urheasti ovat ukrainalaiset taistelleet oman itsenäisen maansa puolesta! Putin taas on saanut väkisin miehiä viedä tappelemaan ja paljin on poikia kuollutkin!! Mukavia terveisiä perheille Venäjällä, saavat paljin haudattavia!
    KANNATTIKO TUO SOTA, joka on häpeäkai PUTINILLE!??????

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kiina uskaltaa olla eri mieltä NATO johdon hegemonia pyrkimysten kanssa, jotka uhkaa rauhaa Kaukoidässä.

    Nato ei uhkaa ketään!! Turha tuollaista puhua! Nato on puolustusliitto ja puolustaa sorrettuja!
    Venäjä se on, joka haluaa tuhota naapureitaan, jos naapurit eivät taivu Putinin tahtoon!

    Eiköhän tuo Venäjäkin opi pikku hiljaa, että ketään ei pakoteta, vaan kaiken pitää tapahtua sovussa ja jokaisen maan oman tahdon mukaan, neuvotellen!!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kyllä Suomen narsistinen koulukiusaaja käyttäytyy uhmaikäisen alakoululaisen tavoin, ei suinkasn arvostetun valtiomiehen.

    Höpö, höpö! Se on sinun mielipiteesi!! Pidä hyvänäsi!!!

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Koeta hillitä vähän tarvettasi tuottaa tekstejä, jotta niissä olisi edes jotakin järkeä.

    Jutuissa ei päätä ei häntää. Hän vain kirjoittelee kirjoittelemisen ilosta ja kun ei ole oikeaa asiaa, niin pistää tulemaan höpö, höpö juttuja. Lienee vasemmistolainen!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Varmaan, mutta muista silti todisteet. Nyt ei olla uskonlahkosi kokouksessa.

    Tuollaisia höpö, höpö juttuja vasemmistolaiset täällä kirjoittelee!! Naurettavia tarinoita!!

    Mistä noita Pölhö Kustaita tänne oikein ilmestyy!???????

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Suomi -mielisenä voi todeta 'palkitun' journalistin, Arja -tädin tekevän ainakin parhaansa, jotta kahden naapuri valtion välit vain huononevat: ", mutta jotain tällaista Kremlin juonittelijat ovat saattaneet Suomen päänmenoksi miettiä." IS 15.09.2024 Tällainen jatkuva vihapuhe paskalehdistön sivuilla ei ole ainakaan Suomen eikä suomalaisten etu.

    Venäjä itse tuon kaiken aikaan sai!! Mitä meni hyökkäämään Ukrainaan, sukulaiskansansa maille hävitysretkelle!! Se sai paljon aikaan, Ruotsi ja Suomi liittyivät yhdessä NATOON!

    Siitä on sitten kiittäminen PUTINIA, että olemme nyt täysin turvassa itäisiltä hyökkääjiltä!!

    ELÄKÖÖN NATO!!!!!!!!!

    Turha teidän trollien on pulista yhtään mitään. Kaiken pahan alku on PUTIN!!

    Vai pitäisikö sanoa, että kaiken hyvän alku täällä meillä ja Ruotsissa on PUTIN kaikessa viisaudessaan!

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Kiina sanoo ja julistaa kaikenlaista.

    Nehän toimii kun meidän Suurisuu Stubb, NATO johdon juoksupoika.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kyllä Suomen narsistinen koulukiusaaja käyttäytyy uhmaikäisen alakoululaisen tavoin, ei suinkasn arvostetun valtiomiehen.

    Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Varmaan, mutta muista silti todisteet. Nyt ei olla uskonlahkosi kokouksessa.

    NATO trollaus on uskonto vailla faktoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Nato ei uhkaa ketään!! Turha tuollaista puhua! Nato on puolustusliitto ja puolustaa sorrettuja!
    Venäjä se on, joka haluaa tuhota naapureitaan, jos naapurit eivät taivu Putinin tahtoon!

    Eiköhän tuo Venäjäkin opi pikku hiljaa, että ketään ei pakoteta, vaan kaiken pitää tapahtua sovussa ja jokaisen maan oman tahdon mukaan, neuvotellen!!

    Nytkin NATO aseet kylvää kuolemaa Venäjällä, Irakissa, Syyriassa, Gazassa, Libanonissa, Jemenissä vain muutama kohde mainiten

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Venäjä itse tuon kaiken aikaan sai!! Mitä meni hyökkäämään Ukrainaan, sukulaiskansansa maille hävitysretkelle!! Se sai paljon aikaan, Ruotsi ja Suomi liittyivät yhdessä NATOON!

    Siitä on sitten kiittäminen PUTINIA, että olemme nyt täysin turvassa itäisiltä hyökkääjiltä!!

    ELÄKÖÖN NATO!!!!!!!!!

    Turha teidän trollien on pulista yhtään mitään. Kaiken pahan alku on PUTIN!!

    Vai pitäisikö sanoa, että kaiken hyvän alku täällä meillä ja Ruotsissa on PUTIN kaikessa viisaudessaan!

    Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.

    Olipa hurja viiden vihaviestin purkaus näin aamutuimaan. En silti usko että saat tilillesi ruplan ruplaa, taivaspisteitä toki lahkosi mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Tuollaisia höpö, höpö juttuja vasemmistolaiset täällä kirjoittelee!! Naurettavia tarinoita!!

    Mistä noita Pölhö Kustaita tänne oikein ilmestyy!???????

    Ei nuo lahkouskovaiset mitään vasemmistolaisia ole vaan hyvin oikealla. Moposi vähän keulii.

    Sen sijaan minä olen vasemmistolainen, maltillisesti ja loivasti toki mutta kuitenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Nehän toimii kun meidän Suurisuu Stubb, NATO johdon juoksupoika.

    Olisit sinäkin kerännyt Väykälle kortteja, vaan ei, sohva ja kalja kiinnostivat enemmän.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei suinkaan. Tiltuhan vain lisää Venäjän palvontansa kierroksia, kun tiltuksi sanotaan.

    Ja sitä "kriittistä keskustelua" eli Naton, EU:n, Yhdysvaltojen, länsimaiden ja Suomen parjaamista on täällä pysyvästi kymmeniä tuhansia kommentteja, joten siinäpä sulle hiljentämistä.😏

    Suomesta tuli Naton myötä jenkkien LOJAALI SÄTKYNUKKE VALTIO,OIKEA IDIOOTTIEN JOHTAMA

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Mistähän Kokoomuksen NATO trollit ihme löytönsä, siis valheensa löytää?

    Huomatkaa hyvät keskustelijat kuinka Venäläistrolli ei tuossa keskustele, vaan pyrkii väkisin vääntämään keskustelun raiteiltaan.

    Muistutan siitä mitä ylläpito sanoi kun näette venäläistrolleja. Teillä kaikilla on nyt todistettua tietoa siitä että näillä palstoilla toimii Venäläistrolleja, kuten uutisissa vähän aikaa sitten kerrottiin.

    Ilmoittakaa noiden kusipäiden viestit poistoon ja keskustelkaa heidän "ohitse".

    1Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Suomesta tuli Naton myötä jenkkien LOJAALI SÄTKYNUKKE VALTIO,OIKEA IDIOOTTIEN JOHTAMA

    Muista siis äänestää heti seuraavissa vaaleissa!

    Parissa edellisissä et ilmeisesti muistanut, kun tulos oli Naton vastustajille täysi katastrofi.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Olisit sinäkin kerännyt Väykälle kortteja, vaan ei, sohva ja kalja kiinnostivat enemmän.

    Väyrysen kannattajia yhdisti ameeban vetelyys. Niin saamatonta sakkia ei yhdelläkään työmaalla katsella päivää pitempään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Nato ei uhkaa ketään!! Turha tuollaista puhua! Nato on puolustusliitto ja puolustaa sorrettuja!
    Venäjä se on, joka haluaa tuhota naapureitaan, jos naapurit eivät taivu Putinin tahtoon!

    Eiköhän tuo Venäjäkin opi pikku hiljaa, että ketään ei pakoteta, vaan kaiken pitää tapahtua sovussa ja jokaisen maan oman tahdon mukaan, neuvotellen!!

    Sano onko montaakaan maanosaa mihin NATO aseet eivät olisi kuolemaa kylväneet?

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Höpö, höpö! Se on sinun mielipiteesi!! Pidä hyvänäsi!!!

    Höpö hopö sinun mielipiteesi, kannattaisi niistä vaieta.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Tuollaisia höpö, höpö juttuja vasemmistolaiset täällä kirjoittelee!! Naurettavia tarinoita!!

    Mistä noita Pölhö Kustaita tänne oikein ilmestyy!???????

    Ei ole Kokoomuksen NATOtrolleilla sen parempia tarinoita kuin vasemmistolaisilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Venäjä itse tuon kaiken aikaan sai!! Mitä meni hyökkäämään Ukrainaan, sukulaiskansansa maille hävitysretkelle!! Se sai paljon aikaan, Ruotsi ja Suomi liittyivät yhdessä NATOON!

    Siitä on sitten kiittäminen PUTINIA, että olemme nyt täysin turvassa itäisiltä hyökkääjiltä!!

    ELÄKÖÖN NATO!!!!!!!!!

    Turha teidän trollien on pulista yhtään mitään. Kaiken pahan alku on PUTIN!!

    Vai pitäisikö sanoa, että kaiken hyvän alku täällä meillä ja Ruotsissa on PUTIN kaikessa viisaudessaan!

    SLAVA RUSSIA

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Nytkin NATO aseet kylvää kuolemaa Venäjällä, Irakissa, Syyriassa, Gazassa, Libanonissa, Jemenissä vain muutama kohde mainiten

    Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

  • Historia kirjoittaa halveksivasti Venäjästä, joka hyökkää tappamaan aivan syyttä suotta sukulaiskansaansa ja tuhoamaan sukulaiskansansa maita!! Neuvottelutaitoa puuttuu!! Täytyy heti vain tarttua aseisiin, kun ei osaa hoitaa asioita rauhanomaisesti!! Se on melkoinen puute maan johtajalle!!
    Se on tyhmyyden huippu!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Varmaan, mutta muista silti todisteet. Nyt ei olla uskonlahkosi kokouksessa.

    Nythän piti puhua Putinin turhasta hyökkäyksestä Ukrainaan!!!!! Eihän STUBB mitenkään liity siihen ja pidän häntä viisaampana monin verroin kuin tuo sotaisa Putin!

    Putin kyllä miehiään tapattaa runsaasti, mutta ei itse ole mailla ei halmeilla. Matkustelee vain maailmalla ja koettaa kerätä ystäviä idän suunnalta, kun on menettänyt kaikki ystävät lännessä!!

    Tuskin tosiystäviä löytää!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Tiltuttelu on alkeellinen keino, jolla yritetään hiljentää kaikki kriittinen keskustelu ikävistä asioista.

    Juuri niin!! Kun eivät löydä sanottavaksi oikeaa asiaa, niin pitää "tiltutella"

    Voi ressukoita!! Köyhäksi on mennyt keskustelu!!

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Kuten on nyt NATO Suomi, mitä kaikki ku$€€ silmään.

    Pääasia, ettei Venäjä pääse kusemaan silmää, sillä se vasta tosi myrkyllistä kusta olisi!!

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Suomi -mielisenä voi todeta 'palkitun' journalistin, Arja -tädin tekevän ainakin parhaansa, jotta kahden naapuri valtion välit vain huononevat: ", mutta jotain tällaista Kremlin juonittelijat ovat saattaneet Suomen päänmenoksi miettiä." IS 15.09.2024 Tällainen jatkuva vihapuhe paskalehdistön sivuilla ei ole ainakaan Suomen eikä suomalaisten etu.

    Kyllä Venäjä miettikin Suomen pään menoksi kaikenlaista aikoinaan, mutta nyt on hieman vaikeampi suunnitella yhtään mitään, koska meillä on turva kelkassa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.

    Voi, voi tuota suurta tyhmyyttä!! Tuohin ei juuri viitsi edes vastata. on niin tyhmä ja tietämätön kirjoitelma!! Vois sitä suuren suurta hölmöyttä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Suomesta tuli Naton myötä jenkkien LOJAALI SÄTKYNUKKE VALTIO,OIKEA IDIOOTTIEN JOHTAMA

    Olisiko pitänyt jäädä PUTININ sätkynukeksi, sillä sitähän Putin suunnitteli! Vaikea oli Putinin hyväksyä tuo Suomen NATOjäsenyys! Toi hyvin pettymyksensä julki!! Siitä saa vain syyttää itseään ja tyhmyyttään!!

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Sano onko montaakaan maanosaa mihin NATO aseet eivät olisi kuolemaa kylväneet?

    Kerropa sinä, kuinka monta maata on, missä Venäjän aseet ovat laulaneet ja myrkkypommeja ihmisten päälle ampuneet!!!!!!

    Taittaa olla musta kylki itse kullakin! Turha täällä on alkaa syytellä yhtään ketään, koska ei kumpikaan maa saa puhtaita papereita täysin!!

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Venäjän valtionjohtoko on niin typerää, että se hyökkää, kun "yllytetään"?

    Eikö Putin olisi osoittanut nerokkuutensa toimimalla aivan toisen kuin ne "yllyttäjät" ehkä siis toivoivat?

    TSH heittäytyy typerykseksi.
    2014 CIA teetätti vallankaappauksen Ukrainassa ja valitsi sille hallituksen. Luonnollisesti USA asetti hallitukselle neuvonantajaksi CIAn. Maidanin tapahtumien tutkinta on estetty/kielletty Ukrainassa.
    Minskin sopimuksia länsimaat eivät halunneet noudatettavan lainkaan. Macron ja Merkel sanoivat suoraan, että niillä vain pelattiin aikaa.
    Venäjän vaatimuksiin neuvotteluista länsi vastasi vaikenemalla ja ajoi tilanteen kärjistymistä.
    Kun sotatoimet alkoivat rauhansopimus saatiin muutamassa päivässä aikaan Istanbulin neuvotteluissa. USA yhdessä UKn kanssa estivät rauhansopimuksen täytäntöönpanon ja nyt käydään sotaa jota USA alkoi suunnittelemaan jo 1990-luvulla. USAn presidenttien turvallisuusneuvonantaja Zbigniew Brzezinski kirjoitti muistelmissaan USAn asettaneen tavoitteekseen Ukrainan irrottamisen Venäjän etupiiristä sillä se heikentäisi Venäjää.

    Nyt homma on tehty ja USAn on onnistunut valjastaa EU NATOn avulla todelliseksi vastuunkantajaksi Ukrainan sodassa. Samalla tavalla USA on toiminut myös Irakin, Libyan ja Afganistanin sotien aikana jolloin vastuu on siirtynyt rikollisten Hyökkäyssotien aloittajalta EUlle. Palkaksi yli 2000 miljardin euron kustannuksista EU on saanut miljoonia pakolaisia sekä terrorismia. Ukrainan sodan vuoksi palkkio on ollut EUn talouden suurvalta-aseman menetys ja valtaisa lama joka on ottanut myös Suomen syleisyynsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Aivan kuten Suurisuu Stubb mikä uhosi Kiinaa kykenevänsä kuritramaan.

    Yhtä typerä kuin Katainen, joka uhosi ottaneensa niskalenkin markkinavoimista.
    Vit.ks mänj.

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    TSH heittäytyy typerykseksi.
    2014 CIA teetätti vallankaappauksen Ukrainassa ja valitsi sille hallituksen. Luonnollisesti USA asetti hallitukselle neuvonantajaksi CIAn. Maidanin tapahtumien tutkinta on estetty/kielletty Ukrainassa.
    Minskin sopimuksia länsimaat eivät halunneet noudatettavan lainkaan. Macron ja Merkel sanoivat suoraan, että niillä vain pelattiin aikaa.
    Venäjän vaatimuksiin neuvotteluista länsi vastasi vaikenemalla ja ajoi tilanteen kärjistymistä.
    Kun sotatoimet alkoivat rauhansopimus saatiin muutamassa päivässä aikaan Istanbulin neuvotteluissa. USA yhdessä UKn kanssa estivät rauhansopimuksen täytäntöönpanon ja nyt käydään sotaa jota USA alkoi suunnittelemaan jo 1990-luvulla. USAn presidenttien turvallisuusneuvonantaja Zbigniew Brzezinski kirjoitti muistelmissaan USAn asettaneen tavoitteekseen Ukrainan irrottamisen Venäjän etupiiristä sillä se heikentäisi Venäjää.

    Nyt homma on tehty ja USAn on onnistunut valjastaa EU NATOn avulla todelliseksi vastuunkantajaksi Ukrainan sodassa. Samalla tavalla USA on toiminut myös Irakin, Libyan ja Afganistanin sotien aikana jolloin vastuu on siirtynyt rikollisten Hyökkäyssotien aloittajalta EUlle. Palkaksi yli 2000 miljardin euron kustannuksista EU on saanut miljoonia pakolaisia sekä terrorismia. Ukrainan sodan vuoksi palkkio on ollut EUn talouden suurvalta-aseman menetys ja valtaisa lama joka on ottanut myös Suomen syleisyynsä.

    Sinun on hyvin helppoa todistaa väitteesi: nostat esille varmuudella PUOLUEETTOMIA tahoja, joiden mielestä asiat menivät kuvaamallasi tavalla.

    Onnistuuko?

    Äänestä

Venezuelan sisäministeri Diosdado Cabello sanoo, että pidätettyjen epäillään suunnitelleen Venezuelan johtajan Nicolás Maduron salamurhaa. Lisäksi ministeri väittää, että ryhmän tavoitteena oli aiheuttaa epävakautta Venezuelaan.

– Me tiedämme, että Yhdysvaltain hallinnolla on yhteyksiä tähän operaatioon, Cabello sanoo.

Venezuela sanoo takavarikoineensa 400 yhdysvaltalaista ampuma-asetta.

Cabello väittää, että myös venezuelalainen oppositiopoliitikko María Corina Machado on ollut osallisena operaatiossa.

Suomi tukee USAn vaalivaikuttamista jossain ja syyttää Venäjää Suomen vaaleihin vaikuttamisesta.

Äänestä
  • Tosissasiko uskot nuo vilppivaalivoittajan sadut? 😅

    1Äänestä

  • Onko Venezuelassa sinusta hyvinkin hieno poliittinen johto? Hyväksyt sen harjoittaman räikeän vaalivilpin?

    1Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Onko Venezuelassa sinusta hyvinkin hieno poliittinen johto? Hyväksyt sen harjoittaman räikeän vaalivilpin?

    Vaalivilppi on länsimedian väite. Kun joku muu maa väittää länsimaan vaaleja vilpilliseksi, se on disinformaatiota ja vaaleihin sekaantumista. Miten tyhmä oikein oletkaan,

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Onko Venezuelassa sinusta hyvinkin hieno poliittinen johto? Hyväksyt sen harjoittaman räikeän vaalivilpin?

    Onko todisteita vilpistä, eihän ollut USAssa myöskään

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vaalivilppi on länsimedian väite. Kun joku muu maa väittää länsimaan vaaleja vilpilliseksi, se on disinformaatiota ja vaaleihin sekaantumista. Miten tyhmä oikein oletkaan,

    Tämä on juuri tuota arvopohjaista realismia.
    Jos vaalitulos miellyttää USA johtoa , vaalit on demokraattiset ja hienot.
    Jos vaalitulosta ei USA johto hyväksy, NATO lähettää salamurhaajat eliminoimaan vaaleilla valitun presidentin ja sen hallinnon. Noinhan syrjäytettiin jo aikoinaan Ukrainan vaaleilla valittu presidentti ja hänen hallinto.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Onko todisteita vilpistä, eihän ollut USAssa myöskään

    Koetahan palata todellisuuteen..

    USA:ssa vaaleja tutkittiin suuressa määrin - kiitos Trumpin foliohattuväem sekoilujen. Mitään epäselvyyksiä ei löytynyt. Trump itse tosin jauhaa asiaa edelleen maanisesti. Mikään ulkopuolinen valtio ei ole todennut epäselvyyksiä. Ulkopuoliset tarkkailijat eivät ole havainneet ongelmia.

    Venezuelassa taas hallinto ei edes suostu antamaan äänestysalueiden tietoja. Lukuisat maat eivät tunnusta vaalitulosta. Miljoonat ihmiset ovat paenneet maasta.

    Koeta nyt vähän skarpata.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vaalivilppi on länsimedian väite. Kun joku muu maa väittää länsimaan vaaleja vilpilliseksi, se on disinformaatiota ja vaaleihin sekaantumista. Miten tyhmä oikein oletkaan,

    Riippuu ihan siitä, mikä se väittävät taho on. Kunnesimerkiksi Trump kannattajineen julistaa varastettuja vaaleja, se on sekopäistä mielipuolisuutta.

    Kun Venezuelasta miljoonat ihmiset muuttavat pois, toisinajattelijoita vainotaan ja kansainväliset avustusjärjestöt näkevät suuren väestöosan kurjuuden, eivät asiat hyvinkään ole.

    Lopullinen niitti on se, kun hallinto ei suostu antamaan äänestysalueiden tietoja.

    Oletko sinä muuten nyt sitten vihdoinkin esimerkki niistä palstalla kovasti kritisoiduista "kommareista", kun ilmeisesti fanitat Venezuelan vasemmistolaista diktatuuria?

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vaalivilppi on länsimedian väite. Kun joku muu maa väittää länsimaan vaaleja vilpilliseksi, se on disinformaatiota ja vaaleihin sekaantumista. Miten tyhmä oikein oletkaan,

    Siinä sitten riittää puhumista ja panettelua neljäksi vuodeksi, jonka vaalikausi kestää. Ihminen on tyhmä, ei opi mitään vaikka rautalangasta väännettäisiin. Ei luota itseensä, luulee nostavansa itsetuntoaan panettelemalla toista ihmistä ja panettelua
    riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vaalivilppi on länsimedian väite. Kun joku muu maa väittää länsimaan vaaleja vilpilliseksi, se on disinformaatiota ja vaaleihin sekaantumista. Miten tyhmä oikein oletkaan,

    Demokratioissa kuten Suomessa onkin moninkertaiset varmistukset vaalivilpin estämiseksi. Venezuelassa vaalien tulokset on salattu kokonaan, ja sinä Helvetin tötterö vertaat länsimaisia vaaleja niihin.

    Suomessa vaalien tulokset ovat julkiset viimeistä lappua myöten, Venezuelassa toista ääripäätä eli yhtä salaiset. Mitään muuta syytä salaamiselle ei tietenkään voi olla kuin se että vaalit olivat yksi suuri huijaus. Ja nyt on sitten alkanut todennäköisen todellisen voittajan armoton mustaaminen ja häpäisy.

    1Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Koetahan palata todellisuuteen..

    USA:ssa vaaleja tutkittiin suuressa määrin - kiitos Trumpin foliohattuväem sekoilujen. Mitään epäselvyyksiä ei löytynyt. Trump itse tosin jauhaa asiaa edelleen maanisesti. Mikään ulkopuolinen valtio ei ole todennut epäselvyyksiä. Ulkopuoliset tarkkailijat eivät ole havainneet ongelmia.

    Venezuelassa taas hallinto ei edes suostu antamaan äänestysalueiden tietoja. Lukuisat maat eivät tunnusta vaalitulosta. Miljoonat ihmiset ovat paenneet maasta.

    Koeta nyt vähän skarpata.

    Miksi pitäisi antaa USAlle jotain tietoja vaaleista itsenäisen maan?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Riippuu ihan siitä, mikä se väittävät taho on. Kunnesimerkiksi Trump kannattajineen julistaa varastettuja vaaleja, se on sekopäistä mielipuolisuutta.

    Kun Venezuelasta miljoonat ihmiset muuttavat pois, toisinajattelijoita vainotaan ja kansainväliset avustusjärjestöt näkevät suuren väestöosan kurjuuden, eivät asiat hyvinkään ole.

    Lopullinen niitti on se, kun hallinto ei suostu antamaan äänestysalueiden tietoja.

    Oletko sinä muuten nyt sitten vihdoinkin esimerkki niistä palstalla kovasti kritisoiduista "kommareista", kun ilmeisesti fanitat Venezuelan vasemmistolaista diktatuuria?

    Ainakin Venezuelan diktatuuri on hyvin kaukana Suomen demareista ja myös vasureista.

    Sekä oikeistossa että vasemmistossa on monenlaista hiihtäjää, mutta en millään pysty näkemään miten Maduro toteuttaa nykyvasemmistossa yleensä hyväksyttyjä arvoja. Fasistilta paremminkin vaikuttaa, mutta niinhän se ympyrä sulkeutuu että kun mennään riittävästi jompaan kumpaan suuntaan, lopulta aatteissa tapahtuu de facto -yhdyntä eli ollaan täydessä diktatuurissa jota voidaan sitten nimittää miksi vain.

    1Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Onko Venezuelassa sinusta hyvinkin hieno poliittinen johto? Hyväksyt sen harjoittaman räikeän vaalivilpin?

    Onko jossain maa missä ei poliitikot vilppiä harrasta, Ukraina se ei ainakaan ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Miksi pitäisi antaa USAlle jotain tietoja vaaleista itsenäisen maan?

    Ei ole USAlla oikeutta vaatia mitään muilta, sehän on vaaleihin vaikuttamista mistä USA Venäjää syyttää.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ainakin Venezuelan diktatuuri on hyvin kaukana Suomen demareista ja myös vasureista.

    Sekä oikeistossa että vasemmistossa on monenlaista hiihtäjää, mutta en millään pysty näkemään miten Maduro toteuttaa nykyvasemmistossa yleensä hyväksyttyjä arvoja. Fasistilta paremminkin vaikuttaa, mutta niinhän se ympyrä sulkeutuu että kun mennään riittävästi jompaan kumpaan suuntaan, lopulta aatteissa tapahtuu de facto -yhdyntä eli ollaan täydessä diktatuurissa jota voidaan sitten nimittää miksi vain.

    Mutta silloinhan Maduro on aivan Zelenskyn kaltainen , tai Zelenky Maduron kaltainen.
    Demokratiaa ei ole ainakaan Ukrainassa

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Onko jossain maa missä ei poliitikot vilppiä harrasta, Ukraina se ei ainakaan ole.

    Etkö halua kommentoida mitenkään Venezuelaa? Sitäkö nyt väistelet?

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Miksi pitäisi antaa USAlle jotain tietoja vaaleista itsenäisen maan?

    Eiköhän niitä tietoja ole halunnut moni muukin.

    Miksi puolustelet maata, jossa ilmiselvästi johto toimii väärin?

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tämä on juuri tuota arvopohjaista realismia.
    Jos vaalitulos miellyttää USA johtoa , vaalit on demokraattiset ja hienot.
    Jos vaalitulosta ei USA johto hyväksy, NATO lähettää salamurhaajat eliminoimaan vaaleilla valitun presidentin ja sen hallinnon. Noinhan syrjäytettiin jo aikoinaan Ukrainan vaaleilla valittu presidentti ja hänen hallinto.

    Tuokin on täysin totta

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Eiköhän niitä tietoja ole halunnut moni muukin.

    Miksi puolustelet maata, jossa ilmiselvästi johto toimii väärin?

    No miksi pitää vaaleista antaa tietoja valtioille jotka ovat vihamielisiä.
    Demokratia toimii kun vaalit järjestetään, miksi niistä pitää antaa tietoja muille.
    Jos ei ole vaaleja, kuten Ukrainassa ei ole presidentin vaaleja pidetty, on syytä huoleen.
    Ukraina toimii ja on diktatuuri mitä hallitaan ilman demokratiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    No miksi pitää vaaleista antaa tietoja valtioille jotka ovat vihamielisiä.
    Demokratia toimii kun vaalit järjestetään, miksi niistä pitää antaa tietoja muille.
    Jos ei ole vaaleja, kuten Ukrainassa ei ole presidentin vaaleja pidetty, on syytä huoleen.
    Ukraina toimii ja on diktatuuri mitä hallitaan ilman demokratiaa.

    Hyviä vitsejä. Kiitos nauruista.

    🤣🤣🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Mutta silloinhan Maduro on aivan Zelenskyn kaltainen , tai Zelenky Maduron kaltainen.
    Demokratiaa ei ole ainakaan Ukrainassa

    Onko Venezuelaan hyökätty, onko se sodassa? Itse se kyllä hautoo hyökkäystä naapuriinsa Guyanaan, mikä maastosta johtuen käytännössä ei onnistu menemättä Brasilian kautta, eli ei onnistu. Mutta joka tapauksessa Maduro vaatii venäläiseen tyyliin valtavia alueita pienemmältä naapuriltaan sen sijaan että vaalisi rauhanomaisia naapuruussuhteita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Miksi pitäisi antaa USAlle jotain tietoja vaaleista itsenäisen maan?

    Ei miksikään. Kuten erittäin hyvin tiedät, myös oman maan oppositio on vaatinut niitä tietoja, ja niinpä sen johtajia vastaan on menossa armoton mustamaalauskampanja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    No miksi pitää vaaleista antaa tietoja valtioille jotka ovat vihamielisiä.
    Demokratia toimii kun vaalit järjestetään, miksi niistä pitää antaa tietoja muille.
    Jos ei ole vaaleja, kuten Ukrainassa ei ole presidentin vaaleja pidetty, on syytä huoleen.
    Ukraina toimii ja on diktatuuri mitä hallitaan ilman demokratiaa.

    Tiedät oikein hyvin, että Ukrainan laki kieltää presidentinvaalit maan ollessa sodassa. Venäjä voisi mahdollistaa vaalit vaikka ensi kuussa vetäytymällä omaan maahansa.

    1Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Hyviä vitsejä. Kiitos nauruista.

    🤣🤣🤣

    Eihän salaisuuksia Suomen johtokaan jaa kuin CIA vakoojille merten takaa, ei Suomelle vihamielisille maille.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Onko Venezuelaan hyökätty, onko se sodassa? Itse se kyllä hautoo hyökkäystä naapuriinsa Guyanaan, mikä maastosta johtuen käytännössä ei onnistu menemättä Brasilian kautta, eli ei onnistu. Mutta joka tapauksessa Maduro vaatii venäläiseen tyyliin valtavia alueita pienemmältä naapuriltaan sen sijaan että vaalisi rauhanomaisia naapuruussuhteita.

    Eikös ne historiallisesti kuulu Venezuelalle?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tiedät oikein hyvin, että Ukrainan laki kieltää presidentinvaalit maan ollessa sodassa. Venäjä voisi mahdollistaa vaalit vaikka ensi kuussa vetäytymällä omaan maahansa.

    Lakia voi aina muuttaa, nionhän Orpon hallituskin tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Lakia voi aina muuttaa, nionhän Orpon hallituskin tekee.

    Puolustussodan aikana tuskin voidaan peukaloida valtiosääntöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Eikös ne historiallisesti kuulu Venezuelalle?

    Ei ole mitään historiallisia kuulumisia, vaan on kansainvälisesti tunnustetut rajat.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tosissasiko uskot nuo vilppivaalivoittajan sadut? 😅

    Ihmetellä täytyy, jos joku on tuin roisto Maduron puolella!! Ryösti vaalituloksen ja nyt uhkaa todellisia voittajia! Maduro on saanut tuon maan niin surkeaan tilaan, että olisi kyllä toivonut tuon ukon häipyvän ja toivottavaa olisi ollut, että kansa olisi päässyt kurjuudesta. Siellä eliitti nauttii maan tuloista, mutta niistä ei riitä kansalle muruakaan!!

    Suuri osa kansasta taitaa ollakin pyrkimässä USA:an ja muihin maihin parempaa elämää hakemassa!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Onko todisteita vilpistä, eihän ollut USAssa myöskään

    Onhan se aivan selvä, että vilpilliset nuo vaalit olivat. Maduro ei siis suostu eroamaan, vaikka vaalit todistivat toisin!

    Sellaisia diktaattorit ovat!! Pitävät kynsin hampain vallasta kiinni, vaikka eivät osaa edes kunnolla johtaa maata!

    1Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    No miksi pitää vaaleista antaa tietoja valtioille jotka ovat vihamielisiä.
    Demokratia toimii kun vaalit järjestetään, miksi niistä pitää antaa tietoja muille.
    Jos ei ole vaaleja, kuten Ukrainassa ei ole presidentin vaaleja pidetty, on syytä huoleen.
    Ukraina toimii ja on diktatuuri mitä hallitaan ilman demokratiaa.

    Höpö puhetta! Ukrainassa ei voitu pitää sodan vuoksi vaaleja!! Etkö sinä tiedä totuutta, vaan täällä tietämättömänä haastat palturia!

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Onko Venezuelaan hyökätty, onko se sodassa? Itse se kyllä hautoo hyökkäystä naapuriinsa Guyanaan, mikä maastosta johtuen käytännössä ei onnistu menemättä Brasilian kautta, eli ei onnistu. Mutta joka tapauksessa Maduro vaatii venäläiseen tyyliin valtavia alueita pienemmältä naapuriltaan sen sijaan että vaalisi rauhanomaisia naapuruussuhteita.

    Maduro on täysi roisto!

    1Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Eihän salaisuuksia Suomen johtokaan jaa kuin CIA vakoojille merten takaa, ei Suomelle vihamielisille maille.

    Tuossa on kyse vaalien läpinäkyvyydestä. Se ei ole mikään valtionsalaisuus.

    1Äänestä

  • Tuo osoittaa juuri miten sekavaa on Suomen toiminta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vaalivilppi on länsimedian väite. Kun joku muu maa väittää länsimaan vaaleja vilpilliseksi, se on disinformaatiota ja vaaleihin sekaantumista. Miten tyhmä oikein oletkaan,

    Suomiporot eivät ole järjen jättiläisiä toteaa Viron Veli.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Miksi pitäisi antaa USAlle jotain tietoja vaaleista itsenäisen maan?

    Tuo on oikeastaan erittäin asiallinen kysymys, miksi itsenäisen , suvereenin valtion pitää alistua USAn vaatimuksiin omista toimistaan rajojensa sisällä?
    Eihän USA tee mitään mitä muut siltä vaatii, ellei se hyödytä niitä, miksi muiden pitäisi tehdä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Onko Venezuelaan hyökätty, onko se sodassa? Itse se kyllä hautoo hyökkäystä naapuriinsa Guyanaan, mikä maastosta johtuen käytännössä ei onnistu menemättä Brasilian kautta, eli ei onnistu. Mutta joka tapauksessa Maduro vaatii venäläiseen tyyliin valtavia alueita pienemmältä naapuriltaan sen sijaan että vaalisi rauhanomaisia naapuruussuhteita.

    USA aseistaa hallintoa kaatavaa joukkoa, siis sotii hallintoa vastaan ja asettaa pakotteita maan hallinnolle.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei ole mitään historiallisia kuulumisia, vaan on kansainvälisesti tunnustetut rajat.

    Kuka miehittää Golanin kukkuloita, onko se oikein?

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Ihmetellä täytyy, jos joku on tuin roisto Maduron puolella!! Ryösti vaalituloksen ja nyt uhkaa todellisia voittajia! Maduro on saanut tuon maan niin surkeaan tilaan, että olisi kyllä toivonut tuon ukon häipyvän ja toivottavaa olisi ollut, että kansa olisi päässyt kurjuudesta. Siellä eliitti nauttii maan tuloista, mutta niistä ei riitä kansalle muruakaan!!

    Suuri osa kansasta taitaa ollakin pyrkimässä USA:an ja muihin maihin parempaa elämää hakemassa!!

    USAn kauppasota on tuhonnut Venezuelan talouden.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Onhan se aivan selvä, että vilpilliset nuo vaalit olivat. Maduro ei siis suostu eroamaan, vaikka vaalit todistivat toisin!

    Sellaisia diktaattorit ovat!! Pitävät kynsin hampain vallasta kiinni, vaikka eivät osaa edes kunnolla johtaa maata!

    Kuka Suomessa osaa kunnolla johtaa maata?

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Höpö puhetta! Ukrainassa ei voitu pitää sodan vuoksi vaaleja!! Etkö sinä tiedä totuutta, vaan täällä tietämättömänä haastat palturia!

    Aina voi pitää vaalit, ei sota sitä estä.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Tuossa on kyse vaalien läpinäkyvyydestä. Se ei ole mikään valtionsalaisuus.

    Miksi Suomen pitäisi saada tietoja Venezuelan vaaleista, ne on niiden vaslit, ei USAn ja Suomen.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    USA aseistaa hallintoa kaatavaa joukkoa, siis sotii hallintoa vastaan ja asettaa pakotteita maan hallinnolle.

    Hallinto joka varastaa vaalit kerjää itse pakotteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Tuo on oikeastaan erittäin asiallinen kysymys, miksi itsenäisen , suvereenin valtion pitää alistua USAn vaatimuksiin omista toimistaan rajojensa sisällä?
    Eihän USA tee mitään mitä muut siltä vaatii, ellei se hyödytä niitä, miksi muiden pitäisi tehdä.

    Ei Maduron tarvitse antaa vaaliensa tulostietoja kuin omille kansalaisilleen. Se riittää täysin.

    Sen sijaan hän hyökkää raivokkaasti niita vastaan, jotka kehtaavat tuloksia pyytää.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Kuka Suomessa osaa kunnolla johtaa maata?

    Suomi on parlamentarismi, jossa ei ole ketään yksittäistä suurmiestä tahtonsa mukaan maata johtamassa. Eikä tule.

    1Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Aina voi pitää vaalit, ei sota sitä estä.

    Totta, mitenpä ne äänestyspaikkoihin osuvat ohjukset vaaleja estäisivät.

    1Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Miksi Suomen pitäisi saada tietoja Venezuelan vaaleista, ne on niiden vaslit, ei USAn ja Suomen.

    Huoh... koeta ajatella.

    Äänestä

  • Minua naurattaa sinun typeryytesi.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei Maduron tarvitse antaa vaaliensa tulostietoja kuin omille kansalaisilleen. Se riittää täysin.

    Sen sijaan hän hyökkää raivokkaasti niita vastaan, jotka kehtaavat tuloksia pyytää.

    Hyvin toimittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Mutta silloinhan Maduro on aivan Zelenskyn kaltainen , tai Zelenky Maduron kaltainen.
    Demokratiaa ei ole ainakaan Ukrainassa

    Siellä nimenomaan on käynnissä maan selvitys kaikesta kieroudesta, mitä Ukrainassa on valtion varojen kanssa suhmuroitu! Siellä on ollut kova korruptio, mutta Zelenskyi koettaa laittaa tuon korruption aisoihin, koska se on edellytyksenä päästä Euroopan Unioniin!

    Toivottavasti Hän onnistuu!!

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    No miksi pitää vaaleista antaa tietoja valtioille jotka ovat vihamielisiä.
    Demokratia toimii kun vaalit järjestetään, miksi niistä pitää antaa tietoja muille.
    Jos ei ole vaaleja, kuten Ukrainassa ei ole presidentin vaaleja pidetty, on syytä huoleen.
    Ukraina toimii ja on diktatuuri mitä hallitaan ilman demokratiaa.

    Höpö, höpö! Ukraina ei ole diktatuuri , mutta Venäjä on ja diktaattori on PUTIN!! Siellä ei uskalla kukaan sanoa yhtään mitään ilman PUTINIA!

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    USAn kauppasota on tuhonnut Venezuelan talouden.

    Älä nyt hupata!! Kyllä se on tuo taitamaton Maduro, joka on vienyt maan täysin rapakuntoon. Miehellä ei ole taitoa johtaa maata!! Kaikki maan rikkauksista tulevat tulot menevät eliitin taskuun! Köyhä kansa saa nuolla vain rippeitä!!

    Onhan se selvä, että tuollaisten hallinnassa maa on aivan sekaisin!! Jos siellä olisi hallinto pelannut rehellisesti ja taidolla, ei noin suuri joukko olisi lähtenyt maasta etsimään parempia elinoloja USA:n rajoilta!

    Äänestä

  • Ukraina Zelenskyi on rehti maan johtaja, joka koettaa haalia aseita pitääkseen maansa itsenäisenä tuon roistomaisen Putinin maan kyljessä!

    ZELENSKYI on kunioitettavasti ollut tukemassa maansa taistelijoita tuota roistomaista hyökkääjää, Venäjää, vastaan!

    Siinä oikein kunnon maan JOHTAJA!!

    Äänestä

Täyttä skeidaa. 💩👈

Äänestä
  • Kirjoituksesi ovat olleet sitä koko jan. Kerro siis jotain uutta.

    Äänestä

  • Tarkoitatko omia tekojasi?

    Äänestä

Miksi sinä kirjoitat roskaa, jonka tiedät itsekin olevan pötyä?

1Äänestä
  • Et siis ymmärrä lukemaasi. Selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Et siis ymmärrä lukemaasi. Selvä.

    Ymmärrän. Sinä taas et ymmärrä mitään siitä mitä kirjoitat. Outoa.

    1Äänestä

  • Kyllähän se hyvin kuvaili arvopohjaista realismia. Millaista se sinun mielestäsi sitten on jos ei tuollaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllähän se hyvin kuvaili arvopohjaista realismia. Millaista se sinun mielestäsi sitten on jos ei tuollaista.

    Eipä avauksessa ollut juuri totuuden sanaa, joten jos kaiken kääntää 180 astetta, ollaan aika lähellä.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eipä avauksessa ollut juuri totuuden sanaa, joten jos kaiken kääntää 180 astetta, ollaan aika lähellä.

    Miksi vastaat toisen puolesta??? Mitä se kertoo tsh:sta?? Tarvitsee puolustajan. Noloa, niin noloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miksi vastaat toisen puolesta??? Mitä se kertoo tsh:sta?? Tarvitsee puolustajan. Noloa, niin noloa.

    Jos haluat olla jonkun kanssa kahden, hanki huone. Tämä on vapaa keskustelu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Et siis ymmärrä lukemaasi. Selvä.

    Lukutaito on romahtanut Suomessa ja luetun ymmärtäminen vielä enemmän.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eipä avauksessa ollut juuri totuuden sanaa, joten jos kaiken kääntää 180 astetta, ollaan aika lähellä.

    Mikä avauksessa ei ollut totta?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Lukutaito on romahtanut Suomessa ja luetun ymmärtäminen vielä enemmän.

    Tuo on totta joka sana

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mikä avauksessa ei ollut totta?

    Turha odottaa vastausta. Argumentointikyky nolla, mussuttaa osaa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eipä avauksessa ollut juuri totuuden sanaa, joten jos kaiken kääntää 180 astetta, ollaan aika lähellä.

    Mikä sitten on totuus arvopohjaisesta realismista?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Turha odottaa vastausta. Argumentointikyky nolla, mussuttaa osaa.

    Sinulla on Ilkka hirveän suuri tarve koetta päteä eri asioissa. Se on ajoittain aika lailla koomista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllähän se hyvin kuvaili arvopohjaista realismia. Millaista se sinun mielestäsi sitten on jos ei tuollaista.

    Arvopohjainen realismi on poliittista jargoniaa ja diipadaapaa, jota Stubb nyt harrasti.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jos haluat olla jonkun kanssa kahden, hanki huone. Tämä on vapaa keskustelu.

    Poistatit vastauksen 😀
    Ei se mitään. Silti se oli juuri tsh-nimimerkki, joka tuomitsi toisen puolesta vastaamisen, useamman kerran. Väpättääkö huuli nyt, kun puhutte ristiin ja toisianne vastaan 😂

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Sinulla on Ilkka hirveän suuri tarve koetta päteä eri asioissa. Se on ajoittain aika lailla koomista.

    Olet sekaisin. Näet yhden henkilön joka paikassa. Hallusinaatio on taudinkuvaan liittyvä termi. Otapa selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mikä sitten on totuus arvopohjaisesta realismista?

    Se on niin avarasti sanottu, että itse kukin voi sisällyttää siihen mitä haluaa. Arvopohja onkin kinkkinen, mietippä, mistä kenenkin arvot juontaa juurensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mikä avauksessa ei ollut totta?

    Luin sen hyvin tarkkaan vielä kerran, eikä yksikään virke pitänyt paikkaansa edes auttavasti.

    Väännetään rautalangasta: Jokainen virke oli valhetta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mikä sitten on totuus arvopohjaisesta realismista?

    Totuus on, että se on valtionjohdon käyttämä nimitys tässä maailmanajassa harjoittamastamme ulkopoliittisesta linjasta – kuten kaikki sen edeltäjätkin ovat olleet omassa ajassaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Olet sekaisin. Näet yhden henkilön joka paikassa. Hallusinaatio on taudinkuvaan liittyvä termi. Otapa selvää.

    Moiset harhanäyt on helppo korjata: Kirjoita nimimerkillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Poistatit vastauksen 😀
    Ei se mitään. Silti se oli juuri tsh-nimimerkki, joka tuomitsi toisen puolesta vastaamisen, useamman kerran. Väpättääkö huuli nyt, kun puhutte ristiin ja toisianne vastaan 😂

    En ole poistattanut yhtään mitään, toope. 🤣

    Minä kommentoin omasta puolestani, jos aihe kiinnostaa. TSH varmaan myös omastaan.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Arvopohjainen realismi on poliittista jargoniaa ja diipadaapaa, jota Stubb nyt harrasti.

    Onko tuo arvopohjaonen realismi Pelle Hermanni Stubbin oma keksintö, tuhota demokratia , perustuslaki ja ihmisoikeudet Suomesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Se on niin avarasti sanottu, että itse kukin voi sisällyttää siihen mitä haluaa. Arvopohja onkin kinkkinen, mietippä, mistä kenenkin arvot juontaa juurensa.

    Stubbin arvopohja on ylimielisen narsistisen koulukiusaajan malli.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Onko tuo arvopohjaonen realismi Pelle Hermanni Stubbin oma keksintö, tuhota demokratia , perustuslaki ja ihmisoikeudet Suomesta?

    Enpä usko. Suomessa asiat ovat hyvin - toisin kuin vaikkapa Venäjällä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Luin sen hyvin tarkkaan vielä kerran, eikä yksikään virke pitänyt paikkaansa edes auttavasti.

    Väännetään rautalangasta: Jokainen virke oli valhetta.

    Mikä niissä oli valhetta?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Stubbin arvopohja on ylimielisen narsistisen koulukiusaajan malli.

    Höpön höpön.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Moiset harhanäyt on helppo korjata: Kirjoita nimimerkillä.

    Taas vastadit tsh:n puolesta 😀
    Sinulla näyttää menevän nimimerkit sekaisin.
    Tee näin: parittomina päivinä kirjaudut yhdellä ja parillisina toisella. Konseptisi pysyvät siten edes jotenkin kasassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Taas vastadit tsh:n puolesta 😀
    Sinulla näyttää menevän nimimerkit sekaisin.
    Tee näin: parittomina päivinä kirjaudut yhdellä ja parillisina toisella. Konseptisi pysyvät siten edes jotenkin kasassa.

    Onko sinulla jokin pakonomainen tarve saada väännettyä repe ja minut yhdeksi kirjoittajaksi? Onko sinun niin vaikeaa ymmärtää, että useampikin ihminen voi uskaltaa kirjautua tänne?

    Teitä anonyymejä ressukoita pyörii täällä ja yhtä idioottia ei erota toisesta. Keskity ihan omiin teksteihisi. Siinä sinulla on tekemistä.

    1Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Enpä usko. Suomessa asiat ovat hyvin - toisin kuin vaikkapa Venäjällä.

    Mutta siellähän juuri harrastetaan arvopohjaista realismia Venäjällä, sieltäkö on Suomi oppinsa hakenut.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Höpön höpön.

    Miten niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Miten niin?

    Höpinää.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Taas vastadit tsh:n puolesta 😀
    Sinulla näyttää menevän nimimerkit sekaisin.
    Tee näin: parittomina päivinä kirjaudut yhdellä ja parillisina toisella. Konseptisi pysyvät siten edes jotenkin kasassa.

    Ei mene, olen joka päivä sama Repe. 😁

    Koeta nyt vain hyväksyä se että Suomen ulkopolitiikan kannattajia on niin paljon, että heitä riittää tännekin – jopa nimimerkeillä.

    Ja jos haluat olla jonkun kanssa tähden, älä yritä sitä täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Mikä niissä oli valhetta?

    Asiasisältö tietenkin.

    "Älä kysele tyhmiä."
    – Ilkka Kanerva

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Sinulla on Ilkka hirveän suuri tarve koetta päteä eri asioissa. Se on ajoittain aika lailla koomista.

    Tuskin tuo Ilkka oli, tyylissä selvä ero. Eikä Ilkka osaa siirtyä kokonaan toiseen tyyliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Onko tuo arvopohjaonen realismi Pelle Hermanni Stubbin oma keksintö, tuhota demokratia , perustuslaki ja ihmisoikeudet Suomesta?

    Presidentillä ei ole noihin kolmeen asiaan valtaa laisingan. Ei sokerimurun vertaa.

    Jos kovasti mestaroi toisia viisaampana, on aika lailla apua siitä että ei ole täysin pihalla faktoista.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei mene, olen joka päivä sama Repe. 😁

    Koeta nyt vain hyväksyä se että Suomen ulkopolitiikan kannattajia on niin paljon, että heitä riittää tännekin – jopa nimimerkeillä.

    Ja jos haluat olla jonkun kanssa tähden, älä yritä sitä täällä.

    Tähden po. kahden 😅

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tuskin tuo Ilkka oli, tyylissä selvä ero. Eikä Ilkka osaa siirtyä kokonaan toiseen tyyliin.

    Määrittelyni oli vahinko. Luulin olevani eri ketjussa.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Määrittelyni oli vahinko. Luulin olevani eri ketjussa.

    🤣🤣🤣

    Shit happens, especially bullshit. 😅

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Asiasisältö tietenkin.

    "Älä kysele tyhmiä."
    – Ilkka Kanerva

    R.I.P.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Presidentillä ei ole noihin kolmeen asiaan valtaa laisingan. Ei sokerimurun vertaa.

    Jos kovasti mestaroi toisia viisaampana, on aika lailla apua siitä että ei ole täysin pihalla faktoista.

    Ja faktat on mitkä?

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Miten niin?

    Ei se perustele koskaan mitään. Kunhan haastaa riitaa.

    Äänestä


Kritiikki on sitä helpompaa, mitä vähemmän on punnittavana toisessa vaakakupissa. Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka oli 1950–1980-lukujen ajan pitkälti juuri tällaista tasapainoilua, ja se sisälsi myös median ohjeistamista ottamaan valtion virallisen politiikan intressit huomioon. Se ei kuitenkaan riittänyt, vaan media oppi nopeasti tekemään samaa oma-aloitteisesti ja toistaa taas itseään.

Ei ole tavatonta, että tuollaisissa paineisissa tilanteissa media jakautuu kolmeen: 1) valtion myötäilijöihin, 2) niihin, jotka pitävät moralistisemmin toisenlaista lippua korkealla, ja 3) edellisten välissä tasapainoilijoihin. Sellaisia tilanteita, joissa suurin osa mediaa on myötäilijöitä, esiintyy nyt Suomessa ja läntisessä maailmassa useita.

Olemmeko sitten Nato-hakemuksen myötä todella jättäneet suomettumisen kokonaan taakse? Ei siltä näytä, ikävä kyllä. Venäjän tilalle on vain ilmestynyt toinen autoritäärinen valtio, jonka mielenliikkeistä Suomen poliittinen liikkumavara on nyt kiinni. Suomi on ahdistettu seuraamaan NATO ja EU johdon mielenliikkeitä ja jopa hyväksymään kansainvälisten sopimuksien räikeät rikkomukset.

Autoritäärisyydessä tämä maa ei edes häviä Venäjälle, vaan on ollut viime vuosina täsmälleen samaa luokkaa miehittäen useiden itsenäisten maiden alueita.

Äänestä
  • Tarkoitatko että Yhdysvallat, jossa saa sanoa käytännössä mitä tahansa rangaistuksetta, on autoritaarinen valtio?

    Se on loogisesti mahdotonta. Autokratiassa ei koskaan ole suurta sananvapautta. Yleensä ei ole mitään.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tarkoitatko että Yhdysvallat, jossa saa sanoa käytännössä mitä tahansa rangaistuksetta, on autoritaarinen valtio?

    Se on loogisesti mahdotonta. Autokratiassa ei koskaan ole suurta sananvapautta. Yleensä ei ole mitään.

    Tarkoitatko läntistä sananvapautta, missä media sensuroi kaiken mikä ei miellytä median omistajaa tai hallitsijaa. Kyllä USAssa on sananvapautta, mutta ei kuuluvuutta ja sama tilanne on Venäjällä ja myös Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tarkoitatko läntistä sananvapautta, missä media sensuroi kaiken mikä ei miellytä median omistajaa tai hallitsijaa. Kyllä USAssa on sananvapautta, mutta ei kuuluvuutta ja sama tilanne on Venäjällä ja myös Suomessa.

    Tiedät kyllä että netin aikaan kuuluvuus vapaassa maassa kuten USAssa ja Suomessa on kiinni kannatuksesta. Jos ajatusta kannatetaan, se leviää kuin kulovalkea. Jos ei, harvat tukijat voivat vain kiukutella keskenään.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tarkoitatko että Yhdysvallat, jossa saa sanoa käytännössä mitä tahansa rangaistuksetta, on autoritaarinen valtio?

    Se on loogisesti mahdotonta. Autokratiassa ei koskaan ole suurta sananvapautta. Yleensä ei ole mitään.

    Valtiot , joissa presidentti tai vastaava henkilö ei vaihdu vähintään joka kahdestoista vuosi, on jotain mätää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tarkoitatko läntistä sananvapautta, missä media sensuroi kaiken mikä ei miellytä median omistajaa tai hallitsijaa. Kyllä USAssa on sananvapautta, mutta ei kuuluvuutta ja sama tilanne on Venäjällä ja myös Suomessa.

    Tuosta kaiken sensuroinnista vielä. Luen Aamulehteä melko satunnaisesti, mutta silti silmääni on sattunut tänä vuonna sen painetun lehden lyhyiden mielipiteiden "tekstareista" useita Natoa voimakkaasti vastustavia ja Venäjää ymmärtäviä viestejä, jotka tyylistä päätellen saattoivat olla kaikki samasta lähteestä.

    Miten voi olla mahdollista, että ne julkaistiin, jos kerran "media sensuroi kaiken mikä ei miellytä median omistajaa tai hallitsijaa"? Sen verran tunnen lehden päätoimittajan ajatusmaailmaa, että ihan taatusti eivät miellyttäneet.

    Et kai vain juksannut?

    Äänestä

  • Oikeaa puhetta. Maailmassa paheksutaan rehellisyyttä. Kaikissa toimissa pitää olla "ketunhäntä kainalossa" ja politiikka määrää sen ketunhännän suunnan.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tuosta kaiken sensuroinnista vielä. Luen Aamulehteä melko satunnaisesti, mutta silti silmääni on sattunut tänä vuonna sen painetun lehden lyhyiden mielipiteiden "tekstareista" useita Natoa voimakkaasti vastustavia ja Venäjää ymmärtäviä viestejä, jotka tyylistä päätellen saattoivat olla kaikki samasta lähteestä.

    Miten voi olla mahdollista, että ne julkaistiin, jos kerran "media sensuroi kaiken mikä ei miellytä median omistajaa tai hallitsijaa"? Sen verran tunnen lehden päätoimittajan ajatusmaailmaa, että ihan taatusti eivät miellyttäneet.

    Et kai vain juksannut?

    Pitää vielä todeta, että nuo tekstarit julkaistaan siis lehdessä nimimerkillä toisin kuin pitemmät mielipidekirjoitukset. Aikamoinen "kansanradio" ne kyllä ovatkin, ja peruja ajalta jolloin Aamulehti ei vielä ollut sanomalainen.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tiedät kyllä että netin aikaan kuuluvuus vapaassa maassa kuten USAssa ja Suomessa on kiinni kannatuksesta. Jos ajatusta kannatetaan, se leviää kuin kulovalkea. Jos ei, harvat tukijat voivat vain kiukutella keskenään.

    Senkö takia Suomen ja monen NATO maan hallinto haluaa sulkea TIK TOKin ja Telekramin? Ei totuutta saa tuoda julki somessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Oikeaa puhetta. Maailmassa paheksutaan rehellisyyttä. Kaikissa toimissa pitää olla "ketunhäntä kainalossa" ja politiikka määrää sen ketunhännän suunnan.

    Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Pitää vielä todeta, että nuo tekstarit julkaistaan siis lehdessä nimimerkillä toisin kuin pitemmät mielipidekirjoitukset. Aikamoinen "kansanradio" ne kyllä ovatkin, ja peruja ajalta jolloin Aamulehti ei vielä ollut sanomalainen.

    Kohta katoaa Venäjämyönteisyys Aamulehdestäkin ja vain NATO trollaus sallitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Valtiot , joissa presidentti tai vastaava henkilö ei vaihdu vähintään joka kahdestoista vuosi, on jotain mätää.

    Sitten on mätää myös Suomen ystävissä

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Kohta katoaa Venäjämyönteisyys Aamulehdestäkin ja vain NATO trollaus sallitaan.

    Kohta? Juuri sanoit että "media sensuroi kaiken mikä ei miellytä median omistajaa tai hallitsijaa".

    Nyt sekin tapahtuu vasta tulevaisuudessa... 🥱

    Itse asiassa AL-tekstareissa ei ole ollut juuri lainkaan ulkopolitiikkaan liittyviä viestejä lukuun ottamatta noita mainitsemiani. Paikalliset ja muut kotimaan asiat saavat kyllä kyytiä – ja joskus myös kehuja.

    Hyvä kun otit asian puheeksi! En olisi muuten tullut ajatelleeksikaan, että eihän niissä tekstareissa tosiaan ole ollut mitään Naton ylistystä. Miksi olisikaan, kun kaikki tietävät että melkein jokainen on jäsenyydestä suunnilleen samaa mieltä. Paitsi se yksi...

    1Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Senkö takia Suomen ja monen NATO maan hallinto haluaa sulkea TIK TOKin ja Telekramin? Ei totuutta saa tuoda julki somessa.

    Ehkä syy on kuitenkin se, että toinen on venäläinen ja toinen kiinalainen...

    Silti: Venäläinen oikeusistuin kielsi Telegramin virallisesti huhtikuussa 2018, kun palvelu kieltäytyi luovuttamasta päästä-päähän-viestinnän salausavaimiaan turvallisuuspalvelujen käyttöön.

    Eli Telegram on Venäjällä kielletty, mikä ei huolestuta sinua, mutta jos lännessä pohditaan sen kieltämistä, se on kauheaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Sitten on mätää myös Suomen ystävissä

    Kuten?

    Äänestä

Arvopohjainen realismi on oikeasti rasismia. Miljoonien kolmansien maiden kansalaisten teurastus on ok, kun tekijä on länsimaa. Esim vietnamilaisten ja irakilaisten.

Äänestä
  • Multa on kyllä mennyt nyt ihan ohi nuo Vietnamin ja Irakin uutiset. Mitävittulaisestako löytyvät?

    Onhan se rikollista, että puhumme vain Ukrainasta, vaikka samaan aikaan Vietnamissa ja Irakissa teurastetaan miljoonia!

    1Äänestä

  • Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Multa on kyllä mennyt nyt ihan ohi nuo Vietnamin ja Irakin uutiset. Mitävittulaisestako löytyvät?

    Onhan se rikollista, että puhumme vain Ukrainasta, vaikka samaan aikaan Vietnamissa ja Irakissa teurastetaan miljoonia!

    Oletko unohtanut Gazan lasten teurastajat joita ylistää Uskovaiset, Lepomäki ja Stubb?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Multa on kyllä mennyt nyt ihan ohi nuo Vietnamin ja Irakin uutiset. Mitävittulaisestako löytyvät?

    Onhan se rikollista, että puhumme vain Ukrainasta, vaikka samaan aikaan Vietnamissa ja Irakissa teurastetaan miljoonia!

    Oletko omasta mielestäsi vitsikäs?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Oletko unohtanut Gazan lasten teurastajat joita ylistää Uskovaiset, Lepomäki ja Stubb?

    Kerro nyt ystävällisesti Vietnamin ja Irakin kauheista tapahtumista äläkä siirrä maalia.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Oletko omasta mielestäsi vitsikäs?

    Vietnamin ja Irakin salatut kauheudet ovat äärimmäisen vakava asia.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kerro nyt ystävällisesti Vietnamin ja Irakin kauheista tapahtumista äläkä siirrä maalia.

    ""Napalm-tyttö" on saanut viimeiset palovammahoidot 50 vuotta Vietnamin sodan kauhut tiivistäneen ikonisen valokuvan ottamisen jälkeen"

    Parivuotta sitten saivat tuon ihon johonkin kuntoon. Jenkithän tykkäs sytyttää lapsia napalmilla tuleen. Niiden mielestä oli kiva katsoa kun ihmissoihtu juoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    ""Napalm-tyttö" on saanut viimeiset palovammahoidot 50 vuotta Vietnamin sodan kauhut tiivistäneen ikonisen valokuvan ottamisen jälkeen"

    Parivuotta sitten saivat tuon ihon johonkin kuntoon. Jenkithän tykkäs sytyttää lapsia napalmilla tuleen. Niiden mielestä oli kiva katsoa kun ihmissoihtu juoksi.

    Kyllä. Ja kun vietnamilaiset omaa maata puolustaessaan tappoivat jenkkejä, nämä kostivat pommittamalla ja polttamalla kokonaisen kylän.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Multa on kyllä mennyt nyt ihan ohi nuo Vietnamin ja Irakin uutiset. Mitävittulaisestako löytyvät?

    Onhan se rikollista, että puhumme vain Ukrainasta, vaikka samaan aikaan Vietnamissa ja Irakissa teurastetaan miljoonia!

    Vietnamin sodassa tapettiin miljoona siviiliä. Koko maa myrkytettiin agent orangella. Sen johdosta maassa syntyy vieläkin valtaasti vammaisia. Irakissa USA tappoi laittomassa hyökkäyssodass 300 siviiliä päivässä ja myrkytti maan köyhdytetyllä uraanilla. Nytkin USA miehittää laittomasti osaa Syyriasta ja jos sitä vastaan isketään, se kostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Vietnamin sodassa tapettiin miljoona siviiliä. Koko maa myrkytettiin agent orangella. Sen johdosta maassa syntyy vieläkin valtaasti vammaisia. Irakissa USA tappoi laittomassa hyökkäyssodass 300 siviiliä päivässä ja myrkytti maan köyhdytetyllä uraanilla. Nytkin USA miehittää laittomasti osaa Syyriasta ja jos sitä vastaan isketään, se kostaa.

    Puhe oli nykypäivän uutisista eikä jostain vanhoista. 50-60 vuoden takainen Vietnamin sota oli Yhdysvalloissa erittäin epäsuosittu ja sitä vastustettiin valtavissa miekkareissa – sellainenkin on mahdollista vapaassa maassa.

    Syyria on sisällissodan tilassa eikä Venäjän pystyssä pitämästä massamurhaaja al-Assadin hallinnosta voi kovin laillisena puhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kyllä. Ja kun vietnamilaiset omaa maata puolustaessaan tappoivat jenkkejä, nämä kostivat pommittamalla ja polttamalla kokonaisen kylän.

    Ja kaikkea tuota vastaan amerikkalaiset itse protestoivat valtavin mielenosoituksin, koska elivät vapaassa maassa. Ja saivatkin sodan loppumaan.

    Venäjällä taas vankilatuomio on niskassa pienimmästäkin sodanvastaisesta pullikoinnista.

    Onhan noilla eroa...

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Vietnamin ja Irakin salatut kauheudet ovat äärimmäisen vakava asia.

    Ja pahuuden takana on NATO maat yksin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    ""Napalm-tyttö" on saanut viimeiset palovammahoidot 50 vuotta Vietnamin sodan kauhut tiivistäneen ikonisen valokuvan ottamisen jälkeen"

    Parivuotta sitten saivat tuon ihon johonkin kuntoon. Jenkithän tykkäs sytyttää lapsia napalmilla tuleen. Niiden mielestä oli kiva katsoa kun ihmissoihtu juoksi.

    Mutta ei USA vain napalmia kylvänyt Vietnamiin, myös myrkkyä AGENT ORANGE tarjosi USA Vietnamin kansalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Vietnamin sodassa tapettiin miljoona siviiliä. Koko maa myrkytettiin agent orangella. Sen johdosta maassa syntyy vieläkin valtaasti vammaisia. Irakissa USA tappoi laittomassa hyökkäyssodass 300 siviiliä päivässä ja myrkytti maan köyhdytetyllä uraanilla. Nytkin USA miehittää laittomasti osaa Syyriasta ja jos sitä vastaan isketään, se kostaa.

    Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Puhe oli nykypäivän uutisista eikä jostain vanhoista. 50-60 vuoden takainen Vietnamin sota oli Yhdysvalloissa erittäin epäsuosittu ja sitä vastustettiin valtavissa miekkareissa – sellainenkin on mahdollista vapaassa maassa.

    Syyria on sisällissodan tilassa eikä Venäjän pystyssä pitämästä massamurhaaja al-Assadin hallinnosta voi kovin laillisena puhua.

    USA toimii aina samalla tavalla, syytyöniä viattomia siviilejä surmaamalla ja kiduttamalla.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ja kaikkea tuota vastaan amerikkalaiset itse protestoivat valtavin mielenosoituksin, koska elivät vapaassa maassa. Ja saivatkin sodan loppumaan.

    Venäjällä taas vankilatuomio on niskassa pienimmästäkin sodanvastaisesta pullikoinnista.

    Onhan noilla eroa...

    Et taida muistaa kuinka vankilaan joutui Kassius Kleikin kun vastusti USAssa Vietnamin sotaa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Puhe oli nykypäivän uutisista eikä jostain vanhoista. 50-60 vuoden takainen Vietnamin sota oli Yhdysvalloissa erittäin epäsuosittu ja sitä vastustettiin valtavissa miekkareissa – sellainenkin on mahdollista vapaassa maassa.

    Syyria on sisällissodan tilassa eikä Venäjän pystyssä pitämästä massamurhaaja al-Assadin hallinnosta voi kovin laillisena puhua.

    Turha vedota mihinkään mielenosoituksiin Vietnamin sodan suhteen. Se toimii hyvänä esimerkkinä lännen "realistisesta arvopohjasta", eli systemaattisesta kv. lakien ja YK:n peruskirjan rikkomisesta, minkä noudattamista vaaditaan muilta. Jos muut länsimaat olisivat toimineet Vietnamin ja Irakin sodissa kuten Venäjän kohdalla, Yhdysvallat olisi asetettu pakotteiden alle ja toimitettu Vietnamille ja Irakille aseita. Lännellä ei ole moraalia, vaikka se siihen vetoaa, vaan omalle rikollisuudelle keksitään aina "selitys".

    Syyria ei ole sisällissodassa ja vaikka olisikin, se ei oikeuta Yhdyvaltoja rikkomaan YK:n peruskirjaa ja muita kv. lakeja. Selityksesi on tyypillistä länsimaiden selittely omille rikoksille, mutta mitkään perustelut eivät ole päteviä kansainvälisten sopimusten ja YK:n peruskirjan säännösten rikkomiselle. Länsimaat ovat romuttaneet kv. järjestelmän uskottavuuden itse käymällä sotia omilla "perusteillaan", toimien täysin samoin kuin Venäjä ja muutkin laittomia hyökkäyssotia käyvät. Enempää ei voi kanssasi keskustella, koska olet propagandan uhri, joka nielee kaikki kv. säännösten rikkomuksiin syyllistyneiden valtioiden selitykset, kunhan selittäjä on "oikea".

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Et taida muistaa kuinka vankilaan joutui Kassius Kleikin kun vastusti USAssa Vietnamin sotaa.

    Eikä suinkaan ollut ainutVietnamin sodanvastustaja USAssa joka joutui vankilaan, sieltä on Venäjä mallinsa saanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Et taida muistaa kuinka vankilaan joutui Kassius Kleikin kun vastusti USAssa Vietnamin sotaa.

    Etkä sinä taida muistaa, että se ei suinkaan ollut syy jonka vuoksi hän joutui vankilaan. 😅

    Ei kannata juksata päivänselvissä asioissa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Etkä sinä taida muistaa, että se ei suinkaan ollut syy jonka vuoksi hän joutui vankilaan. 😅

    Ei kannata juksata päivänselvissä asioissa.

    Muistini mukaan Kassiukselle lankesi kutsunta-arpa, ja hän kieltäytyi kunniasta. Vietnamiin menijät arvottiin tietyistä ikäluokista. Siitä tuli tuomio, eikä sodan vastustamisesta. Kassius tiesi, mitä seuraa jos ei tottele arpaa, se oli performanssi. Henkikultakin säilyi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    USA toimii aina samalla tavalla, syytyöniä viattomia siviilejä surmaamalla ja kiduttamalla.

    Kuten tekivät Vietnamissa, Afganistamissa, Irakissa ja Virossa, missä Viron hallinnon luvalla kiduttivat ulkomaalaisia sotavankeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Muistini mukaan Kassiukselle lankesi kutsunta-arpa, ja hän kieltäytyi kunniasta. Vietnamiin menijät arvottiin tietyistä ikäluokista. Siitä tuli tuomio, eikä sodan vastustamisesta. Kassius tiesi, mitä seuraa jos ei tottele arpaa, se oli performanssi. Henkikultakin säilyi.

    Sotimasta kieltäytyminen on sodan vastustamista, siinä kuin kadulla huutaminenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Vietnamin sodassa tapettiin miljoona siviiliä. Koko maa myrkytettiin agent orangella. Sen johdosta maassa syntyy vieläkin valtaasti vammaisia. Irakissa USA tappoi laittomassa hyökkäyssodass 300 siviiliä päivässä ja myrkytti maan köyhdytetyllä uraanilla. Nytkin USA miehittää laittomasti osaa Syyriasta ja jos sitä vastaan isketään, se kostaa.

    USA laittomasti miehittää Syyriaa, järkyttävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Sotimasta kieltäytyminen on sodan vastustamista, siinä kuin kadulla huutaminenkin.

    Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ja pahuuden takana on NATO maat yksin.

    Hah, hah, hah, hah!!!!!!!!!!!!!!!!! Eihän Nato maat ole yksin, kun meitä on Eurooppa pullollaan ja nyt vielä Ruotsi ja Suomikin on mukana tässä ystävyysliitossa!!

    Ihanaa olemme kaikki yhdessä pitämässä puoliamme!! Venäjä on yksin Euroopassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    USA toimii aina samalla tavalla, syytyöniä viattomia siviilejä surmaamalla ja kiduttamalla.

    Nyt onkin naurussa pitelemistä!! Sinähän kerrot aivan Venäjän tarinaa ja käännät sen USA kontolle!

    Kylläpä tyhmyytesi osoitat ja noin avoimesti vielä!! Ei ole elämä helppoa tyhmyreillä!

    Äänestä

Arvopohjainen hölynpöly, kuten woke ja co2.

Äänestä
  • Tuo arvopohjainen realismi on suuri huijaus, sen ymmärtää tyhmempikin, mutta ei NATO niilot.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tuo arvopohjainen realismi on suuri huijaus, sen ymmärtää tyhmempikin, mutta ei NATO niilot.

    Jos sovimme että voi olla, mitäpä mieltä olet Kremlissä vallitsevasta Duginin filosofiasta, jonka mukaan Venäjän toimet ovat Jumalan siunaamat ja se taistelee Ukrainassa täysin oikeutetusti perversioiden ja homoseksuaalisuuden muodossa ilmenevää länsimaista mädätystä vastaan?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jos sovimme että voi olla, mitäpä mieltä olet Kremlissä vallitsevasta Duginin filosofiasta, jonka mukaan Venäjän toimet ovat Jumalan siunaamat ja se taistelee Ukrainassa täysin oikeutetusti perversioiden ja homoseksuaalisuuden muodossa ilmenevää länsimaista mädätystä vastaan?

    Eikös tuo USAn tukema ja jumalan valitsema kansa, Gazan lasten teurastaja ole vähän kuin Venäjä?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jos sovimme että voi olla, mitäpä mieltä olet Kremlissä vallitsevasta Duginin filosofiasta, jonka mukaan Venäjän toimet ovat Jumalan siunaamat ja se taistelee Ukrainassa täysin oikeutetusti perversioiden ja homoseksuaalisuuden muodossa ilmenevää länsimaista mädätystä vastaan?

    Sinä et näköjään osaa muuta kuin argumentointivirheitä, kuten olkiukko, harhautus, ad hominem. Olet ryvettänyt nimimerkkisi heti alkumetreillä ja paljastanut kyvyttömyytesi asia-argumentointiin ja huippu "kyvykkyytesi" argumentointivirheisiin. Sinua voisi luulla provoilijaksi, mutta muutama viesti paljastaa jo, että olet tosissasi, mikä on kannaltasi tosi noloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Eikös tuo USAn tukema ja jumalan valitsema kansa, Gazan lasten teurastaja ole vähän kuin Venäjä?

    Hyvin paljon on yhtenäisyyksiä USAn ystävällä ja Venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Sinä et näköjään osaa muuta kuin argumentointivirheitä, kuten olkiukko, harhautus, ad hominem. Olet ryvettänyt nimimerkkisi heti alkumetreillä ja paljastanut kyvyttömyytesi asia-argumentointiin ja huippu "kyvykkyytesi" argumentointivirheisiin. Sinua voisi luulla provoilijaksi, mutta muutama viesti paljastaa jo, että olet tosissasi, mikä on kannaltasi tosi noloa.

    Miksi sinulta ei saisi kysyä mitään, vaikka sinä kyselet muilta kuin konekivääri?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jos sovimme että voi olla, mitäpä mieltä olet Kremlissä vallitsevasta Duginin filosofiasta, jonka mukaan Venäjän toimet ovat Jumalan siunaamat ja se taistelee Ukrainassa täysin oikeutetusti perversioiden ja homoseksuaalisuuden muodossa ilmenevää länsimaista mädätystä vastaan?

    Voi ressukka! Puhut niin palturia, että oikein hävettää sinun puolestasi, kun viitsit tulla tänne tyhmyytesi osoittamaan!

    Täytyy sanoa, että olet oikein tyhmyyden huippu, mutta minkäs sille tekee, jos ei ole enempää annettu niin ei voi paljon muuta toivoa kuin pelkkää tyhmyyttä!! Sen kanssa on varmaan tultava toimeen!

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Voi ressukka! Puhut niin palturia, että oikein hävettää sinun puolestasi, kun viitsit tulla tänne tyhmyytesi osoittamaan!

    Täytyy sanoa, että olet oikein tyhmyyden huippu, mutta minkäs sille tekee, jos ei ole enempää annettu niin ei voi paljon muuta toivoa kuin pelkkää tyhmyyttä!! Sen kanssa on varmaan tultava toimeen!

    Jos et vielä tunne Duginin filosofiaa ja sen merkitystä nyky-Venäjän politiikassa, ota selvää. Jo Mauno Koivisto kertoi sen perusteet, mutta taisi jäädä sulta "Venäjän idea" lukematta. 😏

    Äänestä

Onhan suomalaisten suosimissa lomakohteissakin havaittavissa realismia. Niissä ihmissaastaa on Liikaa. Ei edes varakkaat turistit ole sinne enää tervettulleita edes lyhyeksi aikaa vaikka olisivat valmiita kaikesta maksamaan.

Nuo joilla rahat ei riitä edes oleskeluaan maksamaan eivät todellakaan ole tervetulleita enää sinne.

Äänestä
  • Sanoo ituhippi, joka syyllisyyden vuoksi ei ole ikinä matkustanut minnekään. Olin viime talven Espanjassa useissa paikoissa, myös Kanarialla. Kohtasin vain ystävällisiä ihmisiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Sanoo ituhippi, joka syyllisyyden vuoksi ei ole ikinä matkustanut minnekään. Olin viime talven Espanjassa useissa paikoissa, myös Kanarialla. Kohtasin vain ystävällisiä ihmisiä.

    Ei tainnut olla ituhippi vaan persu, kun tarkkaan luetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Sanoo ituhippi, joka syyllisyyden vuoksi ei ole ikinä matkustanut minnekään. Olin viime talven Espanjassa useissa paikoissa, myös Kanarialla. Kohtasin vain ystävällisiä ihmisiä.

    Kanarialla ei tykätä turisteista eikä Baleaarien saarilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Kanarialla ei tykätä turisteista eikä Baleaarien saarilla.

    Olen parasta aikaa Kanarialla, eikä täällä esiinny mitään turismivihaa, päinvastoin. Tuollaiseksi tietämättömäksi punaniskaksi sitä tulee, kun ei ilmastoahdistuksen vuoksi pysty matkustelemaan ja imee itseensä vain vasemmistovihreiden toimittajien tuottamaa manipulaatiota ja propagandaa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei tainnut olla ituhippi vaan persu, kun tarkkaan luetaan.

    Huonosti vääristelty. Persut eivät ole missään yhteydessä vastustaneet matkailua tai kutsuneet matkailijoita ihmissaastaksi. Päinvastoin, persut kannattavat turismia ja koulutettua, työperäistä maahanmuuttoa sivistyneistä maista, joista tulevat kotouttavat itsensä ja sopeutuvat länsimaiseen, sivistyneeseen yhteiskuntaan, kantaväestöä kunnioittaen ja hyvin käyttäytyen.

    Persutkin kyllä ovat puhuneet ihmissaastasta, jolla tarkoitetaan...no ihmissaastaa, me kaikki tiedämme mistä on kyse, myös sinä vaikka tyhmyyttäsi ja naiviuttasi et suostu asiaa myöntämään. Ituhippi yritti käyttää "ihmissaasta" ilmaisua kunnollisiin ihmisiin ollakseen fiksu ja satiirinen persuja kohtaan. Älykkäät ihmiset huomaavat tuollaisen heti, mutta sinä menit halpaan, joten et ole kovin älykäs, päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Olen parasta aikaa Kanarialla, eikä täällä esiinny mitään turismivihaa, päinvastoin. Tuollaiseksi tietämättömäksi punaniskaksi sitä tulee, kun ei ilmastoahdistuksen vuoksi pysty matkustelemaan ja imee itseensä vain vasemmistovihreiden toimittajien tuottamaa manipulaatiota ja propagandaa.

    Että et vain olisi sokea ja kuuro?

    Äänestä

On erittäin vahingollista Suomen kansalle että Arkadianmäen apinatarha ja siellä istuva militanttijuntta on saanut päättää Suomen uudesta ulkopoliittisesta linjasta CIA vakoojien ohjeistamana.

Äänestä
  • Eli keiden siitä olisi pitänyt päättää, jos ei noiden halveksimiesi itse valitsemiemme kansanedustajien?

    Duumanko? 🤔

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eli keiden siitä olisi pitänyt päättää, jos ei noiden halveksimiesi itse valitsemiemme kansanedustajien?

    Duumanko? 🤔

    Olisiko hyvä ehdotus, duuma Suomea johtamaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Olisiko hyvä ehdotus, duuma Suomea johtamaan?

    Tuskin se olisi Arkadianmäkeä huonompi päättäjä Suomellekaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Tuskin se olisi Arkadianmäkeä huonompi päättäjä Suomellekaan?

    Ei varmasti. Se on säätänyt Venäjän rikoslainkin tulkinnanvaraisuudessaan aukottomaksi: Mikä tahansa teko voi olla rikos, kun vain oikein silmin katsotaan. Meillä on vielä pitkä matka tähän nerokkuuteen.

    Lisäksi laki ei Venäjällä käytännössä koske ylimpiä päättäjiä, mikä kaiketi olisi sekin tervetullut uudistus.

    Enää pitää vain takoa kansan päähän ajatus siitä että se ei ole riittävän fiksu valitsemaan johtajiaan. Tämä puuha kyllä onnistuisi helpommin, ellemme olisi silkkaa russofobista ilkeyttämme liittyneet Natoon. Nyt tarvitaan ihan vitusti trotyylia kovapäisten suomalaisten järkiinnyttämiseen.

    1Äänestä

Arvopohjainen realismi on tyypillinen totalitaristinen käsite. Yritetään pestä pahat teot hyväksyttäviksi. Se on sitä lännen parempaa YK:n peruskirjan ja ihmisoikeuksien rikkomista ja sotarikoksia.

Äänestä
  • En kyllä yhtään ihmettele että et kehtaa kirjoittaa nimimerkillä mokomaa soopaa.🤮

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    En kyllä yhtään ihmettele että et kehtaa kirjoittaa nimimerkillä mokomaa soopaa.🤮

    Viestissäsi ei ole yhtään asia-argumenttia, sen sijaan kaksi argumentointivirhettä yhdessä lauseessa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    En kyllä yhtään ihmettele että et kehtaa kirjoittaa nimimerkillä mokomaa soopaa.🤮

    Sinä ja TSH olette kovia nostelemaan ylös näitä Natovastaisia otsikoita. Haluatte palstan näyttävän siltä, et enemmistö on vastoin Nato-jäsenyyttä, vaikka todellisuus on toinen. Lopettakaa typerä olo 'hyödyllisenä idioottina', olette kuin pahimmat putinistit.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Sinä ja TSH olette kovia nostelemaan ylös näitä Natovastaisia otsikoita. Haluatte palstan näyttävän siltä, et enemmistö on vastoin Nato-jäsenyyttä, vaikka todellisuus on toinen. Lopettakaa typerä olo 'hyödyllisenä idioottina', olette kuin pahimmat putinistit.

    Kesti hetki ymmärtää mistä syytät ja mitä ajat takaa...

    Eiköhän kaikki paitsi tyhmimmät tiedä, että Naton vastustajia on mitättömän vähän ja kannattajia 80-90 %. Eikä tyhmimpiin pysty mikään.

    Otan siis heidät viihteenä palstan hengen mukaisesti. Hömppäpalstahan tällainen kuitenkin vääjäämättä on, kun yksi sekoboltsi tai trolli voi esiintyä vaikka kuinka monena närkästyneenä kansalaisena.

    Närkästy sinäkin muille kuin meille isänmaallisille suomalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Viestissäsi ei ole yhtään asia-argumenttia, sen sijaan kaksi argumentointivirhettä yhdessä lauseessa.

    Eikä viestissä johon vastasin ollut minkäänlaisia perusteita väitteiden tueksi.

    1Äänestä

Arvopohjan nimissä tapetaan ihmisä, sitä se on.

Äänestä
  • Hitlerilläkin oli oma "arvopohjansa" varmaan samansuuntainen Stubbilla.
    Joten suomi tuskin sen "arvopohjia" kaipaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Hitlerilläkin oli oma "arvopohjansa" varmaan samansuuntainen Stubbilla.
    Joten suomi tuskin sen "arvopohjia" kaipaa.

    "Stubb moitti Bildtiä Hitler-vertauksesta"
    https://www.hs.fi/maailma/art-2000004603624.html

    Stubb ei kestä jos sen idolin mainetta tahrataan.

    Äänestä

  • Ja tuota viattomien siviilien tappamista Stubb nyt perustelee arvopohjaisella realismilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja tuota viattomien siviilien tappamista Stubb nyt perustelee arvopohjaisella realismilla.

    Järkyttävää että Suomi on muuttunut terrorismia tukevaksi maaksi.

    Äänestä

Sotimiseen kyllä nyt rahaa laitetaan mutta terveydenhuollosta ja sosiaaliturvasta sekä muista "vähäpätöisistä" asioista leikataan.

Kunhaan sotaan, sotaan ja sotaan riittää rahaa!!!

Äänestä
  • Ja tuo viellä puuttuu että tilanne sitten päättyy tuohon mitä putin jo vuonna 2008 sanoi.

    "Jo vuonna 2008 Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti: ”Jos Ukraina menee Natoon, se menee ilman Krimiä ja itää”."

    Eikö länsimailla äly riitä tosiasioiden tunnustamiseen. Pitää turhaan tapattaa satojatuhansia vain länsipäättäjien lapsellisen turhamaisuuden takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ja tuo viellä puuttuu että tilanne sitten päättyy tuohon mitä putin jo vuonna 2008 sanoi.

    "Jo vuonna 2008 Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti: ”Jos Ukraina menee Natoon, se menee ilman Krimiä ja itää”."

    Eikö länsimailla äly riitä tosiasioiden tunnustamiseen. Pitää turhaan tapattaa satojatuhansia vain länsipäättäjien lapsellisen turhamaisuuden takia.

    Tuota syyttömien Ukrainalaisten tapattamista Suomi Stubbin suulla , NATO johdon käskystä tukee täysin rinnoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ja tuo viellä puuttuu että tilanne sitten päättyy tuohon mitä putin jo vuonna 2008 sanoi.

    "Jo vuonna 2008 Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti: ”Jos Ukraina menee Natoon, se menee ilman Krimiä ja itää”."

    Eikö länsimailla äly riitä tosiasioiden tunnustamiseen. Pitää turhaan tapattaa satojatuhansia vain länsipäättäjien lapsellisen turhamaisuuden takia.

    Putiinilla ei vaan ole valtuuksia sanoa Ukrainan asioista mitään, saatikka että komentelisi Ukrainaa.

    Äänestä

  • Joka ikinen hallitus auttaisi Ukrainaa tasan samaten kuin tää nykyinenkin. Sisäpolitiikassa olisi ehkä iso ero mutta ulkopolitiikassa ei mitn.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Joka ikinen hallitus auttaisi Ukrainaa tasan samaten kuin tää nykyinenkin. Sisäpolitiikassa olisi ehkä iso ero mutta ulkopolitiikassa ei mitn.

    Tosi mutta järkevä hallitus lähettäisi esimerkiksi postikortin jossa luksisi että "tsemppiä!" eikä tuhlaisi rahoja turhuuksiin.

    Tuossa länsimaat on antaneet ymmärtää että auttavat. Ja nyt kun rupeaa tulemaan liian kalliiksi liian vaaralliseksi niin vetäytyvät. Ja vetäytyy suomikin niiden joukossa vaikka alussa paasasikin "rajatonta" tukea.

    Yllytetty siis vähämielistä selenskyn juutalaista sotaan jonka se tulee häviämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Putiinilla ei vaan ole valtuuksia sanoa Ukrainan asioista mitään, saatikka että komentelisi Ukrainaa.

    Ei ole NATO johdollakaan oikeutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Ei ole NATO johdollakaan oikeutta.

    Tuo on totta joka sana

    Äänestä

johan nyt Putinin aisankantajat on taas asialla

Äänestä
  • Mutta on asialla myös NATOtrollit, aisankannattajia hekin joskin eri tahon.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Mutta on asialla myös NATOtrollit, aisankannattajia hekin joskin eri tahon.

    Saat oleskeluluvan Venäjälle senkun haet vaan. Ajattele!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Saat oleskeluluvan Venäjälle senkun haet vaan. Ajattele!!!

    Sinne vaan kaikki natottajat kun ette viihdy lännessä, vaan tahdotte muuttaa sen omien mieltymystenne mukaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Saat oleskeluluvan Venäjälle senkun haet vaan. Ajattele!!!

    Raja Venäjälle on edelleen kiinni viranomaisten toimesta Suomen turvaksi, joskin koululaiset sieltä Venäjälle kyllä menivät kylään käymään, viranomaisten nenän edestä.

    Äänestä

On niin kova sana tämä Arvo nykypäivänä että kannataisi listautua pörssiin, kaikki kun on arvoista kiinni.

Äänestä

Pysy vain siellä ryssälässä, ja keskity niiden ihmisoikeuksien tasoon?

Äänestä
  • Punavuoressa on kaunis ilma , mutta paljon saasteita sateiden jälkeen.

    Äänestä

  • Tämän ketjun aihe ei ollut lapsellinen aloittajasta kiukkuaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Punavuoressa on kaunis ilma , mutta paljon saasteita sateiden jälkeen.

    Miksi Punavuori on niin saastainen?

    Äänestä

Huono oli Nato-ratkaisu Suomelle.

Jama on nyt selvästi huonompi kuin sitä ennen.

Äänestä
  • Tuo on totta joka sana

    Äänestä

Natoa riepotellaan ja siitähän ei Baal-Naton ihailijat tykkää.

Äänestä

Neuvostoliitto takaisin!
Silloin asiat olivat mallillaan.
Milloin oli nauloja, silloin ei ollut lautoja. Ja sama toisinpäin.
Mutta vodkaa oli.

Äänestä
  • Nyt ei ole edes sitä!

    Äänestä

Suomi voisi noudattaa realismia
tajuamalla,että olemme pieni
5-milj kansa. Ei me olla suuria
eikä hiiren vikinää tahdo kuulla.

Äänestä

YYA aika oli ylivoimaisesti Suomen historian parasta ja turvallisinta aikaa.
Oli syvä rauhan tila Neuvostoliiton rinnalla, talous kasvoi, demokratia kehittyi, kansa sivistyi.
Nyt NATO orjana Suomessa kaikki on toisin, paljon huonommin.

Äänestä
  • >>>Nyt NATO orjana Suomessa kaikki on toisin, paljon huonommin.

    En sanoisi noinkaan:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18144944/shokki-uutinen--100-tuh-rikkainta-kahmi-itselleen-yli--puolet-palkka-potista-!

    Rahaeliitti vain salailee menestystään, tapahtuuhan sen 100 % sti hölmöläisten kustannuksella, hinnannoistoin, veronkiristyksin, leikkauksin ja irtisanomisin !
    Sotilaat ja aseet ovat nyt kunnia-asia kuten isäntä-valtiossammekin. Millon alkavat salamurhat isäntämme tapaan, sillä ei kahta ilman kolmatta

    t. haans.sea

    Äänestä

  • Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

Suomesta tuli ydinaseiden kohde onko nyt turvallisempi olo kun alkaa pikku hiljaa käsittää mitä tuli tehtyä ja mahdollisesti piankin edessä?🤦🤦🤦

Äänestä

Eduskunnassa tullaan käsittelemään syksyllä Venäjän laajentumispolitiikan VENÄJÄN johtoa nöyristelevää suuntaa,
Venäjä historiallisten rajojen realismi on tuo VENÄJÄN trollien kehittämä ajatus VENÄJÄN tavasta arvottaa kansainvälisiä sopimuksia.

Historiallinen VENÄJÄN rajojen realismi tarkoittaa nöyristelyä VENÄJÄN johdon edessä ja toimimista VENÄJÄN johdon juoksupoikana ja rakkikoirana.

VENÄJÄN historiallisten rajojen realismi on sitä että VENÄJÄ kertoo mitä Suomi saa puhua ja tehdä. Jos VENÄJÄ määrää että Ukrainan ja syyrian lasten teurastus on oikein, Suomen on se hyväksyttävä ilman mukinoita.

Jos säännöt on VENÄJÄN etua vastaan , sääntöjä ei tarvitse noudattaa.
VENÄJÄN rajojen historiallinen realismi on ulko-ja turvallisuuspolitiikan päämäärä, minkä tarkoituksena on tehdä Suomesta VENÄJÄN suoja alue Ruotsin ja Norjan rajalle.

On varmistettava että VENÄJÄLLÄ on oikeus käyttää Suomea sotilaallisena tukikohtana sen valmistellessa Norjan ja Ruotsin tuhoamista laajalla hyökkäyksellä Suomen maaperältä länteen.

Suomi ei voi enää itsenäisenä maana päättää mihin sen aluetta Suomen johto tulee käyttämään.
Venäjän rajojen historiallinen realismi on sitä että Suomi on alistettu täysin VENJÄN johdon alaisuuteen ja pakotettu toimimaan Suomen kansan etua vastaan.

Äänestä
  • Heh, jokainen ymmärtää että aloituksessa ei ole yhtään mitään järkeä. Noin päin se istuu Putinin narratiiviin kuin nenä päähän.

    1Äänestä

On hyvin valitettavaa että alle 200 Arkadianmäellä istuvaa oman edun tavoittelijaa hyväksyi Sannan ja Salen esityksen Suomen itsenäisyyden mitätöinnistä.
DCA sopimus mahdollisti NATO johdon käskyvallan ja hallintaoikeuden Suomen maaperästä ja yhteiskunnasta.
Nyt ku meillä on DCA sopimus olisi säästösyistä syytä lakkauttaa Ukrainan kaltainen Arkadianmäen musta aukko, pohjaton kaivo.

Äänestä
  • Valitettavaa on myös se, että vingut vain istuviltasi somessa etkä tee yhtään mitään saadaksesi ajatuksellesi itsenäisyytemme myymisestä vanhoille demokratioille jotain kannatusta. Lähde nyt jumalauta edes tissiläisten ehdokkaaksi ensi vuoden vaaleihin! Siinä porukassa ei ole ainoatakaan oman edun tavoittelijaa... 🤣

    Minun ei tarvitsisi tehdä mitään eikö kirjoitella minnekään sanaakaan, kun ulkopolitiikan osalta 90 % suomalaisista on suurin piirtein takanani ilmankin. Sulla taas on eeerittäin paljon huonompi tämä tilanne nyt.

    Äänestä

  • Noihan on vaan sopimuksia joita ei kenenkään itsenäisen valtion tarvi noudattaa jos ei halua.
    Voidaan koska tahansa tunkea USAn DCA sopimukset niiden presidentin perseeseen ja lähettää se nöyryytettynä takaisin kotimaahansa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Valitettavaa on myös se, että vingut vain istuviltasi somessa etkä tee yhtään mitään saadaksesi ajatuksellesi itsenäisyytemme myymisestä vanhoille demokratioille jotain kannatusta. Lähde nyt jumalauta edes tissiläisten ehdokkaaksi ensi vuoden vaaleihin! Siinä porukassa ei ole ainoatakaan oman edun tavoittelijaa... 🤣

    Minun ei tarvitsisi tehdä mitään eikö kirjoitella minnekään sanaakaan, kun ulkopolitiikan osalta 90 % suomalaisista on suurin piirtein takanani ilmankin. Sulla taas on eeerittäin paljon huonompi tämä tilanne nyt.

    Vieläkö sinä naivisti uskot rehellisiin vaaleihin tai voivasi vaikuttaa.....

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Vieläkö sinä naivisti uskot rehellisiin vaaleihin tai voivasi vaikuttaa.....

    Minä vaikutan pääasiassa yhdellä äänellä kuten sinäkin, jos nyt edes äänestää viitsit.

    Suomalainen vaalijärjestelmä on niin läpinäkyvä pohjiaan myöten, että jos väittää sitä epärehelliseksi pitää tietenkin olla kovat todisteet. Eikä sinulla mitään ole, kunhan länkytät sohvaltasi Venäjän pelikirjan typeryyksiä.

    Äänestä

Mutta mitä sanoo Palsternakka ja muut NATO trollit, kuka johtaa Suomea?
Suomi se ei ainakaan ole mikä päättää mitä Suomi tekee ja sanoo.
Onko tämä nyt sitä Suurisuu Stubbin realismia, Suomi on OUT omalla maallaan.
Arvopohjaa on Suomella vain terrorismissä, Ukrainan tuessa.

Äänestä
  • Venäläisestä maailmakuvasta ei pääse millään eroon….

    1Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Venäläisestä maailmakuvasta ei pääse millään eroon….

    Silloinhan pitäisi myös jättää se lahkoseurakunta, joka pitää Venäjää Jumalan apulaisena. Eikä sen jälkeen olisi enää ainuttakaan kaveria.

    Ystävistä en edes puhu, sillä tuskin laitalahkoista mitään ystäviä saa.

    Äänestä

Aloittaja on ehkä oikeassa, USA alistaa Eurooppaa ja siitä Eurooppa kärsii.
Kannattaa katsoa YOU TUBE kanavalta kenraalin haastattelu/puheenvuoro
Kenraali APTI ALAUDINOV , APPEAL to the Europeans
Sisältää paljon asiaa, mikä on varmaan totta

Äänestä

Jos aseet eivät yhdysvaltalaisten mielestä muuta mitään, niin miksi maa sitten hanaa vastaan käyttöluvan antamisessa?

– Ne ovat kuitenkin sellaisia aseita, joita annetaan vain kumppanille, jonka luotetaan varmasti iskevän ainoastaan merkittäviin sotilaskohteisiin, Lindberg kertoo.

Puolustusvoimain entinen komentaja huomauttaa, että aseisiin tulee myös häiriöitä. Yhdysvallat ei siis halua ottaa riskiä, että sen valmistama ohjus osuisi teknisen vian takia vaikkapa keskelle venäläistä kaupunkia sotilaskohteen sijaan.

– Siinä annettaisiin vastustajalle hyvin suuri propagandavoitto. Tämä on hyvä esimerkki siitä, että asia on hyvinkin sensitiivinen. Tosin Ukrainalle siviilikohteisiin iskeminen ei ole ollut ongelma missään vaiheessa sotaa.

Äänestä
  • Ukraina on sotarikollisten AZOV terroristien johtama diktatuuri mikä sotimalla tapattaa omaa kansaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Ukraina on sotarikollisten AZOV terroristien johtama diktatuuri mikä sotimalla tapattaa omaa kansaansa.

    Ukraina on suvereeni valtio. Itsenäinen. Terroristeja siellä ovat ulkovallan edustajat, Putinin asevoimat.

    Äänestä

Siinä mielessä samaa mieltä ettei läikkynyttä maitoa saa enää takaisin mutta kuinka tästä eteenpäin kuinka minimoidaan vahingot ettei oikeasti tuhouduta kokonaan?🤔🤨🙄

Äänestä

Voiko enää rääpälemäisempää olla kuin se, että venäjällä erotetaan jopa opettajat jos eivät suostu kannattamaan verisen murhaajansa teurastusta Ukrainassa! Pitäisi opettaa lapsille vielä. Hyvä että eräs opettajista kertoi siitä voidaan päätellä missä venäjällä mennään tänä päivänä. Sairasta! Ennemmin raskaana olevat naisetkin joilla lapsi sylissä tapetaan tästä maailmasta mutta yksi suurin terroristi saa jatkaa!

Äänestä
  • Aiheena taisi olla terroristijärjestö nato. Voit perustaa oman ketjun ryskää varten.

    Äänestä

'Miksi teillä on oikeus elää niin hyvin?' oli venäjänkielinen kirjoitus talon seinässä.

Ei Kremlin muurissa, ei hallituksen talossa, ei oligarkkien palatseissa.

Se oli Ukrainassa, pommitetun kerrostalon seinässä!!!
Kertoo jotain Venäjän kansan kurjuudesta ja tiedonvälityksen harhoista, elämästä kaikkien kadehtimassa paratiisissa, joka koko ajan uhataan ulkopuolelta. Jossa jokainen humanitaarinen avustusjärjestökin on vieraan vallan agentti ja CIA:n palkkaama!

Äänestä

Vladimir Vladimirovits Putin, NATOs salesman of the year.
Parempaa saa hakea.

Äänestä
  • Ei ole, vaan ulkomailta johdettu Suomen hallitus. Sille voi myydä mitä tahansa, kunhan vain kertoo sen olevan länsi- ja EU-myönteistä.

    Äänestä

Juuri niin. Herää kysymys. Oliko itärajan sulkeminen Suomen oma päätös, vai tuliko aihio Natosta? Suomen päättäjien tehtävänä oli vain sen vieminen Suomen lainsäädännön kautta käytäntöön.

Äänestä
  • Arvaan että EU on suurin tekijä. Kaikki mitä sieltä käsketään on hallitukselle kuin jumalan sanaa.

    Äänestä

Kumileimasin toimii automaattisesti

Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eduskunnassa tullaan käsittelemään syksyllä Suomen ulko-ja turvallisuuspolitiikan NATO johtoa nöyristelevää suuntaa,
Arvopohjainen realismi on tuo NATO trollien kehittämä ajatus Suomen tavasta arvottaa perustuslakia ja kansainvälisiä sopimuksia.
Arvopohjainen realismi tarkoittaa nöyristelyä NATO johdon edessä ja toimimista NATO johdon juoksupoikana ja rakkikoirana.
Arvopohjaisuus on sitä että NATO kertoo mitä Suomi saa puhua ja tehdä. Jos NATO määrää ett Gazan lasten teurastus on oikein, Suomen on se hyväksyttävä ilman mukinoita. Jos säännöt on NATOn etua vastaan , sääntöjä ei tarvitse noudattaa.
Realismi on ulko-ja turvallisuuspolitiikan päämäärä, minkä tarkoituksena on tehdä Suomesta Ruotsin ja Norjan suoja alue Venäjän rajalle. On varmistettava että NATOlla on oikeus käyttää Suomea sotilaallisena tukikohtana sen valmistellessa Venäjän tuhoamista laajalla hyökkäyksellä Suomen maaperältä itään. Suomi ei voi enää itsenäisenä maana päättää mihin sen aluetta NATO johto tulee käyttämään.
Arvopohjainen realismi on sitä että Suomi on alistettu täysin NATO johdon alaisuuteen ja pakotettu toimimaan Suomen kansan etua vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu