Miksi vastustatte ydinvoimaa?
Ydinvoimaloissa tapahtuu verrattain vähän onnettomuuksia ja pahimmillaankin luonto saastuu vain vähän vakavan ydinonnettomuuden seurauksena
-huomatkaa, että maailmassa on tapahtunut vain yksi todella vakava ydinonnettomuus tähän päivään mennessä.
Ydinvoima ei aiheuta maailmanlaajuista saastumista, ympäristön tuhoutumista ja ilmastomuutoksia, kuten tekevät ns. "luonnonsuojelijoiden" tarjoamat vaihtoehdot vaihtoehtoisiksi energiantuotantomuodoiksi. Energian säästäminen, tuulivoima jne. eivät ole realistisia vaihtoehtoja energian tarpeen täyttämiseksi. Ydinvoimasta koituvat jätteet saastuttavat vain pienen alueen, eikä niistä aiheudu maailmanlaajuisia vaikutuksia.
Ydinvoiman on järkevää!
4
202
Vastaukset
- syy ja seuraus
Maailmassa on tapahtunut monta hyvin vakavaa ydinvoimalaonnettomuutta Tshernobylin lisäksi.
M m Harrisburgissa USA:ssa ja myös Englannissa.
Jäteongelma on tosi vakava.
Kallioihin upotettavat savikuparikapselit eivät vakuuta.
Näyttävät heppasilta ja nostavat kallioittenkin lämpötilan jopa 60:een asteeseen, niin että omituisuuksia tapahtuu siellä kallionsisässä.
Maailmassa on satoja tuhansia tonneja jo hyvin myrkyllistä ydinjätettä, kukaan ei varmuudella voi sanoa missä ne kaikki myrkyt ovat piilotettuna.
Joka maa vastaa vain itsestään.
Mereen on päästetty koko ajan ydinsaasteita niin että ne ovat vaikuttaneet kalojen ja muitten vedeneläjien terveyteen ja säteilypitoisuuteen ja mehän niitä kaloja syödään.
Siis vaikuttaa myös meidän terveyteemme.
Tshernobylin onnettomuudessa saastui suuri osa Suomen maaperästä cecium137- nimisellä ydinsaasteella.
Vieläkin on marjoissa ja riistassa huomattavia määriä ceciumia tämän onnettomuuden muistona.
Linkkejä:
Säteilyturvakeskus http://www.stuk.fi
http://www.posiva.fi
http://www.tvo.fi/60.htm- Markus
Täytyykö taas valehdella minkä kerkiää? Et viitsisi ottaa edes hitusen asioista selvää? Nuo on jo moneen kertaan kumottu mutta sinä jatkat niiden valheiden levittämistä yhä!
> Maailmassa on tapahtunut monta hyvin vakavaa
> ydinvoimalaonnettomuutta Tshernobylin lisäksi.
> M m Harrisburgissa USA:ssa ja myös Englannissa.
PASKAT! Harrisburgissa ei kuollut ketään. Mitä muita onnettomuuksia on ydinvoimaloissa tapahtunut jotka olisivat olleet edes jotenkin merkittäviä? Puhut soopaa.
> Jäteongelma on tosi vakava. Kallioihin
> upotettavat savikuparikapselit eivät vakuuta.
> Näyttävät heppasilta ja nostavat kallioittenkin
> lämpötilan jopa 60:een asteeseen, niin että
> omituisuuksia tapahtuu siellä kallionsisässä.
HUAH! Eikö pienhiukkasongelma ole mielestäsi vakava ja miksi ei? Miten ydinjätteet sitten pitäisi hoitaa? Samalla tavoin kuin fossiilisten polttoaineiden jätteet eli päästää keuhkoihin vai? Sekö on turvallinen tapa sitten?
Mitä helvetin omituisuuksia siellä kallion sisässä muka tapahtuu? EI mitään. Demonisoit ja osoitat tietämättömyytesi ja fobiasi.
> Maailmassa on satoja tuhansia tonneja jo hyvin
> myrkyllistä ydinjätettä, kukaan ei varmuudella
> voi sanoa missä ne kaikki myrkyt ovat
> piilotettuna. Joka maa vastaa vain itsestään.
Maailmassa on miljardeja tonneja vaarallisia myrkkyjä muutenkin. Pienhiukkasia on ilmakehässä julmettu määrä. Hiilidioksidia myös. Niitä ei saada talteen eikä rajattua. Ydinjäte saadaan. Se on pienempi ongelma noihin muihin jätteisiin nähden.
> Mereen on päästetty koko ajan ydinsaasteita
> niin että ne ovat vaikuttaneet kalojen ja
> muitten vedeneläjien terveyteen ja
> säteilypitoisuuteen ja mehän niitä kaloja
> syödään.
Paskapuhetta. Lähde kiitos? Missä milloin miten? Ei pidä nimittäin paikkaansa. Taas demonisoit ja osoitat tietämättömyytesi.
> Siis vaikuttaa myös meidän terveyteemme.
> Tshernobylin onnettomuudessa saastui suuri osa
> Suomen maaperästä cecium137- nimisellä
> ydinsaasteella.
Joo tuli sieltä pikku pössähdys joka oli juuri ja juuri havaittavissa.
> Vieläkin on marjoissa ja riistassa huomattavia
> määriä ceciumia tämän onnettomuuden muistona.
Paskaa taas. Huomattavia määriä on mielivaltainen käsite. Koskaan siellä ei ole ollut sellaisia määriä että sillä olisi ollut jotakin terveydellisiä vaikutuksia.
Ja mitä helvettiä nuo lähteesi muka tarkoittavat? Sieltä et ole kyllä noita juttuja voinut löytää. Täyttää valhetta ja peloittelua oli koko kirjoituksesi täynnä. Kuten niin monen muunkin ydinvoiman vastustajan kirjoitukset. Valitettavasti.
- Uraani Uskova
Joo ihan paras.
- K.Late
"HUAH! Eikö pienhiukkasongelma ole mielestäsi vakava ja miksi ei? "
Miten pienhiukkasongelma liittyy ydinvoimaan? Pienhiukkaset tulee lähinnä liikenteestä, luonnosta, mm puun poltosta, teollisuudesta jne. Noin 10% pienhiukkasista tulee energiantuotannosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1711111
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55539Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä295533Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37531Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215489- 49477
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45472