Maahanmuutolla erittäin rajut kustannukset Hollannissa-verrattavissa Suomeen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d9403997-b5cc-4315-9957-46e42a3edf56
Matti Virenin mukaan Suomessakin maahanmuuttokustannukset ovat Hollantiin verrattavissa ja niitä kuulema selvitetään myös Suomessa.
11325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Virén: ”Miksi ongelmat eivät ole menneet ohi Hollannissa”
Tutkimuksen mukaan vuoden 2019 lopussa 13 prosenttia Hollannin 17 miljoonasta asukkaasta oli syntynyt ulkomailla ja toisen polven maahanmuuttajia oli 11 prosenttia väestöstä.

Hollannin maahanmuuton historia on paljon vanhempaa ja tulijoiden määrät suurempia kuin Suomessa.

– Suomessa argumentoidaan usein, että maahanmuutossa on ongelmia, mutta että ne ovat ohimeneviä. Voisi kysyä, miksi ongelmat eivät ole menneet ohi Hollannissa, jossa kehityskulku on paljon vanhempaa, Virén sanoo.

Hollantilaistutkimuksen mukaan vain länsimaista ja muutamasta Itä-Aasian maasta suuntautunut maahanmuutto on julkisen talouden kannalta positiivista. Tutkimus käsittää kaikki maahanmuuton muodot, kuten esimerkiksi työperäisen, humanitäärisen, perheen tai opiskelun perusteella tapahtuvan maahanmuuton.

Miksi Suomessa ei tutkita kustannuksia?
Vastaavanlaisia tutkimuksia on Virénin mukaan tehty paljon myös Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa, ja tutkimustulokset ovat yleensä samansuuntaisia kuin hollantilaisessa tutkimuksessa.

Suomessa on toisin. Aiheesta ei juuri ole tehty akateemista tutkimusta.

– Se on henkimaailman asioita, Virén sanoo.

Äänestä
  • Suomessa pitäisi viipymättä selvittää myös nämä maahanmuuton kustannukset kaikilta osin.

    Äänestä

milloin aloitetaan selvitys näiden suosijoiden hyödyistä

Äänestä
  • samppanja demarien sijoitusasuntobisnekset tunnetaan , mutta mitä muuta

    Äänestä

ässä huomataan taas että suomen eliitti ja edes tämän palstan lukijat ei ymmärrä paljonko menee ja mihin ne menee

otetaan esimerkiksi asunnot

hyysärien fatvan johdosta kaikilla mamuilla on oikeus saada asunto helsingistä, espoosta tai vantaalta

v 2023 tilanne

helsingissä rakennettiin n 8000 asuntoa joista 6000 meni mamuille¨
kustantaa 6000 * 300 000 eruoa = 1800 miljoonaa

espoossa 5000 asuntoa joista 4000 mamuille
kustantaa 4000 * 300 000 = 1200 miljoonaa

vantaa sama määrä kuin espoossa josta kustannuksia 1200 miljoonaa

eli PK seudulla pelkästään mamujen asuntoihin meni siis n 4,2 miljardia

mistä sitten rahat näihin asuntoihin. No Kelalta
Kela maksaa asuntotuet ja sos tuet jolloin Helsingille ja muille kaupungeille ei tule menoja
päinvastoin kaupungit saavat Kela rahat kulutukseen

Mutta tätä asiaa suomen poliitikot ei edes ymmärrä

Äänestä

Vaalit lähellä

Äänestä

Maahanmuuttoon uhrattuja varoja emme saa milloinkaan takaisin. Kaikki maahanmuuttoon suunnatut varat ovat poissa lastemme elintasosta, joille on muutenkin sälytetty valtavat valtionvelat maksettaviksi.

Äänestä

Joka a studioon viren

Äänestä

Hollannilla oli aikoinaan siirtomaita varsinkin Aasian suunnalla, Afrikassa ja Amerikoissa jokunen, joten maksavat vaan "velkaa"

Suomella taas ei ole koskaan ollut mitään siirtomaita missään, olemme nykyisin tosin EU:n siirtomaa ja maksamme Etelä-Euroopan perseilytkin.

EU on tuhonnut koko Euroopan, ei täällä olis tällaista maahanmuuttoakaan ilman sitä.

Neljäs Valtakunta koko EU, Ilmestyskirjan peto, sanokaa mun sanoneen...

Äänestä

Hollannissa on ymmärretty islamisaation tarpeet ja niillä onkin jo oma DENK muslimiveljeskunta puolue…

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d9403997-b5cc-4315-9957-46e42a3edf56
Matti Virenin mukaan Suomessakin maahanmuuttokustannukset ovat Hollantiin verrattavissa ja niitä kuulema selvitetään myös Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu