USAn strategia ei toimi Ukrainassa

William Burns, CIAn nykyinen pääjohtaja oli USAn Venäjän suurlähettiläs 2008. Hän teki muistion George W. Bushille "Njet means Njet", Putin sanoo, että "jos Ukraina haluaa Natoon, se menee sinne ilman Krimiä ja Itä-Ukrainaa".

Yksittäiset henkilöt,kuten Kimmage, voi sanoa mitä tahansa, mutta Ukraina on tämän sodan hävinnyt. USAn olisi aika myöntää se.

Sellaista voimaa ei ole, eikä tule, mikä työntäisi Venäjän 1991 rajoille takaisin.

Ukrainan energialaitokset ovat pitkälti tuhottu, yli 70%, ja talvi tulee. Se on sitten siinä.

Ihan sama oletko Ukrainan puolella vai et, kyse on TOTUUDESTA. Älä usko median tarinaan, sen tehtävä on vain pitkittää sotaa, jotta USA saa rahaa aseteollisuudelleen.
15270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

VENÄJÄN TAPPAJAT PYRKII MAAILMAN TUHOAMAAN PAHUUTTAAN

Äänestä
  • USAN TAPPAJAT PYRKII MAAILMAN TUHOAMAAN PAHUUTTAAN

    Äänestä

Suomi Netto-maksaja, ilman todellista äänivaltaa, eu nato.
Tilanne on tosi heikko.
Suomen itsenäisyys on hävinnyt. Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Elintaso laskee. Tilanne on huono.....
- Tässä tarkoituksella tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
- valtaan nostettiin tv-koomikko.
( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).

Venäjä pysäytti globalistien ja naton ja keinottelu-rahan itään etenemisen, tuli sota...
Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan. Ukrainan Luonnonvarat on suuret.
Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa.
Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us, .. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua !

Media on ohjattua. Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
1 /2 miljoonaa..
- Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river,, monsanto, exon mobil, royal dutch shell, useat pankit lontoo city, new york..wall street, jne,,jne,
jäivät ilman huikaisevia voittoja... Mutta esim. suuri sijoitus yhtiö blackrock on ostanut raha-pula zeleski juntalta ukrainan viljelysmaita halvalla !! Ukrainalaisilta on kohta myyty maatkin alta !!
Ja lähi-itää ja afrikkaa halutaan hallita ukrainan viljalla....
Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia. Jopa dollarin ylivalta on vaarassa.
Aloittaako nyt globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista ?
Us. raha taistelee viimeiseen ukrainalaiseen asti ?

Äänestä

Niin paljon todisteita USAn härkistä pelistä.
Euroopan tulisi elää ilman USAta, ei tulisi sotia enää.

Äänestä

Paljastaa USAn syyllisyyden, tietoa annettiim hyvissä ajoin.

Äänestä

Mutta USA ei kuuntele. Sotia pitää aloittaa, jotta aseita voi myydä.

Äänestä

Nii

Äänestä

USAN SYYTÄ KOKO SOTA.
Netti täynnä faktaa asiasta.

Äänestä

Tiltut jatkavat valehteluaan. Tosiasia on, ettei Ukraina ollut hakeutumassa NATO:on eikä NATO ollut laajenemassa silloin, kun Venäjä aloitti tämän rikollisen sotansa hyökkäämällä Ukrainaan vuonna 2014.

Äänestä

Juurisyy Naton laajeneminen.

Äänestä
  • Tiltu jatkaa valehtelua.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu jatkaa valehtelua.

    Aivan kuin oltaisiin ennenkin kuultu tämä Molin tuskan paraus: "Valehtelet!"

    Äänestä

  • Miksi Putin sitten laajensi Natoa?

    Äänestä

Mololta pääsi tavanomainen "TUSKAN PARAHDUS".

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

William Burns, CIAn nykyinen pääjohtaja oli USAn Venäjän suurlähettiläs 2008. Hän teki muistion George W. Bushille "Njet means Njet", Putin sanoo, että "jos Ukraina haluaa Natoon, se menee sinne ilman Krimiä ja Itä-Ukrainaa".

Yksittäiset henkilöt,kuten Kimmage, voi sanoa mitä tahansa, mutta Ukraina on tämän sodan hävinnyt. USAn olisi aika myöntää se.

Sellaista voimaa ei ole, eikä tule, mikä työntäisi Venäjän 1991 rajoille takaisin.

Ukrainan energialaitokset ovat pitkälti tuhottu, yli 70%, ja talvi tulee. Se on sitten siinä.

Ihan sama oletko Ukrainan puolella vai et, kyse on TOTUUDESTA. Älä usko median tarinaan, sen tehtävä on vain pitkittää sotaa, jotta USA saa rahaa aseteollisuudelleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu