rahoituspohjaa.
Maahanmuutto on kiistämättä yksi aikamme polttavimmista keskustelunaiheista.
Tuore tutkimus ”Borderless Welfare State” ravistelee tätä keskustelua. Se osoittaa, että maahanmuuton taloudelliset vaikutukset eivät ole niin yksiselitteisiä kuin usein ajatellaan. Vaikka jotkut maahanmuuttajaryhmät, kuten Japanista, Pohjois-Amerikasta ja Oseaniasta saapuvat työntekijät, tuovat mukanaan merkittävää hyötyä kansantaloudelle, suurin osa maahanmuutosta – erityisesti Afrikasta ja Lähi-idästä – on taloudellisesti tappiollista. Tämä johtuu pääosin siitä, että nämä ryhmät käyttävät keskimääräistä enemmän julkisia palveluita, mutta maksavat vähemmän veroja ja sosiaaliturvamaksuja.
Onko siis oikein jatkaa politiikkaa, joka pitkällä aikavälillä syö hyvinvointivaltiota sisältäpäin?
Usein maahanmuuton puolustajat vetoavat siihen, että toinen sukupolvi integroituu paremmin. ”Ajan myötä asiat korjaantuvat”, he sanovat. Tutkimus kuitenkin paljastaa, että näin ei useinkaan tapahdu. Ensimmäisen sukupolven huonot taloudelliset tulokset siirtyvät usein myös toiselle ja jopa kolmannelle sukupolvelle, erityisesti silloin, kun maahanmuuttajien koulutustaso on alhainen ja heidän kulttuurinen etäisyytensä vastaanottavasta yhteiskunnasta on suuri. Tämä luo kestämättömän tilanteen, jossa kustannukset kasvavat sukupolvien myötä, mutta hyötyjä ei synny vastaavasti.
Ruotsissa on tutkittu, että kolmannen sukupolven mamut sopeutuvat entistä heikommin. Tämä koskee juuri izlaminuskoisia.
Maahanmuutto on kiistämättä yksi aikamme polttavimmista keskustelunaiheista.
Tuore tutkimus ”Borderless Welfare State” ravistelee tätä keskustelua. Se osoittaa, että maahanmuuton taloudelliset vaikutukset eivät ole niin yksiselitteisiä kuin usein ajatellaan. Vaikka jotkut maahanmuuttajaryhmät, kuten Japanista, Pohjois-Amerikasta ja Oseaniasta saapuvat työntekijät, tuovat mukanaan merkittävää hyötyä kansantaloudelle, suurin osa maahanmuutosta – erityisesti Afrikasta ja Lähi-idästä – on taloudellisesti tappiollista. Tämä johtuu pääosin siitä, että nämä ryhmät käyttävät keskimääräistä enemmän julkisia palveluita, mutta maksavat vähemmän veroja ja sosiaaliturvamaksuja.
Onko siis oikein jatkaa politiikkaa, joka pitkällä aikavälillä syö hyvinvointivaltiota sisältäpäin?
Usein maahanmuuton puolustajat vetoavat siihen, että toinen sukupolvi integroituu paremmin. ”Ajan myötä asiat korjaantuvat”, he sanovat. Tutkimus kuitenkin paljastaa, että näin ei useinkaan tapahdu. Ensimmäisen sukupolven huonot taloudelliset tulokset siirtyvät usein myös toiselle ja jopa kolmannelle sukupolvelle, erityisesti silloin, kun maahanmuuttajien koulutustaso on alhainen ja heidän kulttuurinen etäisyytensä vastaanottavasta yhteiskunnasta on suuri. Tämä luo kestämättömän tilanteen, jossa kustannukset kasvavat sukupolvien myötä, mutta hyötyjä ei synny vastaavasti.
Ruotsissa on tutkittu, että kolmannen sukupolven mamut sopeutuvat entistä heikommin. Tämä koskee juuri izlaminuskoisia.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Koko euroopan ja maailman.
HÄH- Onko tästä siis ymmärrettävä, että persut olivat sittenkin oikeassa.
Suomen naiset haluaa niitä tänne, musta tuntuu.
Huutava työvoimapula on ymmäretty väärin jo yli 20 vuotta. Ei se, että olisi työvoimasta pulaa vaan ne jotka ovat ilman töitä huutavat. Ja kyllä muslimiongelmaiset huutaa, oli töitä tai ei.
RKP haluaa 40 000 mamua vuodessa lisää.
Senkus haluaa, ehdottaisin 40 000 otettaisiin Britanniasta, Kanadasta, Japanista, Etelä-Koreasta. Täytyis vain tehdä jotakin suomalaiseen yhteiskuntaa, että näistä maista ihmiset haluaisivat tulla.
Opetelkaa nauttimaan monikulttuurista. Hyvinvoinnin rapautuminen on hyväksyttävä osana monikulttuurin auvosta.
Mutta otetaan sitten vaan "tummahipiäisiä" Kelpaavathan hekin sinulle ? :)
Toivoo punavihreät.
Meillä on hyvä esimerkki siitä, miten yksi rotu ja uskonto ei sopeudu, USA. Sopeutumista on yritetty jo yli 150 vuotta, Yhdysvaltojen sisällissodasta lähtien.
Kolme miestä pidätetty terroriuhan vuoksi. Eivät ole Suomen kansalaisia.
Ja aamulla nänniesi pihat puhuvat ääniä jolle puheet eivät riitä sen jälkeen kun olin jo unohtanut sinut viimeksi!
Rkp on koko haittamaahanmuuton syopä. Oli oikein hallituksessa oikein juristi mamumisterinä henkilä A.T, joka teki lepsut maahanmuuttolait ja tällä tavalla sai hallitsemattoman maahanmuuton aikaiseksi maahamme.
Närpiöön.
RKP pitäis kieltää.
Muuttaja integroi itse itsensä eikä se ole meidän tehtävä. Jollei homma onnistu, kyse ei ole muuttajasta, joita tänne kaivattaisiin. Meillä ei ole tarvetta eikä varaa ottaa vastaan suuria joukkoja elätettäviä.
Näin on.
Väitän ettei muslimiongelmainen osaa integroida, oli muuttajia tai ei. Viimeistään osittaisintegroinnista alkaa muslimiongelmaisten syyttely juutalaisia kohtaa sekä autonrenkaat palamaan.
Noin sen pitäisi olla.
Niitä on jo liikaa.
Kunnon musse ei saa sopeutua.
Kyllä se käsite 'haittamaahanmuutto' on ihan totta, se on selvää.
Ei se punavihreille ole.
On se heillekin, he eivät hitaampina aina ymmärrä vaan asioita.
Tolkun ihmisille se on selvää.
Niitä kivoja ruokahwrkiä😂🤣😅
Mutta myöntää ei voi.
Haitallinen maahanmuutto tarkoittaa sitä että että ihminen kuluttaa valtion rahaa enemmän kuin sitä mahdollisella työpanoksellaan tuottaa verojen muodossa valtiolle. Näin Jussi Halla-aho määritteli sen. Oma lukunsa on rikollisuus.
Asiaa asiaa!!
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/rasismi-iskee-jopa-ulkosuomalaisen-kasvoille-helsingissa-nyt-akkia-alas-puusta-takapajuinen-suomi/1e66ad44-40c2-452b-87b7-2255822e2ae9
Ei tarvitse huolehtia maahanmuutosta kovinkaan pitkään. Sana leviää ja umpijunttila jää yksin euroopan perälle kuihtumaan. Työpaikkojakaan ei synny lisää koska maa on kasvanut yritysvastaisuuteen, eikä luovu tavoistaan, jotta tänne saataisiin lisää yritystoimintaa.
Ei talouskasvu eikä työpaikkojen syntyminen ole mitenkään riippuvainen maahanmuuttajista. Mistä tämänlaisen ajatuksen olet saanut?
Talouskasvu tulee kun Suomessa vihdoin tajutaan ettei kaikesta tarvitse verottaa kiihko silmissä. Talouskasvu tulee kun suomalaiset yritykset tajuavat, että maksavat työntekijöille kunnollista palkkaa joka houkuttelee suomalaiset töihin. Työttömyyskorvaukset ja muut lusmutuet alas ettei kiinosta jäädä kotiin juomaan olutta.
Työpaikkoja syntyy lisää ja talouskasvu jatkuu kun Suomesta tehdään vähemmän yritysvihamielinen yhteiskunta. Tällä kin hetkellä jengi raivoaa, että listaamattomat yritykset saa pienellä veroprosentilla osinkoja. Vähän tulee kiitosta yrittäjille, pelkästään kiukuttelua ja moraalisaarnaa.
Typerä blogi tuo.
Näille vielä omia uutisia palkkioksi kun eivät viitsi opiskella suomea. Ja sinun ja minun rahoills. Voiko hullumpaa olla?
Näin on.
Vaikeeta tajuta että ihan pölhökustaanakin voi päästä päättämään maan asioista kansakunnan kaapinpäälle. Siis ikinä käynyt äänestämässä.
Varmaan tarvi olla mikään ruudinkeksijä tajutakseen tuon? Ja niitä pitäisi ottaa jokavuosi aina vaan lisää ja lisää.
Silloin 2015 niitä täällä pikkukaupungissani oli sateita parvia. Muutama niistä tänne jäi ja ovat yrittäjinä. Arvaa saattaa vaan mitä ne täältä läpi vaeltaneet tulevat maksamaan ajallaan EUuulle ja vaikkapa pääkaupunki seudullemme?
Sakeita parvia.
Maksaa maltaita jo. Huumekaupoista ei veroja maksella.
Vasemmiston mielestä tuo roskaväki pelastaa Suomen.
Se mitä ei voi integroida kannattaa derivoida.
Kenen oikein luulet lukevan rasistista sepustustasi tällä huu-haa sivustolla?
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/09/image-118.png
Ei ole kyllä tullut luettua tuolta sivustolta yhtään mitään. Enkä ole koskaan avannut, mitään epämääräisiä linkkejä.
Sille ottaa koville, kun sen sosiaaliturvaa on alettu leikkaamaan?
Nyt on niin että maahan tulee porukkaa valtavasti jotka eivät halua kotoutua. Heillä on omat ohjeensa että ei pidä kotoutua.
Tällainen porukka on pelkkä menoerä valtiolle.
Kuinka punikit aikoo kotouttaa nämä jotka eivät uskonnollisen vakaumuksen vuoksi halua kotoutua?
Minusta kyllä, mitä luultavammin edustaa tervetulo-osastoa kaikkialta Suomeen. Kelan siipiensuojaan
...voi v .. ja muuta rasvaista ... seitsemänsataa vuotta on yritetty kotouttaa "eräitä Intiasta lähtöisin olevia maahantunkeutujia" maan tavoille .. ilmeisesti suvakkimme näkivät tilanteen toivottomaksi ja luulivat onnistuvansa paremmin uuden maahantunkeutujien aallon kanssa . ... jotenkin näyttää KELAn konttorien , ostoskeskusten ja Seutulan lentokentän luona ettei mennyt tälläkään kertaa aivan putkeen ...
Näkeehän sen romaneista. 500:ssa vuodessa ei ole hyvin kummia heidän menoissa tapahtunut ja tilanne huononee koko ajan.
Kun kärryiltä pääsivät tavallisen asumisen piiriin vähitellen 60-luvulta alkaen PK-sudulla, niin koulu maittoi noin yleisellä tasolla huonosti - ymmärrettävsti. Muutama vuosi sitten katsoin, kun vastapäisestä talosta hakivat niitä kouluun taksilla puoliväkisin.
Nyt meno on kuin villissä lännessä ja jopa huonompi. Kauppamiehiä ovat täällä päin eli "ostaa, myy, vaihtaa ja varastaa". edelleen. Nappikauppa on yleistä, mutta valikoima on tosi laaja - näemmä.
Kysymyshän on muslimeista.
Blaa...Blaa...Blaa...taas lisää vanhaa kunnon Suomalaista rasismia ;=))
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/08/image-65.png
"kuten Japanista, Pohjois-Amerikasta ja Oseaniasta saapuvat työntekijät, tuovat mukanaan merkittävää hyötyä kansantaloudelle, "
Afriikasta ja lähiidästä ei tulekkaan työntekijöitä vaan pakolaisia ja turvapaikan hakijoita.
Japanilainen "turisti" esimerkiksi lentää hevon vittuun jos rahat loppuu. Muslimit taas ei lennä.
totaalinen tosi että maahanmuutto on enempi kuin kallista vuositasolla mitä lainkaan viimeiset 30 vuotta kun täällä somalit vetelehtineet on lainkaan maksaneet , maksettu vuokrat , tukirahat, lapsilisät, elatysmaksut,päiväkodit , koulutukset, matkustukset esim kotimaihinsa, tulkit,terveydenhoito ,heidän tarvitsemat palveluntuottajat julkisia menoja tuottavia esin kela- ja sossu- sekä migrihenkilökunta maksusitoumuksilla huushollitarvikkeet, , Somaleilla ongelmia ,jolloin on tarvittu poliisia, lakitupia ja vankilassa oloa, maksaa maltaitaita 100 00€ pervuosi per henkilö. nyt ukrainalaisia joka paikkakumnalla ympäri suomea ja hyvin vähän hekää pystyvät elättämään itseään ja perhettään eli sama homma miljardien menot suomessa näistä kaikista edellä mainituista ja me otamme velkaa koko ajan lisää vaikka tavis suomalaisilta poistetaan kaikki mahdollinen terveyskeskukset, kokopäivälaitokset vanhusten hoidosta lopetetaan , suomalaisten elämä kutistetaan paitsi eduskunnan,hallituksen,sote johtajien ja valtion firmojen palkatja optiot vaan kasvaa.
Sitä voi vain kuvitella minkälaisia kuninkaita ovat kun matkustavat kotikonnuilleen toimeentulotuki taskussa.
Jos olen oikein ymmärtänyt useissa Afrikan maissa keskiansiot ovat 20 - 30 usd /kk.
Tässä valossa sosiaalituki varmasti houkuttaa, sehän kuukaudessa enemmän kuin vuosiansiot heillä olisivat kotonaan.
Myös turvallisuuden. Monissa noista maista äo on keskimäärin alle 80 ja kullttuuri sekä sivistys on barbaarisella tasolla.
Siksi "noissa" maissa pitääkin olla kova ja julma lainsäädäntö joka pitää elukat ojennuksessa.
Länsimaalainen oikeus ja lait noille aivan liian lieviä.
Suomalaisen lait pitää kaidalla polulla mutta ei noita.
Pitäisi olla ihan eri lainsäädäntö noille kuin länsimaalaisille.
Persut ovat oikeassa, liian kookkaat mamulaumat ovat Suomelle vain taakka kannettavaksi.