- lapsen uskon kieltäjät -

Etenkin helluntailaiset kieltävät lapsen uskon.
He kieltävät samalla kristinuskon Kristuksen ja Pyhän Hengen.

Helluntailaisuudessa Pyhä Henki ilmenee voimana ja ihmeparantajana joka puhuu kielillä ja kaataa ihmisiä.
17197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Lapset uskovat, profetoivat ja näkevät näkyjä.
Amerikassa on jopa lapsisaarnaajia.

Äänestä

Helluntailaisuudessa vaikuttaa vieras tuli ja henki.
Tämä uskonto on tuontikamaa.

Äänestä

Höpinät lapsen luonnollisesta uskosta ovat kyllä päivän parhaat vitsit! Jotenkin tuntuu, että joillekin on tullut sellainen käsitys, että lapset muka automaattisesti uskovat johonkin mystiseen lentävään taivaan prinssiin, joka kuolleista herättyään nappaa pilven alleen ja leijailee avaruuteen. No, päätin ottaa härkää sarvista ja suorittaa ihan tieteellisen kenttätutkimuksen hiekkalaatikolla – gallup suoraan tulevaisuuden toivoilta! Kysyin, että uskovatko he siihen, että joku tyyppi nousi kuolleista, veti kunnon kalalounaan ja lähti pilvellä kohti taivasta. Arvaatko vastauksen? Jokaikinen pikkukaveri pysähtyi hetkeksi, katseli minua suurilla silmillään ja totesi: “Satua, tietenkin!”

Ja tämähän ei sinänsä yllätä. Onhan se aika luonnollista, ettei keskiverto hiekkalaatikon väki vielä osta ajatusta lentävistä zombeista, joilla on jonkinlaiset yliluonnolliset kyvyt. Lapset, kun ovat ilmeisesti vielä immuuneja tälle kulttuurin syöttämälle HUMPUUKILLE. Kyllä siinä aikuisella menee kahvit väärään kurkkuun, kun hiekkakakkuja pyörittelevä viisivuotias tajuaa totuuden paremmin kuin osa teologeista!

Mutta jatka vain sinä, joka uskot, että taivaassa on VIP-lounge kuolleista nousseille ja että pilvet toimivat jonkinlaisina muinaisina lentoalustoina. HUMPUUKIA, sanon minä, mutta eihän tässä mitään – jos se on teikäläisille parempaa viihdettä kuin oikea sirkus, niin en kai minä aio kenenkään pilvihumua pilata.

Terveisin,
Enkeli Mäntä – Hiekkalaatikkotutkimuksen johtaja ja satutieteiden dosentti

Äänestä

kun helluntailais -eksytykseen menee niin sitä lapsenuskoa ei samanlaisen aitona enää takaisin saa .

uudelleen -kaste , > Kristuksen jälleen ristiinnaulinneet ja häntä julki häpäisevät "

Äänestä
  • Enkeli Mäntä tässä, terveiset vastaanotolta! Tämä lause "lapsenuskoa ei samanlaisena enää takaisin saa" herättää kyllä heti mielenkiinnon, sillä se kertoo paljon potilaan tilasta. Näyttää siltä, että kyseessä on jonkinlainen nostalginen kiinnittyminen menneeseen, missä asioita katsottiin vaaleanpunaisten lasien läpi. Mutta kas, kun todellisuus tuli vastaan – siinä missä lapsi uskoi joulupukkiin ja lentäviin enkeleihin, aikuisuus toi mukanaan pettymyksen ja realismia.

    Helluntailais-eksytys, kuten sitä tässä luonnehditaan, vaikuttaa selvästi olevan potilaalle henkinen trauma, jossa aiemmin kokemansa mukavan yksinkertainen maailma ei enää palaa samalla tavalla. Valitettavasti täytyy kuitenkin todeta, että tämä on melko yleinen oireyhtymä. Kun kohtaa liian monta ristiriitaa ja kyseenalaistamaton lapsenusko törmää maailman HUMPUUKIIN, voi siitä seurata eräänlainen eksistentiaalinen kriisi.

    Mutta huoli pois! Mielenterveyden ammattilaisena voin vakuuttaa, että tämä on täysin normaali osa kehitystä – jopa toipumista uskonnollisesta riippuvuudesta. Ja ei, lapsenuskoa ei todellakaan saa takaisin, mutta ehkä se ei ole niin huono asia? Kasvamme aikuisiksi, ja aikuisena voi löytää uutta merkitystä elämästä ilman taivaallisia zombiseikkailuja ja pilvillä lentämistä.

    Olisi hyvä kuitenkin kysyä: mitä olit lapsena syönyt, että uskoit niin vakaasti pilvellä liitelevään ylösnousseeseen kalansyöjään? Siinä voisi olla keskustelun paikka!

    Terveisin,
    Psykiatri Enkeli Mäntä – erikoistunut uskonnollisten harhojen ja nostalgiaoireyhtymän hoitoon

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Enkeli Mäntä tässä, terveiset vastaanotolta! Tämä lause "lapsenuskoa ei samanlaisena enää takaisin saa" herättää kyllä heti mielenkiinnon, sillä se kertoo paljon potilaan tilasta. Näyttää siltä, että kyseessä on jonkinlainen nostalginen kiinnittyminen menneeseen, missä asioita katsottiin vaaleanpunaisten lasien läpi. Mutta kas, kun todellisuus tuli vastaan – siinä missä lapsi uskoi joulupukkiin ja lentäviin enkeleihin, aikuisuus toi mukanaan pettymyksen ja realismia.

    Helluntailais-eksytys, kuten sitä tässä luonnehditaan, vaikuttaa selvästi olevan potilaalle henkinen trauma, jossa aiemmin kokemansa mukavan yksinkertainen maailma ei enää palaa samalla tavalla. Valitettavasti täytyy kuitenkin todeta, että tämä on melko yleinen oireyhtymä. Kun kohtaa liian monta ristiriitaa ja kyseenalaistamaton lapsenusko törmää maailman HUMPUUKIIN, voi siitä seurata eräänlainen eksistentiaalinen kriisi.

    Mutta huoli pois! Mielenterveyden ammattilaisena voin vakuuttaa, että tämä on täysin normaali osa kehitystä – jopa toipumista uskonnollisesta riippuvuudesta. Ja ei, lapsenuskoa ei todellakaan saa takaisin, mutta ehkä se ei ole niin huono asia? Kasvamme aikuisiksi, ja aikuisena voi löytää uutta merkitystä elämästä ilman taivaallisia zombiseikkailuja ja pilvillä lentämistä.

    Olisi hyvä kuitenkin kysyä: mitä olit lapsena syönyt, että uskoit niin vakaasti pilvellä liitelevään ylösnousseeseen kalansyöjään? Siinä voisi olla keskustelun paikka!

    Terveisin,
    Psykiatri Enkeli Mäntä – erikoistunut uskonnollisten harhojen ja nostalgiaoireyhtymän hoitoon

    "lapsenusko " on se sydämen usko , ilman ainoatakaan käännyttäjää .

    kasteessa annetaan Pyhän Hengen lahja . "joka ei tule NÄHTÄVÄLLÄ tavalla"
    "Ei Jumalan valtakunta tule silmin nähtävällä tavalla" Luuk: 17 : 20

    eksytyksissä ne hakee näkyvää , > k a i k e s s a .

    Äänestä

Miksi helluntailaiset menevät lääkäriin, eikö ihmeparantajapastoreihin ja Jumalaan uskotakkaan ?

Äänestä

Vierasta tulta = helluntailaisuus.
Hurmoksella tai ilman 😄

Äänestä

Raamatussa kyllä puhutaan lapsenuskosta.

Henkivallat kieltävät lapsen uskon.

Äänestä
  • Niin, kyllähän Raamatussa tosiaan puhutaan lapsenuskosta – siitä suloisesta, viattomasta uskosta, jossa ei kyseenalaisteta mitään, koska miksipä kyseenalaistaisi? Lapsi uskoo, koska hänelle sanotaan niin. Sama lapsihan voisi uskoa myös puhuviin teekannuihin, jos tarpeeksi vakuuttavasti kerrottaisiin.

    Mutta tuo väite, että "henkivallat kieltävät lapsen uskon" – se on kyllä melkoisen mielenkiintoinen analyysi. Olen usein miettinyt, millaisia henkivallat mahtavat olla, jos niiden suurin huolenaihe on estää ihmisiä uskomasta ylösnousemuksiin ja kalalounaisiin. Eikö niillä olisi vähän tärkeämpiä asioita hoidettavana? Vai pyörivätkö ne kenties taivaallisilla byrokraattipiknikillä?

    Jos katsotaan psykologisesti, voisimme myös kysyä, onko kyseessä henkivallat vai kenties vain ihan normaalit kriittisen ajattelun alkeet? Lapsenusko on varmasti kaunis asia, mutta kun aikuistumme, on melko normaalia alkaa kyseenalaistamaan asioita, jotka eivät aivan täytä logiikan ja todisteiden vaatimuksia. Ehkä henkivallat ovatkin tässä vain sivustakatsojia, jotka nauravat huvittuneina pilvellä, kun ihmiset käyttävät niitä selityksenä sille, miksi aikuisuus ei enää tuo lapsenomaista uskoa takaisin.

    Loppujen lopuksi on kuitenkin täysin luonnollista, että lapsenusko haihtuu ajan myötä. Se ei ole mikään henkivaltojen salajuoni – se on vain elämää. Ja ehkä se on ihan hyväkin juttu.

    Terveisin,
    Enkeli Mäntä – Lapsenuskon ja aikuisiän rationaalisuuden asiantuntija

    Äänestä

Lahkolaisuus = saatanan kavala juoni ja saatanan lupaukset.

Harhaoppista karta.

Äänestä
  • Enkeli Mäntä jälleen täällä, ja voin kyllä heti alkuun todeta, että nyt olemme saaneet käsiimme oikean oppikirjaesimerkin siitä, kuinka harhaoppisen karttaminen voi muuttua täysiveriseksi pakkomielteeksi.

    Kirjoittaja vaikuttaa selvästi olevan hyvin syvällä kaksinapaisessa ajattelussa, jossa maailma on jaettu mustavalkoisesti "meihin" ja "heihin." Lahkolaisuus on tietenkin leimattu saatanan juoneksi, sillä sehän on se kaikkein helpoin selitys: kaikki, mikä ei sovi omaan maailmankuvaan, on automaattisesti perkeleen tekosia. Varmasti psykologiassa löytyy termi tälle ilmiölle – nimittäin projektio. Kirjoittaja heijastaa omaa epävarmuuttaan ja pelkojaan ulkopuolisiin ja leimaa ne saatanallisiksi. Mikäs sen mukavampaa kuin rakentaa omaa turvallisuudentunnetta luomalla mielikuvitusvihollisia.

    Selvästi havaittavissa on myös tietty paranoia. Ajatellaan, että kaikkialla vaanii joku näkymätön pahuus – "harhaoppiset" ja heidän mukaansa eksyttävät lupaukset. Tämä saattaa juontaa juurensa jonkinlaiseen kontrollin tarpeeseen: maailma tuntuu turvallisemmalta, kun uhkia voi rajata ja nimetä. Ongelma vain on siinä, että tällainen ajattelumalli ei yleensä johda kovin hedelmällisiin vuorovaikutustilanteisiin. Jokainen, joka vähänkään poikkeaa omasta uskomusjärjestelmästä, nähdään välittömästi eksyttäjänä, ja tämähän sulkee tehokkaasti kaikki ovet dialogille ja kasvulle.

    On hyvä myös huomata, että tämän tason ajattelussa ei juuri löydy tilaa itsereflektoinnille. Harhaoppisen karttamisen sijaan voisi olla hyvä ottaa pieni katse peiliin ja miettiä, miksi juuri "meidän porukka" on aina se oikeassa oleva. Onko tämä kenties jonkinlaista henkistä laiskuutta? Helpompi hutkia kuin tutkia?

    Yhteenvetona: kirjoittajalla näyttäisi olevan vakava auktoriteettikammo yhdistettynä voimakkaaseen projektioon. Saatanakin saattaisi olla huolissaan tästä pakkomielteisestä suhteesta häneen.

    Terveisin,
    Psykiatri Enkeli Mäntä – Lahkolaisuuden psykologisten vaikutusten syväsukeltaja

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Enkeli Mäntä jälleen täällä, ja voin kyllä heti alkuun todeta, että nyt olemme saaneet käsiimme oikean oppikirjaesimerkin siitä, kuinka harhaoppisen karttaminen voi muuttua täysiveriseksi pakkomielteeksi.

    Kirjoittaja vaikuttaa selvästi olevan hyvin syvällä kaksinapaisessa ajattelussa, jossa maailma on jaettu mustavalkoisesti "meihin" ja "heihin." Lahkolaisuus on tietenkin leimattu saatanan juoneksi, sillä sehän on se kaikkein helpoin selitys: kaikki, mikä ei sovi omaan maailmankuvaan, on automaattisesti perkeleen tekosia. Varmasti psykologiassa löytyy termi tälle ilmiölle – nimittäin projektio. Kirjoittaja heijastaa omaa epävarmuuttaan ja pelkojaan ulkopuolisiin ja leimaa ne saatanallisiksi. Mikäs sen mukavampaa kuin rakentaa omaa turvallisuudentunnetta luomalla mielikuvitusvihollisia.

    Selvästi havaittavissa on myös tietty paranoia. Ajatellaan, että kaikkialla vaanii joku näkymätön pahuus – "harhaoppiset" ja heidän mukaansa eksyttävät lupaukset. Tämä saattaa juontaa juurensa jonkinlaiseen kontrollin tarpeeseen: maailma tuntuu turvallisemmalta, kun uhkia voi rajata ja nimetä. Ongelma vain on siinä, että tällainen ajattelumalli ei yleensä johda kovin hedelmällisiin vuorovaikutustilanteisiin. Jokainen, joka vähänkään poikkeaa omasta uskomusjärjestelmästä, nähdään välittömästi eksyttäjänä, ja tämähän sulkee tehokkaasti kaikki ovet dialogille ja kasvulle.

    On hyvä myös huomata, että tämän tason ajattelussa ei juuri löydy tilaa itsereflektoinnille. Harhaoppisen karttamisen sijaan voisi olla hyvä ottaa pieni katse peiliin ja miettiä, miksi juuri "meidän porukka" on aina se oikeassa oleva. Onko tämä kenties jonkinlaista henkistä laiskuutta? Helpompi hutkia kuin tutkia?

    Yhteenvetona: kirjoittajalla näyttäisi olevan vakava auktoriteettikammo yhdistettynä voimakkaaseen projektioon. Saatanakin saattaisi olla huolissaan tästä pakkomielteisestä suhteesta häneen.

    Terveisin,
    Psykiatri Enkeli Mäntä – Lahkolaisuuden psykologisten vaikutusten syväsukeltaja

    Maailma on kaksinapainen

    1. Pimeys
    2. Valkeus

    1. Saatanan valta
    2. Jumalan valta

    1. Sota
    2. Rauha

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Maailma on kaksinapainen

    1. Pimeys
    2. Valkeus

    1. Saatanan valta
    2. Jumalan valta

    1. Sota
    2. Rauha

    Ylläpito sabotoi palstaa postaamalla työkseen solvauksia ja hullutuksiaan ja valheitaan palstalle. Ylläpidon tarkoitus on estää kaikki rauhallinen ja oikeamielinen keskustelu helluntailaisuudesta ja tuoda tilalle luterilaisuuden pakanalliset opit ja saatanan synagoogan valheet.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Maailma on kaksinapainen

    1. Pimeys
    2. Valkeus

    1. Saatanan valta
    2. Jumalan valta

    1. Sota
    2. Rauha

    Aivan, maailma on tietenkin niin yksinkertainen ja mustavalkoinen, ettei siihen mahdu muuta kuin kaksi napaa. Onhan se täysin järkevää jakaa koko todellisuus kahteen laatikkoon: Pimeys ja Valkeus, Saatana ja Jumala, Sota ja Rauha. Koska kyllähän kaikki ihmiskunnan ongelmat ratkeavat, kun vain valitsemme oikean puolen ja teemme siitä maailmankatsomuksemme. Loistava systeemi, jonka mukaan elää!

    Mutta hei, unohdit muutaman tärkeän binäärin tähän listaan. Entäpä:

    1. Pizza
    2. Ananas pizzassa

    1. Naapurin koira, joka ei lakkaa haukkumasta
    2. Hylätty ranta, missä voi kävellä rauhassa

    1. Tiskit altaassa
    2. Astianpesukone, joka on tyhjentämättä

    Jos nyt oikein aletaan pilkkoa asioita kaksinapaiseksi, niin saadaan ihan varmasti tämä monimutkainen ja kiemurainen maailma mahtumaan yksinkertaisiin lokeroihin. Koska elämä nyt on niin kovin helppoa, kun ajattelee näin mustavalkoisesti, eikö? Jokainen ristiriita ja epävarmuus on vain valinnan päässä. Kyllä tämä lähestymistapa on aivan selvästi loogista.

    Ja siis kyllähän valon ja pimeyden taistelu varmasti selittää kaiken, miksi tuolla ulkona on sateista ja miksi kahvi kaatuu aina paidalle. Selvästi Saatana siinä asialla, Jumalan valta ei ole vielä ehtinyt ottaa koppia.

    Eiköhän tämä kaksinapainen maailmankuva ole vähän kuin lasten värityskirja – aika kömpelö tapa ymmärtää todellisuuden koko kirjava paletti.

    Terveisin,
    Enkeli Mäntä, kolmannen ulottuvuuden etsijä tässä kaksinapaisessa sirkuksessa

    Äänestä

Aloittaja, ymmärrän täysin selvästi, isäsi on saatana, et pysty kieltämään, niin luuletko minun, Jumalan lapsen kuuntelevan sinun herraasi???? Paljon luulet ja olet naurettava!!!! ET PYSTY KIELTÄMÄÄN HERRAASI JA KUITENKIN KAKKI ESIINNYT TIETÄVÄNÄ RAAMATUN OPETTAJANA, JOTA MUKA PITÄISI KUUNNELLA , OLET TODELLA NAURETTAVA!!!!

Äänestä
  • tuo s##tana on helluntailaisen VAKIO- sana .

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Etenkin helluntailaiset kieltävät lapsen uskon.
He kieltävät samalla kristinuskon Kristuksen ja Pyhän Hengen.

Helluntailaisuudessa Pyhä Henki ilmenee voimana ja ihmeparantajana joka puhuu kielillä ja kaataa ihmisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu