siis lehti, tai oikeasti sen myyjä soitti, sanoi että päivvää ja nimi maaseudun tulevaisuudesta. Vastasin että ei kiinnosta maaseudun tulevaisuus pätkääkään ja laitoin luurin kiinni.
Maaseudun Tulevaisuus
Anonyymi-ap
8260
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kai ruoka maaseudulta kiinnostaa. Jos kunta tuo ruokasi, sekin jossain tuotettava.
Ei Bush ole aian härkää tarjoamssa missivaimollekkaan.
Kuka lehtiä syö? Ei lehtipihviäkään paperista tehdä.
Tottakai ruuan tuottaminen kiinnostaa tai sen pitäisi kiinnostaa. Maaseudun tulevaisuus on kepuvoideltu lehti, joka tuottaa asiasta yhtä näkökulmaa ja se on huonoksi havaittu.
Vertailukohta löytyy ihan meren takaa Ruotsista. Siellä maatalous on keskittynyt Tukholmasta etelään. Siis luontaisesti parhaimpiin olosuhteisiin. Tuottavuus ja kustannussäästöt ovatkin ihan toista luokkaa kuin Suomessa. Ruotsi ei maksa mitään kansallisia tukia ja sen tuet ovat selvästi matalammalla tasolla kuin Suomessa. Suomessa suositaan eniten kaikkein kannattamattominta maataloustuotantoa, arktista maataloutta maan joka kolkassa. Jos Suomessa haluaa lukea järkevästä maatalouspolitiikasta, kannattaa tutustua liberaalien julkaisuihin. Sieltä löytyy sitä järkeä.
Jos Toscanassa liikut kannattaa maistaa Bistecca Fiorentinaa. Vapaana liikkuvasta karjasta tehtyä t-luupihviä joka on niin iso että siitä riittää kahdelle.
Paistetaan hiiligrillillä.Kypsyysaste rare.
Kun eläin voi hyvin liha on mureaa. Kepulainen takuumurea on kengänpohjaa koska eläimiä kohdellaan huonosti.
Pakkohaku piha minulla wi tietoja minust et koskaan kirjoita On Auvo Toivo kertonut
Pakko haku lehti toimitus yle iva
Kyllä sinua Kapi Maaseudun Tulevaisuus on aina kiinnostanut. HO HOO, HO HOO!
Miksi Suomessa pitää olla kolme Keskustan puoluelehteä, Maaseudun Tulevaisuus, Suomenmaa ja vielä Suomen Uutisetkin?
Siinä on ihmettelemistä!