Kenestä on kysymys?

Vuonna 1917 Venäjällä käytiin verinen vallankumous jossa vuosisatoja vanha tsaarin diktatuuri vaihtui proletariaatin diktatuuriin.

Kysymys kuuluu. Kuka vaikutusvaltainen johtoasemissa lokakuun vallankumouksessa ollut henkilö kuoli viimeisenä ja minä vuonna tämä tapahtui?

KESKUSTA FOR EVER!
8186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Olisikohan ollut Vjatselav Molotov, joka kuoli vuonna 1986.

Äänestä
  • Oikea vastaus. Hän oli viimeinen joka 1917 lokakuun vallankumouksen syntysijoilla, Pietarissa, oli paikalla helmikuun vallankumouksen aikana muiden bolševikkien, kuten Vladimir Leninin ollessa edelleen maanpaossa. Molotovilla oli tärkeä rooli lokakuun vallankumouksessa ja hän toimi jonkin aikaa Pravdan päätoimittajana ennen kuin alkoi työskennellä Josif Stalinin alaisuudessa keskuskomiteassa vuonna 1921.

    Äänestä

Vapaus ja terve järki ainakin kuoli maasta ensimmäisenä. Lopullisesti. Syylllisiä ja syyttömiä tapettiin läjäpäin.

Äänestä

Juutalainen Lazar Kaganovich kuoli vuonna 1991. Hän eli lähes sata vuotiaaksi ja on vanhin tunnettu boshevikkikommunisti. Hän yritti 50-luvulla jonkinlaista Hrustshevin syrjäyttämisyritystä, mutta pantiin kaiketi kotiarestiin ja selvisi hengissä noin vaarallisesta hankkeesta.

Toinen suhteellisen vanhaksi eli noin 90 vuotiaaksi elänyt oli Aleksandr Kerenski, joka toimi helmikuun vallankumouksen jälkeen Venäjän valtion johtajana. Hän asettui bolshevikkivallankumousta vastaan ja piti boshevikkejä rikollisjoukkona. Kerenski oli sivistynyt poliitikko, jonka vallan jatkuminen olisi muuttanut historiaa todennäköisesti paljon parempaan suuntaan. Kerenski ei siis ole oikea vastaus, koska hän edusti vallanpitäjiä vastustaen bolshevikkejä, vaikka oli sosialisti ja osallistui siis aiemmin tsaarin vallan lopettamiseen. Tavallaan hän oli mukana lokakuun vallankumouksessa mutta ei siis vallankumouksellisena.

Äänestä
  • Kumpikaan ei täytä määrettä joka oli "vaikutusvaltainen johtoasemissa lokakuun vallankumouksessa ".

    Kaganovits toimi syrjäisessä maaseutualueella mutta ei omannut valtaa valtiollisessa asemassa.

    Kerenski ei myöskään.

    Oikea vastaus on näköjään tässä ketjussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kumpikaan ei täytä määrettä joka oli "vaikutusvaltainen johtoasemissa lokakuun vallankumouksessa ".

    Kaganovits toimi syrjäisessä maaseutualueella mutta ei omannut valtaa valtiollisessa asemassa.

    Kerenski ei myöskään.

    Oikea vastaus on näköjään tässä ketjussa.

    Siis Molotov.

    Äänestä


Mutta täytyy sanoa, että "loistavaa keskustelua" palstan aihe unohtaen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vuonna 1917 Venäjällä käytiin verinen vallankumous jossa vuosisatoja vanha tsaarin diktatuuri vaihtui proletariaatin diktatuuriin.

Kysymys kuuluu. Kuka vaikutusvaltainen johtoasemissa lokakuun vallankumouksessa ollut henkilö kuoli viimeisenä ja minä vuonna tämä tapahtui?

KESKUSTA FOR EVER!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu