https://yle.fi/a/74-20111806
"Ruotsalaiset alkavat johtaa Nato-joukkoja Suomessa
Ruotsi on halukas johtamaan muiden Nato-maiden FLF-joukkoja Suomessa ja osallistumaan harjoitteluun."
-----------------------------------
Sellaista "itsenäisyyttä" taas Suomessa.
"Ruotsalaiset alkavat johtaa Nato-joukkoja Suomessa
Ruotsi on halukas johtamaan muiden Nato-maiden FLF-joukkoja Suomessa ja osallistumaan harjoitteluun."
-----------------------------------
Sellaista "itsenäisyyttä" taas Suomessa.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Oli virhe tämä Suomen natotus.
Siis - Suomessa Joukkoja Johtaa Ruotsalainen ?
- Eikö Suomalaiset Kykene ?
- Eikö Suomalaiset Halunneet ?
- Vai JYRÄSIKÖ Ruotsalaiset itsensä Johtamaan ?
- Ja Suomi-Pojat Jäi SivustaKatsojiksi ? - vai ?
Herää kyllä iso kysymysmerkki että miksi Suomen pitää näiden joukkojen komento antaa ulkovallalle?
Mikä itsenäinen maa edes näin toimii?
Miten voi olla että päättäjät tällaiseen taipuvat???
Mitä enemmän allekirjoitellaan papereita sitä enemmän kiristyksiä ulkovalloilta.
Miten se menikään se sanonta?
"Kun antaa pahalle pikkusormen se vie koko käden."
Saatanan palvojille ominaista touhua.
Mutta jos turvaamme Jumalaan niin heidän aikeensa sortuvat tyhjään.
Kyllä, rukoilkaa Jumalaa.
Usko Herraan Jeesukseen, tee parannus.
Sen ymmärsi tavallinen tallaajakin että virhe oli mennä Natoon. Mutta kun vielä isommat herrat meni retkuun...hah,hah
Kyllä Suomi maksaa kaiken... Ukrainakin toimet... Jolla ollut valtava aseteoolisuus joskus... Korupptoitunu valtio myy kaiken eteenpäin
Uskovaisten puolueen johto ja Sari rukouksissaan siunaa Gazan lasten teurastuksen.
Muuttakaa natottajat venäjälle, kun kerran ei lännen meno sellaisena kuin se on ollut, miellytä.
Suomelle ei ainakaan näyttänyt itsenäisyys kelpaavan.
Nyt ollaan oikein syväkyykyssä rähmällään etenkin USA:n suuntaan ja samaan aikaan huudetaan että: "No nyt ei ainakaan olla suomettuneita, lällällää, VENÄJÄ!".
Niin, enää ei Venäjän kannata kuvitellakaan tulla tänne kävellen kuin Ukrainaan. Vastassa on 32 maan liitto, mikä on tiltuille aivan sietämätön juttu – eli todella hienoa. 🥳
Heittäytyivät vatsalleen soraan.
Jep, nyt ei olla "rähmällään Venäjälle".
Mutta nyt on kädet sidottuina ja polvet ruvella.
Mutta jospa te Suomen tuhonneet NATOtollot lähtisitte lätkimään ja Suomi irtisanoisi DCA sopimuksen ja eroaisi NATO vankeudesta, saataisiin Suomi taas jaloilleen.
Ja miten kuvittelet Suomen käyvän jos NATO hyökkää Lappeenrannasta Pietariin tai Lapista Muurmanskiin?
Oletteko katsoneet Stubbia, pelosta vapisee NATO johdon edessä.
Tyytyväisiä ollaan siltä osin. Eikä venäjä tule tänne kun saattaapi olla ettei meno miellytä. Yhdellä jalalla on paha pomppia kotia kohti.
Ei olisi persuilta onnistunut tuollainen hölmöys kuten kokkareilta.
Mutta miksi persut myös taipuu tähän?
Niinpä. Persuthan miellettiin sekä Nato että EU-vastaisiksi. Mutta takki kääntyi että heilahti.
Niin kävi.
Ruotsi on kehittynyt maa historiankin puolesta. Osaamista on enemmän.
8nhan se hyvä että tollot ei pääse puikkoihin.
Mutta että ulkomaa johtaa Suomessa muita ulkomaita ja Suomi siirretty alempaan kastiin.
Se on kyllä linjassa muutenkin Suomen "kehityksen" kanssa.... metsään menee.
Myöhäistä. Se on jo tapahtunut ja tollot ovat päässeet puikkoihin.
KYSYMYS:
Missä ulkomaassa Suomi johtaa Nato-joukkoja tai muita joukkoja?
Rajalle etulinjaan
Ihan villi ja rohkea veikkaukseni on, että Nato ja siinä olevat maat päättävät asioista ja se maa jossa "tapahtuu", niin on aika iso painoarvo mitä se sanoo?
Eipä pysty Suomi edes irtisanomaan sitä DCA-sopimusta joka USA:n kanssa solmittiin, vaan se on voimassa määräaikaisesti 10 vuotta.
Mites Suomi pyristelisi jostain irti mikä on muille annettu, kun meillä ei siihen muskeleita ole?
Ahaa! Kuitenkin olet väittänyt (ainakin nimimerkki oli sama), että Trump irtisanoo DCA-sopimuksemme heti astuttuaan Valkoiseen taloon.
Don siis voi irtisanoa DCA:n, mutta Suomen eduskunta kuitenkaan ei?
Muistatko muuten mikä oli pirullisen YYA:n voimassaoloaika? Se oli 25 vuotta kerrallaan eikä suinkaan vaivaiset kymmenen.
Kyllä meni taas tiltun ihon alle se fakta että Suomi ei enää ole yksin. 😏
Eihän siitä ole kysymys ollenkaan, vaan siitä, että Suomen pitää olla herra omalla maallaan ja Suomen pitää johtaa joukkoja Suomen maaperällä.
Juuri näin.
Sinä olet sitä mieltä, minä taas sitä että pitää toimia siten kuin menestyksekkään puolustautumisen kannalta viisainta on. Mikään ei ole sitä tärkeämpää, vai onko Venäjällä taas jotain jumalallisia etuoikeuksia myös meidän suhteemme?
Ja edelleen: Meillä ei riitä kapiaisia johtamaan Nato-prikaatin ympärille tarvittaessa muodostettavia sodan ajan joukkoja. Ruotsilla riittää, eihän Ruotsissa hyvin todennäköisesti sodita maasotaa ainakaan suuressa mitassa.
Juuri näin.
Olen erittäin tyytyväinen, että ollaan Natossa. Venäjällä tässä johtamisasiassa ei ole mitään tekemistä, joten älä vedä Venäjää tähän ja vihjaile turhia. Ruotsi on ajanut alas omat puolustusvoimansa (maajoukot) jo aikapäivää sitten. Siellä ei ole ollut ns. suomalaista inttiä enää aikoihin. Uskon vahvasti, että Suomella, joka on säilyttänyt puolustusvoimansa toimivana on sata kertaa suurempi tieto.....taito johtaa joukkoja Suomen alueella, kuin puolirammalla Ruotsilla. Suomalaiset sotilaat tuntevat Suomen olosuhteet mm, maaston, vesistöt yms. paremmin, kuin joku ruotsalainen.
Suomen Lapissa riittävästi harjoitelleet ulkomaiset joukot tuntevat Lapin maaston varmaan ihan hyvin.
Mikä ettei. Tilannekuva on kuitenkin yhteinen.
No uskotko että Rutosi tai USA vastaavasti sallii että Suomi menee sinne päsmäröimään?
AIVAN!
*Ruotsi (obviously)
Ei avustaminen ja vastuun otto ole päsmäröintiä. Apua tarvittiin viimeksikin ja saatiin aivan liian vähän.
"Ei koskaan enää yksin"
Ja sängyn alla piileskelee Nato?
Ai sekö se rusahti jalan alla kappaleiksi kun sängystä nousin. RIP, NATO.
Sillä venäläisiä ja muita vähämielisiä on vuosikymmenet peloteltu.
On tämä säälittävä maa, aina pitää olla rähmällään johonkin suuntaan. Ensin Neukkuihin, välillä Natsi-saksalle ja nyt USAlle ja jopa taas Ruotsiin päin rähmällään.
Yyyyyh mamma mammmmaaaaa =D
Yyy-yhyy Naatuuuuuh, Naaaatuuuuuh pleaasse Help me, Helppe mee, youu är me öönly hjälps! =D
Kun kaikki asiat hoituisi olemalla puolueeton ja aidosti itsenäinen maa, voisi olla vähän enemmän munaa ja itsetuntoa asioissa, eikä pelätä kuin värisevä piski nurkan takana. Elämän kevät että mua kyrsii tämmöinen "puudelivaltio"
Nyt siellä on tuo saameri turpavärkki Stubb niii-in rinta rottingilla pöyhkentelemässä kun, swedut ottaa ohjat käsiin.
Sepä se venäjän "ystävyyden" ystävää harmittaa, että Suomi ei ole enää yksin. Toisin oli ennen. Edes Ruotsin kanssa ei virallista puolustusyhteistyötä voinut odottaa.
Tiedossa on, että venäjä on aina vastustanut Suomen liittoutumista kenen tahansa kanssa. Silloin voi sanella, mitä ystävyys käytännössä tarkoittaa.
Teillä trolleilla on ikävä tapa tuputtaa joka väliin venäjäänne.
Se koira älähtää jne.
Venäläisellä on tapana syyttää muita siitä mitä itse on.
Ihan vain reunahuomiona teille "ei-trolleille" se, että venäjähän tuossa naapurissa on ja on ollut aina niin kovin huolissaan Suomen muodostamasta uhasta.
>Tiedossa on, että venäjä on aina vastustanut Suomen liittoutumista kenen tahansa kanssa.
Paitsi itsensä...
>Elämän kevät että mua kyrsii tämmöinen "puudelivaltio"
Venäjältä saat oleskeluluvan välittömästi ja kohtaat ylpeän ja vapaan kansan, joka ei herroja kumartele.
Se on kallista touhua johtaa tiettyjä joukkoja. Omissakin joukoissa on tekeminen. Ne joukothan tulevat muista maista, joten ei siinä tarvita Suomen johtoa. Käy niin kuin Saksan kanssa, että niillä on oma johtonsa omille joukoille.
Vielä kalliimmaksi tulee kun Suomi ei niitä joukkoja johda.
Miten niin?
Suomen kannalta lopulta parempi, koska sotahulluja kokoomusministereitä ja pressaa ei saa ikinä päästää oikeista asioista eli sodasta päättämään, liian riskaapelia peliä. Suomen typerät kenraalinkuvatukset hyökkäisi heti Venäjälle revanssihengessä, jota on pidetty 80 vuotta yllä. USA ei vaan voi ottaa sellaista riskiä, nähneet kuvion heti, ruotsalaiset ovat harkitsevampia.
Hullu sota-asiantuntija Pasternak sanoi uutisjutussaan eilen että reserviläistenkin on meillä oltava täydessä sotimiskunnossa vuoden 2025 kevääseen mennessä. Nato hyökännee ensi keväänä siis Venäjälle?
Sairas on tilanne, sairas on Suomi.
Tiltu ei tietenkään tykkää, että olemme sotimiskunnossa _puolustautumista_ varten, sillä ei tykkää Moskovakaan, tuo sotahullun diktatuurin käärmeenpesä.
Voit käynnistää muutoksen parempaa kohti jo ensi keväänä äänestämällä tissiläisten ehdokasta. Jos "vapauden liitto" saisi edes huimat kolme prosenttia äänistä, se olisi miettimisen paikka valtapuolueille.
Vaan eihän se saa, yhden prosentin paikkeille menee jälleen kerran.
Orpohan totesi eilen että Ruotsin valinta oli luonnollista koska meillä on kuulemma yhteinen historia. Juu on se, kun maamme kuului aikoinaan Ruotsiin! Halutaan siis palata orjaksi ruotsalaisille ja jenkeille antamalla heidän käytännössä miehittää maamme. Eipä toki tältä Hölmölältä voi muuta odottakaan.
Orjateoria ei pidä ollenkaan paikkaansa. Tietäisit jos olisit historiaan vähän perehtynyt. Hallintomalli oli tietysti omanlaistaan kaikkia syrjäseutuja kohtaan. Toisaalta jo hyvin alussa Suomi sai osallistua mm kuninkaanvaaliin. Turun yliopisto oli kolmas Ruotsin perustama yliopisto.
Juu. Suomi oli varsin tasa-arvoinen osa kuningaskuntaa.
Kremlin historiapelikirja toki väittää, että Venäjän valta oli meille suuri onni. Mitä se valta teki, kun tuli kauheat katovuodet ja ihmisiä kuoli kuin kärpäsiä? Ei yhtään mitään. Ruotsissa taas oli kaikilla ruokaa ainakin hengissä pysymisen verran. Niin olisi ollut meilläkin, jos idästä ei olisi valloitettu.
Epäisänmaalliset tahot ovat tietysti tästäkin innoissaan.
Turhaan on Suomi kehunut itseään. Nyt sekin haihtui sumuna ilmaan.
Suomi on "kokoaan suurempi".
Näin ne kovasti aina jaksavat kailottaa, mitä se sitten tarkoittaakaan???
Ehkä ne vaan mainosti itseään päästäkseen naton huoraksi. Nyt ei suuruudella ole enää väliä kun mainospuheet tehosi lännen valtiaisiin ja tulivat kutsuttuna valtiaiksemme.
Mutta Jeesus on Herra nyt ja ikuisesti myös Suomen maaperällä.
Ruotsi suojaa omaa selustaan. Lapin kautta kun on lyhyt matka. Ruotsi komentaa ja Suomen sotilas ryömii ruotsalaisten puolesta, kun nato.
Talvisodassa toki tulivat vain Lappiin, varmaankin tuosta syystä.
Mutta nyt veli venäläinen ei saakaan mellastaa vapaasti. Kyllä teitä harmittaa, se on ihan selväksi tullut. :-D
Erittäin selväksi on tullut.
Tottakai suomalaisia harmittaa kustantaa ja kouluttaa sotilaita reserviin, ruotsalaisten äkseerattavaksi tosipaikan tullessa. Ruotsalaiset on viisaita, ilmankos niiden talouskin voi hyvin. Sotiminen on turhaa ja kallista.
Olisi ollut kohtuullista, että Ruotsi ja Norja olisi ottanut vastatakseen koko Suomen ilmapuolustuksesta.
Ja Suomi minkä alueen ilmapuolustuksesta? Meillähän on aika vahvat ilmavoimat.
Ilmavoimat ei puolusta, vaan ilmatorjunta. Sotatilanteessa ilmavoimien lelut ovat vain vaaraksi lentäjille itselleen. Niillä on ihan turhaa yrittää paeta alkeellisintakaan ilmatorjuntaohjusta.
Katsotaan nyt miten hyvin ne venäläiset it-ohjukset näkevät huipputason häivekoneen. Toistaiseksi ei ole näyttöä, että näkevät lainkaan.
Tärkeintä on, ettei Suomen harkitsemattomat sotahullut pääse päättämään ja johtamaan. Siitä olisi nimittäin äkkiä tullut katastrofi.
"Russki Mir" kattaa koko Pohjolan, Norjan länsirannikon vuonoihin saakka. Ja kattakoon koko Euroopan ja Amerikan mantereen. Kyllä Putinilla piikkilankaa riittää, jos rajatonta venäjää pitää rajoittaa.
Se on signaali Venäjälle, että Naton jäsenmaat eivät ole tiukan paikan tullen todellakaan yksin, vaan muut maat auttavat puolustamisessa ja että Naton toiminta on maiden yhteistyötä ja voimien yhdistämistä.
Totta joka sana.
Te jaksatte suoltaa hallituksen propagandaa.
Kaikenlaisesta suomalaiseen Maanpuolustukseen liittyvistä
johtamisen asioista:
HÅÅKKANIT HELVETTIIN TUOLTA HETI.
Suomi ei voi millään lailla jättäytyä tai antautua ruotsalaisen maanpuolustuksen ajattelutavan kyytiin. Suomen on itse vastattava kaikista puolustukseen liittyvistä asioista.
Toisin sanoen erottava Natosta ja Nato-yhteistyöstä. Se onnistuu helposti: ei kun tissiläisille ("vapauden liitto") eduskunnan enemmistö nykyisten nollan kansanedustajan sijasta. Vaalit ovat jo 2027, ja ero Natosta astuu voimaan vuoden kuluttua eroilmoituksesta. ✅
Natolla on yhteinen puolustusvelvollisuus, eli jos Pohjoismaissa puolustustoimintaa organisoidaan Ruotsista, ei se ole niin kamalaa, vaan on aika luontevaa, että Ruotsi johtaa Pohjolan keskeisenä valtiona Pohjoismaiden joukkoja.
>> Toisin sanoen erottava Natosta ja Nato-yhteistyöstä. Se onnistuu helposti: ei kun tissiläisille ("vapauden liitto") eduskunnan enemmistö nykyisten nollan kansanedustajan sijasta.>>
Tuollahan "Vapauden Liitto Venäjän Kanssa" -nimisessä puolueessa on se entinen persu, Tiihonen, puheenjohtajana.
Eihän noin pimeän poppoon kanssa voi 99% suomalaisista millään lailla ajatella asioivansa. Päin vastoin, Putin pitää saada Venäjällä nurin, niin pian kuin mahdollista. Tämä on se ajatus, jonka suomalaiset ostavat mielellänsä.
Idiootti ei tajuu Suomi on myyty...
Eipä näköjään. Täällähän lentää nykyään vähänväliä ulkolaisia sotilaskoneitakin, joiden omistajat eivät ole kysyneet siihen lupaa suomalaisilta.
Ruotsalaiset pääsevät taas vanhaan historialliseen malliin sotimaan viimeiseen suomalaiseen.
Mikään muu maa kuin Ruotsin kuningaskunta ei ole pitänyt huolta pikku suomalaisista todellisen hädän hetkellä. Ruotsiin on aina lähdetty ja sinne on aina saanut mennä riippumatta koulutuksesta, alkoholismin asteesta tai poliittisesta mielipiteestä. "Tule sellaisena kuin olet." Sama jatkuu tänäkin päivänä.
Pohjois-Ruotsissa muistetaan yhä, kun käytännössä koko pohjoisen Suomen väestö ja heidän karjansa tuli Väylän eli Tornionjoen yli Ruotsin puolelle pakoon Lapin sotaa. Ei sitä tilannetta haluta Ruotsissakaan kokea toista kertaa.
Venäjä sotii taas vanhaan historialliseen malliin viimeiseen vähemmistökansallisuuteen.
Ei suomalaisten voi antaa päättää siitähän syntyisi ydinsota jos sota hullut suomalaiset olisivat päättämässä asioista