Putin takertuu menneisyyteen, Xi katsoo tulevaisuuteen

Putin takertuu menneeseen neuvostoaikaan ja vieläkin kauemmas tsaarin aikaan.

Hän luulee voivansa menestyä vanhalla reseptillä, eli öljyä ja kaasua myymällä. Sen vuoksi Venäjällä ei ole kehitetty modernia tekniikkaa.

Kaasun vienti on lähes loppunut, ja Länsi-Eurooppa on kehittänyt uusia tuontimaita ja uusia energian lähteitä. Putler on ymmärtämättään kiihdyttänyt vihreää siirtymää sotimalla ja uhkailemalla.

Kiina toimii ihan toisin. Se on jo onnistunut pysäyttämään fossiilisten polttoaineiden käytön kasvun, ja kehittää määrätietoisesti vihreää teknologiaa. Kiina on maailman suurin aurinkopaneeleiden tuottaja. Samalla Kiina panostaa muuhunkin tekniikkaan esimerkiksi it-alalla.

Xi kieltäytyi rakentamasta uutta kaasuputkea Venäjältä. Kiinalaiset ovat huomanneet, miten Venäjä uhkaili kiristää Eurooppaa kaasulla, eivätkä ole niin tyhmiä että menisivät lankaan.
27221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kiina tekohengittää Venäjää, pian Venäjä on sen alusmaa.

Äänestä
  • Putin takertuu kaikkeen, mistä kokee saavansa jotain hyötyä itselleen. Hän haluaa Neuvostoliiton takaisin, siksi hänellä on mielessä vain alistaa naapurimaitaan turvavyöhykkeikseen?

    Naton ja Venäjän väli oltava laaja, koska pelko on suurin ohjuri diktaattoreiille. Harhainen maailmankuva ohjaa Putinia toimimaan väärin, eikä ymmärrä sitä, että muut ajattelevat asioista eri tavalla kuin hän.

    Ilman Venäjän agressioita euroopassa ei sodittaisiin ja monessa muussakin maaillman kolkassa olisi enemmän rauhaa rakastavia ihmisiä. Venäjä on monessa paikassa synnyttämässä eripuraa ja riitoja. Heillä sota on ainoa keino saada haluamaansa arvostusta.

    Äänestä

Kiina ei suoraan tuomitse Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, koska se havittelee itse Taiwania ja uhkailee sitä.
Sen sijaan Xi todennäköisesti pitää Putinia täytenä idioottina, joka lähti soitellen sotaan.

Äänestä

Putinin kannattaisi varoa Kiinaa. Siperian väestö on erittäin pieni, mutta siellä on öljyn lisäksi muitakin luonnonvaroja. Kiinalla on alueella vanhat intressit.

Äänestä
  • Kiinaa hallitsi mongolidynastia 1200-luvulla. Pohjois-Kiinaa 1215 alkaen ja koko Kiinaa 1279 alkaen.

    Mongolit valloittivat koko Venäjän 1237, ja Keski-Aasian 1220, lisäksi Persian 1253 ja Irakin 1258.

    Jos lähdetään putinistisesta ajattelusta, niin Kiina on mongolidynastian seuraajavaltio, jolloin se voisi esittää kaikkia näitä maita itselleen kuuluvina. Putinin kannattaisi pitää varansa!

    Äänestä

  • Puten lätti on menossa kivikaudelle

    Äänestä

Suomessa takaperoista ajattelua edustavat persut. He vastustivat tuulivoimaa niin kiihkeästi, että jopa valehtelivat "räjähtävistä lepakoista". (Tutkimus on päin vastoin todistanut, että lepakot kiertävät kaukaa tuulivoimalat).

Ja missä Suomessa nyt oltaisiin ilman tuulivoimaa? Riippuvaisia Venäjältä tuodusta sähköstä.

Vihreä siirtymä on meillä vielä kesken. Suomi on sähkön suhteen omavarainen keskimäärin, ja ajoittain viekin sähköä naapurimaihin, mutta juuri nytkin ydinvoimaloiden ja siirtoyhteyksien huolto aiheuttaa sähkön hinnan nousun.

Tarvitsemme siis lisää tuuli- ja aurinkovoimaa, mutta ennen kaikkea sähkön ja lämmön varastointia.

Äänestä
  • Fingrid peräänkuuluttaa säätövoimaa, jota saa kyllä jos valtio kilpailuttaa. Kyse on suhteellisen pienestä rahasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Fingrid peräänkuuluttaa säätövoimaa, jota saa kyllä jos valtio kilpailuttaa. Kyse on suhteellisen pienestä rahasta.

    Hallitus ei tee mitään järkevää. Tuskin mitään säätövoimaa saadaan tällä hallituskaudella.

    Persut haraavat vastaan, koska haluavat että Suomi pysyy riippuvaisena diktatuurivaltioista tuotavasta energiasta. Orpo taas ei tee yhtään mitään muuta kuin selittelee ja levittelee käsiään.

    Äänestä

Putler aiheutti sen, että maakaasu on Suomessa biokaasua kalliimpaa. Siksi Gasum lopettaa maakaasun myynnin ja tuottaa jatkossa kaasun omissa biovoimaloissaan. Kotimainen energia tehdään jätteistä ja tähteistä. Jätteitä ei tarvitse kipata kaatopaikoille, ja biokaasu tuo työtä kotimaahan. Win-win. Kiitos Putin!

Äänestä

Venäläiset haisee ja venäläinen haisee ja venäjällä haisee ku ei oo pesukoneita ja lämmintä vettä pesuun ja saippuaa ja shampoota

Äänestä
  • No kai siellä vielä saippuaa on, mutta minkä hintaista, kun inflaatio kasvaa.
    Kaikki rahat menevät sotaan, ja sotilaiden jättipalkkioihin.
    Mutta se ei haittaa, kun valtio painaa rahaa. Kuluttaja maksaa, mutta ei valita hinnoista niin kauan kun mummon datshalta saa perunaa, suolakurkkuja ja sieniä.

    Joskus tulee romahdus, mutta ei vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No kai siellä vielä saippuaa on, mutta minkä hintaista, kun inflaatio kasvaa.
    Kaikki rahat menevät sotaan, ja sotilaiden jättipalkkioihin.
    Mutta se ei haittaa, kun valtio painaa rahaa. Kuluttaja maksaa, mutta ei valita hinnoista niin kauan kun mummon datshalta saa perunaa, suolakurkkuja ja sieniä.

    Joskus tulee romahdus, mutta ei vielä.

    Venäjän valtion budjetista yli kolmannes kuluu sotilasmenoihin, kertoo Sipri.
    Menot ovat suuremmat kuin koskaan Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.

    Jälkikäteen on arvioitu, että juuri korkeat sotilasmenot johtivat neukkulan hajoamiseen. Kansa kyllästyi, ja sitten loppu tuli hyvin nopeasti.

    Äänestä

  • Venäjältä loppuu miehet, vaikka Putin käski kasvattaa armeijan koon 2,4 miljoonaan henkilöön. Vangitkin loppuvat vankiloista, niitä on jouduttu sulkemaan.
    Britit arvioivat, että Venäjä tarvitsee noin 20 000 uutta sotilasta kuukaudessa. Niitä on vaikea saada kokoon ilman yleistä liikekannallepanoa, ja se taas olisi hyvin epäsuosittua. Myös Venäjän sotateollisuus tarvitsee lisää väkeä.

    Kiinalla on maailman suurin armeija, 2,2 miljoonaa sotilasta. Kiinalla on 10- kertainen määrä asukkaita, ja sen bruttokansantuote on 13-kertainen Venäjään verrattuna. Että silleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Venäjän valtion budjetista yli kolmannes kuluu sotilasmenoihin, kertoo Sipri.
    Menot ovat suuremmat kuin koskaan Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.

    Jälkikäteen on arvioitu, että juuri korkeat sotilasmenot johtivat neukkulan hajoamiseen. Kansa kyllästyi, ja sitten loppu tuli hyvin nopeasti.

    Ensi vuonna Venäjän budjetista menee jopa 40 prosenttia sotilasmenoihin. Se tekee 127 miljardia euroa, (kun tänä vuonna se oli noin 100 miljardia euroa).
    Se on enemmän kuin Venäjä käyttää opetukseen, terveydenhuoltoon ym. yhteensä.

    Lisäksi Venäjä aikoo käyttää salaisiin tai muuten määrittelemättömiin kohteisiin lähes yhtä paljon rahaa. Sillä summalla voi kyllä ostaa liittolaisia kehitysmaista, evittää valeuutisia ja tehtailla salamurhia.

    Venäjän inflaatio on nyt noin 9 prosenttia, ja sen odotetaan kasvavan. Talouskasvu on hidastunut, paitsi sotateollisuudessa.

    Jos sota loppuisi, niin Venäjän arvioidaan tarvitsevan 8 vuotta asevoimiensa uudelleen rakentamiseen. Eli ei Venäjän talous hyvältä näytä tulevaisuudessakaan, vaikka rahaa ammutaan nyt Ukrainaan räjähtämään ilmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No kai siellä vielä saippuaa on, mutta minkä hintaista, kun inflaatio kasvaa.
    Kaikki rahat menevät sotaan, ja sotilaiden jättipalkkioihin.
    Mutta se ei haittaa, kun valtio painaa rahaa. Kuluttaja maksaa, mutta ei valita hinnoista niin kauan kun mummon datshalta saa perunaa, suolakurkkuja ja sieniä.

    Joskus tulee romahdus, mutta ei vielä.

    Venäjältä loppui ensin kananmunat ja nyt voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Venäjältä loppuu miehet, vaikka Putin käski kasvattaa armeijan koon 2,4 miljoonaan henkilöön. Vangitkin loppuvat vankiloista, niitä on jouduttu sulkemaan.
    Britit arvioivat, että Venäjä tarvitsee noin 20 000 uutta sotilasta kuukaudessa. Niitä on vaikea saada kokoon ilman yleistä liikekannallepanoa, ja se taas olisi hyvin epäsuosittua. Myös Venäjän sotateollisuus tarvitsee lisää väkeä.

    Kiinalla on maailman suurin armeija, 2,2 miljoonaa sotilasta. Kiinalla on 10- kertainen määrä asukkaita, ja sen bruttokansantuote on 13-kertainen Venäjään verrattuna. Että silleen.

    Kiinalla on 2 miljoonaa sotilasta, Intialla 1,4 miljoonaa, Yhdysvalloilla 1,3 miljoonaa, Pohjois-Korealla 1,28 miljoonaa, Venäjällä 1,1 miljoonaa ja Ukrainalla 0,8 miljoonaa.

    Venäjän sotilaita kaatuu rintamalla noin 10 000 parissa viikossa. Sotilaita on vaikea värvätä, siksi Putler ostaa sotilaita Pohjois-Koreasta.

    Äänestä

Venäjän vienti perustuu romulaivoihin. Kantalahdesta Vienan mereltä lähtenyt ohjauskyvytön romulaiva on täynnä räjähdysherkkää lannoitetta. Alus pyrkii Itämerelle Latviaan, vaikka Latvia kieltäytyy ottamasta sitä vastaan.

Romulaivat kuljettavat myös Venäjän öljyä. Niitä ei ole vakuutettu. Iso onnettomuus on vain ajan kysymys.

Äänestä
  • Anteeksi, laiva pyrkiikin Liettuan Klaipedaan minne sitä ei haluta, eikä se mahdu Juutinraumaan.

    Laivan piti mennä Kanarialle, mutta minne siellä? Kuka sen lastin on tilannut?
    Miehistö on syyrialaista. Syyria on nykyään Venäjästä riippuvainen.

    Tanskassa koko juttua pidetään Venäjän hybridioperaationa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Anteeksi, laiva pyrkiikin Liettuan Klaipedaan minne sitä ei haluta, eikä se mahdu Juutinraumaan.

    Laivan piti mennä Kanarialle, mutta minne siellä? Kuka sen lastin on tilannut?
    Miehistö on syyrialaista. Syyria on nykyään Venäjästä riippuvainen.

    Tanskassa koko juttua pidetään Venäjän hybridioperaationa.

    Räjähtävä romulaiva Norjan rannikolla se vasta olisikin Putlerille mieleinen juttu. Tähän asti hän on tyytynyt ympäri Eurooppaa tehtyihin salamurhiin.

    Romulaiva olisi varmasti helppo upottaa. Jos sen räjäyttäisi tai upottaisi ulkona merellä, niin siitä tuskin olisi haittaa muulle kuin luonnolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Anteeksi, laiva pyrkiikin Liettuan Klaipedaan minne sitä ei haluta, eikä se mahdu Juutinraumaan.

    Laivan piti mennä Kanarialle, mutta minne siellä? Kuka sen lastin on tilannut?
    Miehistö on syyrialaista. Syyria on nykyään Venäjästä riippuvainen.

    Tanskassa koko juttua pidetään Venäjän hybridioperaationa.

    Olisi kiva tietää mitä Kiina tästä ajattelee.

    Jos Putlerin romulaivat ajelehtivat merillä, niin kuka enää uskaltaa tilata mitään Venäjältä?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Olisi kiva tietää mitä Kiina tästä ajattelee.

    Jos Putlerin romulaivat ajelehtivat merillä, niin kuka enää uskaltaa tilata mitään Venäjältä?

    Kiina tekee pitkän linjan vaikuttamista. Juuri tuli tieto, että kiinalainen suuryritys Cosco kuljettaa Metsä Groupin sellua Pohjanlahdella. Sitä pidetään turvallisuusuhkana, mahdollisena vakoojana.

    Kyseinen firma on ostanut kokonaisia satamia. Kiinan laki velvoittaa kaikkia kiinalaisia yrityksiä tekemään yhteistyötä tiedustelun kanssa. Jokainen kiinalainen voi olla vakooja.

    Satamien ostaminen on hienostuneempaa vaikuttamista, kuin niiden pommittaminen maan tasalle, kuten Venäjä tekee Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kiina tekee pitkän linjan vaikuttamista. Juuri tuli tieto, että kiinalainen suuryritys Cosco kuljettaa Metsä Groupin sellua Pohjanlahdella. Sitä pidetään turvallisuusuhkana, mahdollisena vakoojana.

    Kyseinen firma on ostanut kokonaisia satamia. Kiinan laki velvoittaa kaikkia kiinalaisia yrityksiä tekemään yhteistyötä tiedustelun kanssa. Jokainen kiinalainen voi olla vakooja.

    Satamien ostaminen on hienostuneempaa vaikuttamista, kuin niiden pommittaminen maan tasalle, kuten Venäjä tekee Ukrainassa.

    Kiinalaiset yrittävät nyt vakoilla läntisiä tekoälyfirmoja ja niiden työntekijöitä.

    Äänestä

Kauppalehden kolumnissa arvellaan Venäjän romahtavan sen takia, että se ei enää tuota itse kulutustavaroita, kuten Neuvostoliitto, vaan on riippuvainen tuonnista.

Elintaso on siellä jo laskenut, vaikka Putin pyörittää setelipainoa.

Äänestä

Talouden uudet Nobel-palkinnon saajat kuvailevat kirjassaan "Miten maat kaatuvat" monin esimerkein, kuinka ryöstelevä eliitti tuhoaa maittensa talouskasvun pitkäksikin ajaksi.

Tämä kehitys vain kestää jonkin aikaa, ja sortohallitusten propaganda yrittää kääntää mustan valkoiseksi. Eli Putler voi jatkaa vielä vuosia.

Äänestä

Ennustelin täällä palstoilla 2 vuotta sitten, että Putinin hallinto romahtaa, kun hän julistaa yleisen liikekannallepanon. No, aliarvioin sen, että kyllähän Putler sen itsekin tajuaa.

Nyt vähemmistökansat ja rangaistusvangit on tapatettu. Siksi Putler aikoo tuoda sotilaita Pohjois-Koreasta. Saa nähdä miten se sujuu. Sotilailta itseltään tuskin mitään kysytään, mutta heidän perheensä ovat kotimaassa panttivankeina.

Äänestä
  • Pohjois-Koreassa miehet joutuvat sotaväkeen 10 vuodeksi ja naiset 5 vuodeksi.
    Eri asia mikä on sotilaiden ja aseiden taso. Maa käyttää 20 - 30 prosenttia kansantuotteestaan sotavarusteluun. Kyllä sillä jo jotain saa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Putin takertuu menneeseen neuvostoaikaan ja vieläkin kauemmas tsaarin aikaan.

Hän luulee voivansa menestyä vanhalla reseptillä, eli öljyä ja kaasua myymällä. Sen vuoksi Venäjällä ei ole kehitetty modernia tekniikkaa.

Kaasun vienti on lähes loppunut, ja Länsi-Eurooppa on kehittänyt uusia tuontimaita ja uusia energian lähteitä. Putler on ymmärtämättään kiihdyttänyt vihreää siirtymää sotimalla ja uhkailemalla.

Kiina toimii ihan toisin. Se on jo onnistunut pysäyttämään fossiilisten polttoaineiden käytön kasvun, ja kehittää määrätietoisesti vihreää teknologiaa. Kiina on maailman suurin aurinkopaneeleiden tuottaja. Samalla Kiina panostaa muuhunkin tekniikkaan esimerkiksi it-alalla.

Xi kieltäytyi rakentamasta uutta kaasuputkea Venäjältä. Kiinalaiset ovat huomanneet, miten Venäjä uhkaili kiristää Eurooppaa kaasulla, eivätkä ole niin tyhmiä että menisivät lankaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu