Se valitettava tosiasia että uskovien ja seurakuntien keskuudessa liikkuu monenlaista henkeä.
Ne vaikuttavat ja eksyttävät.
Henkien erottaminen on Jumalan antama yksilöllinen armolahja koko seurakunnan käyttöön.
Raamatussa puhutaan taistelusta henkiä ja henkiolentoja vastaan ei ihmisiä vastaan. Löydätkö raamatunpaikan ?
Raamatun tuntemus ja sisäistäminen on tärkeintä.
Pyhä Henki ymmärretään monesti väärin että se olisi joku voima.
Ne vaikuttavat ja eksyttävät.
Henkien erottaminen on Jumalan antama yksilöllinen armolahja koko seurakunnan käyttöön.
Raamatussa puhutaan taistelusta henkiä ja henkiolentoja vastaan ei ihmisiä vastaan. Löydätkö raamatunpaikan ?
Raamatun tuntemus ja sisäistäminen on tärkeintä.
Pyhä Henki ymmärretään monesti väärin että se olisi joku voima.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Olen miettinytkin mitä Hengellä tayttyminen on. Onko se sitä että saa Kristuksen mielenlaatua, eli rakkautta Jumalaa ja lähimmäisiään kohtaan, sekä kaikkea Hengen hedelmää?
Jokainen antaa erilaisen vastauksen hengellä täyttymisestä.
Hengellä täyttymisellä voi koroittaa ihmistä itseään ja arvostusta hengenpiireissä.
Se on jokin supervoima joka annetaan harvoille ns. paremmille uskoville.
Tuskin tervehenkinen uskova kuvittelee olevansa hengellä täyttynyt jos tekee hyvää lähimmäisille.
Hengellä täytyyminen on puhujien keksimä termi voimaevankeliumille vaikka eipä näistä ole sairaitten parantajiksi ja riivaajien poisajamiseen..
Kovasti vaan uhotaan ja huudetaan.
Teatraallista toimintaa....hengessä mutta missä hengessä ?
Olet väärässä. Raamattu kehottaa täyttymään Hengellä. "Älkää juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä" (Ef. 5:18). Ei Pyhää Henkeä voi huijata, vaan tulee nöyrällä ja vilpittömällä mielellä uskossa täyttyä Jumalan Hengellä.
Vieras viini juovuttaa toki väärällä tavalla, niin että siitä hengestä juopunut paisuu ja ylpistyy, koska Saatanakin lankesi ylpeyteen.
...piti sanoa, että Hengellä ei voi täyttyä, jos on väärällä vaikuttimella. En ainakaan usko voisi. Pyhä Henki kirkastaa aina Jeesusta.
"Täyttykää hengellä"
Mitä se tarkoittaa ?
Miten se ilmenee ?
Onko se glossolian puhumista ?
Koko vaelluksen ydin on vaeltaa Hengessä ja se on uskovan turva ja voima millä kulkea erossa lihan vaikuttamasta vastavoimasta.
Se on sitä uskovan ydintä.
Vaeltakaamme siis Pyhässä Hengessä.
Pyhä Henki ei ole seurakunnassa jos ei kuulee mitä Henki sanoo.
Johanneksen ilmestys 2:17
Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sille, joka voittaa, minä annan salattua mannaa ja annan hänelle valkoisen kiven ja siihen kiveen kirjoitetun uuden nimen, jota ei tiedä kukaan muu kuin sen saaja.'
Jos koet että kuulet mitä Pyhä Henki sanoo niin mene reippaasti seurakunnan eteen ja kerro että Pyhä Henki sanoi tämän minulle........
Se voi olla kehoitusta, rohkaisua tai profetaallista.
Pyhä Henki paljastaa myös synnit.
Muuten ne tahtovat jäödä pimentoon.
Synti on saatanan eniten käyttämä työkalu.
Uskovaisethan tuosta täysin turhasta käsitteestä yhtenään höpöttelee.
Saatana ei ole koskaan ko. sanaa käyttänyt, eikä sen puoleen jumalakaan. Olemattomat kun ei puhu. Tämä yksi jumalan pojaksi itsensä korottanut höyrypää kai siitä puhui mutta sen rikokset ovat jo vanhentuneet.
Tampereen keskustassa joku erotti taas henkiä ampumalla. Erkani kerralla.
Lähes kaikki luulevat henkien erottamisen tarkoittavan ymmärrystä, onko puhe tai muu opetus Sanan mukaista tai jopa ihmisen käytös. Näin ei kuitenkaan Sanan mukaan ole, vaan Sanan ilmoittaa kuinka erottaa Jumalan Sanan mukainen opetus väärästä opista: vahva ruoka on täysi-ikäisiä varten, niitä varten, joiden aistit tottumuksesta ovat harjaantuneet erottamaan hyvän pahasta. Sana tuntemisen ja hengellisen harjaantumisen ja kokemuksen avulla erottaa hyvän opetuksen pahasta.
Henkien erottamisen armolahja on Jumalan yliluonnollinen kyky nähdä henkiolentoja, esimerkiksi enkeleitä ja tai Herran. Henkiolentoja on kaiken aikaa ympärillämme, ja henkien erottaminen on yliluonnollinen kyky nähdä henkiä, näillä luonnollisella silmillä, joilla ei luonnostaan ole kykyä erottaa henkiolentoja.
Henkien erottamisen armolahja on yksi epäkiitollisin ja vähiten arvostetuin Armolahja!
Silloin kun torontoliikkeen saastaa alkoi maahamme vyöryä 1995, armoituksella varustettuja oli! Parhaimmat erotettiin jopa vanhimmistosta sen tähden, että jarruttelivat ja pyrkivät estämään seurakunnan saastuttamisen. Srksta erotettiin monia vain tämän vuoksi, EI SYNNIN vuoksi!!
Helluntailiike on tärvännyt sen armoituksensa, joka sillä Suomessakin oli lähes 100 v! Tänään se on tappanut profeettansa ja oikeat palvelijansa. Pöntöissä pölisee IsonKirja teologiset turinat, kuolettavat turinat!
Srk laulu on hävitetty lähes tyystin. Lavan saavat huonotasoiset vonkujat arkivaatteissaab! Ns pastorit eivät hallitse edes pukeutumisessa jumalanpalveluksen etikettiä, vaan ovat pihatalkoo kamppeissaan!!
Liikettä ikäni seuranneena, sen kuoleman katselu ei tee edes surulliseksi, sillä se on ollut tietoisen valinnan tie! Ei sellaista tarvitse surra, surkutella voi!
DoctorT
Vaattet sinut pyhittävät, lopeta riekkuminen! DoctorT olet pihalla kuin lumiukko!!!! Arvostelu ja tuomitseminen ei ole Jumalan antama armolahja!!!!
Minä DoctorT olen enempi kuin päivitetty helluntain kuolemasta!! Minä tiedän ja omaan ehkä armoitusta henget tuntea!!
Kuollut liike ilman Kristusta!!
DrT
Olet pöhöttynyt typerys: "omaan ehkä armoitusta henget tuntea!" Henkiä on vain kahdenlaisia, joko hyviä tai pahoja. Tarvitset armolahjan erottaaksesi kaksi henkeä toisistaan, mieletöntä!!! Sinun ja seurakuntien henkien erotuslahjat ovat vain typeryyttä ja siellullisuutta ja ihmisten lihallisia mielipiteitä!
Olene tutkinut Sanaa ja voin Sanan tuntemukseni ja Pyhän hengen valon avulla nähdä ja ymmärtää, onko opetus Jumalan ilmoituksen mukainen vai ei! Näin Sanan mukaan toimitaan.
Mitä tulee minun armoitukseeni erottaa henkiä, niin se on toiminut jo ainakin sen 30v!!
Tuhansia tunteja Sanan opetusta kuulleena, erotan kolmesta alun lauseesta, onko puhuja teologinen turisija, vai onko Herra antanut sanottavan! Niin yksinkertaista se on, kun Pyhä Henki on ohjaamassa!
DoctorT
Aivan, Raamattu onkin melkoinen seikkailu täynnä henkiolentoja ja taisteluita, joita ei ihan tavalliselta teollisuusmaailmalta voi odottaa. Onhan se hauskaa, kuinka Raamatun käänteissä taistellaan näkyvyyttä vailla olevia henkiä vastaan kuin jossain huonossa fantasiaelokuvassa. Efesolaiskirjeen mukaan siis ei tarvita tavallisia taisteluvälineitä, vaan pelkästään henkinen varustus riittää. Hienoa, eikö?
Sitten taas, kun ruvetaan lukemaan näitä juttuja, voi vain miettiä, että olisiko ihan vain tavallisten ihmisten väliset kinat ja konfliktit paljon helpompia ymmärtää. Yksinkertainen ja suora taistelu on ainakin selkeää, kun taas henkiolentojen kanssa painiminen kuulostaa siltä, että on joko jäänyt jonnekin keskelle kakkosluokan sci-fi -satua.
Ja mitä tulee Raamatun tuntemiseen ja sisäistämiseen, niin ehkä se on kuin lukisi avaruusolioiden teosta, joka täytyy uskoa vain sen vuoksi, että se on jännittävää luettavaa – ei niinkään sen vuoksi, että se olisi kovin loogista tai järkevää. Mutta kai se on vain osa sitä suurta HUMPUUKIA, jota kutsutaan uskonnolliseksi opiksi!
Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – Humpuukin ja tavallisen realismin asiantuntija
Lähtökohtana on että maailmassa on hyvä ja paha.
Miten perisyntiset ihmiset ovat valinneet ja miksi ?
Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
Sinun ylitsesi on tuleva sinun oma jumalattomuutesi, ei Aadamin eikä isoisäsi jumalattomuus, vaan sinun jumalattomuutesi.
Myös uskova ihminen on taipuvainen valitsemaan pahan eli synnin.
Kokouksissa ei juurikaan tehdä parannusta.
On muitakin paikkoja ja tilaisuuksia itehdä parannus kuin seurakunnan kokoukset.
Uskosta osattomillla ja ulkokullatuilla on tosiaan taipumus tehdä syntiä.
Seurakunnassa pidetyissä puheissa ei ole henkiä tai henkiolentoja, eikö tämän pitäisi olla selvää??? Käytännössä seurakuntien tarkoittama henkien erottaminen on vain arvostelua, joko lihallista, siellullista tai Sanan mukaista arvostelua. Arvostelu ei ole armolahja.
Vanhasta liitosta löytyy hyvin selkeä esimerkki henkien erottamisesta: Jumalan miehen palvelija nousi aamulla varhain ja meni ulos, niin katso, sotajoukko, hevoset ja sotavaunut piirittivät kaupunkia. Ja hänen palvelijansa sanoi hänelle: "Voi, herrani, mitä me nyt teemme?"
Hän sanoi: "Älä pelkää, sillä niitä, jotka ovat meidän kanssamme, on enemmän kuin niitä, jotka ovat heidän kanssansa".
Ja Elisa rukoili ja sanoi: "Herra, avaa hänen silmänsä, että hän näkisi". Ja Herra avasi palvelijan silmät, ja hän näki, ja katso: vuori oli täynnä tulisia hevosia ja tulisia vaunuja Elisan ympärillä.
Joskus vuosikymmeniä taaksepäin kuulin todistuksen: Evankelista kulki pyörällä. Paikalla oli pahoja ihmisiä, jotka aikoivat käydä evankelistan kimppuun hänen pyöräillessään. Yhtäkkiä nämä pahat ihmiset näkivät, kuinka evankelistan pyörän tarakalla istuikin suuri enkeli. Eli pahat erottivat, näkivät silmillään henkiolennon.
Kaatajahenget eivät ole Jumalasta.
Ap kirjoittaa
Uskovalla on taistelu
1. Syntiä vastaan
2. Henkivaltoja vastaan
3. Eksytyksiä vastaan
Usko tullaan koettelemaan myös ahdistuksissa.
- henkien erottaja -
Synti ei ole henki. Synti on tottelemattomuutta. Synnin näkemiseen ei tarvita armolahjaa.
Sanpas helluntailaisena onko kännykkäriippuvuus syntiä ?
Syntiä on myös ihmisen ajatuksissa.
Saatana esiintyy jopa valkeuden enkelin vaatteissa.
Se toi houkuttelevalla tavalla perisynnin maailmaan.
Sudet lampaiden vaatteissa myös lupaavat hyvää uskoville.
Ulkokultaisuus on helposti erottuva jopa ilman henkienerottamisen armolahjaa.
Aivan, siis kyllähän sitä voisi ihan hyvin ajatella, että jos joku on kirjoittanut Raamatun, niin sehän on tietenkin Saatana itse! Katsokaa nyt vaikka, mitä se itse kirja kertoo tästä "maailman ruhtinaasta". Joissakin kohdissa se suorastaan vilkuttaa meille silmää, että "hei, täällä se paholainen vaikuttaa, ei tämä kaikki voi olla Jumalan hommia". Otetaanpa vaikkapa 2. Korinttilaiskirjeestä, missä Paavali kertoo: "Tämän maailman jumala on sokaissut ne, jotka eivät usko, niin etteivät he näe valoa" (2. Kor. 4:4). Siis hetkinen – tämän maailman jumala? Eikö meidän pitänyt puhua siitä oikeasta Jumalasta? Mutta ei, eikös siinä puhuta jostain muusta – no tietysti, Saatanastahan siinä on kyse!
Ja miettikää nyt, jos tämä "maailman jumala" kirjoittaa näin selviä vihjeitä omaan kirjaansa, niin miksi me edes yllättyisimme, että koko teos onkin sen kynästä? Tässähän pelataan ihan pahan mestarin peliä. Yksi Raamatun kirjoittajista, Ilmestyskirja, paljastaa meille lisää tästä juonesta: "Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota kutsutaan paholaiseksi ja Saatanaksi, joka eksyttää koko maailmaa" (Ilm. 12:9). Siis lohikäärme eksyttää KOKO maailman? Joten miksei se olisi eksyttänyt meitä kirjoittamalla koko Raamattua alusta asti? Hyvin ovelaa, täytyy myöntää.
Kun tällaisia todisteita lukee, alkaa melkein naurattaa, miten emme ole kaikki tajunneet tätä aiemmin. Raamatun sivut ovat täynnä Saatanan itsensä sormenjälkiä – se on suorastaan kuin hänen oma käsikirjansa! Mutta sitähän ei tietenkään haluta suoraan myöntää, koska eihän kukaan halua uskoa lukevansa paholaisen kirjakerhon kuukausilehteä.
Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – Paholaisen kirjallisuusarvostelija ja Raamatun piilotettujen viestien mestari
Ja eikös se Tampereen ampujakin ollut uskovainen mies?
Ei uskovainen vaan helluntailainen ?
Siksikö hellarit vaikenee asiasta?
Hengen se kyllä erotti, ruumis jäi.
Helluntaikastettu naisen murhaaja ?
Joka näkee enkeleitä, voi mennä psykiatriseen päivystykseen