Miksei tapsa hypännyt sillalta

Tarkoititko Korjusta?

Sillan jälkeen osa makaa elossa sen alla. Vain murskautuneena. Tai auto tulee päälle. Eli kannattaa jättää sillat väliin, jos joku miettii.

Eihän tuo mies tehnyt mitään järkevää elämässään

Mielenterveys ongelmat ei ole mitenkään vitsailujen paikka.
Se on raskasta henkilölle itselleen sekä lähipiirille.
Sitä tuskaa ette kukaan voi ymmärtää jos ette itse ole sitä kokenut.

Sairas ihminen ei tajua mitä tekee, pakko päästä pois täsä helvetistä kun sote sakkaa.

Tuttu junankuljettaja sanoi, että heittää aina paskaiset röhönaurut kun joku jää junan alle.

”Väkivallanteot ovat hätkähdyttäneet – Mitä tekee sisäministeri Lulu Ranne?
Sisäministeri Lulu Ranne (ps) kertoi, mitä sisäministeri ja hallitus tekevät, jotta tämän syksyn kaltaiset ampumiset ja puukotukset voidaan ehkäistä.
Lulu Ranne (ps) hoitaa tällä hetkellä myös sisäministerin pestiä, koska Mari Rantanen (ps) jäi kotiin hoitamaan sairasta lastaan. KIMMO HAAPALA


Hannamari Ahonen
Eilen klo 20:24
Pelkästään syyskuun aikana eri puolilla maata on ollut useita ihmisuhrejakin vaatineita ampumisia ja puukotuksia julkisilla paikoilla.
Tampereella raskaana ollut nainen ammuttiin aivan kaupungin keskustassa, Vantaan Pähkinärinteen ostoskeskuksessa sijaitsevassa ravintola-pizzeriassa ammuttiin ihmistä kohti, Helsingin Vallilassa ohikulkija huomasi ajoradalla maanneen miehen, jota oli puukotettu, Oulussa lukiolaista puukotettiin kevyen liikenteen väylällä keskellä päivää.
Sisäisestä turvallisuudesta vastaava sisäministeri on perussuomalaisten Lulu Ranne. Eduskunnan hallintovaliokuntaa puolestaan johtaa perussuomalaisten varapuheenjohtaja Mauri Peltokangas.
Mitä perussuomalaiset on nyt vastuupaikoilla tehnyt, jotta ihmiset voisivat kokea olonsa turvalliseksi julkisilla paikoilla?
Lisää poliiseja
Sisäministeri Lulu Ranteen mukaan Petteri Orpon (kok) hallitus on havainnut väkivaltatilanteen jo etukäteen ja hallitusohjelmaan on tehty hänen mukaansa hyviä kirjauksia.
– Se, mikä tulee meidän sisäistä turvallisuuttamme vahvistamaan on, että poliisien määrässä ollaan pääsemässä siihen 8 000:een. Keväällä valmistui nuoriso- ja jengirikollisuuden toimenpideohjelma, jolla nimenomaan pystytään puuttumaan ja ennalta ehkäisemään nuoriso- ja jengirikollisuutta.
Ranne muistuttaa, että aserikosten rangaistuksia ollaan puolestaan kiristämässä oikeusministeri Leena Meren (ps) johdolla.
Ranteen mukaan havainto on myös se, että väkivaltateot ovat tiettyjen ryhmien ja jengien sisäisiä ja tietyille yhteisöille tyypillisiä toimintatapoja.
– Toivon, että yhteisöt, jotka tietävät, että heillä väkivaltaa käytetään, itse puuttuvat tähän. Romaniyhteisöltähän tuli jo hyvä kannanotto Tampereen tapahtumiin, Ranne kiitti.
Liittää maahanmuuttopolitiikkaan
Ranteen mukaan tilannekuvaa päivitetään jatkuvasti.
– Mutta jokainen hirvittävä teko on liikaa ja ne ovat tragedioita. Pääosin suomalaiset voivat liikkua kadulla turvallisesti ja viranomaiset varmistavat sen. Tähän hallitus on sitoutunut.
Ranteen mukaan moni väkivallan ehkäisykeino liittyy myös maahanmuuttopolitiikan kiristyksiin, kun puhutaan rajojen yli tulevasta väkivallasta ja jengirikollisuudesta.
Ranteen mukaan tilastot kertovat, että esimerkiksi nuorten väkivalta on kasvanut. Ranne toivoo myös vanhemmilta vastuuta. Hän sanoo, että ensi vuonna jengi- ja nuorisoväkivallan ennaltaehkäisyyn hallitus on osoittanut 10 miljoonaa euroa. Myös koulupoliisitoiminta saa rahaa.
– Yksittäiset tapaukset ovat kaikki erilaisia. Ministerinä en lähde niitä kommentoimaan, mutta tilanteesta on ministerinä iso kuva.
Eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan Mauri Peltokankaan (ps) mukaan tarvitaan yhteistyötä, että ampumiset ja puukotukset julkisilla paikoilla saataisiin vähenemään. ROOSA BRÖIJER
Yhteinen huoli kaikissa puolueissa
– Kyllähän tässä joudutaan kaikki katsomaan tilannetta huolestuneena. Nämä ovat olleet yleistymään päin jo hetken aikaa. Tietenkin kaikki ne poliittiset keinot, joita on käytettävissä, pitää nyt käyttää. Yhteinen huoli jaetaan kaikkien poliittisten ryhmien osalta, mikä tämä tilanne on ja siihen pitää tarttua.
Peltokangas viittaa samoihin hallituksen keinoihin, joita Ranne luetteli.
Peltokankaan mukaan pitää katsoa, mikä on nyt juurisyy.
– Tässä tarvitaan yhteistyötä. Jotain täytyy ryhtyä tekemään asialle.” IL

Yksi johtopäätös tästä on tehtävä. Katsokaa mihin suuntaan tai maahan tahansa, väkivaltaan, niin henkiseen kuin fyysiseen, vastataan väkivallalla. Mitä enemmän pakkokeinoja, kontrollia ja väkivaltakoneistoja resurssoidaan ihmisiä ja kansalaisia alistavassa, kontrolloivassa ja muodollisesti valvovassa ja pakottavassa tarkoituksessa vallassa olevien päätösten, tekojen, laintulkintojen ja talouden ohjaamiseksi, priorisoimiseksi ja kanavoimiseksi ns. valituille etupiireille, sitä enemmän ja brutaalimmiksi yltyvät myös ns. vastavoimat, aatteet ja menetelmät.

Tuosta on esimerkkejä joka puolella maailmaa. Lopulta henkivallat ja ns. pääruhtinaat valitsevat hyvän ja pahan välillä. Ja käyttävät väkivaltakoneistonsa kasvattamista keinoina tukahduttaa ihmisten, ryhmien ja kansalaisten pyrkimykset päästä jaolle oikeasta oikeudesta, oikeasta kohtuudesta, raharesursseista ja vallasta.

Maiden sisällä pienemmätkin ryhmät radikalisoituvat em. ”jakosuhteissa”. Vasemmistoradikaalit, muslimiterroristit, fundamentalistit, diktaattorit jne. ovat noissa yhteyksissä tunnettuja tulkinnallisia ja toiminnallisia konteksteja. Nuorisorikolliset, jengirikolliset… ovat nyt retoriikan keskiössä esim. Suomessa ja Ruotsissa.

Muistan jo Martti Ahtisaaren ollessa presidenttinä, että julkiseen puheenparteen tuli lisääntyvässä määrin poliisiresurssien kasvattaminen. Vaikka Martti, jota nimeä kunnioittavasti hänestä tässä sukunimen sijaan haluan käyttää, olikin kaikin puolin rauhan, ystävyyden ja keskinäisen kunnioituksen ja rakkaudenkin airue suomalaisessa ja kansainvälisessä politiikassa, hänkin tiedosti kasvavan väkivallan trendin. Joku voi väittää, että tilastoista näkee, että väkivallanteot ovat päinvastoin vähentyneet ja vain tiedottaminen niistä on lisääntynyt. Tämä johtuu kyllä suurelta osin siitä, että väestön kontrollointikeinot valtaa pitävien keinoina kansalaisten tehokkaammaksi alistamiseksi ovat lisääntyneet muuallakin kuin uiguurien kohdalla Kiinassa.

Elämme taas lisääntyvien blokkiutumisten, ns. varteenotettavien sisäpiiristymisen aikaa ja näennäisesti vapaammassa ja avoimemmassa yhteiskunnassa ja maailmassa. Tosiasiassa olemme kaikki yhä ahtaamalla ja taloudellinen, elitistinen ja erotteleva blokkiutuminen on lisääntynyt taas trendinomaisesti. Ns. rakenteellinen korruptio ja kartellit ovat monissa maissa arkipäivää. Etuoikeutettuja oligarkkeja on kaikkialla. Oikeudellinen valta on etupiirimalleissa ja -käytänteissä riippuvuussuhteessa poliittisten valtarakenteiden kanssa kaikissa maissa. On hämmentävää nähdä, miten kansalaisia voidaan pitää illuusioissa riippumattomasta ja puolueettomasta oikeusvaltiosta ja oikeusvaltioperiaatteesta. Kauniista sanoista on pitkä ja synkeä matka sen todellisuuden ilmenemismuotoihin, oikeudellisiin spekulaatioihin poliittisen vallan kanavoimiseksi kansallisiin ja kansainvälisiin arvoverkkoihin ja valtarakenteisiin.

Ihmiset, jotka ovat ajetut sivuraiteille, osattomuuteen, pois valta- ja hyöty, hyvinvointi- ja vapaus sidosryhmistä ja viiteryhmistä, valta-attraktio-kommunikaatio -verkostoista alkavat oireilla ja rauhan sijaan väkivalta senkun lisääntyy. Vai onko esimerkkejä siitä, että pakkovalta ja mielivalta kansojen sisällä tai kansojen tai ryhmittymien väillä olisi toiminut yhteiskuntarauhan hyväksi. Minä en tunne yhtäkään sellaista tapausta. Yksi esimerkki reagoinneista ovat olleet pyrkimykset kukistaa joku tai joitakin aateryhmiä. Ei ole onnistunut vangitsemisilla, taloudellisilla boikoteilla ja eristämisillä, salamurhillakaan. Epäoikeutetuksi syrjäytetyksi kokeneet pakkoalistetut ryhtyvät aina ja kaikkialla joko passiivisiin tai akiivisiin vastatoimiin. On turha kuvitella, että ryhmät alistuvat ja antautuvat ehdoitta kun joku alistaja ylentää itsensä, viisaammaksi, ylevämmäksi, mahtavammaksi, rikkaammaksi, sivistyneemmäksi tai muuten omasta mielestään perustellusti etuoikeutetuksi alistettavaan nähden.

Ainoa toimiva keino oikeaan rauhaan ovat esim. Vapaus, veljeys ja tasa-arvo sekä oikea totuus, rehellisyys ja oikeus, osallisuus, hyväksyntä, ja korkeimpana tavoitteena rakkaus lähimmäistäkin kohtaan. Nuo ylevät tavoitteet eivät toteudu pahassa ja pahansuovassa etupiiripolitikoinnissa ja mielivaltaisessa oikeudenkäytössä. Raamatussa on kuvaus: ”Eipä meillä ole sota lihaa ja verta vastaan, vaan pahoja henkivaltoja vastaan, tämän maailman pääruhtinaita vastaan, joilla tuulessa valta on. Tulee mieleen synkeähkö virsi, jossa on myös sanat: ”…maan, veden, ilman saastuttanut on”. Kuuntele tuo virsi ja lue tarkemmin Raamatusta. Vai kuulutko niihin, jotka lopun ajalla Raamatun mukaan: ”Hei eivät kärsi kuulla terveellistä oppia, vaan valitsevat itselleen opettajat korvasyyhynsä jälkeen…”