Ei tuo evoluutiomytologia tuota ikinä "pettymystä; "(Aivo)kaapin takana" on - naisen munarakkula! :D.
Kun luulee evohoopoilun tehneen jo pohjanoteerauksen, se vaipuu yhä uusiin syvyyksiin. Ja tuokin varmasti uppoaa "vakavana tieteenä" monen kaaliin....hupshuijaa...moderni taikausko vetää. Mitähän bullshittiä seuraavaksi?
https://www.hs.fi/tiede/art-2000010573820.html
Kun luulee evohoopoilun tehneen jo pohjanoteerauksen, se vaipuu yhä uusiin syvyyksiin. Ja tuokin varmasti uppoaa "vakavana tieteenä" monen kaaliin....hupshuijaa...moderni taikausko vetää. Mitähän bullshittiä seuraavaksi?
https://www.hs.fi/tiede/art-2000010573820.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
Laita linkki omaan tutkimukseesi, jossa kumoat nuo tulokset. Kiitos etukäteen.
Mitkä "tulokset"? - Tuo on yhden evotieteilijän spekulaatiota, ja absurdia sittenkin, lähinnä naurulla tuon voi kumota.
Tässä se käsitteiden sekaannus juuri piilee: jonkun ajatushirviöitä (ns. mallinnuksia, kauniisti) luullaan "tuloksiksi". Eipä ihme että harhatieteelle saadaan kovia tuloksia, aina!!!
Sinäkin siis otit nuo "AT FACE VALUE"......
Ei perustu mihinkään muuten kuin (kehäpäättelyn avulla) muihin evohypoteeseihin.