Me hävitään tää peli ja suomi tuhotaan ensimmäisenä

60427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

???

Äänestä

Trump voittaa ja ryssälässä alkaa jännät ajat ....

Äänestä
  • Jos voittona voi pitää vankilatuomiota? Tietysti saa ainakin muonaa maksattamatta sitä hampaattomilla trumpetisteilla. Voittohan se selvästi on!

    1Äänestä

Miksi Suomi tuhotaan ja miten. Sehän nielaistiin puraisematta suoraan Natoon. Kaikkine "sarvineen ja hampaineen". Hampaita ei jäänyt, kuin presidentille. Johan sille nauraa aidan seipäätkin.

Äänestä

nyt joudutaan hakemaan turvapaikkaa eri maista,

Äänestä
  • Olisi erittäin suotavaa että kaikki ryzzänkätyrit hakisivat turvapaikkaa Venäjältä. Täällä ei viheliäisiä moraalittomia maanpettureita kaivata.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Olisi erittäin suotavaa että kaikki ryzzänkätyrit hakisivat turvapaikkaa Venäjältä. Täällä ei viheliäisiä moraalittomia maanpettureita kaivata.

    No ala hakea. Täältä kyselemällä et sitä tule saamaan.

    Äänestä

  • Tervemenoa. Suomalainen geeniperimä kiittää.

    Äänestä

Miksi Lappiin kootaan kaikki roskajoukot?
Lapin Ihmisille puhutaan turvallisuuden luomisesta.

Kun katsoo uutisointia, voi aivan hyvin ynnätä asian eri tavalla..
Kriisin ja konfliktin tullessa ajankohtaiseksi, vihollisvaltion joukot lähettävät ohjuksensa ja drooninsa ja pomminsa juuri sinne osaan maata, missä on sotilastukikohtia.

Suomen kohdalla se merkitsee nimenomaan Lappia, koska Lappi maailmankartalla on strategisesti tärkeä alue ja ensimmäinen maalitaulu viholliselle,, mihin suunnataan sotatoimet.

Äänestä
  • Et kai niin hoopo, että kuvittelet että Naton tukikohta ei ole täysin varautunut olemaan maali?

    Muun muassa siten, että vihollisen tukikohdat ovat Naton maaleja.

    Äänestä

  • Pilaavat Suomen luonnon ja pohjavedet noilla Natosota-harjoituksillaan.

    Äänestä

  • Ja epäisänmaalliset tahot tälläkin palstalla puolustelee noiden ulkolaisten tukikohtien tunkemista Suomeen. Eivät ole lukeneet historiaa siitä, kuinka kävi kun aiempi "nato" päästettiin Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Pilaavat Suomen luonnon ja pohjavedet noilla Natosota-harjoituksillaan.

    Sotaharjoitusalueet on valittu sillä silmällä, että juuri luonto ja pohjavedet pysyvät kunnossa.
    Et ole tainnut tutustua sotaharjoitusalueiden biodiversiteettiin? Näillä alueilla luonto on säilynyt alkuperäisempänä kuin missään muualla. Syy tähän on ihmisen vaikutuksen vähäisyys, sillä alueilla ei liiku ihmisiä juuri lainkaan.

    Äänestä

  • No sehän on ihmisselvä asia. Suomi tulee taistelemaan eturivissä Usa/Naton joukoissa tulevassa arktisessa sodassa Venäjä vastaan. Tätä varten tukikohdat valmistellaan. Paljon suomalaista verta valuu maahan jos ei kaikki mutta se on halpa

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ja epäisänmaalliset tahot tälläkin palstalla puolustelee noiden ulkolaisten tukikohtien tunkemista Suomeen. Eivät ole lukeneet historiaa siitä, kuinka kävi kun aiempi "nato" päästettiin Suomeen.

    Odottelet siis mieluummin idästä kutsumattomia vieraita?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    No sehän on ihmisselvä asia. Suomi tulee taistelemaan eturivissä Usa/Naton joukoissa tulevassa arktisessa sodassa Venäjä vastaan. Tätä varten tukikohdat valmistellaan. Paljon suomalaista verta valuu maahan jos ei kaikki mutta se on halpa

    Aiot siis antautua ilman verenvuodatusta, kun Venäjä tulee vaatimaan Suomesta "historiallisia alueitaan"?

    Äänestä

Suomella on kyllä nyt sellaiset kortit ettei niillä voi kuin hävitä.
Vaikka sama kohtalo on kaikilla, noita ryssittelijöitä ja tiltuttelijoita aina löytyy jotka eivät näytä ymmärtävän mitään muuta kuin tuota sättimistään.
Kusipäiden johdolla jouduttaan kaikki kuseen ja nää eikun määkii.
Ja nuolisivat herrojensa saappaita vielä kun ne tekee "jenkit" ja nousee lentokoneisiin poistuessaan hävittämiltään raunioilta jotka joskus olivat Suomi.
Jos elää saavat yrittävät roikkua vielä itkien helikoptereiden laskutelineissä. "Ottakaa mukaan, minähän kannatin teitä enkä ollut ainakaan mikään tiltu!"

Äänestä
  • Se että meillä on 31 liittolaista ottaa ymmärrettävästi koville, kun Kalsarinmyrkyttäjän pikku apulaiset haluaisivat kovasti että ei olisi yhtään. Eihän se Venäjän imperiumi näin etene.

    Ja joku asevarastokin taisi juuri tussahtaa niin että näkyi komeasti avaruuteen saakka...

    1Äänestä

  • Et selvästi ymmärrä mikä NATO on!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Et selvästi ymmärrä mikä NATO on!

    Kyllä nimenomaan ymmärtämme. Maailman merkittävin rauhanjärjestö.

    Venäjän BKT oli 3% Natomaiden yhteenlasketusta. Tuon kun sisäistää niin putinatsilla lurahtaa punttiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Et selvästi ymmärrä mikä NATO on!

    Wokeltajien suojatyöpaikka, jossa saavat kehitellä monimuotoisuus ja lgbt-agendojaan.

    Äänestä

  • Venäjän kätyrit saavat aina itkupotkuraivarin kun sotakiimaisen Kalsarimyrkyttäjän valloitussuunnitelmille tulee esteitä, joista Nato on pahin mahdollinen.

    Putlerin palvojat pitävät Suomen itsenäisyyttä vain virheenä, minkä heidän messiaansa Putler tulee korjaamaan. Vapauttaa Suomenkin pahoista natseista ja liittää ihanaan äiti Venäjään.

    Tuosta nämä Putleria jumalanaan pitävät näkevät märkiä unia ja sitten saavat itkuraivareita kun hartain haaveensa kokeekin harmittavan takaiskun nimeltään Nato.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Se että meillä on 31 liittolaista ottaa ymmärrettävästi koville, kun Kalsarinmyrkyttäjän pikku apulaiset haluaisivat kovasti että ei olisi yhtään. Eihän se Venäjän imperiumi näin etene.

    Ja joku asevarastokin taisi juuri tussahtaa niin että näkyi komeasti avaruuteen saakka...

    ”Se että meillä on 31 liittolaista ottaa ymmärrettävästi koville ”

    Ai että 31 avunantajaa! Lupaus mennä naimisiin ei tarkoita nimenomaan naimisiin menoa. Siis 31 lupausta…

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Wokeltajien suojatyöpaikka, jossa saavat kehitellä monimuotoisuus ja lgbt-agendojaan.

    Patriarska Kirkan mukaan Venäjä tosiaan käy sotaa Jumalan puolesta lännen perverssiä homoseksuaalista mädännäisyyttä eikä suinkaan Ukrainan tasavaltaa vastaan.

    On siinä Kalsarinmyrkyttäjällä karu sarka kynnettävänään, ei voi muuta sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Et selvästi ymmärrä mikä NATO on!

    Juutuubistako kuulit mikä Nato on? 😂🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    ”Se että meillä on 31 liittolaista ottaa ymmärrettävästi koville ”

    Ai että 31 avunantajaa! Lupaus mennä naimisiin ei tarkoita nimenomaan naimisiin menoa. Siis 31 lupausta…

    Ymmärrys hoi! Avioliitto on jo solmittu!!! Paperit on allekirjoitettu.

    Äänestä

Suunnitelma on kertakaikkisen loistava ja sekös putinisteja veetuttaa.

Ruotsi, Norja ja Britannia hoitavat pohjoisen puolustuksen ja Suomi eteläisen osan. Eli Suomen puolustusraja omin joukoin lyheni radikaalisti.

Jumankekka mutta kyllä tämä Nato oli parasta mitä rahalla sai. Vielä kun tulee Naton johtokeskuksia ja joukkoja niin kyllä on selvästi turvalisempi olo, emme todellakaan ole enää yksin!

Äänestä

Hädän hetkellä Suomi on aina vetäissyt pakasta väärät kortit, kiitos tyhmien poliitikkojen. Kekkonen oli poikkeus, kun osasi hoidella suhteet sekä itään että länteen rennon sujuvasti. Nykyiset sotahullut poliitikot on aivan onnettomia rääpäleitä uhossaan. Onneksi sotajoukkojen komento annettiin fiksuille ruotsalaisille eikä kuumakalle suomalaisille.

Äänestä
  • Se johtuu siitä kun Suomi päättäjineen on kovasti ylpistynyt ja hylännyt Jumalan.

    Silloin alkaa tulla näitä umpijärjettömiä päätöksiä ja harhaisia peliliikkeitä jotka ei perustu todellisuuteen.

    Äänestä

  • #Onneksi sotajoukkojen komento annettiin fiksuille ruotsalaisille eikä kuumakalle suomalaisille#

    Ruotsalaiset eivät tee suurta eroa suomalaisten ja niiden porojen välillä, paitsi että porot ovat arvokkaampaa tavaraa. Muuten jenkeille suomalaiset ovat kokonaan toista laatuluokka tavaraa ihan kuin ukrainalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Se johtuu siitä kun Suomi päättäjineen on kovasti ylpistynyt ja hylännyt Jumalan.

    Silloin alkaa tulla näitä umpijärjettömiä päätöksiä ja harhaisia peliliikkeitä jotka ei perustu todellisuuteen.

    Sinulla on outo jumala.

    Äänestä

Suomi-tolliskot haluavat ydinaseiskujen ensimmäisiksi kohteiksi.

Äänestä
  • Aivan.

    Nyt Mäntyniemeen presidentin virka-asunnon alle rakennetaan kiireen vilkkaa pommisuojaa.

    Ei tunnu kyllä kovin vakuuttavalta että uskovat itsekään siihen että "Nato suojaa Suomea sodalta"....?

    Se Mäntyniemen remppaaminen kustantaa yli 50 miljoonaa euroa.

    Äänestä

Missä Suomi, siellä ongelma.

Äänestä
  • Tarkennetaanpa: Missä Suomen hallitus ja naton kannattajat, (20-30% suomalaisista) siellä ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tarkennetaanpa: Missä Suomen hallitus ja naton kannattajat, (20-30% suomalaisista) siellä ongelma.

    Hehhee, jaksaa naurattaa miten ryzzänkätyrit jaksavat kierrättä samoja sontavalheita. Naton kannatus huitelee Suomessa ennätyslukemissa, jossain 80 - 90 % tuntumassa.

    https://valtioneuvosto.fi/-/puolustusministeri-hakkanen-suomalaisilta-vahva-tuki-nato-jasenyydelle

    Naton vastustajien kannatus on mitattu jo kaksissa edellisissä vaaleissa, joissa Natoa vasustaneet ehdokkaat menestyivät säälittävän surkeasti ja putosivat kuin kypsät luumut.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Hehhee, jaksaa naurattaa miten ryzzänkätyrit jaksavat kierrättä samoja sontavalheita. Naton kannatus huitelee Suomessa ennätyslukemissa, jossain 80 - 90 % tuntumassa.

    https://valtioneuvosto.fi/-/puolustusministeri-hakkanen-suomalaisilta-vahva-tuki-nato-jasenyydelle

    Naton vastustajien kannatus on mitattu jo kaksissa edellisissä vaaleissa, joissa Natoa vasustaneet ehdokkaat menestyivät säälittävän surkeasti ja putosivat kuin kypsät luumut.

    Hohhoijaa.. Kukaan ei usko tuohon valtiorahoitteiseen propagandaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Hohhoijaa.. Kukaan ei usko tuohon valtiorahoitteiseen propagandaan.

    Hohhoijaa, kun kaikki näkivät edellisissä vaaleissa miten Natoa vastustaneet ehdokkaat niissä pärjäsivät. Tämä fakta ei millään säälittävän epätoivoisella selittelyllä miksikään muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Hohhoijaa.. Kukaan ei usko tuohon valtiorahoitteiseen propagandaan.

    Naton vastustaminen on mielenhäiriö. Sen oireita ovat mm. vainoharhaisuus ja todellisuuden tajun katoaminen.

    Äänestä

Mikään noista maista ei ole uhannut Venäjää.
Venäjä taas on luokiteltu sotarikollisvaltioksi, koska se käy barbaarista hyökkäyssotaa kolmatta vuotta naapurin tontilla!

Äänestä

Sotauho on Suomessa kyllä kova.

Ei niin mitään järkeä siinä.

Äänestä
  • Perinteisin menoin mennään. Aivan kuten 1940-luvulla. Mitään ei ole opittu. Silloin Saksan kanssa, nyt NATO:n.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Perinteisin menoin mennään. Aivan kuten 1940-luvulla. Mitään ei ole opittu. Silloin Saksan kanssa, nyt NATO:n.

    Kyllä. Harhaisia päätöksiä tekevät.

    Äänestä

  • Siltä se putinatsipropagandassa varmaan näyttääkin.
    Eli totuus on toisinpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Perinteisin menoin mennään. Aivan kuten 1940-luvulla. Mitään ei ole opittu. Silloin Saksan kanssa, nyt NATO:n.

    Nato on tämän päivän Saksa. Naton logokin on tehty siten, että se mukailee hakaristikuviota.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Nato on tämän päivän Saksa. Naton logokin on tehty siten, että se mukailee hakaristikuviota.

    Mitä jos hoitaisit tuon aivovauriosi.

    Äänestä

Mihin se ensimmäinen Minuteman-III tulee?

Äänestä

Jos nato&venäjå konflikti alkaa niin eipä paljon lohduta suomen naton sateenvarjo..venäjä iskee kerran tai pari niin itä-suomen kaupungit kärsii kovasti ja ruumiita tulee. Ei lohduta sekään sitten että sanotaan naton iskevän takaisin kahta kauheammin, vahinko on jo tapahtunut ja paskat housussa.

Äänestä
  • Natojäsenyyden ensisijainen turvahan onkin estää Venäjän hyökkäyssotaa. Siinä on se jäsenyyden ykköspointti.
    Naton olemassaoloaikana Venäjä/Neuvostoliitto ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään natomaahan. Ei, vaikka onkin hyökkäillyt jatkuvasti sinne tänne. Tämä on vakuuttava näyttö Naton tarpeellisuudesta rauhaa turvaamaan.

    Jos Venäjä kaikesta huolimatta aloittaa suursodan hyökkäämällä Naton kimppuun eli johonkin natomaahan, niin tilanne on toinen. Suomi olisi joka tapauksessa eturintamassa ja jo karttaa katsomalla ymmärtää, että Suomi ihan riippumatta onko natomaa vai ei, on eturintamamaa. Natojäsenenä ei varmasti ole Suomen asema eturintamassa huonompi kuin yksin ollessa.

    Äänestä

  • 😂😂😂😂 Jopa Putin on fiksumpi kuin sinä. Hän sentään tajuaa, mikä Nato on.

    Äänestä

Ketsoin toissapäivänä uusintaa YLE.n areenalta pohjela vastaan Putinin sota, tmv. mukana oli kunkin maan (lukuunottamatta Islanti) ministereitä ja asiantuntijoita.
Siellä tuli esille tuo, että jos sota eskaloituu, niin miten käy pohjolalle., muistaako USA meidän olemassaoloa siinä vaiheessa. Asiasta oli osin ristiriitaista näkemystä. Stoltenberg oli mukana etäyhteyden kautta ja naureskeli, rttä tottakai USA puolustaa myös pientä pohjelaa..
Suurimman mielenkiintoni taisi koko ohjelmassa viedä se, miten kaikki osallistujat ymmärsivät toisiansa. :DD Suomesta ohjelmaa juonsi Bettina Sågbom ja huomasin, että norjalaisilla ja tanskalaisilla on hyvin vaikeata ymmärttä mitä tämä tahtoi sanoa.
Pasternack ja Aldercreutz olivat myös paikalla ja kertoivat näkemyksesnsä, mutten tiedä ymmärsikö heitä ketään tai ymmärsivätkö he etenkin tanskalaista ministeriä ja asiantuntijaa..
Koko ohjelman ajan yritin selvittää sitä, että missä maassa lähetys oli kuvattu, mutta se ei ratkennut ikinä. :D Mielenkiintoisinta itselle teki se että jostain syystä ruotsinkielisistä ohjelmista minulle ona vain ruotsinkielinen tejstitys, joten tämä ohjelma oli itselleni todellinen kielikylpy, etenkin kun pidin äänet poissa. :)

Äänestä
  • Siis pidin äänen päällä ja koetin ymmärtään niin tanskaa ja norjaa. :DD

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Siis pidin äänen päällä ja koetin ymmärtään niin tanskaa ja norjaa. :DD

    Eikä selvästikään ymmärtänyt.🥱

    Äänestä

Ennen Suomen Nato-jäsennyyttä ei Venäjän hyökkäys Suomeen olisi ollut itsemurha Venäjälle.

Äänestä

Täällä tuntuu olevan sellaisia kommentteja, että hölmöt suomalaiset uskovat Natoon kuin joulupukkiin.

Kyllä suomalaiset ovat pöhlöä kansaa.

Ei kukaan kerkeä sotimaan ja puolustautumaan niin, etteikö toinen osapuoli kerkeä myös lähettämään ohjuksia ja drooneja ja hävittäjiä myös.

Teillä on täysin , jopa imeväis iässä olevan lapsen ajatukset.

Tiedättekö sellaista sotaa käydyn maailmassa, että yksistään toinen osapuoli sotii yksinään toista valtiota vastaan, ilman että kohdemaa pystyy reagoimaan siihen?

Voi teitä, suuret, satuun uskovat ja luottavat lapset, ei voi enää muuta sanoa.
Miksi Lappiin kootaan kaikki roskajoukot?
Lapin Ihmisille puhutaan turvallisuuden luomisesta.

Kun katsoo uutisointia, voi aivan hyvin ynnätä asian eri tavalla..
Kriisin ja konfliktin tullessa ajankohtaiseksi, vihollisvaltion joukot lähettävät ohjuksensa ja drooninsa ja pomminsa juuri sinne osaan maata, missä on sotilastukikohtia.

Suomen kohdalla se merkitsee nimenomaan Lappia, koska Lappi maailmankartalla on strategisesti tärkeä alue ja ensimmäinen maalitaulu viholliselle,, mihin suunnataan sotatoimet.

Sama pätee myös Mikkeliin.

Kaikille ei ole pommisuojia rakennettu.

Äänestä
  • Ja luuletko että sen jälkeen kukaan ei iske venäjälle takaisin?

    Äänestä

  • Maailman menosta pudonneen vanhuksen syvällä rintaäänellä.

    Äänestä

Suomalaiset ovat aivan omaa luokkaansa sotauhossa ja pullistelussa. Kyllä Nato pomot sen hyvin tietävät ja antoivat onneksi komentotehtävät ruotsalaisille. Suomen kenraalit ja ylipäällikkö olisivat heti alkaneet sotakiimassaan räiskimään rajan suuntaa Talvisodan revanssihengessä. Suomalaisten talvisota trauma on kollektiivisesti ja objektiivisesti käsittelemättä, ikävä kyllä.

Äänestä

Mene hyvä ihminen terapiaan!

Äänestä

Eli jenkit ei tulekaan Suomeen, vaan Ruotsalaiset.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.sss.fi/2024/09/yle-suomen-nato-esikunta-mikkeliin-myos-lappiin-tulee-esikunta-stubb-ei-vahvista/ - OMG x 1000

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu