Ukraina teki "voitosuunnitelman"

Tarkoitus on ainakin yrittää laajentaa sotaa ja saada siihen Nato suoremmin osallistumaan.
Mitä suunnitelma sisältää ei oikeastaan tiedetä.
Neliosaisen suunnitelman ensimmäinen osa oli hyökkäys Kurskiin.
Jonkinlaiset sabotaasit voisivat olla myös osana sitä.
Oliko eilinen Tverin räjähdys sitä?

Aikaisemmin Zelenski on vaatinut ehdoissaan suunnilleen Venäjän antautumista ehdoitta.
"Suunnitelmassa vaaditaan esimerkiksi kaikkien venäläisjoukkojen vetäytymistä sekä keinoja saattaa Venäjä vastuuseen hyökkäyksestään Ukrainaan."
Täyttä utopiaa.
Tarkoituksena Zelenskyllä onkin estää kaikki sopiminen ja sotimisen ja enimmäkseen omien joukkojensa tapattaminen niin pitkään kuin mahdollista.

Suunnitelmaa esitellään Bidenille, joka edelleen on presidentti ja voi siis jatkaa esikuntineen sodan ylläpitämistä.
Ja on siihen hiukan pakotettukin. Samanlainen lähtö Euroopasta kauden lopussa kuin Afganistanista kauden alussa voisi olla liikaa demokraateillekin, vaikka ei siellä yleensä olla surtu juuri mitään. Vaikeuksiin on reagoitu hankkimalla vain lisää vaikeuksia, Ukrainan tappioihin vastattu antamalla aina vain lisää rahaa ja aseita.

Se alkaa olla jo ,venäjä tuhoaa nyt kiovan kerta rysäyksellä ,zele natzi tieää sen .on nimittäin natzilla rahaa ja piilo paikkoja ameriikan löhi saarissa ,kuten meidänkin maanpetturi politikoilla🤔näiden paska läjien vuoksi ei kannata sotia usa puolesta .

Anonyymi kirjoitti:

Se alkaa olla jo ,venäjä tuhoaa nyt kiovan kerta rysäyksellä ,zele natzi tieää sen .on nimittäin natzilla rahaa ja piilo paikkoja ameriikan löhi saarissa ,kuten meidänkin maanpetturi politikoilla🤔näiden paska läjien vuoksi ei kannata sotia usa puolesta .

Lue lisää

Taas ollaan näemmä marssilla Kiovaan. Monesko kymmenes kerta se on jo tässä kolmen vuoden aikana?

Anonyymi kirjoitti:

Se alkaa olla jo ,venäjä tuhoaa nyt kiovan kerta rysäyksellä ,zele natzi tieää sen .on nimittäin natzilla rahaa ja piilo paikkoja ameriikan löhi saarissa ,kuten meidänkin maanpetturi politikoilla🤔näiden paska läjien vuoksi ei kannata sotia usa puolesta .

Lue lisää

Jep nyt alkaa olla Putinin mitta täynnä, on jo korkea aika laittaa Ukraina maan tasalle, niin loppuu se kerjääminen ja toisten rahoilla sotiminen.
Tämän jälkeen Suomessa varmasti pystytetään patsas Zelenskylle, ja kehitellään Ukraina vero..

Anonyymi kirjoitti:

Jep nyt alkaa olla Putinin mitta täynnä, on jo korkea aika laittaa Ukraina maan tasalle, niin loppuu se kerjääminen ja toisten rahoilla sotiminen.
Tämän jälkeen Suomessa varmasti pystytetään patsas Zelenskylle, ja kehitellään Ukraina vero..

Lue lisää

Olisi luullut sellaisen mahdollisuuden välähtävän Putinin mieleen kolme vuotta sitten, ennen kuin hän ehti tapattaa armeijansa tässä sodassa.
Ja se vero voitaisiin kyllä asettaa sinulle ja muille Venäjän agenteille.

Kyllähän se oli Putin joka aloitti mutta voi olla, että paljastuu suureksi virheeksi kuten Hitlerin Euroopan valtauskin. Kunhan Venäjä sotii itsensä henkihieveriin, niin Kiina tulee ja ottaa kuin kypsän omenan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän se oli Putin joka aloitti mutta voi olla, että paljastuu suureksi virheeksi kuten Hitlerin Euroopan valtauskin. Kunhan Venäjä sotii itsensä henkihieveriin, niin Kiina tulee ja ottaa kuin kypsän omenan.

Lue lisää

Eu aloitti sodan kun se yritti liittää velka rahaa lupaamalla ja sillä kansan aivo pesemällä Itsenäisen Ukrainan joka oli silloin Venäjän elätti.
Tietenkin aseellisen hyökkäyksen aloitti Venäjä kun Ei sanaa ei uskottu.

Ois annettu olla Ukraina itsenäisenä niin siellä olisi rauha edelleen ja Suomen talous olisi kunnossa ,nyt se on tuhottu sekin velkaanuttamalla ja ukrainaan rahat lähettämällä.

TYHMÄÄ POLITIIKKAA !

Kyllä Väyrynen oli oikeassa !

Se on Juutalainen !

Anonyymi kirjoitti:

Eu aloitti sodan kun se yritti liittää velka rahaa lupaamalla ja sillä kansan aivo pesemällä Itsenäisen Ukrainan joka oli silloin Venäjän elätti.
Tietenkin aseellisen hyökkäyksen aloitti Venäjä kun Ei sanaa ei uskottu.

Ois annettu olla Ukraina itsenäisenä niin siellä olisi rauha edelleen ja Suomen talous olisi kunnossa ,nyt se on tuhottu sekin velkaanuttamalla ja ukrainaan rahat lähettämällä.

TYHMÄÄ POLITIIKKAA !

Kyllä Väyrynen oli oikeassa !

Lue lisää

Eli siis lyhyesti sanoen myönnät Venäjän aloittaneen sodan.

Sitähän se minäkin.

Voi ei!
Neuvostoliitto on varmasti täysin raivoissaan kun Suomi ihan julkenee tukea Venäjän hyökkäyksen uhreja.

Vahinko. Millä voimilla venäjä hyökkää eurooppaan kun ammukset on jo ammuttu. Keihäilläkö ?

Anonyymi kirjoitti:

Vahinko. Millä voimilla venäjä hyökkää eurooppaan kun ammukset on jo ammuttu. Keihäilläkö ?

Kremlistien mukaan se on nyt sitä luontoystävällistä erikoisoperoimista.

Noin vihaisena yhden ammusvarikon takia? Kai teillä nyt muita varikoita on vielä jäljellä?

"Rauhansuunnitelma" on idioottimaisen tyhmä. Ukraina haluaa maansa kutsuttavaksi Naton ja EU:n jäseneksi. Eli Ukraina haluaa että Nato-maat tulevat ja taistelevat Ukrainan sodan ja EU-maat maksavat jälleenrakentamiset ja uklrainalaisten velttoilut. Ei käy, saatanan pummit. Hävitkää niin kn akat kun olitte haluttomia ja kykenemättömiä puolustautumaan. Suurinta osaa ukrainassa ennen sotaa asuneista sota ei kosketa henkilökohtaisesti millään lailla. Työhaluttomat velliperseet.

Anonyymi kirjoitti:

"Rauhansuunnitelma" on idioottimaisen tyhmä. Ukraina haluaa maansa kutsuttavaksi Naton ja EU:n jäseneksi. Eli Ukraina haluaa että Nato-maat tulevat ja taistelevat Ukrainan sodan ja EU-maat maksavat jälleenrakentamiset ja uklrainalaisten velttoilut. Ei käy, saatanan pummit. Hävitkää niin kn akat kun olitte haluttomia ja kykenemättömiä puolustautumaan. Suurinta osaa ukrainassa ennen sotaa asuneista sota ei kosketa henkilökohtaisesti millään lailla. Työhaluttomat velliperseet.

Lue lisää

Ohhoh!
On tainnut Venäjällä taas räjähtää ammusvarasto kun noin säkenöi.

Ei ole kysymys venäjän voittamisesta vaan ettei venäjä voita ja sanele ehtoja

Anonyymi kirjoitti:

Noin vihaisena yhden ammusvarikon takia? Kai teillä nyt muita varikoita on vielä jäljellä?

Tais olla isompi kuin suomen ammusvarastot yhteensä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kysymys venäjän voittamisesta vaan ettei venäjä voita ja sanele ehtoja

Ukraina nyt ainakaan ei sanele mitään ehtoja länteen eikä itään. Ukrainan osa on pyytää, kerjätä, vaatia ja anella.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina nyt ainakaan ei sanele mitään ehtoja länteen eikä itään. Ukrainan osa on pyytää, kerjätä, vaatia ja anella.

Ei ole estänyt Putinia kerjäämästä sota-apua naapureiltaan.
https://time.com/6988568/north-korea-russia-artillery-shell-south-korea-defense-minister/

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina nyt ainakaan ei sanele mitään ehtoja länteen eikä itään. Ukrainan osa on pyytää, kerjätä, vaatia ja anella.

Kyllä Ukraina oman maansa asiat sanelee, 1991 rajat on edelleen voimassa eikä niihin ole tulossa muutoksia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Ukraina oman maansa asiat sanelee, 1991 rajat on edelleen voimassa eikä niihin ole tulossa muutoksia.

Sehän nähdään!

Taisi muuten aika paljon luontoa juuri pelastuakin kun taas meni Venäjällä asevarikko ilmaan.
https://www.iltalehti.fi/palat/1926a765-3e54-4356-8f8f-d9cef003989c

Anonyymi kirjoitti:

Taisi muuten aika paljon luontoa juuri pelastuakin kun taas meni Venäjällä asevarikko ilmaan.
https://www.iltalehti.fi/palat/1926a765-3e54-4356-8f8f-d9cef003989c

Lue lisää

Venäjä hankkii uusi A-tarvikkeita nopeammin kuin Ukraina ehtii tuhota. Jos näin ei olisi, Venäjän hyökkäys kuivuisi kokoon. Ukraina puhuu paljon, mutta tekee vain vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä hankkii uusi A-tarvikkeita nopeammin kuin Ukraina ehtii tuhota. Jos näin ei olisi, Venäjän hyökkäys kuivuisi kokoon. Ukraina puhuu paljon, mutta tekee vain vähän.

Venäjä pummaa ampumatarvikkeita Pohjois-Korealta, Iranilta ja Valko-Venäjältä, tarkoitat sanoa.
https://time.com/6988568/north-korea-russia-artillery-shell-south-korea-defense-minister/
Ja kyllä nuo räjähdykset Venäjän varikoilla aika isolta tekemiseltä näyttävät.
https://www.youtube.com/watch?v=NeXof9lc7ak

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä pummaa ampumatarvikkeita Pohjois-Korealta, Iranilta ja Valko-Venäjältä, tarkoitat sanoa.
https://time.com/6988568/north-korea-russia-artillery-shell-south-korea-defense-minister/
Ja kyllä nuo räjähdykset Venäjän varikoilla aika isolta tekemiseltä näyttävät.
https://www.youtube.com/watch?v=NeXof9lc7ak

Lue lisää

Eli nyt Ukraina ottaa haltuun Venäjän miehittämät alueet, koska Venäjällä ei kertakaikkiaan ole enää ammuksia. Katsotaan miten käy.

Anonyymi kirjoitti:

Eli nyt Ukraina ottaa haltuun Venäjän miehittämät alueet, koska Venäjällä ei kertakaikkiaan ole enää ammuksia. Katsotaan miten käy.

Ainakin Venäjän armeijan pitäisi nyt muuttua luontoystävällisemmäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä pummaa ampumatarvikkeita Pohjois-Korealta, Iranilta ja Valko-Venäjältä, tarkoitat sanoa.
https://time.com/6988568/north-korea-russia-artillery-shell-south-korea-defense-minister/
Ja kyllä nuo räjähdykset Venäjän varikoilla aika isolta tekemiseltä näyttävät.
https://www.youtube.com/watch?v=NeXof9lc7ak

Lue lisää

Ei Venäjä mitään pummaa, Venäjä ostaa ja vaihtaa sen minkä tarvitsee. Ukraina on se joka pummaa. Ukrainan takaisinmaksusta ei ole ollut koskaan edes puhetta ja millä ne vätykset mitään satoja miljardeja koskaan maksaisivat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Venäjä mitään pummaa, Venäjä ostaa ja vaihtaa sen minkä tarvitsee. Ukraina on se joka pummaa. Ukrainan takaisinmaksusta ei ole ollut koskaan edes puhetta ja millä ne vätykset mitään satoja miljardeja koskaan maksaisivat.

Lue lisää

Valko-Venäjä siirtää kalustoa Kremlin joukoille Putinin pyynnöstä.
https://united24media.com/latest-news/belarus-to-send-military-equipment-to-russia-amid-ukraines-advances-in-kursk-region-1732

Ei täällä kukaan kannata Venäjää, mutta Ukrainan tukemisellan on rajansa, varsinkin kun on käynyt selväksi ettei Ukraina saa mobilisoitua asukkaitaan maata puolustamaan. Ukrainassa 90 % reserviläisistä ei osallistu maanpuolustukseen. Ukraina haluaa helevetin kalliita, tarkkoja ja tehokkaita länsiaseita, jotta ukrainalaisten ei tarvitsisi vaivautua rintamalle. Uusimapana strategiana" Ukraina vaatii että Naton on tultava hätiin ja taisteltava Ukrainalle vapaus. Tuotava kalusto ja tarvikkeet, maksettava kaikki, taisteltava ja jälleenrakennettava maa 2000-luvulle. EU-maiden on rakennettava ja kustannettava sodanjälkeiseen Ukrainaan kaikki infra ja koko yhteiskunta.

Ei käy. Länsimaat eivät voi kaataa rahaa loputtomasti vetelien ihmisten paskavaltio Ukrainaan. Ukraina ei tosissaan edes yritä puolustautua. Rintamalla äijät tekevät parhaansa, mutta niitä äijiä rintamalla on liian vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Ei täällä kukaan kannata Venäjää, mutta Ukrainan tukemisellan on rajansa, varsinkin kun on käynyt selväksi ettei Ukraina saa mobilisoitua asukkaitaan maata puolustamaan. Ukrainassa 90 % reserviläisistä ei osallistu maanpuolustukseen. Ukraina haluaa helevetin kalliita, tarkkoja ja tehokkaita länsiaseita, jotta ukrainalaisten ei tarvitsisi vaivautua rintamalle. Uusimapana strategiana" Ukraina vaatii että Naton on tultava hätiin ja taisteltava Ukrainalle vapaus. Tuotava kalusto ja tarvikkeet, maksettava kaikki, taisteltava ja jälleenrakennettava maa 2000-luvulle. EU-maiden on rakennettava ja kustannettava sodanjälkeiseen Ukrainaan kaikki infra ja koko yhteiskunta.

Ei käy. Länsimaat eivät voi kaataa rahaa loputtomasti vetelien ihmisten paskavaltio Ukrainaan. Ukraina ei tosissaan edes yritä puolustautua. Rintamalla äijät tekevät parhaansa, mutta niitä äijiä rintamalla on liian vähän.

Lue lisää

Ja saataisiinko tähän todistetta, että Ukraina haluaa Naton taistelevan edestään?

Anonyymi kirjoitti:

Ja saataisiinko tähän todistetta, että Ukraina haluaa Naton taistelevan edestään?

Ukraina viime viikolla esitteli tämän keskustelun otsikossakin mainitun rauhansuunnitelman, jonka ydinkohdat ovat Ukrainan Nato-ja EU-jäsenyys nyt sodan aikana. Miten Naton 5. artikla ei voisi laueta jos Ukraina otettaisiin Naton jäseneksi nyt sodan aikana?

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina viime viikolla esitteli tämän keskustelun otsikossakin mainitun rauhansuunnitelman, jonka ydinkohdat ovat Ukrainan Nato-ja EU-jäsenyys nyt sodan aikana. Miten Naton 5. artikla ei voisi laueta jos Ukraina otettaisiin Naton jäseneksi nyt sodan aikana?

Lue lisää

Näytä sitten todisteet väittämästäsi. Missä on esitelmä pidetty ja missä voimme yksityiskohdat siitä lukea?

Anonyymi kirjoitti:

Näytä sitten todisteet väittämästäsi. Missä on esitelmä pidetty ja missä voimme yksityiskohdat siitä lukea?

Korjaan voitonsuunnitelman. Kutakuinkin kaikissa uutisportaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

Korjaan voitonsuunnitelman. Kutakuinkin kaikissa uutisportaaleissa.

Aloita näyttämällä jokin sellainen, joka vahvistaa väittämäsi.

Aha, ompa omituista vuodatusta.

Eli jos oikein ymmärsin niin Venäjän piti hyökätä tappamaan siviilejä, koska globalistiraha.

Millainen sää siellä Pietarissa onkaan tänään?

Tämä copypaste sonta on tuutattu lukemattomille palstoille miljoona kertaa.
Lieneekö aidosti Pietarin trollitehdas asialla?

Tässä on sulle sitä voittosummaa, jos haluat tavata listan läpi. Lukema on 18015 tätä nykyä.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

Ja miten ne vanhat rynnäkkökiväärit oikeastaan paransivat minun pääsyäni lääkärille? Kuinka monta vanhaa sinkoa iäkäs äitisi tarvitsee selviytyäkseen?

Ellei Suomi ja muuta demokraattiset valtiot anna riittävästi apua Ukrainalle, niin joutuvat itse pysäyttämään Venäjän Berliinin ja Pariisin porteilla, jos kykenevät.

Kreikalle lahjoitettiin miljardi, Afganistaniin yli miljardi, kehitysapuun virallisesti 1,2 mrd vuosittain, mutta kehitysmaalainat huomioiden puhutaan tasosta 1,8 miljardia vuosittain. Afrikassa juhlitaan. Suomessa lääkärit tekevät täydellä palkalla 3-4 pv työviikkoa ja kerjäävät bonuksia tehdäkseen täyttä viikkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ellei Suomi ja muuta demokraattiset valtiot anna riittävästi apua Ukrainalle, niin joutuvat itse pysäyttämään Venäjän Berliinin ja Pariisin porteilla, jos kykenevät.

Älä viitsi jauhaa tuota Eu trolli politikkojen paskaa...

Ukrainan sodassa ei ole kyse mistään muusta kun halutaan politikoille lisää rahaa ja brysselin virkoja !

Sittenpä on ikävä kun Putin aloitti sen sodan.

Mutta ainakin voimme auttaa ettei hän pysty aloittamaan enää toista.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi jauhaa tuota Eu trolli politikkojen paskaa...

Ukrainan sodassa ei ole kyse mistään muusta kun halutaan politikoille lisää rahaa ja brysselin virkoja !

Lue lisää

Putinilla voi olla toive päästä Brysseliin asti virkoja hoitamaan, mutta toiveeksi se jää niin kauan kuin hän tapattaa armeijaansa Ukrainassa.

Antaa Putin-pellen vaan tapella, sitä enemmänhän sitä venäläistä vain lakoaa.

Moskovaan se pitäis pudottaa, Venäjä on sotimassa toisten maalla!

Taasko teillä on maalitolppa siirtynyt voiton suhteen?
Zelensky oli muuten se, joka viimeisenä yritti jatkaa keskusteluja Putinin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Taasko teillä on maalitolppa siirtynyt voiton suhteen?
Zelensky oli muuten se, joka viimeisenä yritti jatkaa keskusteluja Putinin kanssa.

Jos yritti (missä todisteet?) niin pelkästään omilla ehdoillaan, ei se ole mitään keskustelua.

Sota ei lopu, mikäli Putin ei tee ratkaisua. Hänen pitäisi viimein ottaa päätösvalta ja sanoa: "p***a reissu, mutta tulipa tehtyä".

Olisi kannattanut.

Anonyymi kirjoitti:

Jos yritti (missä todisteet?) niin pelkästään omilla ehdoillaan, ei se ole mitään keskustelua.

Zelenskyi ilmoitti jo puheessaan Venäjän hyökkäyspäivän aamuna, että Kremlissä ei edes vastattu hänen yhteydenottoihinsa.
Ja kyllä, Ukrainan sisäiset asiat ovat Ukrainan sisäisiä asioita ja sen Venäjäkin tunnusti 1991.

Anonyymi kirjoitti:

Zelenskyi ilmoitti jo puheessaan Venäjän hyökkäyspäivän aamuna, että Kremlissä ei edes vastattu hänen yhteydenottoihinsa.
Ja kyllä, Ukrainan sisäiset asiat ovat Ukrainan sisäisiä asioita ja sen Venäjäkin tunnusti 1991.

Lue lisää

Zelensky on kova valehtelemaan taisi kehua että noin 30 000 ukkoa on kaatunut. No jäi siitä valheesta kiinni

Anonyymi kirjoitti:

Zelensky on kova valehtelemaan taisi kehua että noin 30 000 ukkoa on kaatunut. No jäi siitä valheesta kiinni

Ja sinä voisit lopulta esitellä ne todisteet joiden mukaan Zelenskyi halusi Naton taistelevan puolestaan.

Vai jäitkö valheesta kiinni?

Venäjän häviö

Ukraina ei ole elinvoimainen valtio nyt eikä tulevaisuudessa. Voitonsuunnitelma kertoo sen. Sota on selkeästi hävitty ja lännen asepu vain viivästytti häviön tunnustamista. Ukraina toivoo sodan loputtua saavansa turvatakuut ja ja että länsi aseistaisi maan Singaporen tavoin, niine että Venäjällä ei tule enää mieleenkään yrittää hyökätä kolmatta kertaa. Ukraina ei saa maan taloutta omavoimaiseksi enää millään ja lännen pitäisi nostaa Ukarinan talous kukoistukseensa. Aivan selvää on että Ukrainan jälleenrakennus jää lännen ja etenkin EU-maiden kontolle, jos Ukrainasta jää jotain jäljelle. Venäjä on tuhonnut Ukrainasta kaikki voima- ja lämpölaitokset.

Oli väärin että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, mutta faktat faktoina; Ukraina ei ollut elinvoimainen valtiona. Ei kyennyt puolustautumaan, vaikka olisi saanut aseet ja ammukset lahjaksi. Ukrainassa maan asukkaat eivät kokeneet puolustamisen arvoiseksi valtiota, joka ei antanut heille juuri mitään. Kolmasosa ukrainalaisista oli etnisiä venäläisiä. Ymmärrettävästi nämä eivät lähteneet puolustamaan maata jossa asuivat. Ukrainan jaloilleen nostaminen vaatisi tuhansia miljardeja. Mikään eikä kukaan ei ole valmis lahjoittamaan sellaisia summia läpeensä korruptoituneeseen maahan.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ei ole elinvoimainen valtio nyt eikä tulevaisuudessa. Voitonsuunnitelma kertoo sen. Sota on selkeästi hävitty ja lännen asepu vain viivästytti häviön tunnustamista. Ukraina toivoo sodan loputtua saavansa turvatakuut ja ja että länsi aseistaisi maan Singaporen tavoin, niine että Venäjällä ei tule enää mieleenkään yrittää hyökätä kolmatta kertaa. Ukraina ei saa maan taloutta omavoimaiseksi enää millään ja lännen pitäisi nostaa Ukarinan talous kukoistukseensa. Aivan selvää on että Ukrainan jälleenrakennus jää lännen ja etenkin EU-maiden kontolle, jos Ukrainasta jää jotain jäljelle. Venäjä on tuhonnut Ukrainasta kaikki voima- ja lämpölaitokset.

Oli väärin että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, mutta faktat faktoina; Ukraina ei ollut elinvoimainen valtiona. Ei kyennyt puolustautumaan, vaikka olisi saanut aseet ja ammukset lahjaksi. Ukrainassa maan asukkaat eivät kokeneet puolustamisen arvoiseksi valtiota, joka ei antanut heille juuri mitään. Kolmasosa ukrainalaisista oli etnisiä venäläisiä. Ymmärrettävästi nämä eivät lähteneet puolustamaan maata jossa asuivat. Ukrainan jaloilleen nostaminen vaatisi tuhansia miljardeja. Mikään eikä kukaan ei ole valmis lahjoittamaan sellaisia summia läpeensä korruptoituneeseen maahan.

Lue lisää

Jos Ukraina ei ole kyennyt puolustautumaan, miksi tämä lista näyttää tältä?

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

Anonyymi kirjoitti:

Jos Ukraina ei ole kyennyt puolustautumaan, miksi tämä lista näyttää tältä?

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

Lue lisää

Jokainen pistevoitto raportoitu Suomen ja maailman medioissa, mutta katsopa isoa kuvaa. Venäjä miehittää 18-19 % Ukrainan maapinta-alasta. Kuukausi kuukaudelta enemmän. Iso kuva on se joka merkitsee. Se että Ukraina miehittää Venäjän alueita, sillä ei ole merkitystä, koska Ukraina ei edes aio pitää hallussa miehittämiään alueita, vaan ainoastaan käydä kauppaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen pistevoitto raportoitu Suomen ja maailman medioissa, mutta katsopa isoa kuvaa. Venäjä miehittää 18-19 % Ukrainan maapinta-alasta. Kuukausi kuukaudelta enemmän. Iso kuva on se joka merkitsee. Se että Ukraina miehittää Venäjän alueita, sillä ei ole merkitystä, koska Ukraina ei edes aio pitää hallussa miehittämiään alueita, vaan ainoastaan käydä kauppaa.

Lue lisää

10,163 pistettä tarkoittaa tuota määrää tankkeja ja muita panssariajoneuvoja. Venäjä ei ole käynyt viimeisen kolmen vuoden viikonloppusotaansa pisteillä, vaan se kävi sitä noilla edesmenneillä sotakoneilla.
Vuonna 2022 Venäjän miehitysprosentit muuten olivat vielä yli 20 % ja jos Venäjä joutuu nyt kauppailemaan miehittämiään alueita menettämistään omista alueista, se ei ole sulka hattuun.

Anonyymi kirjoitti:

10,163 pistettä tarkoittaa tuota määrää tankkeja ja muita panssariajoneuvoja. Venäjä ei ole käynyt viimeisen kolmen vuoden viikonloppusotaansa pisteillä, vaan se kävi sitä noilla edesmenneillä sotakoneilla.
Vuonna 2022 Venäjän miehitysprosentit muuten olivat vielä yli 20 % ja jos Venäjä joutuu nyt kauppailemaan miehittämiään alueita menettämistään omista alueista, se ei ole sulka hattuun.

Lue lisää

Suurin osa tuhotuista panssarivaunuista on ollut useita vuosikymmeniä vanhoja. Näiden todellinen kirjanpitoarvo lienee ollut romuraudan luokkaa. Vaunujen menetys sinänsä ei ole tullut kovin kalliiksi ja samalla saivat siivottua ammusvarastonsa, jotka oli tarkoitettu vanhentuneisiin sotakoneisiinsa. Menetetyt ihmishenget eivät ole Venäjän hallintokoneistolle minkään arvoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa tuhotuista panssarivaunuista on ollut useita vuosikymmeniä vanhoja. Näiden todellinen kirjanpitoarvo lienee ollut romuraudan luokkaa. Vaunujen menetys sinänsä ei ole tullut kovin kalliiksi ja samalla saivat siivottua ammusvarastonsa, jotka oli tarkoitettu vanhentuneisiin sotakoneisiinsa. Menetetyt ihmishenget eivät ole Venäjän hallintokoneistolle minkään arvoisia.

Lue lisää

Oikeastaan tunnetuista Venäjän tankkimenetyksistä 1159 kpl on ollut uusimpia T-72, T-80 ja T-90 malleja. Siihen voidaan vielä lisätä kiireesti modernisoitu paras varastokalusto eli 656 kpl T-80 ja viimeksi modernisoidut vanhanmalliset T-72:t eli vielä 123 päälle = 1938 kappaleen kokonaissumma. Venäjä ei ole siis pelkästään haaskannut Ukrainassa parasta ensiportaan varustusta, vaan myös haaskannut valtaosan suursotaa silmällä pitäen hamstraamastaan varastokalustosta, mistä Nato varmasti lähettää kiitoskortin.

Ja olet oikeassa sikäli, että tankkien menettäminen ei ole edes se pahin juttu vaan kaartindivisioonien miehistöjen tapattaminen. Venäjän johto ei myöskään piitannut miehistöstään vähääkään vuosina 1914-17.

Elämme historiallisia aikoja (kuten aina). Luimme koulussa Hitleristä ja muista hirmuhallitsijoista ja meidän aikana Putin on ihan samanlainen. Ei mitään arvoa omien tai ukrainalaisten ihmishengille. Sotaa käydään vain sen vuoksi että Putin sen aloitti vallataaksen maita oman kilpensä kiillottamiseksi. Putin haluaa jäädä historiankirjoihin valloittajana sodan hinnasta tai tappioista piittaamatta.

Ukrainan voittoa on hehkutettu nyt vuoden ajan. Toistaiseksi mikään ei viittaa Ukrainan voittoon. Ukraina on romahtanut ja täysin ulkomaisen avun varassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan voittoa on hehkutettu nyt vuoden ajan. Toistaiseksi mikään ei viittaa Ukrainan voittoon. Ukraina on romahtanut ja täysin ulkomaisen avun varassa.

Venäjän voittoa on hehkutettu tällä palstalla 24.2.22 aamusta alkaen ja se on aina vain siirtynyt kauemmas.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan voittoa on hehkutettu nyt vuoden ajan. Toistaiseksi mikään ei viittaa Ukrainan voittoon. Ukraina on romahtanut ja täysin ulkomaisen avun varassa.

Ei voittoa ole hehkutettu muuten kuin että strategisesti Ukraina on jo voittanut. Venäjä tulee vetäytymään, Ukraina on taistellut hyvin, ja sen takana olevat valtiot ovat vahvempia kuin Venäjä, eli se tulee vaikuttamaan.

Kaikki riippuu Ukrainan kestämisestä ja tuen pysymisestä. Jos Ukrainan rintama romahtaa, sotaan liitytään. Eli Ukraina ei häviä siinäkään tapauksessa, eikä niin edes tapahdu. Kaikki mitä tästä eteenpäin tapahtuu vaikuttaa Ukrainan eduksi tavalla tai toisella. Ukraina on jo vapautensa saavuttanut. Venäjä epäonnistui maan valtauksessa ja johdon vaihtamisessa.

santtunen kirjoitti:

Ei voittoa ole hehkutettu muuten kuin että strategisesti Ukraina on jo voittanut. Venäjä tulee vetäytymään, Ukraina on taistellut hyvin, ja sen takana olevat valtiot ovat vahvempia kuin Venäjä, eli se tulee vaikuttamaan.

Kaikki riippuu Ukrainan kestämisestä ja tuen pysymisestä. Jos Ukrainan rintama romahtaa, sotaan liitytään. Eli Ukraina ei häviä siinäkään tapauksessa, eikä niin edes tapahdu. Kaikki mitä tästä eteenpäin tapahtuu vaikuttaa Ukrainan eduksi tavalla tai toisella. Ukraina on jo vapautensa saavuttanut. Venäjä epäonnistui maan valtauksessa ja johdon vaihtamisessa.

Lue lisää

No onhan se näkökulma tuokin. Voiton päivää ei vielä kuitenkaan löydy kalenterista.

Anonyymi kirjoitti:

No onhan se näkökulma tuokin. Voiton päivää ei vielä kuitenkaan löydy kalenterista.

En näe Venäjänkään voiton päivää kalenterissa.

Anonyymi kirjoitti:

No onhan se näkökulma tuokin. Voiton päivää ei vielä kuitenkaan löydy kalenterista.

Alusta alkaen on pelätty, että Ukraina sortuu ja että Putin käyttää ydinasetta. Oltu aika varmoja Ukrainan kaatumisesta, häviämisestä, perääntymisestä. Alun jälkeen se on kuitenkin Ukraina, joka on edennyt, ja muuten on ollut asemasota pienin rintamamuutoksin. Venäjän jatkuva suurhyökkäys idässä ja pommituksella Ukrainan murtaminen ei ole onnistunut. Ukrainan vastahyökkäys viime syksynä ei onnistunut.

Ydinaseen käyttöä ei ole ollut. Ja siinä Ukrainalla on ydinasevaltojen ydinasesateenvarjo. Jos Putin käyttää, siihen vastataan sotaan liittymällä tai ydinaseella.

Näin ollen Ukraina on voitolla, Venäjä ei kykene etenemään kuin pieniä matkoja. Se on edelleen Ukraina, joka seuraavaksi taas etenee. Ja rauha tulee Ukrainan ehdoin. Strateginen tilanne on sellainen, vaikka Venäjä välillä etenisi.

Ukraina ei ole edes vielä tehnyt täyttä liikekannallepanoa, kuten Suomi teki vastaavassa tilanteessa. Venäjä ei siihen pysty, koska asevelvolliset karkaavat.

Anonyymi kirjoitti:

En näe Venäjänkään voiton päivää kalenterissa.

Ei rahaakaan näy kalenterissa. Se tulee kun Venäjä alkaa vetäytymään ja suostuu neuvotteluihin tai siellä valta vaihtuu. KGBn valta kukistetaan ja Kreml ja vankilat poltetaan.

Putin alas! Ei sotaa! Kaikuu kaduilla.

Anonyymi kirjoitti:

En näe Venäjänkään voiton päivää kalenterissa.

No nyt Ukrainalla on kuusi F16 hävittäjää vähemmän, Kinzal ohjukset on tehokkaita. voitonpäivä jo häämöttää.😁

Anonyymi kirjoitti:

No nyt Ukrainalla on kuusi F16 hävittäjää vähemmän, Kinzal ohjukset on tehokkaita. voitonpäivä jo häämöttää.😁

Miksi ei saman tien 60? Jos Venäjä pystyi tuhoamaan 500 kpl ukrainalaisten 100 hävittäjästä niin eipä tuo ole saavutus.

santtunen kirjoitti:

Alusta alkaen on pelätty, että Ukraina sortuu ja että Putin käyttää ydinasetta. Oltu aika varmoja Ukrainan kaatumisesta, häviämisestä, perääntymisestä. Alun jälkeen se on kuitenkin Ukraina, joka on edennyt, ja muuten on ollut asemasota pienin rintamamuutoksin. Venäjän jatkuva suurhyökkäys idässä ja pommituksella Ukrainan murtaminen ei ole onnistunut. Ukrainan vastahyökkäys viime syksynä ei onnistunut.

Ydinaseen käyttöä ei ole ollut. Ja siinä Ukrainalla on ydinasevaltojen ydinasesateenvarjo. Jos Putin käyttää, siihen vastataan sotaan liittymällä tai ydinaseella.

Näin ollen Ukraina on voitolla, Venäjä ei kykene etenemään kuin pieniä matkoja. Se on edelleen Ukraina, joka seuraavaksi taas etenee. Ja rauha tulee Ukrainan ehdoin. Strateginen tilanne on sellainen, vaikka Venäjä välillä etenisi.

Ukraina ei ole edes vielä tehnyt täyttä liikekannallepanoa, kuten Suomi teki vastaavassa tilanteessa. Venäjä ei siihen pysty, koska asevelvolliset karkaavat.

Lue lisää

Ukraina on voitolla, koska Venäjä kykenee etenemään rintamalla vain pieniä matkoja. Mihin tämä johtaa? Venäjä valtaa alueita Ukrainalta hitaasti mutta varmasti kuukausi kuukaudelta yhä enemmän. Vaikea tätä on nähdä Ukrainan voittokulkuna. Ukrainan valtaamat alueet ovat suota ja muita merkityksettömiä alueita.

Liikennallepanosta. Ukraina on laittanut rintamalle kaikki ukkonsa, jotka on saanut liikkeelle. Ukrainan hallintohimmeli on niin hatara, ettei Ukraina saa pakotettua enempää miehiänsä rintamalle. Ukrainassa maanpuolustukseen osallistuminen on edelleen suurimmaksi osaksi vapaaehtoista. Lehdissä on lukenut että Ukrainassa sotimaan ilmoittautuu jopa 6500 vapaehtoista kuukaudessa. Ilmoittautujia on, mutta luku todennäköisesti liioiteltu. Yli 90 % sotimaikäisistä ei osallistu taisteluihin ja se näkyy kuvauksissa rintamalta. Rintamalla on tilanteita, joissa Ukrainalla on kuusi ukkoa, joita vastassa on sata venäläistä. Puute maanpuolustajista on häviön juurisyy. 50 ukkoa pyssyineen ja puukuulineen olisi ihan eri tilanne 100 hyökkääjää kohti, kuin vain kuusi.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on voitolla, koska Venäjä kykenee etenemään rintamalla vain pieniä matkoja. Mihin tämä johtaa? Venäjä valtaa alueita Ukrainalta hitaasti mutta varmasti kuukausi kuukaudelta yhä enemmän. Vaikea tätä on nähdä Ukrainan voittokulkuna. Ukrainan valtaamat alueet ovat suota ja muita merkityksettömiä alueita.

Liikennallepanosta. Ukraina on laittanut rintamalle kaikki ukkonsa, jotka on saanut liikkeelle. Ukrainan hallintohimmeli on niin hatara, ettei Ukraina saa pakotettua enempää miehiänsä rintamalle. Ukrainassa maanpuolustukseen osallistuminen on edelleen suurimmaksi osaksi vapaaehtoista. Lehdissä on lukenut että Ukrainassa sotimaan ilmoittautuu jopa 6500 vapaehtoista kuukaudessa. Ilmoittautujia on, mutta luku todennäköisesti liioiteltu. Yli 90 % sotimaikäisistä ei osallistu taisteluihin ja se näkyy kuvauksissa rintamalta. Rintamalla on tilanteita, joissa Ukrainalla on kuusi ukkoa, joita vastassa on sata venäläistä. Puute maanpuolustajista on häviön juurisyy. 50 ukkoa pyssyineen ja puukuulineen olisi ihan eri tilanne 100 hyökkääjää kohti, kuin vain kuusi.

Lue lisää

Eli Putinin salainen strategia on vallata hitaasti jotain raunioläjiä ja samaan aikaan menettää tällaista "suota" Kurskissa.
https://www.youtube.com/watch?v=XCAMqxluhNY&t=3s

Ja Ukraina ei edelleenkään toimita tarkkoja listoja miehistövahvuudestaan sen enempää sinulle kuin muillekaan Kremlin edustajille.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei saman tien 60? Jos Venäjä pystyi tuhoamaan 500 kpl ukrainalaisten 100 hävittäjästä niin eipä tuo ole saavutus.

F16 piti olla käännekohta sodassa, vanhoja kunnostettuja "hangar queen" koneita joita oli käytetty varaosina. Zelenky sai mitä ansaitsi.
Sillä syöpäläisellä on käsi ojossa kokoajan. No sodan loputtua äijä roikkuu oikosena jossain Puunoksassa, sen verran suosittu se on kansan keskuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

F16 piti olla käännekohta sodassa, vanhoja kunnostettuja "hangar queen" koneita joita oli käytetty varaosina. Zelenky sai mitä ansaitsi.
Sillä syöpäläisellä on käsi ojossa kokoajan. No sodan loputtua äijä roikkuu oikosena jossain Puunoksassa, sen verran suosittu se on kansan keskuudessa.

Lue lisää

Zelenski pyrkii päivänselvästi saamaan muiden maiden ukot sotimaan Ukrainan puolesta ja vieläpä niin että tuovat kaluston ja A-tarvikkeet tullessaan. Trumppi valtaan, loppu sodalle, joka edellyttää alueluovutuksia Ukrainalta. Sodan jälkeen alkaa talouden nousukausi Euroopassa ja varsinkin sotateollisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on voitolla, koska Venäjä kykenee etenemään rintamalla vain pieniä matkoja. Mihin tämä johtaa? Venäjä valtaa alueita Ukrainalta hitaasti mutta varmasti kuukausi kuukaudelta yhä enemmän. Vaikea tätä on nähdä Ukrainan voittokulkuna. Ukrainan valtaamat alueet ovat suota ja muita merkityksettömiä alueita.

Liikennallepanosta. Ukraina on laittanut rintamalle kaikki ukkonsa, jotka on saanut liikkeelle. Ukrainan hallintohimmeli on niin hatara, ettei Ukraina saa pakotettua enempää miehiänsä rintamalle. Ukrainassa maanpuolustukseen osallistuminen on edelleen suurimmaksi osaksi vapaaehtoista. Lehdissä on lukenut että Ukrainassa sotimaan ilmoittautuu jopa 6500 vapaehtoista kuukaudessa. Ilmoittautujia on, mutta luku todennäköisesti liioiteltu. Yli 90 % sotimaikäisistä ei osallistu taisteluihin ja se näkyy kuvauksissa rintamalta. Rintamalla on tilanteita, joissa Ukrainalla on kuusi ukkoa, joita vastassa on sata venäläistä. Puute maanpuolustajista on häviön juurisyy. 50 ukkoa pyssyineen ja puukuulineen olisi ihan eri tilanne 100 hyökkääjää kohti, kuin vain kuusi.

Lue lisää

Tämä johtaa siihen, että lopulta Venäjän eteneminen lakkaa, ja Ukraina etenee taas jossakin. Kuten nyt Kurskissa. Venäjä ei ole saanut sitä aluetta takaisin kovasta yrityksestä huolimatta. Eikä tosiaan etene missään kuin hitaasti.

Ukrainan pitää saada koulutus, reservit ja liikekannallepano kuntoon. Heidän odotus muiden maiden avusta sen lisäksi on täysin oikeutettu.

Ukrainan tukijoiden pitäisi jo liittyä sotaan sopivalla tavalla. Yhdysvallat ei oikein voi tämän enempää, mutta muut voivat.

Venäjä on mielestään jo sodassa NATOn kanssa. Kaikki muu on propagandaa. Punaiset viivat ovat vain hämäystä. Ydinasetta käyttää heti, jos arvelee sen edulliseksi itselleen. Pelote Ukrainan puolella on myös aktivoitu siinä asiassa. Aina kun Putin uhkailee atomiaseilla, ydinasepommikoneet lentävät Kalingradin ohitse näyttävästi.

NATO ei ole heikko. Venäjä on heikko. Kun siellä nyt kaikki opettelevat ampumaan, niin sehän on hyvä vaan vallankumouksen kannalta. Siellä on vallankumouksellinen tilanne. Hävitty sota ym. Asiantuntijat aliarvioivat vallankumouksen, koska se on maanalainen diktatuurissa. Joku asia sytyttää sen vielä. Liian aikaisin eivät aloita. Siinä pitää olla armeija puoliksi mukana.

Anonyymi kirjoitti:

F16 piti olla käännekohta sodassa, vanhoja kunnostettuja "hangar queen" koneita joita oli käytetty varaosina. Zelenky sai mitä ansaitsi.
Sillä syöpäläisellä on käsi ojossa kokoajan. No sodan loputtua äijä roikkuu oikosena jossain Puunoksassa, sen verran suosittu se on kansan keskuudessa.

Lue lisää

Venäjän trollit aktivoituneet. Supon tarkkailuun vaan tuollaiset. Moderaattorit ilmoittavat jokaisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Zelenski pyrkii päivänselvästi saamaan muiden maiden ukot sotimaan Ukrainan puolesta ja vieläpä niin että tuovat kaluston ja A-tarvikkeet tullessaan. Trumppi valtaan, loppu sodalle, joka edellyttää alueluovutuksia Ukrainalta. Sodan jälkeen alkaa talouden nousukausi Euroopassa ja varsinkin sotateollisuudessa.

Lue lisää

Trumpilainen tai Venäjän trolli.

Anonyymi kirjoitti:

F16 piti olla käännekohta sodassa, vanhoja kunnostettuja "hangar queen" koneita joita oli käytetty varaosina. Zelenky sai mitä ansaitsi.
Sillä syöpäläisellä on käsi ojossa kokoajan. No sodan loputtua äijä roikkuu oikosena jossain Puunoksassa, sen verran suosittu se on kansan keskuudessa.

Lue lisää

Eli venäläiset täräyttelevät ohjuksensa siis valemaaleihin?
Eipä siinä sitten ole paljoa juhlantuntua Putinilla.

Anonyymi kirjoitti:

Zelenski pyrkii päivänselvästi saamaan muiden maiden ukot sotimaan Ukrainan puolesta ja vieläpä niin että tuovat kaluston ja A-tarvikkeet tullessaan. Trumppi valtaan, loppu sodalle, joka edellyttää alueluovutuksia Ukrainalta. Sodan jälkeen alkaa talouden nousukausi Euroopassa ja varsinkin sotateollisuudessa.

Lue lisää

Eikö sinun muuten pitänyt näyttää todisteet, että Zelenskyi haluaa Naton taistelevan puolestaan? Niitä ei ole ilmestynyt vielä.

santtunen kirjoitti:

Venäjän trollit aktivoituneet. Supon tarkkailuun vaan tuollaiset. Moderaattorit ilmoittavat jokaisesta.

Faktoja on joskus vaikea niellä, itsepetos loistaa sinun kirjoituksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Faktoja on joskus vaikea niellä, itsepetos loistaa sinun kirjoituksissa.

Puolueeton ihminen näkee, että Venäjä on väärässä. Tämä on selkeä konflikti.

santtunen kirjoitti:

Puolueeton ihminen näkee, että Venäjä on väärässä. Tämä on selkeä konflikti.

Arvot ja tosiasiat sekaisin. Tietenkään Venäjän hyökkäys ei ole oikein, mutta täällä keskustellaan sodan etenemisestä ja jotkut kokevat että Ukraina on voitolla.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sinun muuten pitänyt näyttää todisteet, että Zelenskyi haluaa Naton taistelevan puolestaan? Niitä ei ole ilmestynyt vielä.

Taidat löytää netistä vain omia näkökantojasi tukevia artikkeleita?
Mitä arvelet että Ukraina tekisi Nato-jäsenyydellä, jos ajatellaan että Ukraina ei haluaisi Naton taistelevan sotaansa?

"Voitonsuunnitelman on uutisoitu sisältävän muun muassa Ukrainan nopeutetun Nato-jäsenyyden ja Yhdysvalloilta pitkän kantaman aseita, joilla iskeä Venäjän maaperälle."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010727995.html

santtunen kirjoitti:

Tämä johtaa siihen, että lopulta Venäjän eteneminen lakkaa, ja Ukraina etenee taas jossakin. Kuten nyt Kurskissa. Venäjä ei ole saanut sitä aluetta takaisin kovasta yrityksestä huolimatta. Eikä tosiaan etene missään kuin hitaasti.

Ukrainan pitää saada koulutus, reservit ja liikekannallepano kuntoon. Heidän odotus muiden maiden avusta sen lisäksi on täysin oikeutettu.

Ukrainan tukijoiden pitäisi jo liittyä sotaan sopivalla tavalla. Yhdysvallat ei oikein voi tämän enempää, mutta muut voivat.

Venäjä on mielestään jo sodassa NATOn kanssa. Kaikki muu on propagandaa. Punaiset viivat ovat vain hämäystä. Ydinasetta käyttää heti, jos arvelee sen edulliseksi itselleen. Pelote Ukrainan puolella on myös aktivoitu siinä asiassa. Aina kun Putin uhkailee atomiaseilla, ydinasepommikoneet lentävät Kalingradin ohitse näyttävästi.

NATO ei ole heikko. Venäjä on heikko. Kun siellä nyt kaikki opettelevat ampumaan, niin sehän on hyvä vaan vallankumouksen kannalta. Siellä on vallankumouksellinen tilanne. Hävitty sota ym. Asiantuntijat aliarvioivat vallankumouksen, koska se on maanalainen diktatuurissa. Joku asia sytyttää sen vielä. Liian aikaisin eivät aloita. Siinä pitää olla armeija puoliksi mukana.

Lue lisää

Venäjällä kansan kulttuuri tukee Putinin kaltaisten hirmuhallitsijoiden johtamistapaa. Kansa on pienestä pitäen kasvatettu tottelemaan voimakkaita johtajia ja näiden pyrintöjä. Ulkomaat opetetaan näkemään aktiivisina, passiivisna tai ainakin potentiaalisina vihollisina. On arvioitu että aikanaan kun Putin väistyy tavalla tai toisella, tilalle tulee toinen samankaltainen ja että Venäjästä ei tule demokraattista maata ainakaan vielä vuosikymmeniin, jos koskaan.

santtunen kirjoitti:

Venäjän trollit aktivoituneet. Supon tarkkailuun vaan tuollaiset. Moderaattorit ilmoittavat jokaisesta.

Supo on rampa ankka, ei kykene seuraamaan edes omien työntekijöidensä työntekemisiä. Palkka Suposta, toinen virka Vaasassa.

Anonyymi kirjoitti:

Arvot ja tosiasiat sekaisin. Tietenkään Venäjän hyökkäys ei ole oikein, mutta täällä keskustellaan sodan etenemisestä ja jotkut kokevat että Ukraina on voitolla.

Ukraina on koko ajan paremmin ja paremmin pannut kampoihin ja silti luullaan että se on sodassa häviöllä eikä Venäjä.

Joka kerta Ukraina on edennyt lopulta, eikä Venäjä. Nyt Venäjällä on ollut monta päivää hirveä hyökkäys ja joka päivä on sanottu, että se etenee ja ukrainalaiset pakenee. Kuitenkin kartalla on tilanne pysynyt ihan samana. Sama pullistuma siellä on, muttei se enää paisunut ole. Sanokaa sitten jos paisuu, niin sitten vasta. Menenpä katsomaan taas.

Anonyymi kirjoitti:

Arvot ja tosiasiat sekaisin. Tietenkään Venäjän hyökkäys ei ole oikein, mutta täällä keskustellaan sodan etenemisestä ja jotkut kokevat että Ukraina on voitolla.

https://www.scribblemaps.com/maps/view/The-War-in-Ukraine/091194
Venäjä hyökkää ja hyökkää, eikä etene. Kurskissa ei enää edes yritä työntää Ukrainan joukkoja pois. Siellä on nyt vapaan Venäjän alue. Nähdään mikä ero on Venäjän miehittämillä alueilla ja mikä Ukrainan vallassa olevilla alueilla.

Koko Ukraina on demokratia, kun taas Venäjä on KGBn ja mafian diktatuurin alla. Sananvapautta ei ole, ja satojatuhansia kaatuu rintamalla turhassa hyökkäys sodassa. Ja sadattuhannet ovat paenneet armeijaan joutumista. Pinnan alla kytee kapina ja vallankumous.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat löytää netistä vain omia näkökantojasi tukevia artikkeleita?
Mitä arvelet että Ukraina tekisi Nato-jäsenyydellä, jos ajatellaan että Ukraina ei haluaisi Naton taistelevan sotaansa?

"Voitonsuunnitelman on uutisoitu sisältävän muun muassa Ukrainan nopeutetun Nato-jäsenyyden ja Yhdysvalloilta pitkän kantaman aseita, joilla iskeä Venäjän maaperälle."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010727995.html

Lue lisää

NATO jäsenyys estäisi Venäjää enää hyökkäämästä Ukrainaan.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä kansan kulttuuri tukee Putinin kaltaisten hirmuhallitsijoiden johtamistapaa. Kansa on pienestä pitäen kasvatettu tottelemaan voimakkaita johtajia ja näiden pyrintöjä. Ulkomaat opetetaan näkemään aktiivisina, passiivisna tai ainakin potentiaalisina vihollisina. On arvioitu että aikanaan kun Putin väistyy tavalla tai toisella, tilalle tulee toinen samankaltainen ja että Venäjästä ei tule demokraattista maata ainakaan vielä vuosikymmeniin, jos koskaan.

Lue lisää

Venäjän kansa on myös vallankumouksellinen kuin ranskalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Supo on rampa ankka, ei kykene seuraamaan edes omien työntekijöidensä työntekemisiä. Palkka Suposta, toinen virka Vaasassa.

Supo puhdistetaan Venäjän agenteista ja suomettuneista ja sitten alkaa tapahtua. Keskusrikospoliisi ja armeija toimivat siihen asti.

Juutalainen on presidenttinä, amerikan dollarissa daavidin tähti ja hakukoneella löytyy kuvia Putinista juutalaislahkolaisten keskellä. Ennen löytyi Putinista vakavankin näköisiä kuvia juutalaisten kippa päässä ja ympärillä rabbeja.

Nimenomaan Krimillä on keskiajalta asti historiaa, jossa eliitti omaksui itselleen juutalaisuuden.

Rockefeller, Rothchild, BlackRock (joka omistaa kaikki maailman suuryritykset), kaikki juutalaisomisteisia. Suurimmat pornosivut, hollywood, suuretmediat, juutalaisomisteisia. Kun etsii hakukoneella "mother of pride", niin sekin on juutalainen.

Hillitsemätön maahanmuutto, Barbara Spectre, juutalainen.

Marxilaisuus, kommunismi, siionismi, jopa rasismi on juutalaisten keksintöjä. Juutalaiseen kulttuuriin kuuluu oman hylkääminen, jos tulee lapsia vaikkapa mustan kanssa.

Keskimäärin 13 kristittyä kuolee joka päivä, yhyy voi meitä parkoja, nykyäänkin Israelissa on ihmisiä, jotka sylkee kristittyjen päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalainen on presidenttinä, amerikan dollarissa daavidin tähti ja hakukoneella löytyy kuvia Putinista juutalaislahkolaisten keskellä. Ennen löytyi Putinista vakavankin näköisiä kuvia juutalaisten kippa päässä ja ympärillä rabbeja.

Nimenomaan Krimillä on keskiajalta asti historiaa, jossa eliitti omaksui itselleen juutalaisuuden.

Rockefeller, Rothchild, BlackRock (joka omistaa kaikki maailman suuryritykset), kaikki juutalaisomisteisia. Suurimmat pornosivut, hollywood, suuretmediat, juutalaisomisteisia. Kun etsii hakukoneella "mother of pride", niin sekin on juutalainen.

Hillitsemätön maahanmuutto, Barbara Spectre, juutalainen.

Marxilaisuus, kommunismi, siionismi, jopa rasismi on juutalaisten keksintöjä. Juutalaiseen kulttuuriin kuuluu oman hylkääminen, jos tulee lapsia vaikkapa mustan kanssa.

Keskimäärin 13 kristittyä kuolee joka päivä, yhyy voi meitä parkoja, nykyäänkin Israelissa on ihmisiä, jotka sylkee kristittyjen päälle.

Lue lisää

Antisemitismi näkyy elävän hyvin tuonkin päässä.

Putin ei ole leimallisesti juutalainen eikä juutalaisvastainen, mutta KGB on aina ollut. Se on rasistinen, suurvenäläiskiihkoinen, ja se entiset johtajat siellä vallassa ovat. Diktatorisesti, fasistisesti, rikollisesti, mafiamaisesti, ja peräti yhdessä Venäjän mafian kanssa.

Putinista vaan on tullut välttämätön. Hän ei ole kova, vaan julma ja raukkamainen, pettää kaikki, käyttää murhia ja sotia aseenaan. Vaikeissa tilanteissa lamautuu ja vetäytyy bunkkeriinsa. Viimeksi Wagnerin kapina aikana.

Teillä venäläisillä olisi vähemmän sitä joukkotuhontaa nyt, jos olisitte tajunneet pysyä omalla puolellanne rajaa. Turha tänne palstalle on tulla itkemään, lähettäkää ennemmin kirjekyyhky viemään huolianne Putinin luolaan.