mutta ei koskaan kerro itsestään yhtään mitään?
Mitä sanotte kirjoittajasta joka arvioi ja arvostelee muita
Anonyymi-ap
32390
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Hän toimii järkevästi. Ei tällä palstalla kannata itsestään mitään kertoa ja antaa lyömäasetta muille kirjoittajille.
Mutta hän saa itse lyödä muita?
Ei saisi, mutta jos näin käy, niin saa vain syyttää itseään.
Lyö takaisin
Tämä on keskustelupalsta, jossa keskustellaan asioista ja jossain määrin myös niistä julkisuudessa olevista henkilöistä, jotka julkisesti ottavat kantaa asioihin.
Ei palstan tarkoituksena ole olla mikään seuranhakupaikka, jossa täytyisi kertoa itsestään yhtään mitään. Ja kuten tuossa eräs vastasi, ei kannata kertoa itsestään mitään ja antas muille kirjoittajille lyömäasetta arvosteluun.
Kyllä omien arvojen kertominen on ihan paikallaan kun muita arvostelee.
Varmasti, mutta ei kuitenkaan mikään vaatimus.
Fiksu tyyppi. Kaikki jotka haluaisiat tietää hänestä jotakin, keksivät kuitenkin itse sopivat detaljit.
Tarkoitat ilmeisesti aitolaista. No hän on ala-arvoinen ja tasapainoton tyyppi joku heikko henkinen reppana.
Sinusta puhutaan, Repe.
Ei kai kukaan anna mitään tietoja itsestään. Ei jokainen ole edes se mitä esittää
Ei tämä ole mikään totta puhuvien alusta
En sano hänestä mitään ja ehkä hänkin voisi keskittyä tarkastelemaan mitä ihmiset sanovat asioista.
jos se on jeesus ja pitää sen omana tietonaan 🤣
Tai ehkä on ihan jumala, kuka tietää.
Tai on edustaa pirua
arvostelee muita suhteessa kehen ?
Mitä sanotte kirjoittajasta joka arvioi ja arvostelee muita, mutta ei koskaan kerro itsestään yhtään mitään?"
Öh, niin ku, ethän itsekään kerro mitään itsestäsi. Tuntuu myös, että arvioit ja vähän myös arvostelet muita. Tämä oli minun arvio. Arvostelen sinua koska toimit tekopyhästi!
Olen konservatiivinen kristitty, käyn Kansanlähetyksen messussa, vastustan kirkon maallistumista, naispappeutta, homovihkimisiä ja aviorikoksen tehneiden uusia kirkkohäitä. Koska kerroin itsestäni jotain, minua ei voi syyttää.
Kristitty voitti wokettajan 10-0!
Sanoisin, että kuuluu kirkkoon ja on keskimääräistä pitkäkarvaisempi.
Minä olen välillä kristitty ja kuulun kirkkoon, välillä ateisti, oikeistolainen, vassari, nainen , mies, hetero, homo.
Ym ym, millä päällä satun olemaan.
Kaikki päivät ovat erilaisia
Sinunkaltaisia kutsutaan trolleiksi (vanhoille tiedoksi, sinä tiedät).
Trollin takana on todellinen henkilö, joka on luonut itsestään tällaisen skitsofreenisen sivupersoonan. Todellisuus paistaa silti läpi aina jollain tapaa, jos kirjoittelee enemmän. Mikä on moraali - moraalitonta huutelijaa ei jaksa kuunnella kukaan. Ennen pitkää tällainen trolli ottaa kuonoon ja tulee mitätöidyksi.
Hyi, etkö tiedä, että ei ole sopivaa olla homo? Se on syntiä luterilaisuus-palstalla. Mutta tietysti se on jokaisen oma valinta mitä haluaa olla.
Anonyymifoorumi ei toimi samalla tavalla kuin kasvokkain keskustelu.
Itseä ei korosteta, vaan asiaa. Kirjoituksen sisältö ratkaisee. Vieläpä teksti kerrallaan! Kirjoittajasta ei tarvitse olettaa mitään. Ei tarvitse olettaa, että tuntee toista ollenkaan.
Tämä on älykäs kommentti. Harvinaista herkkua tällä palstalla.
Aloittaja. Sellainen kirjoittaja purkaa pahaa oloaan. Jos kyse on siitä että arvostelee luterilaisten palstalla luterilaista uskontoa, viittaa siihen että hänellä on etsikkoaika mikä tarkoittaa että Jumala kolkuttelee hänen sydäntään ja kutsuu luokseen mutta arvostelija ja moittija ei sitä vielä tiedä eikä välttämättä tule koskaan tietämäänkään. Eikä haluakaan. Näin hyökkäys ja solvaus on hänelle parempi toiminta. Hän ei halua kertoa itsestään koska sisällä kuohuu ristiriita, joka ehkä helpottaa toisen elämänkatsomusta solvaamalla. Jokainen tehköön tavallaan. Minä uskovana kirjoitan vaikka että
Meillä on vain yksi Jumala. Hänestä on kaikki lähtöisin ja hänen luokseen me olemme matkalla. Hänen välityksellään on kaikki luotu, myös meidät.
En väitä mitään. MIstä muuten päättelet että tiedät asian minun uskonnollisuudestani tai uskonnottomuudestani noin varmaksi?
Sellainen mielipide siellä.
Niinpä, hän arvioi ja arvostelee muita. Hyi häntä!
Uskovat tietää aina, turhaa väittää vastaan, jäät alakynteen kun piru pusikkoon
Uskovat ovat oikeassa.
Edellä on hyvä kommentti:"Jos arvostelee luterilaispalstalla uskontoa, niin Jumala kolkuttelee."
No kyllä - totta vieköön! - uskontohan perustuu Jeesuksen uhrikuoleman palvontaan kidutettuna ja kirottuna tosi Jumalana, ettei tarvitse vastata itse omista pahoista teoistaan!
Sietäisi Jumalan Jeesuksen ohella, kolkuttelevan vähän useampaakin, tästä brutaalista sijaiskärsimyys ja kiroukseen perustuvasta uhrikulttiopista, jonka Jumalaa Jeesus jo Raamatussa sanoo Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi. Voi Luoja!
Mutta ei tietenkään saa arvostella - eihän Jeesus tietenkään voinut tietää mitään 2000 vuotta sitten lapsia uhreikseen vaativasta juutalaisten Jumalasta, tai juutalaisten syntiopin syntikiristyksistä lunastusmaksun maksamisesta, että esikoispojan henki säästettäisiin.
Tämä riitti on juutalaisilla vielä tänä päivänäkin. Lapsi viedään ruokatarjottimella papin eteen kultakorujen seassa ja papille maksetaan lunastusmaksu - ruokatarjottimella, koska nämä lapset myös syötiin.
Eikä tietenkään saa sanoa tyhmiksi tai idiooteiksi tai hulluiksi niitä, jotka Jeesuksen kiroamisen palvonnalla tosi Jumalana kuvittelevat menevänsä taivaaseen, vaikka heidät siunataankin vainajina ilman sielua fyysiseen ylösnousemukseen koko maailman viimmeisenä päivänä maailmanpalonliekkeihin.
Mihin muuten se teidän sielunne katosi?
Mikä sielu, missä kuka