Moskovan rauhanneuvottelut syksyllä 1944

Anonyymi-ap

Yle:n sivuilla on hyvä kuvaus Jatkosodan rauhanneuvotteluista:

Jatkosodan viimeiset uhrit
Jatkosodan päättäneet rauhanneuvottelut olivat niin kova paikka, että neljästä Suomen pääneuvottelijasta kolme sairastui vakavasti.

Hackzellin saaman kohtauksen yhteyttä paineiseen työtehtävään on arvuuteltu. Hänen terveytensä tiedettiin heikoksi: tyttären mukaan isän verenpaine oli ”hyvin korkea”.

– Osittain se on varmaan seurausta siitä. Koko valtuuskunta oli kovan paineen alaisuudessa, Lindberg arvioi.

Hackzell löydettiin hotellihuoneestaan puhe- ja liikuntakyvyttömänä. Tieto välitettiin venäläisille ja pyydettiin apua. Lääkäri saapui puolen tunnin sisällä ja totesi Hackzellin tilan vakavaksi. Suomen rauhanvaltuuskunnan puheenjohtaja oli saanut aivohalvauksen, josta hän ei enää toipuisi.

Hackzell ei ollut ainoa, joka sairastui Moskovan-matkan seurauksena. Erik Heinrichs löydettiin pian kotiinpaluunsa jälkeen tuijottamassa lasittunein katsein eteensä. Lievässä psykoosissa ollut kenraali nukutettiin kolmeksi vuorokaudeksi, jotta voimat palautuisivat.

Myös Rudolf Walden sairastui vakavasti pian neuvottelujen jälkeen ja kuoli muutamaa vuotta myöhemmin.

Suomalaisten eteen tuotiin 23 kohdan sopimusehdotus Molotovin saatesanoin: Odotamme, että hyväksytte sen sellaisenaan.

Teksti noudatteli pääpiirteissään jo aiemmin keväällä Suomelle esitettyjä rauhanehtoja:

Itäraja vedettäisiin talvisodan päättäneen sopimuksen mukaisesti, kuitenkin niin, että Petsamo siirtyisi Neuvostoliitolle.
Saksalaisten aseistariisunta ja karkotus oli aloitettava välittömästi.
Suomen oma armeija oli kotiutettava kahdessa ja puolessa kuukaudessa.
Sotakorvauksia lankeaisi maksettavaksi 300 miljoonaa dollaria.
Ehtojen toteutumista valvoisi liittoutuneiden valvontakomissio.
Kaikki edellä mainittu oli ennakoitavissa. Sopimuksen 8. artikla sen sijaan tuli puun takaa. Neuvostoliitto vaati Porkkalanniemeä vuokralle 50 vuodeksi.

”Herra Jeesus! Vielä tämä vaatimus!”

Mannerheimin reaktio kuvaa tuntemuksia, joita Porkkala herätti suomalaisissa. Alue sijaitsee tykinkantaman päässä Senaatintorista, joten Suomen itsenäisyys olisi varsin kyseenalainen, jos Porkkala olisi vieraan vallan hallussa.

https://yle.fi/a/74-20109407

38

477

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomi suostui tinkimättä kaikkeen vaadittuun. Kyseessä oli sanelurauha joka on perinteisesti antautuneen kovana kohtalona.

      • Anonyymi

        Totta turiset.


      • Anonyymi

        Antautumisen jälkeen ei tarvita muita sopimuksia. Sota on päättynyt.

        Mutta jos on solmittu rauha, vaikka huonoilla ehdoilla, niin se mahdollistaa myöhemmät sopimukset ja vaikka huonoimpien ehtojen muuttamisen tai mitätöimiseen.


      • Anonyymi

        Sanelurauha kylläkin mutta Suomi EI antautunut ... sopii jokaisen hännystelijän , myötäjuoksijan ja ruskeakielisen nuoleskelijan muistaa tänään ja vielä huomennakin . Piste.


    • Anonyymi

      Suomi olisi voinut todeta,että Porkkalaa ette saa. Stain olisi sanonut: "No ei sitten." Rauha olisi tullut ilmankin 8 artikalaa.

      • Anonyymi

        Eihän Stalin osallistunut koko neuvotteluihin.

        Paasikivi arvioikin, että Stalin olisi saattanut joihinkin myönnytyksiin suostuakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Stalin osallistunut koko neuvotteluihin.

        Paasikivi arvioikin, että Stalin olisi saattanut joihinkin myönnytyksiin suostuakin.

        Keväällä 1944 tehtiin rauhantunnusteluita. Paasikivi oli hieman pessimistinen tuloksista ja lausui mitä tapahtuisi, jos Neuvostoliitto yrittäisi murskata Suomen:
        Me ammumme jokaisen kiven ja puun takaa ja jatkamme ampumista viisikymmentä vuotta.
        Me emme ole tšekkejä. Me emme ole hollantilaisia.
        Me taistelemme kynsin hampain jokaisen kallion takana ja yli jokaisen järven jään.
        Minä en taistele enää pitkään. Minä olen vanha, mutta toiset jatkavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keväällä 1944 tehtiin rauhantunnusteluita. Paasikivi oli hieman pessimistinen tuloksista ja lausui mitä tapahtuisi, jos Neuvostoliitto yrittäisi murskata Suomen:
        Me ammumme jokaisen kiven ja puun takaa ja jatkamme ampumista viisikymmentä vuotta.
        Me emme ole tšekkejä. Me emme ole hollantilaisia.
        Me taistelemme kynsin hampain jokaisen kallion takana ja yli jokaisen järven jään.
        Minä en taistele enää pitkään. Minä olen vanha, mutta toiset jatkavat.

        Mannerheim totesi: Me homoilemme jokaisen kiven ja puun takana ja jatkamme homostelua viisikymmentä vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keväällä 1944 tehtiin rauhantunnusteluita. Paasikivi oli hieman pessimistinen tuloksista ja lausui mitä tapahtuisi, jos Neuvostoliitto yrittäisi murskata Suomen:
        Me ammumme jokaisen kiven ja puun takaa ja jatkamme ampumista viisikymmentä vuotta.
        Me emme ole tšekkejä. Me emme ole hollantilaisia.
        Me taistelemme kynsin hampain jokaisen kallion takana ja yli jokaisen järven jään.
        Minä en taistele enää pitkään. Minä olen vanha, mutta toiset jatkavat.

        Sodan jälkeen Molotov antoi tunnustuksensa Suomelle, suomalaisille ja Neukkulalle:
        Kuinka armollisia olimme Suomea kohtaan! Olimme fiksuja, kun emme vallanneet sitä. Siitä olisi tullut märkivä haava. Ihmiset siellä ovat itsepäisiä, hyvin itsepäisiä. Epäonnistuimme Suomen demokratisoimisessa.


    • Anonyymi

      ----Sanelurauha kylläkin mutta Suomi EI antautunut ..-----

      Jospa kertoisit kaikille mikä erottaa sanelurauhan antautumisesta.

      • Anonyymi

        Se, että Suomen vaatimus sotakorvauksista huomioitiin.

        Maata ei miehitetty eikä yhteiskuntajärjestelmää muutettu!

        Neukku ITSE romahti 1990 ja Suopmi jatkoi entiseen tapaan!


    • Anonyymi

      Surkeata että Suomi lähetti neuvottelijoiksi horjuvalla mielen-ja ruumiillisella terveydellä olevia, jo valmiiksi lannistuneita vanhuksia jotka kykenivät vain tahdottomasti allekirjoittamaan. Ehdoista olisi ilman muuta pitänyt neuvotella. Esim. Porkkala ja Petsamo olivat hyvinkin neuvoteltavissa olleita osia kun ne olisi taitavasti osattu perustella myös N-liiton edulla.

      • Anonyymi

        Eipä ollut mitään Itä-Karjalaakaan enää panttina.

        Kuka sinne olisi sitten pitänyt lähettää, Kekkonenko?


      • Anonyymi

        "Porkkala ja Petsamo olivat hyvinkin neuvoteltavissa..."

        Petsamon NL oli halunnut ottaa jo välirauhan aikana sitä ei Suomi olisi millään saanut pitää!


      • Anonyymi

        Ei Heinrichs ollut mikään vanhus vuonna 44 vaan 54 vuotia, mises parhaassa iässä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Heinrichs ollut mikään vanhus vuonna 44 vaan 54 vuotia, mises parhaassa iässä!

        Heinrichs ei osoittanut Tali-Ihantalan taistelujen jälkeen mitään sympatiaa suomalaisten taistelua kohtaan vaan oli aika äreä. Viipurin menetys vei koko ylimmän johdon pessimismiin olihan Suur-Suomi hanke kussut kintuille.


    • Anonyymi

      Suomi teki sen mihin sen voimat riittivät.
      Mutta vasta pakotettuna.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ei ole suomalaisten vika se, ettei venäläinen homppeli-pölvästi erota käsitteitä kuten antautuminen, miehitys, valloitus, itsenäisyys ,rauhansopimus ja välirauha!

        Voit vapaasti kutsaua itse lehmää hevoseksi, jos saat siitä kiksejä, mutta on täysin turha kaupata hallusinaatioitasi muille! Ne ovat omia vaivojasi!


    • Anonyymi

      Näin sanoi Mannerheim:

      "– Välirauha on kova, me olemme venäläisten käsissä. Sopimuksessa ei puhuta kapitulaatiosta (antautumisesta ehdoitta), mutta todellisuudessa välirauha on kapitulaatio."

      Nyt on Mannerheimkin sitten Tiltu!

      • Anonyymi

        Olisi M-heim jättänyt homoilut vähemmälle niin ei olisi oltu tuossa tilanteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi M-heim jättänyt homoilut vähemmälle niin ei olisi oltu tuossa tilanteessa.

        Kyllä joidenkin pitäisi jättää se vähemmälle!


      • Anonyymi

        Se on yksi lysti, että mitä sanoi! TODELLISUUS, kun ratkaisee asian!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi M-heim jättänyt homoilut vähemmälle niin ei olisi oltu tuossa tilanteessa.

        Hän ’homoili’ vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!

        Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!

        Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!

        Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on yksi lysti, että mitä sanoi! TODELLISUUS, kun ratkaisee asian!

        Todellisuutta on se että Suomi antautui ehdoitta.


    • Anonyymi

      "Suomi irtautui sodasta todella hyvällä hetkellä, Pekka Visuri sanoo."

      Pekka Visuri on yksi Suomen arvostetuimpia historian tutkijoita

      • Anonyymi

        Visuri näyttää pöhveleille kaapin paikan 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Visuri näyttää pöhveleille kaapin paikan 😂

        Se oli VAIN yksi mielipide kymmenien joukossa!

        PARAS SOTA ON SE, JOKA EI KOSKAAN EDES ALA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli VAIN yksi mielipide kymmenien joukossa!

        PARAS SOTA ON SE, JOKA EI KOSKAAN EDES ALA!

        Hahaha pölvästi otti pulttia😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Visuri näyttää pöhveleille kaapin paikan 😂

        Miten niin kun olemme samaa mieltä! Suomi irtautui sodasta oikealla hetkellä. Solmittiin Välirauha ja tehtiin rauhansopimus! Itse unohdat kaapin paikan kun kerran Suomi ei antautunut eikä maata miehitetty!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin kun olemme samaa mieltä! Suomi irtautui sodasta oikealla hetkellä. Solmittiin Välirauha ja tehtiin rauhansopimus! Itse unohdat kaapin paikan kun kerran Suomi ei antautunut eikä maata miehitetty!

        Suomelle saneltiin rauhanehdot. Ei siellä neuvoteltu mitään.


    • Anonyymi

      Moskovan ns. Rauha oli Hyökkäys ja perusteeton
      3kopla 1stalin roistomurhaaja Hyökkääjä Suomen

      • Anonyymi

        Harvinaisen selkeä ja seikkaperäinen kannanotto.


    • Anonyymi

      Sulmalaiset nostavat omaa statustaan puhumalla neuvotteluista. Todellakaan EI neuvoteltu sanan oikeassa merkityksessä sillä sanelun kuuntelu ei ole neuvottelua. Miten näin kävi kun oli mukamas saavutettu LOISTAVA torjuntavoitto. Jos tuo olisi vähänkään totta niin kyllä silloin olisi toki neuvoteltu eikä Suomen olisi tarvinnut alistua saneluun.

    • Anonyymi

      Kyseessähän oli Suomen ehdoton antautuminen. Neuvostoliitto saneli Suomelle rauhanehdot.

      • Anonyymi

        Saat toki toistella selkeää valeväitettäsi loputtomiin, mutta ei se sillä todeksi muutu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saat toki toistella selkeää valeväitettäsi loputtomiin, mutta ei se sillä todeksi muutu!

        Okei, jos siis ei ollut ehdoton antautuminen niin kerro ne Suomen asettamat ehdot.


    • Anonyymi

      "Pääministeri J. K. Paasikivi oli murheen murtama hallituksen iltakoulussa marraskuussa 1944.

      – Suomi on nyt okkupeerattu (miehitetty) maa."

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      73
      2805
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      63
      2694
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1792
    4. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1637
    5. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1560
    6. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      10
      1525
    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      15
      1412
    8. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1267
    9. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1243
    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1229
    Aihe