Filosofia otti kantaa kulutusyhteiskuntaan jo 1900-l alussa?

Voi kuluttaa aineettomia hyödykkeitä jotka ei kuluta luonnonvaroja.

Vaikka kirjasto ja hieronta.

Visioiden, näkyjen ja utopioiden määrä tulee yhä vain lisääntymään, vaikka luonnolla ei ole mitään resursseja olla mukana kaikkien utopioiden toteen laittamisessa.
1950-1960-luvuilla esim. esitettiin utopia kaikkien kotien tietokoneistamisesta ja päättäväisesti ryhdyttiinkin luomaan tuota paljon sähköä nielevää utopiaa todeksi. Syntyi IT boomi, jonka kaltaista ei toista ole eikä voi olla. Samoihin aikoihin esitettiin myös utopioita avaruuden asuttamisesta.

Danielin kirja mainitsee kuitenkin että on olemassa aioni eli aikakausi jolloin: NÄKY JA PROFETIA SINETILLÄ VAHVISTETAAN. Tuo aioni on 1960-2450 jKr eli juuri nyt menossa. Uusi suuri utopia alkoi 2013 esiinmarssin kun MAAILMANLAAJUISEEN KANSALAISPALKKAAN yhdistettiin maailmanhallitus ja kaikkea muuta utopistista. Tuo UBI utopia on esitetyssä muodossa niin massiivinen, että mitkään resurssit eivät voi riittää sen toteen laittamiseen.
Niin käy kun HUMANISTIT esittävät utopioita. Ainoa mahdollisuus onkin järkevälle tasolle saattaa yhteiskuntien hankkeet luottaa ennemmin LUONNONTIETEESEEN tai jopa transhumanismiin. Mä luulen että humanismin 1470-1960 aikakausi alkaa pian olla lopussa. Sen korvaa transhumanismi, teokratia tai jokin teknokratia.

On suuri paradoksi, että jo 1900-luvun alussa todettiin resurssit eivät riitä humanistien utopioihin. Ja kuitenkin esim. profeetta Daniel yllyttämällä yllyttää esittämään yhä uusia suuria utopioita. Jos niitä yritetään laittaa toteen seurauksena on maailmanloppu ennen kuin huomataankaan.

On totta, että on mahdollista valita palveluja ja sen sellaista jotka eivät vie resursseja kohtuuttomasti, mutta kun nykyisin utopiat koskevat koko maailmaa. Millä tehdä Afrikkaan ja kolmanteen maailmaan kaikki palvelujen vaatimat rakennukset ja tilat. Niiden rakentaminen vaatii biljoonia miestyövuosia ja kohtuuttomasti resursseja.

Humanismin aika on ohitse. Kyse on vain siitä tuleeko valtaan teokratia vai teknokratia. Vai jokin muu? Kiina edustaa kai teknokratiaa ja sitten on useita pieniä liikkeitä kuten Afganistanin Taleban, joka edustaa teokratiaa. Humanismi vetelee viimeisiään ja muuttuu kohta historian kirjojen lukemistoksi vain.

Luonnotieteiden voittokulku on johtanut ns. teknologiseen imperatiiviin,eli siihen, että kaikki mahdolliset teknologiset innovaatiot otetaan käyttöön. Tämä alkoi jo 1800-luvun höyrykoneesta ja on jatkunut sen jälkeen kiihtyvästi.

Kerskakulutukseen johtaa siis luonnontieteet ja sen aikaansaama teknologisen imperatiivin leviäminen kaikkeen ajattteluun [myös humanistiseen] yhteiskunnassa.